Benjamin Aceval - Encarnación: statystyki meczu

Encarnación ma wyraźną przewagę wyjazdową: na wyjazdach wygrała 67% spotkań, ma 67% czystych kont, strzela średnio 1 gola na mecz i traci tylko 0.33 gola na wyjeździe. Benjamin Aceval u siebie nie strzelił jeszcze gola (średnia goli na mecz u siebie 0, odsetek meczów bez gola 100%) i nie odniósł zwycięstwa u siebie (0% zwycięstw na własnym stadionie), mimo że ma średnio 54% posiadania i 11 strzałów na mecz. W sensie jakości stworzonych sytuacji xG obie drużyny są zbliżone: Benjamin Aceval ma u siebie xG 1.58, a Encarnación na wyjazdach xG 1.65, jednak goście lepiej to realizują na bramki (średnia goli 1 na wyjeździe wobec 0 u gospodarzy). Goście oddają średnio 13.67 strzału przy 6 strzałach na cel i konwersji około 7%, podczas gdy gospodarze mają 4.5 strzału na cel i konwersję 0% u siebie, co dodatkowo przemawia za zwycięstwem Encarnación. Z tego powodu najbardziej prawdopodobna jest wygrana gości, remis pozostaje możliwy (gospodarze mają 50% remisów u siebie), a zwycięstwo gospodarzy wydaje się najmniej prawdopodobne.

Stawiam na "no" (brak obu drużyn strzelających) z prawdopodobieństwem około 70%, ponieważ Encarnación na wyjazdach ma 67% meczów z czystym kontem i sezonowy wskaźnik BTTS na wyjazdach wynosi 0%, co jest najsilniejszym sygnałem. Dodatkowo liga ma 62% czystych kont i ogólny poziom BTTS 45%, czyli w tym sezonie czyste konta występują częściej niż oba zespoły strzelające. Kontrargumentem jest to, że Benjamin Aceval na własnym stadionie ma sezonowe BTTS 100% i średnio zdobywa 1.5 gola na mecz (xG 1.76), ale w ostatnich 5 spotkaniach gospodarze zdobyli 7 i stracili 2 (średnio 0.4 straconego na mecz) i mieli tylko 20% BTTS, co osłabia tamten sygnał. Encarnación sezonowo notuje 1.0 strzelonego i 0.33 straconego gola oraz średnie xG 1.65 wobec średnie xG rywali 1.58, co wraz z 67% wyjazdowych czystych kont sugeruje, że przyjedzie bronić i zmniejsza prawdopodobieństwo obu drużyn strzelających.

Model łączący xG i statystyki obrony daje 1.67 oczekiwanych goli dla Benjamin Aceval (xG ataku 1.76 vs xG dozwolone przez Encarnación 1.58) oraz 1.51 dla Encarnación (xG ataku 1.65 vs xG dozwolone przez Benjamin 1.37), razem 3.18 gola. Sezonowe liczby potwierdzają ofensywny charakter gospodarzy: Benjamin Aceval strzela średnio 1.5 gola na mecz i ma 100% spotkań powyżej 2.5, podczas gdy Encarnación ma średnio 1.0 gola i 67% meczów z czystym kontem. Obie drużyny oddają podobną liczbę strzałów (14.0 vs 13.67) i po 6.0 strzałów celnych, ale gospodarze mają wyższą skuteczność (11% vs 7%), co zwiększa prawdopodobieństwo trafień z ich strony. W efekcie rekomenduję over jako najsilniejszy sygnał, z over 1.5 jako najlepszą linią (oceniam over 1.5 na 92%, over 2.5 na 76% i over 3.5 na 38%), głównie ze względu na łączne xG 3.18 i domowe profile bramkowe.

Encarnación to faworyt: wygrali 67% spotkań (odsetek zwycięstw gości wynosi 67.0) i mają średnio 1.0 gola na mecz przy zaledwie 0.33 straconego (średnia goli strzelonych gości wynosi 1.0, średnia goli straconych gości wynosi 0.33), podczas gdy Benjamin Aceval ma 0% zwycięstw i traci średnio 2.5 gola na mecz (odsetek zwycięstw gospodarzy wynosi 0.0, średnia goli straconych gospodarzy wynosi 2.5, średnia goli strzelonych gospodarzy wynosi 1.5). Do przerwy statystyki także faworyzują gości: gospodarze prowadzili do przerwy w 0% meczów, goście w 33% i goście mają 100% czystych kont do przerwy (odsetek prowadzeń do przerwy gospodarzy wynosi 0.0, odsetek prowadzeń do przerwy gości wynosi 33.0, odsetek pierwszych połów bez straty gola gości wynosi 100.0), przy średnio 1.0 straconym przez gospodarzy przed przerwą (średnia goli straconych do przerwy gospodarzy wynosi 1.0). xG są zbliżone (xG gospodarzy 1.76 vs xG gości 1.65), a strzały na bramkę są równe (6.0 vs 6.0), co wskazuje, że różnica wynika z defensywy i skuteczności (współczynnik konwersji 11% vs 7%). Na tej podstawie najpewniejszy scenariusz to remis do przerwy i wygrana gości (X/2) — przypisałem mu 38% szans; kolejne to prowadzenie gości do przerwy i ich wygrana (2/2) 27% oraz remis-remis (X/X) 15%, natomiast scenariusze z prowadzeniem gospodarzy do przerwy są marginalne (łącznie 4%) ze względu na ich 0% zwycięstw i 0% prowadzeń do przerwy.