Cacahuatique - Firpo: statystyki meczu
Firpo prezentuje zdecydowanie wyższą formę i jakość w tym sezonie, co potwierdzają wszystkie kluczowe statystyki. Drużyna gości zdobyła 20 zwycięstw przy zaledwie 3 porażkach, osiągając imponujące 77% wygranych meczów wyjazdowych i bilans bramkowy +18 na wyjazdach. Cacahuatique ma słabą formę domową z zaledwie 14% wygranych meczów u siebie, ujemnym bilansem bramkowym (-7) i aż 50% porażek na własnym stadionie. Firpo nie przegrało żadnego z ostatnich 5 meczów (2 wygrane, 3 remisy) i nie zanotowało ani jednego meczu bez zdobycia bramki na wyjazdach w całym sezonie, co świadczy o stabilnej ofensywie. Przy średniej 2.77 gola na mecz wyjazdowy dla Firpo i słabej defensywie gospodarzy (średnio 1.5 straty bramki u siebie), przewaga gości jest wyraźna. Różnica w jakości, formie i efektywności jednoznacznie wskazuje na zwycięstwo Firpo, choć doświadczenie gospodarzy w trudnych sytuacjach może sprawić, że mecz nie będzie jednostronny.
Cacahuatique - Firpo: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
Cacahuatique zagra z Firpo w rozgrywkach Salvadoran Primera División (Salwador). Mecz zaplanowano na 4 lutego 2026 01:00. Spotkanie zakończyło się wynikiem 1:3.
Aktualna forma
Cacahuatique ma bilans 1-3-1 w ostatnich pięciu meczach i średnio 1.20 pkt/mecz. Firpo ma w tym samym okresie bilans 1-3-1 oraz 1.20 pkt/mecz. Firpo ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 2.06 wobec 1.16.
Statystyki bramek
Cacahuatique strzela średnio 1.18 gola i traci 1.37 gola na mecz. Firpo strzela średnio 1.88 gola i traci 1.04 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.67 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 57% meczów Cacahuatique i w 57% meczów Firpo. Over 2.5 padał odpowiednio w 55% i 53% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 53%, a Over 2.5 wynosi 50%.
xG, strzały i styl
Firpo ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.73 wobec 1.40. Cacahuatique oddaje średnio 8.9 strzału, a Firpo 11.2. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
Cacahuatique prowadzi do przerwy w 33% meczów, a Firpo w 35%. Cacahuatique zdobywa po przerwie średnio 0.55 gola, a Firpo 1.24. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 82% i 86% ich spotkań.
Gole według minut
Cacahuatique najczęściej strzela w przedziale 16-30 (12 goli). Firpo najczęściej strzela w przedziale 61-75 (26 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla Salvadoran Primera División: 2.67 gola na mecz, BTTS 53% i Over 2.5 50%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.34 gola, a goście 1.32. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
W ostatnich 3 meczach bezpośrednich bilans dla gospodarza tej strony to 0-0-3. Średnia goli H2H wynosi 2.67, a BTTS pojawił się w 33% tych spotkań.
Opis meczu
Firpo prezentuje zdecydowanie wyższą formę i jakość w tym sezonie, co potwierdzają wszystkie kluczowe statystyki. Drużyna gości zdobyła 20 zwycięstw przy zaledwie 3 porażkach, osiągając imponujące 77% wygranych meczów wyjazdowych i bilans bramkowy +18 na wyjazdach. Cacahuatique ma słabą formę domową z zaledwie 14% wygranych meczów u siebie, ujemnym bilansem bramkowym (-7) i aż 50% porażek na własnym stadionie. Firpo nie przegrało żadnego z ostatnich 5 meczów (2 wygrane, 3 remisy) i nie zanotowało ani jednego meczu bez zdobycia bramki na wyjazdach w całym sezonie, co świadczy o stabilnej ofensywie. Przy średniej 2.77 gola na mecz wyjazdowy dla Firpo i słabej defensywie gospodarzy (średnio 1.5 straty bramki u siebie), przewaga gości jest wyraźna. Różnica w jakości, formie i efektywności jednoznacznie wskazuje na zwycięstwo Firpo, choć doświadczenie gospodarzy w trudnych sytuacjach może sprawić, że mecz nie będzie jednostronny.
Podział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| Cacahuatique | Firpo | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 48% | 44% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.16 | 0.15 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.28 | 0.38 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
Firpo wypada o 59% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
1.18 gola / mecz - Cacahuatique · 1.88 gola / mecz - Firpo
Firpo wypada o 32% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.
1.37 gola / mecz - Cacahuatique · 1.04 gola / mecz - Firpo
Cacahuatique strzela w 73% swoich meczów (36 z 49 meczów), a Firpo kończy z czystym kontem 31% spotkań (16 z 51 meczów).
Firpo strzela w 82% swoich meczów (42 z 51 meczów), a Cacahuatique kończy z czystym kontem 29% spotkań (14 z 49 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under — Cacahuatique
Over / Under — Firpo
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
Cacahuatique - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 33% meczów, a wygrywa 29%. Zwykle dowozi prowadzenie do końca.
Traci po przerwie o 0.5 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
Firpo - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 35% meczów, a wygrywa 61%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.00 | 1.20 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.2 | 0.8 |
| Gole stracone / mecz | 0.6 | 0.8 |
| Średnia goli w meczu | 0.8 | 1.6 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gole | 20% | 40% |
| 3 gole | 0% | 20% |
| Czyste konto | 60% | 40% |
| Bez gola | 80% | 40% |
| Bilans bramek | -2 | 0 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.80 | 0.60 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.6 | 0.4 |
| Gole stracone / mecz | 0.2 | 0.8 |
| Średnia goli w meczu | 0.8 | 1.2 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gole | 20% | 40% |
| 3 gole | 0% | 0% |
| Czyste konto | 80% | 20% |
| Bez gola | 40% | 60% |
| Bilans bramek | +2 | -2 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 16-30 (12 goli). Najwięcej tracą w 76-90 (17). Bilans końcówek (76-90): -5 - końcówki to ich słabość.
Najgroźniejsi w minutach 61-75 (26 goli). Najwięcej tracą w 46-60 (12). Bilans końcówek (76-90): +17 - wygrywają końcówki.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
Cacahuatique
Firpo
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Salvadoran Primera División).
Drużyny na tle ligi
| Cacahuatique | Liga | Firpo | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | ▼ 2.55 | 2.67 | ▲ 2.92 |
| Obie drużyny strzeliły | ▲ 57% | 53% | ▲ 57% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▲ 55% | 50% | ▲ 53% |
| Czyste konta | ▲ 29% | 27% | ▲ 31% |
| Gol do przerwy | ▼ 63% | 68% | • 67% |
| Gol po przerwie | ▲ 82% | 78% | ▲ 86% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Mecze bezpośrednie
Ostatnie spotkania (3): Cacahuatique 0 - 0 - 3 Firpo. Średnia goli 2.67, obie drużyny strzeliły w 33% mecze.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu Cacahuatique - Firpo?
Mecz Salvadoran Primera División zakończył się wynikiem Cacahuatique 1:3 Firpo. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają mecze bezpośrednie Cacahuatique - Firpo?
W ostatnich 3 meczach bezpośrednich Cacahuatique wygrał 0, Firpo 3, a 0 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 2,67, a obie drużyny strzelały w 33% z nich.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Cacahuatique - Firpo?
Cacahuatique strzela średnio 1,18 gola na mecz, a Firpo 1,88. Średnia goli w Salvadoran Primera División to 2,67, Over 2.5 pada w 50% meczów. BTTS notują w 57% (Cacahuatique) i 57% (Firpo) spotkań.
W jakiej formie są Cacahuatique i Firpo?
W ostatnich 5 meczach Cacahuatique ma bilans 1-3-1 (1,20 pkt/mecz), a Firpo 1-3-1 (1,20 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Cacahuatique - Firpo?
Na tej stronie pokazujemy pełny kontekst statystyczny meczu — formę, H2H, gole, BTTS i Over/Under. Typ, wartość zakładu i pełne uzasadnienie znajdziesz w aplikacji NoFluffPicks.