Chicago Fire II - Inter Miami II: statystyki meczu
Chicago Fire II - Inter Miami II: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
Chicago Fire II zagrał z Inter Miami II w rozgrywkach MLS Next Pro (Stany Zjednoczone). Spotkanie rozegrano 14 czerwca 2026. Miejscem spotkania jest SeatGeek Stadium. Spotkanie zakończyło się wynikiem 3:1.
Aktualna forma
Chicago Fire II ma bilans 2-0-3 w ostatnich pięciu meczach i średnio 1.20 pkt/mecz. Inter Miami II ma w tym samym okresie bilans 0-0-5 oraz 0.00 pkt/mecz. Chicago Fire II ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.00 wobec 0.27.
Statystyki bramek
Chicago Fire II strzela średnio 1.17 gola i traci 1.58 gola na mecz. Inter Miami II strzela średnio 1.09 gola i traci 2.91 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 3.24 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 58% meczów Chicago Fire II i w 73% meczów Inter Miami II. Over 2.5 padał odpowiednio w 75% i 73% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 62%, a Over 2.5 wynosi 65%.
xG, strzały i styl
Chicago Fire II ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.52 wobec 1.39. Chicago Fire II oddaje średnio 12.8 strzału, a Inter Miami II 11.3. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
Chicago Fire II prowadzi do przerwy w 33% meczów, a Inter Miami II w 27%. Chicago Fire II zdobywa po przerwie średnio 0.42 gola, a Inter Miami II 0.45. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 83% i 100% ich spotkań.
Gole według minut
Chicago Fire II najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (5 goli). Inter Miami II najczęściej strzela w przedziale 0-15 (3 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla MLS Next Pro: 3.24 gola na mecz, BTTS 62% i Over 2.5 65%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.78 gola, a goście 1.45. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 2 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 1-1-0, średnia goli wynosi 3.00, a BTTS pojawił się w 100% tych spotkań.
Archiwalna analiza przedmeczowa
To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.
Ogólna analiza meczu
Chicago Fire II ma wyraźną przewagę defensywną i lepszą formę: u siebie traci średnio 1.5 gola na mecz przy xG przeciw 1.48 i ma dodatni bilans domowy +1, podczas gdy Inter Miami II traci średnio 3.0 gola na wyjeździe przy xG przeciw 2.07 i ma bilans wyjazdowy -11. W ataku gospodarze zdobywają średnio 1.67 gola na mecz u siebie (xG 1.63) i osiągają 50% zwycięstw w meczach domowych, podczas gdy goście strzelają 1.17 gola na wyjeździe (xG 1.43) i nie odnieśli żadnej wyjazdowej wygranej (0%). W ostatnich pięciu spotkaniach Chicago strzeliło 9 goli i ma 1.2 punktu na mecz, natomiast Inter stracił aż 18 goli w pięciu ostatnich i ma 0 punktów w tym okresie. Dodatkowo gospodarze są bardziej efektywni przy wykończeniu sytuacji – konwersja strzałów u siebie wynosi 13% przy średnio 3.17 strzałów na cel, podczas gdy Inter ma 10% konwersji mimo 4.67 strzałów na cel i 0% czystych kont na wyjazdach. Ze względu na różnicę w średnich traconych golach (1.5 vs 3.0), gorsze xG defensywne gości (2.07 vs 1.48) oraz słabsze ostatnie wyniki Interu (5 porażek z rzędu, 18 straconych goli), prognozuję zwycięstwo gospodarzy.
Zobacz przegląd statystycznyBTTS - czy obie drużyny strzelą?
Silny sygnał na BTTS: w sezonie Chicago Fire II ma BTTS na poziomie 80% a Inter Miami II 67%, co daje średnią 74% wobec ligowego wskaźnika 61%. W ostatnich 5 meczach Inter Miami II ma BTTS 100% (5/5), a Chicago 60% (3/5); Inter Miami straciło 18 bramek w tych 5 spotkaniach (średnio 3.6 na mecz), a Chicago straciło 9 (1.8 na mecz), co mocno zwiększa prawdopodobieństwo trafień z obu stron. xG (oczekiwane gole) potwierdza ofensywny charakter obu zespołów: xG dla Chicago to 1.35 wobec xG przeciwko 1.91, a dla Inter Miami xG wynosi 1.43 wobec xG przeciwko 2.07, czyli obie drużyny kreują ok. 1.3–1.4 xG, ale pozwalają rywalom na ok. 1.9–2.1 xG. Dodatkowo obie drużyny mają 0% czystych kont w sezonie i wysokie wartości Over 2.5 (60% dla Chicago i 83% dla Inter Miami), co zwiększa szansę na gole po obu stronach. Biorąc pod uwagę sezonowe BTTS 80%/67%, ostatnie 5 meczów 60%/100%, brak czystych kont 0% i średnie straty 1.8 oraz 3.6 w ostatnich 5, wybieram BTTS jako najlepszy typ.
Zobacz statystyki BTTSOver/Under - analiza liczby goli
Obie drużyny mają sezonowo 100% meczów powyżej 1.5 gola, a odsetek spotkań powyżej 2.5 wynosi 60% dla Chicago Fire II i 83% dla Inter Miami II; w ostatnich 5 meczach obie ekipy miały 100% meczów z ponad 2.5 bramkami. Analiza xG pokazuje, że Fire II ma średnie xG wynosi 1.35 wobec średniego xG, jakie zwykle dopuszcza Inter Miami II, równego 2.07, co daje 1.71 oczekiwanego gola dla gospodarzy; analogicznie Inter Miami II ma xG = 1.43 wobec średniego xG dopuszczanego przez Fire II = 1.91 daje 1.67 oczekiwanego gola dla gości, suma oczekiwanych goli = 3.38. W ostatnich 5 meczach Fire II zdobywało średnio 1.8 i traciło 1.8 gola (3.6 gola/mecz), a Inter Miami II zdobywało 1.2 i traciło 3.6 (4.8 gola/mecz), co zwiększa prawdopodobieństwo spotkania z wieloma bramkami. Dodatkowo w 80% meczów gospodarze i w 67% meczów goście obie drużyny zdobywały bramki, a ligowa średnia goli to 3.21; łącząc to z naszym oczekiwanym 3.38 i historycznym Over 2.5 (średnio ok. 71.5% między zespołami), najsilniejszym sygnałem jest Over 2.5. Over 1.5 oceniam jako praktycznie pewny (98%), natomiast Over 3.5 jest borderline — sezonowe Over 3.5 to 40% (Chicago) i 50% (Miami), średnio 45%, więc Under 3.5 ma niewielką przewagę.
Zobacz statystyki Over/UnderHT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec
Chicago Fire II w ostatnich 5 meczach prowadziło do przerwy w 60% przypadków (3 z 5), podczas gdy Inter Miami II przegrało wszystkie swoje 5 ostatnich spotkań (5 z 5, 100%), co daje wyraźną przewagę gospodarzy. W pierwszych 45 minutach w ostatnich 5 grach gospodarze strzelali średnio 1.2 gola, podczas gdy goście tracili średnio 1.8 gola (1.2 vs 1.8), więc przewaga na HT jest po stronie Chicago Fire II. Na poziomie xG obie drużyny generują zbliżone wartości (xG gospodarzy 1.35 wobec 1.43 gości), ale obrona gości jest słabsza (xG przeciw 2.07 i 3.6 straconego gola średnio w ostatnich 5), co zwiększa szansę utrzymania prowadzenia przez gospodarzy do końca. Dodatkowo Chicago oddaje więcej strzałów celnych (5.4 vs 4.67) i w sezonie obie ekipy często punktują w obu bramkach (BTTS 80% u gospodarzy i 67% u gości), zatem spodziewam się bramek z obu stron, ale z przewagą Chicago. Na tej podstawie największe prawdopodobieństwo przydzielam scenariuszowi 1/1 (33%), z umiarkowaną szansą na remis lub wygraną gospodarzy po remisie w przerwie, a niskim prawdopodobieństwem remontu Inter Miami II ze względu na ich formę.
Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowyPodział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| Chicago Fire II | Inter Miami II | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 28% | 44% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.12 | 0.12 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.33 | 0.22 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
Chicago Fire II wypada o 7% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
1.17 gola / mecz - Chicago Fire II · 1.09 gola / mecz - Inter Miami II
Chicago Fire II wypada o 84% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.
1.58 gola / mecz - Chicago Fire II · 2.91 gola / mecz - Inter Miami II
Chicago Fire II strzela w 67% swoich meczów (8 z 12 meczów), a Inter Miami II kończy z czystym kontem 0% spotkań (0 z 11 meczów).
Inter Miami II strzela w 73% swoich meczów (8 z 11 meczów), a Chicago Fire II kończy z czystym kontem 25% spotkań (3 z 12 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under - Chicago Fire II
Over / Under - Inter Miami II
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
Chicago Fire II wypada o 38% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).
1.5 pkt / mecz - Chicago Fire II · 1.09 pkt / mecz - Inter Miami II
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
Chicago Fire II - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 33% meczów, a wygrywa 25%. Zdarza się gubić prowadzenie po przerwie.
Traci po przerwie o 0.6 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
Inter Miami II - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 27% meczów, a wygrywa 0%. Zdarza się gubić prowadzenie po przerwie.
Traci po przerwie o 0.6 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 2.00 | 1.00 |
| Gole zdobyte / mecz | 1.2 | 0.6 |
| Gole stracone / mecz | 0.4 | 1.4 |
| Średnia goli w meczu | 1.6 | 2.0 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 gole | 40% | 80% |
| 3 gole | 40% | 20% |
| Czyste konto | 60% | 20% |
| Bez gola | 40% | 40% |
| Bilans bramek | +4 | -4 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.00 | 0.40 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.6 | 0.6 |
| Gole stracone / mecz | 1.8 | 1.8 |
| Średnia goli w meczu | 2.4 | 2.4 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 gole | 80% | 100% |
| 3 gole | 40% | 20% |
| Czyste konto | 20% | 0% |
| Bez gola | 40% | 40% |
| Bilans bramek | -6 | -6 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 31-45 (5 goli). Najwięcej tracą w 46-60 (7). Bilans końcówek (76-90): -4 - końcówki to ich słabość.
Najgroźniejsi w minutach 0-15 (3 gole). Najwięcej tracą w 46-60 (8). Bilans końcówek (76-90): -3 - końcówki to ich słabość.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
Chicago Fire II
Inter Miami II
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (MLS Next Pro).
Drużyny na tle ligi
| Chicago Fire II | Liga | Inter Miami II | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | ▼ 2.75 | 3.24 | ▲ 4.00 |
| Obie drużyny strzeliły | ▼ 58% | 62% | ▲ 73% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▲ 75% | 65% | ▲ 73% |
| Czyste konta | ▲ 25% | 21% | ▼ 0% |
| Gol do przerwy | ▼ 67% | 75% | ▲ 91% |
| Gol po przerwie | • 83% | 83% | ▲ 100% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Składy i zdarzenia zawodników
Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.
Gospodarze
Pierwszy skład
Goście
Pierwszy skład
Oś wydarzeń meczu
Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.
Sędzia i trenerzy
Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.
Mecze bezpośrednie
Ostatnie spotkania (2): Chicago Fire II 1 - 1 - 0 Inter Miami II. Średnia goli 3.00, obie drużyny strzeliły w 100% meczów.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu Chicago Fire II - Inter Miami II?
Mecz MLS Next Pro zakończył się wynikiem Chicago Fire II 3:1 Inter Miami II. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają mecze bezpośrednie Chicago Fire II - Inter Miami II?
W ostatnich 2 meczach bezpośrednich Chicago Fire II wygrał 1, Inter Miami II 0, a 1 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 3,00, a obie drużyny strzelały w 100% z nich.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Chicago Fire II - Inter Miami II?
Chicago Fire II strzela średnio 1,17 gola na mecz, a Inter Miami II 1,09. Średnia goli w MLS Next Pro to 3,24, Over 2.5 pada w 65% meczów. BTTS notują w 58% (Chicago Fire II) i 73% (Inter Miami II) spotkań.
W jakiej formie są Chicago Fire II i Inter Miami II?
W ostatnich 5 meczach Chicago Fire II ma bilans 2-0-3 (1,20 pkt/mecz), a Inter Miami II 0-0-5 (0,00 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Chicago Fire II - Inter Miami II?
Statystyczne tło meczu Chicago Fire II - Inter Miami II — forma, mecze bezpośrednie, gole, BTTS i Over/Under — jest na tej stronie. Typ z pełnym uzasadnieniem i oceną wartości czeka w aplikacji NoFluffPicks.


