Stany Zjednoczone - MLSSoldier FieldDane aktualne na 18 września 2026

Chicago Fire - New England Revolution: statystyki meczu

Chicago Fire - New England Revolution: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

Chicago Fire zagrał z New England Revolution w rozgrywkach MLS (Stany Zjednoczone). Spotkanie rozegrano 13 września 2026. Miejscem spotkania jest Soldier Field. Spotkanie zakończyło się wynikiem 1:2.

Aktualna forma

Chicago Fire ma bilans 1-4-0 w ostatnich pięciu meczach i średnio 1.40 pkt/mecz. New England Revolution ma w tym samym okresie bilans 3-1-1 oraz 2.00 pkt/mecz. Chicago Fire ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.70 wobec 1.67.

Statystyki bramek

Chicago Fire strzela średnio 1.91 gola i traci 1.43 gola na mecz. New England Revolution strzela średnio 1.63 gola i traci 1.25 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 3.20 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 74% meczów Chicago Fire i w 63% meczów New England Revolution. Over 2.5 padał odpowiednio w 74% i 67% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 63%, a Over 2.5 wynosi 62%.

xG, strzały i styl

Chicago Fire ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.56 wobec 1.50. Chicago Fire oddaje średnio 13.7 strzału, a New England Revolution 12.5. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

Chicago Fire prowadzi do przerwy w 43% meczów, a New England Revolution w 33%. Chicago Fire zdobywa po przerwie średnio 1.00 gola, a New England Revolution 0.92. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 83% i 83% ich spotkań.

Gole według minut

Chicago Fire najczęściej strzela w przedziale 61-75 (10 goli). New England Revolution najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (12 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla MLS: 3.20 gola na mecz, BTTS 63% i Over 2.5 62%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.83 gola, a goście 1.36. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Brak wystarczającej historii bezpośrednich meczów w bazie, dlatego H2H nie jest traktowane jako główny sygnał statystyczny.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

Chicago Fire ma wyraźną przewagę własnego boiska: wygrywa 70% spotkań domowych, strzela tam średnio 2,00 gola i nie zanotowało meczu bez zdobytej bramki. New England Revolution na wyjazdach zwycięża tylko w 27% meczów, przegrywa w 55%, a traci średnio 1,64 gola na spotkanie. Gospodarze tworzą też nieco lepsze sytuacje, osiągając u siebie xG 1,76 wobec 1,66 xG gości na wyjazdach, przy większej liczbie strzałów: 16,2 do 14,55. Ostatnia forma Chicago jest jednak remisowa, z trzema remisami w pięciu występach, dlatego ryzyko podziału punktów pozostaje istotne. Defensywa Revs poprawiła się w ostatnich pięciu meczach, w których straciła 6 goli, lecz tylko 9% ich wyjazdów kończy się czystym kontem, co wzmacnia typ na bramkowe zwycięstwo Chicago.

Zobacz przegląd statystyczny
BTTS - czy obie drużyny strzelą?

Sygnał na gole obu stron jest wyraźny: BTTS występował w 73% meczów New England Revolution oraz w 50% spotkań Chicago Fire, przy średniej ligowej wynoszącej 63%. Aktualna forma dodatkowo wspiera ten wariant, ponieważ Chicago miało BTTS w 5 z ostatnich 5 meczów, a New England w 4 z 5. Gospodarze w tym okresie strzelali i tracili po 2,0 gola na mecz, natomiast goście zdobywali średnio 1,8 gola i pozwalali rywalom na 1,2 bramki. New England tworzy ostatnio sytuacje o wartości 2,25 xG, a Chicago dopuszcza przeciwników do 1,43 xG, co wzmacnia szanse gości na trafienie. Chicago ma wprawdzie 33% czystych kont w sezonie, ale New England zachowało je tylko w 9% spotkań, a gospodarze zdobywają u siebie średnio 1,83 gola, dlatego bardziej prawdopodobny jest scenariusz z bramką każdej drużyny.

Zobacz statystyki BTTS
Over/Under - analiza liczby goli

Sygnał na co najmniej dwa gole jest bardzo mocny: Chicago zdobywa u siebie średnio 1,83 bramki, a New England na wyjazdach traci 1,64. W ostatnich pięciu spotkaniach Chicago strzeliło 10 i straciło 10 goli, natomiast New England zdobyło 9 bramek, co potwierdza podwyższony potencjał bramkowy obu stron. Ponad 1,5 gola padało w 75% meczów Chicago i 82% spotkań New England, a w ostatnich pięciu meczach obu zespołów linia 2,5 została pokryta aż w 80% przypadków. Goście tworzą średnio 1,66 xG na mecz i oddają 5,18 celnego strzału, więc powinni dołożyć istotny wkład do wyniku mimo że gospodarze sezonowo tracą tylko 0,92 gola. Over 1,5 ma najwyższe prawdopodobieństwo, ponieważ nawet przy niższej od oczekiwanej skuteczności dane wyraźnie wskazują na minimum dwa trafienia.

Zobacz statystyki Over/Under
HT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec

Chicago Fire wygrywało 67% spotkań w sezonie, zdobywa średnio 1,83 gola i traci tylko 0,92, podczas gdy New England Revolution przegrywa 55% meczów oraz pozwala rywalom na 1,64 gola na mecz. Przewaga gospodarzy jest widoczna już przed przerwą: Chicago prowadziło po 45 minutach w 33% występów, a goście aż w 55% przypadków schodzili do szatni ze stratą. New England tworzy wprawdzie więcej sytuacji, ze średnim xG 1,66 wobec 1,36 Chicago, lecz zamienia strzały na gole ze skutecznością tylko 9%, przy 17% gospodarzy. Po przerwie Chicago strzela średnio 1,08 gola i traci zaledwie 0,25, co silnie wspiera utrzymanie ewentualnego prowadzenia. Lepsza ostatnia forma gości ogranicza skalę przewagi, ale najbardziej prawdopodobny pozostaje scenariusz prowadzenia Chicago do przerwy i jego zwycięstwa po końcowym gwizdku.

Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowy

Podział na połowy

0 : 1
1. połowa
1 : 1
2. połowa

Statystyki meczu

61Posiadanie piłki (%)39
Chicago FireNew England Revolution
22Strzały4
Chicago FireNew England Revolution
7Strzały celne2
Chicago FireNew England Revolution
2.41xG0.56
Chicago FireNew England Revolution
13Rzuty rożne0
Chicago FireNew England Revolution
75Groźne ataki22
Chicago FireNew England Revolution
14Faule9
Chicago FireNew England Revolution
2Kartki2
Chicago FireNew England Revolution

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

Chicago FireNew England Revolution
1.91Gole zdobyte / mecz1.63
Chicago FireNew England Revolution
1.43Gole stracone / mecz1.25
Chicago FireNew England Revolution
51%Średnie posiadanie50%
Chicago FireNew England Revolution
5.17Strzały celne / mecz4.88
Chicago FireNew England Revolution
Chicago FireNew England Revolution

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

13.74Strzały na mecz12.54
Chicago FireNew England Revolution
5.17Strzały celne4.88
Chicago FireNew England Revolution
13.9%Skuteczność strzałów13%
Chicago FireNew England Revolution
51%Posiadanie piłki50%
Chicago FireNew England Revolution
1.56xG tworzone1.5
Chicago FireNew England Revolution
1.46xG dopuszczone1.52
Chicago FireNew England Revolution

Jakość strzelania

Chicago Fire: Skuteczny w wykończeniuNew England Revolution: Skuteczny w wykończeniu
Chicago FireNew England Revolution
Celność (strzały w światło bramki)38%39%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.110.12
Wykończenie (gole na strzał celny)0.370.33

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

New England Revolution wypada o 43% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

1.4 pkt / mecz - Chicago Fire · 2 pkt / mecz - New England Revolution

Chicago Fire
WDDDD
Bez porażki w ostatnich 5 meczach
Rozkład wyników w sezonie
48% Z26% R26% P
Sezon (Z-R-P)
11-6-6
1.70 pkt / mecz · bilans bramek +11
Ostatnie 5 (Z-R-P)
1-4-0
1.40 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
7-1-3
Ostatnie 5 u siebie
3-1-1
LWWWD
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 2.0Gole stracone: 1.8xG: 1.47xG rywali: 1.74BTTS: 100%Over 2.5: 60%
New England Revolution
WDWLW
Rozkład wyników w sezonie
50% Z17% R33% P
Sezon (Z-R-P)
12-4-8
1.67 pkt / mecz · bilans bramek +9
Ostatnie 5 (Z-R-P)
3-1-1
2.00 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
4-2-6
Ostatnie 5 na wyjeździe
3-0-2
LWWLW
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 2.0Gole stracone: 1.0xG: 2.00xG rywali: 1.33BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

Chicago Fire wypada o 17% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

1.91 gola / mecz - Chicago Fire · 1.63 gola / mecz - New England Revolution

New England Revolution wypada o 14% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.

1.43 gola / mecz - Chicago Fire · 1.25 gola / mecz - New England Revolution

Profil strzelecki Chicago Fire: bardzo mocny

Chicago Fire strzela w 96% swoich meczów (22 z 23 meczów), a New England Revolution kończy z czystym kontem 21% spotkań (5 z 24 meczów).

Profil strzelecki New England Revolution: bardzo mocny

New England Revolution strzela w 79% swoich meczów (19 z 24 meczów), a Chicago Fire kończy z czystym kontem 26% spotkań (6 z 23 meczów).

44Gole zdobyte (sezon)39
Chicago FireNew England Revolution
33Gole stracone (sezon)30
Chicago FireNew England Revolution
3.35Średnia goli w meczu2.88
Chicago FireNew England Revolution
10Gole zdobyte (ost. 5)10
Chicago FireNew England Revolution
9Gole stracone (ost. 5)5
Chicago FireNew England Revolution

Jak często strzelają minimum...

96%1 gol79%
Chicago FireNew England Revolution
61%2 gole46%
Chicago FireNew England Revolution
22%3 gole21%
Chicago FireNew England Revolution
9%4 gole8%
Chicago FireNew England Revolution

Jak często tracą minimum...

74%1 gol79%
Chicago FireNew England Revolution
39%2 gole29%
Chicago FireNew England Revolution
26%3 gole13%
Chicago FireNew England Revolution
4%4 gole4%
Chicago FireNew England Revolution

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

63%
New England Revolution - BTTSBTTS - procent meczow, w ktorych strzelily obie druzyny.15 z 24 meczów
63%
Średnia ligowa

Wzorce bramkowe

39%BTTS do przerwy21%
Chicago FireNew England Revolution
17%BTTS w obu połowach0%
Chicago FireNew England Revolution
43%Gol w obu połowach29%
Chicago FireNew England Revolution

BTTS a liczba goli

65%Min. 3 gole i BTTS54%
Chicago FireNew England Revolution
9%Min. 3 gole bez BTTS13%
Chicago FireNew England Revolution
100%BTTS - ostatnie 580%
Chicago FireNew England Revolution

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

Cały mecz - porównanie drużyn (Over)

Chicago FireNew England Revolution
Chicago FireNew England Revolution
Chicago FireNew England Revolution
Chicago FireNew England Revolution

1. połowa

87%Min. 1 gol do przerwy83%
Chicago FireNew England Revolution
43%Min. 2 gole do przerwy50%
Chicago FireNew England Revolution
17%Min. 3 gole do przerwy17%
Chicago FireNew England Revolution

2. połowa

83%Min. 1 gol po przerwie83%
Chicago FireNew England Revolution
48%Min. 2 gole po przerwie42%
Chicago FireNew England Revolution
30%Min. 3 gole po przerwie8%
Chicago FireNew England Revolution

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

Chicago Fire wypada o 36% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).

1.7 pkt / mecz - Chicago Fire · 1.25 pkt / mecz - New England Revolution

Chicago Fire - stan meczu do przerwy
43% prowadzi39% remis17% przegrywa
New England Revolution - stan meczu do przerwy
33% prowadzi25% remis42% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

1.7Punkty na mecz (1. poł.)1.25
Chicago FireNew England Revolution
0.91Gole zdobyte (1. poł.)0.71
Chicago FireNew England Revolution
0.65Gole stracone (1. poł.)0.83
Chicago FireNew England Revolution
1.57Średnia goli w meczu (1. poł.)1.54
Chicago FireNew England Revolution
52%Czyste konto do przerwy42%
Chicago FireNew England Revolution
22%Bez gola do przerwy54%
Chicago FireNew England Revolution

Po przerwie (2. połowa)

1.3Punkty na mecz (2. poł.)1.79
Chicago FireNew England Revolution
1Gole zdobyte (2. poł.)0.92
Chicago FireNew England Revolution
0.78Gole stracone (2. poł.)0.42
Chicago FireNew England Revolution
1.78Średnia goli w meczu (2. poł.)1.33
Chicago FireNew England Revolution
48%Czyste konto po przerwie63%
Chicago FireNew England Revolution
39%Bez gola po przerwie38%
Chicago FireNew England Revolution

Chicago Fire - wyniki drugich połów

35% Z26% R39% P
39
Punkty do przerwy
21
Gole do przerwy
+6
Bilans bramek (1. poł.)
30
Punkty 2. połowa
+5
Bilans bramek (2. poł.)
1.70
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia112%

Prowadzi do przerwy w 43% meczów, a wygrywa 48%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie+0.1

Traci po przerwie o 0.1 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

New England Revolution - wyniki drugich połów

50% Z29% R21% P
30
Punkty do przerwy
17
Gole do przerwy
-3
Bilans bramek (1. poł.)
43
Punkty 2. połowa
+12
Bilans bramek (2. poł.)
1.25
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia152%

Prowadzi do przerwy w 33% meczów, a wygrywa 50%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie-0.4

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

Chicago Fire - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz2.001.00
Gole zdobyte / mecz1.01.0
Gole stracone / mecz0.61.2
Średnia goli w meczu1.62.2
1 gol100%100%
2 gole40%60%
3 gole20%20%
Czyste konto60%0%
Bez gola0%40%
Bilans bramek+2-1
Do przerwy: 60% prowadzi - 20% remis - 20% przegrywa
2. połowa: 20% wygrana - 40% remis - 40% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 40% - Gole do przerwy łącznie: 5
New England Revolution - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz2.002.20
Gole zdobyte / mecz1.20.8
Gole stracone / mecz0.80.2
Średnia goli w meczu2.01.0
1 gol100%80%
2 gole80%20%
3 gole20%0%
Czyste konto40%80%
Bez gola20%20%
Bilans bramek+2+3
Do przerwy: 60% prowadzi - 20% remis - 20% przegrywa
2. połowa: 60% wygrana - 40% remis - 0% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 40% - Gole do przerwy łącznie: 6

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

Chicago Fire
ZdobyteStracone
8
2
0-15
8
5
16-30
5
8
31-45
5
6
46-60
10
1
61-75
8
11
76-90

Najgroźniejsi w minutach 61-75 (10 goli). Najwięcej tracą w 76-90 (11). Bilans końcówek (76-90): -3 - końcówki to ich słabość.

New England Revolution
ZdobyteStracone
5
3
0-15
3
6
16-30
9
11
31-45
6
4
46-60
4
3
61-75
12
3
76-90

Najgroźniejsi w minutach 76-90 (12 goli). Najwięcej tracą w 31-45 (11). Bilans końcówek (76-90): +9 - wygrywają końcówki.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

3.11
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
1.6 : 1.5
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
97%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
69%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
-100%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
76%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
1%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 100 meczów
2-3
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

Chicago Fire

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+0.10
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.38
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-5.2 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.35
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.03
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
104%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
105%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.30
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.1
Gole w końcówce
18% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 18% pada w pierwszym kwadransie.
18%

New England Revolution

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.02
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.40
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-5.2 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.13
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.27
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
120%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
68%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
+0.33
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.2
Gole w końcówce
31% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 13% pada w pierwszym kwadransie.
31%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (MLS).

Drużyny na tle ligi

Chicago FireLigaNew England Revolution
Średnia goli w meczu 3.353.20 2.88
Obie drużyny strzeliły 74%63% 63%
Min. 3 gole (Over 2.5) 74%62% 67%
Czyste konta 26%21% 21%
Gol do przerwy 87%77% 83%
Gol po przerwie 83%81% 83%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

3.20
Średnia goli na mecz
63%
Obie drużyny strzeliły
62%
Min. 3 gole (Over 2.5)
21%
Czyste konta
1.83
Gole gospodarzy / mecz
1.36
Gole gości / mecz
+35%
Przewaga ataku u siebie
+26%
Przewaga defensywy u siebie
+19%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
77%
1 gol
44%
2 gole
19%
3 gole
6%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
81%
1 gol
51%
2 gole
22%
3 gole
10%
4 gole

Składy i zdarzenia zawodników

Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.

Oś wydarzeń meczu

Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.

  1. New England RevolutionGolDor TurgemanAsysta: Jackson Yueill
  2. Chicago FireŻółta kartkaNoah Allen
  3. Chicago FireZmianaWszedł: Andrew GutmanZszedł: Samual Rogers
  4. New England RevolutionGolPeyton MillerAsysta: Dor Turgeman
  5. New England RevolutionŻółta kartkaMatt Polster
  6. New England RevolutionŻółta kartkaPeyton Miller
  7. Chicago FireGolMaren Haile-SelassieAsysta: Robin Lod
  8. New England RevolutionZmianaWszedł: Ilay FeingoldZszedł: Dor Turgeman
  9. Chicago FireŻółta kartkaSergio Oregel Jr.

Sędzia i trenerzy

Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu Chicago Fire - New England Revolution?

Mecz MLS zakończył się wynikiem Chicago Fire 1:2 New England Revolution. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Chicago Fire - New England Revolution?

Chicago Fire strzela średnio 1,91 gola na mecz, a New England Revolution 1,63. Średnia goli w MLS to 3,20, Over 2.5 pada w 62% meczów. BTTS notują w 74% (Chicago Fire) i 63% (New England Revolution) spotkań.

W jakiej formie są Chicago Fire i New England Revolution?

W ostatnich 5 meczach Chicago Fire ma bilans 1-4-0 (1,40 pkt/mecz), a New England Revolution 3-1-1 (2,00 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Chicago Fire - New England Revolution?

Na tej stronie pokazujemy pełny kontekst statystyczny meczu — formę, H2H, gole, BTTS i Over/Under. Typ, wartość zakładu i pełne uzasadnienie znajdziesz w aplikacji NoFluffPicks.