Włochy - Serie ADane aktualne na 12 września 2026

Como - Pisa: statystyki meczu

Herb Como
Como
5 : 0do przerwy 2:0
Herb Pisa
Pisa
170%(1.27)
X20%(5.70)
210%(10.54)

Como prezentuje zdecydowanie lepszą formę, zajmując 4. miejsce w tabeli z imponującym bilansem 15 zwycięstw i różnicą bramkową +15 u siebie. Gospodarze są w znakomitej dyspozycji, wygrywając 4 z ostatnich 5 meczów i zdobywając średnio 1,73 gola na meczu domowym przy zaledwie 0,73 straconej bramki. Pisa znajduje się na 19. pozycji, nie wygrała żadnego meczu wyjazdowego w sezonie i ma katastrofalną różnicę bramkową -15 na wyjazdach. Goście przegrali 4 z ostatnich 5 spotkań, tracąc średnio 2,21 bramki na mecz wyjazdowy. Statystyki xG (1,81 vs 1,04) oraz posiadanie piłki (64% vs 38%) dodatkowo potwierdzają przewagę Como, co czyni zwycięstwo gospodarzy najbardziej prawdopodobnym scenariuszem.

Como - Pisa: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

Como zagrał z Pisa w rozgrywkach Serie A (Włochy). Spotkanie rozegrano 22 marca 2026. Spotkanie zakończyło się wynikiem 5:0.

Aktualna forma

Como ma bilans 4-1-0 w ostatnich pięciu meczach i średnio 2.60 pkt/mecz. Pisa ma w tym samym okresie bilans 1-0-4 oraz 0.60 pkt/mecz. Como ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.86 wobec 0.62.

Statystyki bramek

Como strzela średnio 1.66 gola i traci 0.76 gola na mecz. Pisa strzela średnio 0.79 gola i traci 1.69 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.45 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 45% meczów Como i w 45% meczów Pisa. Over 2.5 padał odpowiednio w 45% i 45% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 47%, a Over 2.5 wynosi 47%.

xG, strzały i styl

Como ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.59 wobec 1.11. Como oddaje średnio 14.3 strzału, a Pisa 9.9. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

Como prowadzi do przerwy w 41% meczów, a Pisa w 10%. Como zdobywa po przerwie średnio 0.97 gola, a Pisa 0.45. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 76% i 69% ich spotkań.

Gole według minut

Como najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (12 goli). Pisa najczęściej strzela w przedziale 0-15 (5 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla Serie A: 2.45 gola na mecz, BTTS 47% i Over 2.5 47%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.29 gola, a goście 1.16. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 1 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 1-0-0, średnia goli wynosi 3.00, a BTTS pojawił się w 0% tych spotkań.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

Como prezentuje zdecydowanie lepszą formę, zajmując 4. miejsce w tabeli z imponującym bilansem 15 zwycięstw i różnicą bramkową +15 u siebie. Gospodarze są w znakomitej dyspozycji, wygrywając 4 z ostatnich 5 meczów i zdobywając średnio 1,73 gola na meczu domowym przy zaledwie 0,73 straconej bramki. Pisa znajduje się na 19. pozycji, nie wygrała żadnego meczu wyjazdowego w sezonie i ma katastrofalną różnicę bramkową -15 na wyjazdach. Goście przegrali 4 z ostatnich 5 spotkań, tracąc średnio 2,21 bramki na mecz wyjazdowy. Statystyki xG (1,81 vs 1,04) oraz posiadanie piłki (64% vs 38%) dodatkowo potwierdzają przewagę Como, co czyni zwycięstwo gospodarzy najbardziej prawdopodobnym scenariuszem.

Zobacz przegląd statystyczny
BTTS - czy obie drużyny strzelą?

Como ma niski sezonowy potencjał strzelecki u siebie (0,47 gola/mecz) i bardzo wysoki odsetek meczów bez gola (FTS 67%), co naturalnie zaniża BTTS. Pisa wprawdzie broni słabo (2,21 straconego gola/mecz na wyjazdach, tylko 7% czystych kont), więc gol Como jest realny, zwłaszcza przy lepszej formie ostatnio (1,8 gola w ostatnich 5). Kluczowe dla BTTS jest jednak to, że Como w ostatnich 5 spotkaniach traci mało (0,6 gola/mecz, xGA 0,75), a Pisa ma spadek ofensywy (0,8 gola i xGF 0,95 w ostatnich 5). Zderzenie mocniejszej ostatnio defensywy gospodarzy z przeciętną/niższą formą strzelecką gości faworyzuje scenariusz, w którym nie obie drużyny strzelą. Dodatkowo sezonowe BTTS Como (27%) jest wyraźnie poniżej średniej ligowej (47%), co wspiera typ na BTTS: nie.

Zobacz statystyki BTTS
Over/Under - analiza liczby goli

Model bramek opiera się na zderzeniu jakości okazji Como (xG 1.17) z bardzo słabą defensywą Pisy na wyjazdach (GA 2.21, xG rywali 1.93), co podbija potencjał gola gospodarzy. Pisa ma jednak realną szansę na trafienie, bo generuje ok. 1.04 xG, a Como dopuszcza 1.40 xG przeciwko sobie, więc scenariusz 1:0–2:1 jest bardziej prawdopodobny niż mecz bez gola gości. Z drugiej strony, w danych sezonowych Como częściej gra nisko bramkowo (Under 2.5: 73%, Over 3.5: 13%), co ogranicza ryzyko wyniku 4+ goli mimo słabości obrony Pisy. Ostatnie 5 meczów sugeruje poprawę ofensywy Como (1.8 gola/mecz) przy nadal umiarkowanej łącznej produkcji bramek Pisy (0.8), co wzmacnia tezę o 2–3 golach łącznie. Dlatego najbardziej wyraźnym i najbezpieczniejszym sygnałem jest linia Under 3.5 przy wysokim prawdopodobieństwie, podczas gdy Over 2.5 pozostaje bliżej rzutu monetą.

Zobacz statystyki Over/Under
HT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec

Najsilniejszy sygnał na przerwę to remis: Como ma aż 67% remisów do HT oraz bardzo niskie średnia goli strzelonych do przerwy (0.07), co sprzyja scenariuszom 0:0/1:1. Jednocześnie Pisa w 1. połowach traci dużo (średnia goli straconych do przerwy 1.07) i często przegrywa do HT (43%), ale ich sezonowa skłonność do remisów ogółem (57%) podbija wariant X/?. Po przerwie rośnie przewaga Como, bo Pisa ma bardzo słabą defensywę w skali meczu (2.21 gola straconego na mecz) i wysoki średnia łączna goli gości (3.36), co zwiększa szanse na przełamanie w 2. połowie. Forma z ostatnich 5 meczów mocno wspiera gospodarzy: Como 2.6 PPG, 80% wygranych, bramki 1.8–0.6, podczas gdy Pisa przegrała 4/5 i traci średnio 1.8 gola. Dodatkowo metryki jakościowe sprzyjają Como (xG 1.17 vs xG rywali Pisy 1.93), więc najbardziej prawdopodobny układ to remis do przerwy i wygrana Como na koniec.

Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowy

Podział na połowy

2 : 0
1. połowa
3 : 0
2. połowa

Statystyki meczu

73Posiadanie piłki (%)27
ComoPisa
14Strzały7
ComoPisa
7Strzały celne0
ComoPisa
1.71xG0.69
ComoPisa
7Rzuty rożne1
ComoPisa
43Groźne ataki35
ComoPisa
5Faule6
ComoPisa
0Kartki2
ComoPisa

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

1.66Gole zdobyte / mecz0.79
ComoPisa
0.76Gole stracone / mecz1.69
ComoPisa
61%Średnie posiadanie40%
ComoPisa
5.1Strzały celne / mecz2.83
ComoPisa

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

14.28Strzały na mecz9.93
ComoPisa
5.1Strzały celne2.83
ComoPisa
11.6%Skuteczność strzałów8%
ComoPisa
61%Posiadanie piłki40%
ComoPisa
1.59xG tworzone1.11
ComoPisa
1.05xG dopuszczone1.66
ComoPisa

Jakość strzelania

Como: DominującyPisa: Zbalansowany
ComoPisa
Celność (strzały w światło bramki)36%28%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.110.11
Wykończenie (gole na strzał celny)0.330.28

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

Como wypada o 333% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

2.6 pkt / mecz - Como · 0.6 pkt / mecz - Pisa

Como
DWWWW
Bez porażki w ostatnich 5 meczach
Rozkład wyników w sezonie
52% Z31% R17% P
Sezon (Z-R-P)
15-9-5
1.86 pkt / mecz · bilans bramek +26
Ostatnie 5 (Z-R-P)
4-1-0
2.60 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
8-5-2
Ostatnie 5 u siebie
3-1-1
WDLWW
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 2.0Gole stracone: 0.8xG: 1.38xG rywali: 0.87BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Pisa
LLLLW
Rozkład wyników w sezonie
7% Z41% R52% P
Sezon (Z-R-P)
2-12-15
0.62 pkt / mecz · bilans bramek -26
Ostatnie 5 (Z-R-P)
1-0-4
0.60 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
0-8-6
Ostatnie 5 na wyjeździe
0-2-3
DLDLL
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 0.8Gole stracone: 1.8xG: 0.95xG rywali: 1.50BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

Como wypada o 110% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

1.66 gola / mecz - Como · 0.79 gola / mecz - Pisa

Como wypada o 122% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.

0.76 gola / mecz - Como · 1.69 gola / mecz - Pisa

Profil strzelecki Como: bardzo mocny

Como strzela w 76% swoich meczów (22 z 29 meczów), a Pisa kończy z czystym kontem 17% spotkań (5 z 29 meczów).

Profil strzelecki Pisa: niejednoznaczny

Pisa strzela w 48% swoich meczów (14 z 29 meczów), a Como kończy z czystym kontem 45% spotkań (13 z 29 meczów).

48Gole zdobyte (sezon)23
ComoPisa
22Gole stracone (sezon)49
ComoPisa
2.41Średnia goli w meczu2.48
ComoPisa
10Gole zdobyte (ost. 5)4
ComoPisa
4Gole stracone (ost. 5)9
ComoPisa

Jak często strzelają minimum...

76%1 gol48%
ComoPisa
48%2 gole28%
ComoPisa
24%3 gole3%
ComoPisa
7%4 gole0%
ComoPisa

Jak często tracą minimum...

55%1 gol83%
ComoPisa
10%2 gole48%
ComoPisa
7%3 gole21%
ComoPisa
3%4 gole10%
ComoPisa

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

Wzorce bramkowe

17%BTTS do przerwy17%
ComoPisa
0%BTTS w obu połowach3%
ComoPisa
31%Gol w obu połowach14%
ComoPisa

BTTS a liczba goli

28%Min. 3 gole i BTTS34%
ComoPisa
17%Min. 3 gole bez BTTS10%
ComoPisa
80%BTTS - ostatnie 540%
ComoPisa

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

1. połowa

69%Min. 1 gol do przerwy55%
ComoPisa
24%Min. 2 gole do przerwy24%
ComoPisa
3%Min. 3 gole do przerwy14%
ComoPisa

2. połowa

76%Min. 1 gol po przerwie69%
ComoPisa
45%Min. 2 gole po przerwie45%
ComoPisa
14%Min. 3 gole po przerwie24%
ComoPisa

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

Como wypada o 97% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).

1.69 pkt / mecz - Como · 0.86 pkt / mecz - Pisa

Como - stan meczu do przerwy
41% prowadzi45% remis14% przegrywa
Pisa - stan meczu do przerwy
10% prowadzi55% remis34% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

1.69Punkty na mecz (1. poł.)0.86
ComoPisa
0.69Gole zdobyte (1. poł.)0.34
ComoPisa
0.31Gole stracone (1. poł.)0.69
ComoPisa
1Średnia goli w meczu (1. poł.)1.03
ComoPisa
69%Czyste konto do przerwy55%
ComoPisa
45%Bez gola do przerwy72%
ComoPisa

Po przerwie (2. połowa)

1.59Punkty na mecz (2. poł.)0.9
ComoPisa
0.97Gole zdobyte (2. poł.)0.45
ComoPisa
0.45Gole stracone (2. poł.)1
ComoPisa
1.41Średnia goli w meczu (2. poł.)1.45
ComoPisa
66%Czyste konto po przerwie38%
ComoPisa
48%Bez gola po przerwie66%
ComoPisa

Como - wyniki drugich połów

41% Z34% R24% P
49
Punkty do przerwy
20
Gole do przerwy
+11
Bilans bramek (1. poł.)
46
Punkty 2. połowa
+15
Bilans bramek (2. poł.)
1.69
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia127%

Prowadzi do przerwy w 41% meczów, a wygrywa 52%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie+0.1

Traci po przerwie o 0.1 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

Pisa - wyniki drugich połów

14% Z48% R38% P
25
Punkty do przerwy
10
Gole do przerwy
-10
Bilans bramek (1. poł.)
26
Punkty 2. połowa
-16
Bilans bramek (2. poł.)
0.86
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia70%

Prowadzi do przerwy w 10% meczów, a wygrywa 7%. Zdarza się gubić prowadzenie po przerwie.

Kondycja obrony po przerwie+0.3

Traci po przerwie o 0.3 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

Como - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz2.401.60
Gole zdobyte / mecz1.20.8
Gole stracone / mecz0.40.4
Średnia goli w meczu1.61.2
1 gol100%80%
2 gole20%40%
3 gole20%0%
Czyste konto60%60%
Bez gola20%40%
Bilans bramek+4+2
Do przerwy: 80% prowadzi - 0% remis - 20% przegrywa
2. połowa: 40% wygrana - 40% remis - 20% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 20% - Gole do przerwy łącznie: 6
Pisa - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.001.00
Gole zdobyte / mecz0.20.6
Gole stracone / mecz0.41.4
Średnia goli w meczu0.62.0
1 gol60%80%
2 gole0%60%
3 gole0%40%
Czyste konto60%20%
Bez gola80%60%
Bilans bramek-1-4
Do przerwy: 20% prowadzi - 40% remis - 40% przegrywa
2. połowa: 20% wygrana - 40% remis - 40% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 0% - Gole do przerwy łącznie: 1

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

Como
ZdobyteStracone
9
5
0-15
6
2
16-30
5
2
31-45
6
7
46-60
10
2
61-75
12
4
76-90

Najgroźniejsi w minutach 76-90 (12 goli). Najwięcej tracą w 46-60 (7). Bilans końcówek (76-90): +8 - wygrywają końcówki.

Pisa
ZdobyteStracone
5
5
0-15
3
3
16-30
2
12
31-45
5
6
46-60
3
9
61-75
5
14
76-90

Najgroźniejsi w minutach 0-15 (5 goli). Najwięcej tracą w 76-90 (14). Bilans końcówek (76-90): -9 - końcówki to ich słabość.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

2.45
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
1.7 : 0.8
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
100%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
45%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
+23%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
36%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
12%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 8 meczów
0-1
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

Como

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+0.54
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.36
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-17.9 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.07
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.29
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
129%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
66%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
+0.74
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.3
Gole w końcówce
25% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 19% pada w pierwszym kwadransie.
25%

Pisa

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.55
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-0.35
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
+2.3 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.32
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
-0.03
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
68%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
131%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.02
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.1
Gole w końcówce
22% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 22% pada w pierwszym kwadransie.
22%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Serie A).

Drużyny na tle ligi

ComoLigaPisa
Średnia goli w meczu 2.412.45 2.48
Obie drużyny strzeliły 45%47% 45%
Min. 3 gole (Over 2.5) 45%47% 45%
Czyste konta 45%31% 17%
Gol do przerwy 69%65% 55%
Gol po przerwie 76%77% 69%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

2.45
Średnia goli na mecz
47%
Obie drużyny strzeliły
47%
Min. 3 gole (Over 2.5)
31%
Czyste konta
1.29
Gole gospodarzy / mecz
1.16
Gole gości / mecz
+11%
Przewaga ataku u siebie
+10%
Przewaga defensywy u siebie
+5%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
65%
1 gol
28%
2 gole
8%
3 gole
2%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
77%
1 gol
44%
2 gole
16%
3 gole
3%
4 gole

Składy i zdarzenia zawodników

Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.

Oś wydarzeń meczu

Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.

  1. PisaŻółta kartkaSimone Canestrelli
  2. ComoZmianaWszedł: Martin BaturinaZszedł: Jesús Rodríguez Caraballo
  3. PisaZmianaWszedł: Henrik Wendel MeisterZszedł: Ebenezer Akinsanmiro
  4. PisaŻółta kartkaSamuele Angori
  5. PisaZmianaWszedł: Filip StojilkovicZszedł: Stefano Moreo
  6. PisaZmianaWszedł: Calvin StengsZszedł: Felipe Ignacio Loyola Olea

Sędzia i trenerzy

Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.

Statystyki sędziego

Zobacz, ile kartek i rzutów karnych pokazuje ten sędzia oraz jak kończą się prowadzone przez niego mecze.

Luca PairettoProwadzone mecze: 10
5,9Kartki na mecz
0Rzuty karne na mecz
1 / X / 240%Wygrane gospodarzy30%Remisy30%Wygrane gości

Mecze bezpośrednie

Poprzednie spotkanie: Como 1 - 0 - 0 Pisa. Średnia goli 3.00, obie drużyny strzeliły w 0% meczów.

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu Como - Pisa?

Mecz Serie A zakończył się wynikiem Como 5:0 Pisa. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Como - Pisa?

Como strzela średnio 1,66 gola na mecz, a Pisa 0,79. Średnia goli w Serie A to 2,45, Over 2.5 pada w 47% meczów. BTTS notują w 45% (Como) i 45% (Pisa) spotkań.

W jakiej formie są Como i Pisa?

W ostatnich 5 meczach Como ma bilans 4-1-0 (2,60 pkt/mecz), a Pisa 1-0-4 (0,60 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Como - Pisa?

Statystyczne tło meczu Como - Pisa — forma, mecze bezpośrednie, gole, BTTS i Over/Under — jest na tej stronie. Typ z pełnym uzasadnieniem i oceną wartości czeka w aplikacji NoFluffPicks.