Szkocja - League OneDane aktualne na 13 września 2026

Cove Rangers - Hamilton Academical: statystyki meczu

130%(2.25)
X25%(3.20)
245%(2.80)

Hamilton Academical wydaje się faworytem tego spotkania mimo gry na wyjeździe. Goście mają znacznie lepszą skuteczność strzelecką w meczach wyjazdowych (1.64 gola na mecz) w porównaniu do zaledwie 0.93 gola strzelanych przez Cove Rangers u siebie. Hamilton ma dodatni bilans bramkowy na wyjazdach (+3), podczas gdy gospodarze mają ujemny bilans w meczach domowych (-3). Cove Rangers przegrywa aż 43% meczów u siebie i w połowie spotkań domowych nie potrafi zdobyć bramki, co jest alarmującym wskaźnikiem. Pomimo słabszej ostatniej formy Hamilton (0.8 punktu na mecz w ostatnich 5 spotkaniach), ich ogólna pozycja w tabeli (4. miejsce) oraz lepsze statystyki ofensywne przemawiają na ich korzyść. Wyższa konwersja strzałów Hamilton (16% vs 9%) oraz lepsza średnia xG sugerują większą efektywność gości w kończeniu akcji.

Cove Rangers - Hamilton Academical: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

Cove Rangers zagrał z Hamilton Academical w rozgrywkach League One (Szkocja). Spotkanie rozegrano 21 marca 2026. Spotkanie zakończyło się wynikiem 2:2.

Aktualna forma

Cove Rangers ma bilans 3-1-1 w ostatnich pięciu meczach i średnio 2.00 pkt/mecz. Hamilton Academical ma w tym samym okresie bilans 1-1-3 oraz 0.80 pkt/mecz. Hamilton Academical ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.55 wobec 1.00.

Statystyki bramek

Cove Rangers strzela średnio 1.10 gola i traci 1.28 gola na mecz. Hamilton Academical strzela średnio 1.48 gola i traci 1.14 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.66 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 45% meczów Cove Rangers i w 38% meczów Hamilton Academical. Over 2.5 padał odpowiednio w 45% i 55% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 49%, a Over 2.5 wynosi 52%.

xG, strzały i styl

Hamilton Academical ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.30 wobec 1.20. Cove Rangers oddaje średnio 8.9 strzału, a Hamilton Academical 9.8. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

Cove Rangers prowadzi do przerwy w 24% meczów, a Hamilton Academical w 38%. Cove Rangers zdobywa po przerwie średnio 0.62 gola, a Hamilton Academical 0.79. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 72% i 76% ich spotkań.

Gole według minut

Cove Rangers najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (9 goli). Hamilton Academical najczęściej strzela w przedziale 16-30 (8 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla League One: 2.66 gola na mecz, BTTS 49% i Over 2.5 52%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.43 gola, a goście 1.23. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 3 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 1-1-1, średnia goli wynosi 1.67, a BTTS pojawił się w 33% tych spotkań.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

Hamilton Academical wydaje się faworytem tego spotkania mimo gry na wyjeździe. Goście mają znacznie lepszą skuteczność strzelecką w meczach wyjazdowych (1.64 gola na mecz) w porównaniu do zaledwie 0.93 gola strzelanych przez Cove Rangers u siebie. Hamilton ma dodatni bilans bramkowy na wyjazdach (+3), podczas gdy gospodarze mają ujemny bilans w meczach domowych (-3). Cove Rangers przegrywa aż 43% meczów u siebie i w połowie spotkań domowych nie potrafi zdobyć bramki, co jest alarmującym wskaźnikiem. Pomimo słabszej ostatniej formy Hamilton (0.8 punktu na mecz w ostatnich 5 spotkaniach), ich ogólna pozycja w tabeli (4. miejsce) oraz lepsze statystyki ofensywne przemawiają na ich korzyść. Wyższa konwersja strzałów Hamilton (16% vs 9%) oraz lepsza średnia xG sugerują większą efektywność gości w kończeniu akcji.

Zobacz przegląd statystyczny
BTTS - czy obie drużyny strzelą?

Hamilton ma wyraźnie lepszą średnią strzelonych goli w sezonie (1,64) i solidne xG na wyjazdach (1,32), a Cove dopuszcza rywali do sytuacji na poziomie 1,15 xGA, co wspiera scenariusz bramki gości. Kluczowe dla BTTS jest jednak to, że defensywa Hamilton jest podatna: 1,43 gola straconego na mecz w sezonie oraz 1,6 w ostatnich 5 spotkaniach (8 straconych), przy xGA 1,43. Cove generuje porównywalny wolumen strzałów i celnych uderzeń (9,4 i 4,47) do Hamilton (10,29 i 4,71) oraz ma przyzwoitą skuteczność (14%), co zwiększa szanse na gola gospodarzy. Z drugiej strony, sezonowy BTTS Cove jest niski (33%) i mają wysoki odsetek czystych kont (47%), co ogranicza pewność typu „tak”. Sumarycznie przewaga słabej defensywy Hamilton i ofensywnych parametrów obu stron daje lekką przewagę BTTS: YES nad NO.

Zobacz statystyki BTTS
Over/Under - analiza liczby goli

Model bramek oparty na średnich xG sugeruje ok. 1.40 gola dla Cove (xG 1.28 vs xG rywali Hamilton 1.43) oraz ok. 1.15 gola dla Hamilton (xG 1.32 vs xG rywali Cove 1.15), czyli łącznie 2.55. Obie drużyny generują solidny wolumen strzałów i celnych uderzeń (Cove 9.4/4.47, Hamilton 10.29/4.71), a konwersja jest przyzwoita (14% i 16%), co wspiera scenariusz co najmniej 2 bramek. Historycznie Over 1.5 wypada często (Cove 67%, Hamilton 79%), a Under 0.5 jest rzadki (7% i 14%), co podbija prawdopodobieństwo Over 1.5. Rynek Over 2.5 jest bardziej niepewny, bo Cove częściej gra niżej (Over 2.5 tylko 33%), mimo że Hamilton ma wysokie 71% Over 2.5. Dodatkowo ostatnie 5 meczów Hamilton pokazuje podwyższoną podatność defensywną (1.6 gola straconego na mecz), co sprzyja przełamaniu bariery 1.5 gola w spotkaniu.

Zobacz statystyki Over/Under
HT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec

Cove Rangers mają wyraźnie lepszy profil wynikowy u siebie: 1.73 PPG i 53% zwycięstw przy średnio tylko 0.80 gola straconego, podczas gdy Hamilton na wyjazdach traci 1.43 gola na mecz i ma niższe 1.36 PPG. Dane „do przerwy” wspierają scenariusz prowadzenia gospodarzy, bo Cove prowadziło w HT w 47% spotkań (Hamilton tylko 29%), a jednocześnie rzadko przegrywało do przerwy (13%). Defensywnie Cove wygląda stabilniej także jakościowo (xG rywali 1.15 vs 1.43), co zwiększa szanse utrzymania przewagi po objęciu prowadzenia. Forma z ostatnich 5 meczów dodatkowo faworyzuje gospodarzy (2.0 PPG vs 0.8 oraz 60% wygranych vs 20%). Ponieważ Hamilton częściej „oddaje” mecze w drugich połowach (średnio 0.86 gola straconego w 2H), najbardziej prawdopodobny jest układ prowadzenie Cove w przerwie i dowiezienie wygranej do końca.

Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowy

Podział na połowy

0 : 2
1. połowa
2 : 0
2. połowa

Statystyki meczu

57Posiadanie piłki (%)43
Cove RangersHamilton Academical
13Strzały10
Cove RangersHamilton Academical
8Strzały celne7
Cove RangersHamilton Academical
1.88xG1.48
Cove RangersHamilton Academical
8Rzuty rożne2
Cove RangersHamilton Academical
69Groźne ataki50
Cove RangersHamilton Academical
6Faule13
Cove RangersHamilton Academical
1Kartki0
Cove RangersHamilton Academical

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

Cove RangersHamilton Academical
1.1Gole zdobyte / mecz1.48
Cove RangersHamilton Academical
1.28Gole stracone / mecz1.14
Cove RangersHamilton Academical
49%Średnie posiadanie48%
Cove RangersHamilton Academical
4.14Strzały celne / mecz4.59
Cove RangersHamilton Academical
Cove RangersHamilton Academical

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

8.93Strzały na mecz9.83
Cove RangersHamilton Academical
4.14Strzały celne4.59
Cove RangersHamilton Academical
12.4%Skuteczność strzałów15.1%
Cove RangersHamilton Academical
49%Posiadanie piłki48%
Cove RangersHamilton Academical
1.2xG tworzone1.3
Cove RangersHamilton Academical
1.32xG dopuszczone1.29
Cove RangersHamilton Academical

Jakość strzelania

Cove Rangers: ZbalansowanyHamilton Academical: Skuteczny w wykończeniu
Cove RangersHamilton Academical
Celność (strzały w światło bramki)46%47%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.130.13
Wykończenie (gole na strzał celny)0.270.32

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

Cove Rangers wypada o 150% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

2 pkt / mecz - Cove Rangers · 0.8 pkt / mecz - Hamilton Academical

Cove Rangers
WWLWD
Rozkład wyników w sezonie
24% Z28% R48% P
Sezon (Z-R-P)
7-8-14
1.00 pkt / mecz · bilans bramek -5
Ostatnie 5 (Z-R-P)
3-1-1
2.00 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
4-4-6
Ostatnie 5 u siebie
3-2-0
DDWWW
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.4Gole stracone: 0.8xG: 0.90xG rywali: 1.22BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Hamilton Academical
LDLWL
Rozkład wyników w sezonie
45% Z21% R34% P
Sezon (Z-R-P)
13-6-10
1.55 pkt / mecz · bilans bramek +10
Ostatnie 5 (Z-R-P)
1-1-3
0.80 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
5-4-5
Ostatnie 5 na wyjeździe
2-1-2
LWDLW
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.0Gole stracone: 1.6xG: 1.34xG rywali: 1.34BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

Hamilton Academical wypada o 35% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

1.1 gola / mecz - Cove Rangers · 1.48 gola / mecz - Hamilton Academical

Hamilton Academical wypada o 12% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.

1.28 gola / mecz - Cove Rangers · 1.14 gola / mecz - Hamilton Academical

Profil strzelecki Cove Rangers: niejednoznaczny

Cove Rangers strzela w 55% swoich meczów (16 z 29 meczów), a Hamilton Academical kończy z czystym kontem 41% spotkań (12 z 29 meczów).

Profil strzelecki Hamilton Academical: bardzo mocny

Hamilton Academical strzela w 69% swoich meczów (20 z 29 meczów), a Cove Rangers kończy z czystym kontem 21% spotkań (6 z 29 meczów).

32Gole zdobyte (sezon)43
Cove RangersHamilton Academical
37Gole stracone (sezon)33
Cove RangersHamilton Academical
2.38Średnia goli w meczu2.62
Cove RangersHamilton Academical
7Gole zdobyte (ost. 5)5
Cove RangersHamilton Academical
4Gole stracone (ost. 5)8
Cove RangersHamilton Academical

Jak często strzelają minimum...

55%1 gol69%
Cove RangersHamilton Academical
28%2 gole41%
Cove RangersHamilton Academical
17%3 gole28%
Cove RangersHamilton Academical
7%4 gole10%
Cove RangersHamilton Academical

Jak często tracą minimum...

79%1 gol59%
Cove RangersHamilton Academical
38%2 gole31%
Cove RangersHamilton Academical
10%3 gole17%
Cove RangersHamilton Academical
0%4 gole7%
Cove RangersHamilton Academical

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

38%
Hamilton Academical - BTTSBTTS - procent meczow, w ktorych strzelily obie druzyny.11 z 29 meczów
49%
Średnia ligowa

Wzorce bramkowe

17%BTTS do przerwy17%
Cove RangersHamilton Academical
3%BTTS w obu połowach7%
Cove RangersHamilton Academical
21%Gol w obu połowach38%
Cove RangersHamilton Academical

BTTS a liczba goli

34%Min. 3 gole i BTTS31%
Cove RangersHamilton Academical
10%Min. 3 gole bez BTTS24%
Cove RangersHamilton Academical
60%BTTS - ostatnie 540%
Cove RangersHamilton Academical

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

Cały mecz - porównanie drużyn (Over)

1. połowa

69%Min. 1 gol do przerwy72%
Cove RangersHamilton Academical
31%Min. 2 gole do przerwy34%
Cove RangersHamilton Academical
10%Min. 3 gole do przerwy7%
Cove RangersHamilton Academical

2. połowa

72%Min. 1 gol po przerwie76%
Cove RangersHamilton Academical
31%Min. 2 gole po przerwie52%
Cove RangersHamilton Academical
10%Min. 3 gole po przerwie21%
Cove RangersHamilton Academical

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

Hamilton Academical wypada o 41% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).

1.1 pkt / mecz - Cove Rangers · 1.55 pkt / mecz - Hamilton Academical

Cove Rangers - stan meczu do przerwy
24% prowadzi38% remis38% przegrywa
Hamilton Academical - stan meczu do przerwy
38% prowadzi41% remis21% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

1.1Punkty na mecz (1. poł.)1.55
Cove RangersHamilton Academical
0.48Gole zdobyte (1. poł.)0.69
Cove RangersHamilton Academical
0.62Gole stracone (1. poł.)0.45
Cove RangersHamilton Academical
1.1Średnia goli w meczu (1. poł.)1.14
Cove RangersHamilton Academical
48%Czyste konto do przerwy66%
Cove RangersHamilton Academical
66%Bez gola do przerwy45%
Cove RangersHamilton Academical

Po przerwie (2. połowa)

1.28Punkty na mecz (2. poł.)1.55
Cove RangersHamilton Academical
0.62Gole zdobyte (2. poł.)0.79
Cove RangersHamilton Academical
0.55Gole stracone (2. poł.)0.69
Cove RangersHamilton Academical
1.17Średnia goli w meczu (2. poł.)1.48
Cove RangersHamilton Academical
55%Czyste konto po przerwie55%
Cove RangersHamilton Academical
59%Bez gola po przerwie48%
Cove RangersHamilton Academical

Cove Rangers - wyniki drugich połów

31% Z34% R34% P
32
Punkty do przerwy
14
Gole do przerwy
-4
Bilans bramek (1. poł.)
37
Punkty 2. połowa
+2
Bilans bramek (2. poł.)
1.10
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia100%

Prowadzi do przerwy w 24% meczów, a wygrywa 24%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie-0.1

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

Hamilton Academical - wyniki drugich połów

41% Z31% R28% P
45
Punkty do przerwy
20
Gole do przerwy
+7
Bilans bramek (1. poł.)
45
Punkty 2. połowa
+3
Bilans bramek (2. poł.)
1.55
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia118%

Prowadzi do przerwy w 38% meczów, a wygrywa 45%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie+0.2

Traci po przerwie o 0.2 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

Cove Rangers - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.002.20
Gole zdobyte / mecz0.60.8
Gole stracone / mecz0.60.2
Średnia goli w meczu1.21.0
1 gol80%80%
2 gole40%20%
3 gole0%0%
Czyste konto40%80%
Bez gola60%20%
Bilans bramek0+3
Do przerwy: 20% prowadzi - 40% remis - 40% przegrywa
2. połowa: 60% wygrana - 40% remis - 0% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 20% - Gole do przerwy łącznie: 3
Hamilton Academical - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.201.20
Gole zdobyte / mecz0.40.6
Gole stracone / mecz0.41.2
Średnia goli w meczu0.81.8
1 gol60%100%
2 gole20%60%
3 gole0%20%
Czyste konto60%40%
Bez gola60%60%
Bilans bramek0-3
Do przerwy: 20% prowadzi - 60% remis - 20% przegrywa
2. połowa: 40% wygrana - 0% remis - 60% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 20% - Gole do przerwy łącznie: 2

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

Cove Rangers
ZdobyteStracone
5
11
0-15
4
6
16-30
5
4
31-45
2
3
46-60
7
6
61-75
9
7
76-90

Najgroźniejsi w minutach 76-90 (9 goli). Najwięcej tracą w 0-15 (11). Bilans końcówek (76-90): +2 - wygrywają końcówki.

Hamilton Academical
ZdobyteStracone
6
3
0-15
8
4
16-30
6
6
31-45
8
10
46-60
8
6
61-75
7
4
76-90

Najgroźniejsi w minutach 16-30 (8 goli). Najwięcej tracą w 46-60 (10). Bilans końcówek (76-90): +3 - wygrywają końcówki.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

2.50
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
1.1 : 1.4
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
94%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
42%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
-33%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
38%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
14%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 7 meczów
0-1
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

Cove Rangers

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.12
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-0.06
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-8.2 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.10
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.04
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
77%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
104%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
+1.00
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.1
Gole w końcówce
28% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 16% pada w pierwszym kwadransie.
28%

Hamilton Academical

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+0.01
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.33
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-9.8 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.18
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.15
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
120%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
80%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.75
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.1
Gole w końcówce
16% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 14% pada w pierwszym kwadransie.
16%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (League One).

Drużyny na tle ligi

Cove RangersLigaHamilton Academical
Średnia goli w meczu 2.382.66 2.62
Obie drużyny strzeliły 45%49% 38%
Min. 3 gole (Over 2.5) 45%52% 55%
Czyste konta 21%29% 41%
Gol do przerwy 69%75% 72%
Gol po przerwie 72%81% 76%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

2.66
Średnia goli na mecz
49%
Obie drużyny strzeliły
52%
Min. 3 gole (Over 2.5)
29%
Czyste konta
1.43
Gole gospodarzy / mecz
1.23
Gole gości / mecz
+16%
Przewaga ataku u siebie
+14%
Przewaga defensywy u siebie
+11%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
75%
1 gol
37%
2 gole
8%
3 gole
1%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
81%
1 gol
41%
2 gole
17%
3 gole
3%
4 gole

Składy i zdarzenia zawodników

Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.

Oś wydarzeń meczu

Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.

  1. Cove RangersGolArron Darge
  2. Hamilton AcademicalGolLee KildayAsysta: Alexander Hutton
  3. Hamilton AcademicalZmianaWszedł: Stuart McKinstryZszedł: Steven Bradley
  4. Cove RangersŻółta kartkaLewis Carrol
  5. Cove RangersGolJoseph TeasdaleAsysta: Adam Emslie
  6. Cove RangersZmianaWszedł: David Didi EguaiborZszedł: Mitchel Megginson
  7. Cove RangersZmianaWszedł: Reuben McAllisterZszedł: Blair Yule
  8. Cove RangersGolChris Maguire

Sędzia i trenerzy

Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.

Mecze bezpośrednie

Ostatnie spotkania (3): Cove Rangers 1 - 1 - 1 Hamilton Academical. Średnia goli 1.67, obie drużyny strzeliły w 33% meczów.

Hamilton Academical FC
2 : 0
Cove Rangers FC
Cove Rangers FC
2 : 1
Hamilton Academical FC
Hamilton Academical FC
0 : 0
Cove Rangers FC

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu Cove Rangers - Hamilton Academical?

Mecz League One zakończył się wynikiem Cove Rangers 2:2 Hamilton Academical. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają mecze bezpośrednie Cove Rangers - Hamilton Academical?

W ostatnich 3 meczach bezpośrednich Cove Rangers wygrał 1, Hamilton Academical 1, a 1 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 1,67, a obie drużyny strzelały w 33% z nich.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Cove Rangers - Hamilton Academical?

Cove Rangers strzela średnio 1,10 gola na mecz, a Hamilton Academical 1,48. Średnia goli w League One to 2,66, Over 2.5 pada w 52% meczów. BTTS notują w 45% (Cove Rangers) i 38% (Hamilton Academical) spotkań.

W jakiej formie są Cove Rangers i Hamilton Academical?

W ostatnich 5 meczach Cove Rangers ma bilans 3-1-1 (2,00 pkt/mecz), a Hamilton Academical 1-1-3 (0,80 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Cove Rangers - Hamilton Academical?

Statystyczne tło meczu Cove Rangers - Hamilton Academical — forma, mecze bezpośrednie, gole, BTTS i Over/Under — jest na tej stronie. Typ z pełnym uzasadnieniem i oceną wartości czeka w aplikacji NoFluffPicks.