CR Khemis Zemamra - FUS Rabat: statystyki meczu

Sezonowe liczby pokazują duże podobieństwo: CR Khemis Zemamra ma 9 zwycięstw, 7 remisów i 12 porażek z 28 zdobytymi golami, a FUS Rabat 9 zwycięstw, 9 remisów i 10 porażek z 30 trafieniami. W meczach domowych gospodarze strzelają średnio 0.93 gola i tracą 0.93 gola przy średnim xG na mecz 1.24 (xG przeciw 1.28), podczas gdy goście na wyjazdach zdobywają 1.07 gola i tracą 1.36 przy xG 1.27 (xG przeciw 1.35), co daje bardzo zbliżoną oczekiwaną wartość bramkową 1.24 vs 1.27. W ostatnich 5 meczach gospodarze strzelili 7 goli i zanotowali 1 zwycięstwo, 2 remisy i 2 porażki (średnio 1.0 punktu na mecz), podczas gdy FUS zdobył 5 goli i miał 2 zwycięstwa, 1 remis i 2 porażki (średnio 1.4 punktu na mecz). Kreacja sytuacji jest podobna — gospodarze notują średnio 9.79 strzałów i 3.00 strzałów celnych w domu przy konwersji 9%, a goście na wyjazdach 10.29 strzałów, 3.29 celnych i konwersji 10%. Ze względu na lepszą defensywę gospodarzy w domu (0.93 traconego gola i 43% meczów z czystym kontem wobec 1.36 traconego gola i 21% czystych kont gości na wyjazdach) oraz wyrównane xG i liczby strzałów, najbardziej prawdopodobny jest remis; proponuję rozkład prawdopodobieństw 35% na zwycięstwo gospodarzy, 40% na remis i 25% na zwycięstwo gości.

Obie drużyny mają sezonową średnią zdobywanych bramek 1.07, jednak gospodarze osiągają wyższe xG 1.49 wobec 1.27 u gości, a goście tracą średnio 1.36 bramki wobec 1.07 u gospodarzy, co faworyzuje gola dla gospodarzy. Sezonowo BTTS występuje u gospodarzy w 64% meczów i u gości w 43%, ale w ostatnich 5 meczach wartości to 80% dla gospodarzy i 60% dla gości, więc ostatnia forma silnie wspiera scenariusz obu drużyn strzelających. Obie ekipy mają niskie odsetki czystych kont po 21% i w ostatnich 5 spotkaniach tracą średnio 1.6 (gospodarze) i 1.4 (goście) bramki, co potwierdza skłonność do dopuszczania bramek. Dodatkowo ostatnie xG 1.55 (gospodarze) i 1.68 (goście) oraz średnie strzały na cel 4.21 kontra 3.29 pokazują, że obie strony tworzą sytuacje, więc typuję BTTS = yes jako bardziej prawdopodobne.

Oczekiwane gole wyliczyłem na podstawie xG: gospodarze mają xG ataku 1.49, obrona gości dopuszcza xG 1.35, co daje oczekiwaną wartość ≈1.42 dla gospodarzy; goście mają xG ataku 1.27 wobec xG obrony gospodarzy 1.24, co daje ≈1.26 dla gości, suma oczekiwana = 2.68. Model Poissona dla oczekiwanej sumy 2.68 daje P(>1.5) ≈74.8%, P(>2.5) ≈50.1% i P(>3.5) ≈28.2%. Sezonowe wskaźniki potwierdzają siłę over 1.5 — gospodarze mieli ponad 1.5 gola w 79% meczów, goście w 71% (średnio 75%), więc Poisson i statystyki sezonowe konwertują na wysoki poziom prawdopodobieństwa około 75%. Sezonowe Over2.5 są niższe (gospodarze 29%, goście 36%, średnio 33%), ale w ostatnich 5 meczach oba zespoły mają Over2.5 po 40%, co wraz z oczekiwaną sumą 2.68 uzasadnia szansę ok. 50% na over 2.5. W efekcie najsilniejszym i najpewniejszym sygnałem jest over 1.5 (rekomendacja: over na linii 1.5) ze względu na xG (1.42 vs 1.26), sezonowe 79%/71% i rozkład Poissona.

Do przerwy najbardziej prawdopodobny jest remis: gospodarze remisowali do przerwy w 43% meczów, goście w 36%, a średnia goli do przerwy to 0.57 (gospodarze) wobec 0.50 (goście), co wskazuje na niskie tempo pierwszych 45 minut. Po przerwie faworytem są gospodarze — mają wyższe xG 1.49 wobec 1.27 u gości, oddają więcej strzałów celnych (4.21 vs 3.29) i zdobywają średnio 1.5 punktu na mecz u siebie wobec 1.07 punktu na mecz u gości, co zwiększa ich szanse po przerwie. Dodatkowo gospodarze prowadzili do przerwy w 36% meczów, a ich odsetek zwycięstw to także 36%, podczas gdy goście prowadzili w 29% i wygrywali 29% meczów — to sugeruje, że prowadzenie w przerwie rzadko jest odrabiane. W związku z tym najpewniejszym scenariuszem jest remis HT i zwycięstwo gospodarzy FT (X/1) — oceniam go na 28%, przy czym wariant 1/1 dałem 25%, a X/X 14% jako alternatywę. Pozostałe kombinacje (np. 2/2 10% czy 2/X 7%) otrzymały niższe prawdopodobieństwa z uwagi na mniejsze xG gości (1.27) i niższą liczbę strzałów celnych (3.29), co ogranicza ich zdolność do odrabiania strat.