Crystal Palace - Wolverhampton Wanderers: statystyki meczu
Crystal Palace prezentuje zdecydowanie lepszą dyspozycję niż Wolverhampton Wanderers, co czyni ich faworytem tego spotkania. Gospodarze mają dodatni bilans xG w meczach domowych (1.51 xG For vs 1.23 xG Against) oraz znacznie lepszą skuteczność ofensywną, strzelając średnio 1 gola na mecz u siebie, podczas gdy Wolves zdobywają zaledwie 0.38 gola średnio na wyjeździe. Wolverhampton zajmuje ostatnie miejsce w tabeli z katastrofalnym bilansem wyjazdowym – 0% wygranych, 69% porażek i aż 62% meczów bez strzelenia gola. Crystal Palace ma 31% czystych kont u siebie i przewagę w posiadaniu piłki (45% vs 42%), co przy słabej skuteczności gości (5% konwersja strzałów) daje im realną szansę na pełną pulę punktów. Forma obu zespołów w ostatnich pięciu meczach jest podobna (po 1 pkt/mecz), jednak znacząca różnica w jakości gry domowej gospodarzy i wyjazdowej gości przemawia za zwycięstwem Crystal Palace, choć remis również pozostaje w grze ze względu na wysoką liczbę remisów Palace u siebie (46%).
Crystal Palace - Wolverhampton Wanderers: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
Crystal Palace zagrał z Wolverhampton Wanderers w rozgrywkach Premier League (Anglia). Spotkanie rozegrano 22 lutego 2026. Spotkanie zakończyło się wynikiem 1:0.
Aktualna forma
Crystal Palace ma bilans 1-1-3 w ostatnich pięciu meczach i średnio 0.80 pkt/mecz. Wolverhampton Wanderers ma w tym samym okresie bilans 0-2-3 oraz 0.40 pkt/mecz. Crystal Palace ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.23 wobec 0.37.
Statystyki bramek
Crystal Palace strzela średnio 1.08 gola i traci 1.23 gola na mecz. Wolverhampton Wanderers strzela średnio 0.67 gola i traci 1.85 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.76 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 50% meczów Crystal Palace i w 44% meczów Wolverhampton Wanderers. Over 2.5 padał odpowiednio w 46% i 44% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 56%, a Over 2.5 wynosi 54%.
xG, strzały i styl
Crystal Palace ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.34 wobec 1.09. Crystal Palace oddaje średnio 11.8 strzału, a Wolverhampton Wanderers 9.2. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
Crystal Palace prowadzi do przerwy w 35% meczów, a Wolverhampton Wanderers w 7%. Crystal Palace zdobywa po przerwie średnio 0.54 gola, a Wolverhampton Wanderers 0.30. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 65% i 70% ich spotkań.
Gole według minut
Crystal Palace najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (8 goli). Wolverhampton Wanderers najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (6 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla Premier League: 2.76 gola na mecz, BTTS 56% i Over 2.5 54%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.53 gola, a goście 1.23. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 1 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 1-0-0, średnia goli wynosi 2.00, a BTTS pojawił się w 0% tych spotkań.
Archiwalna analiza przedmeczowa
To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.
Ogólna analiza meczu
Crystal Palace prezentuje zdecydowanie lepszą dyspozycję niż Wolverhampton Wanderers, co czyni ich faworytem tego spotkania. Gospodarze mają dodatni bilans xG w meczach domowych (1.51 xG For vs 1.23 xG Against) oraz znacznie lepszą skuteczność ofensywną, strzelając średnio 1 gola na mecz u siebie, podczas gdy Wolves zdobywają zaledwie 0.38 gola średnio na wyjeździe. Wolverhampton zajmuje ostatnie miejsce w tabeli z katastrofalnym bilansem wyjazdowym – 0% wygranych, 69% porażek i aż 62% meczów bez strzelenia gola. Crystal Palace ma 31% czystych kont u siebie i przewagę w posiadaniu piłki (45% vs 42%), co przy słabej skuteczności gości (5% konwersja strzałów) daje im realną szansę na pełną pulę punktów. Forma obu zespołów w ostatnich pięciu meczach jest podobna (po 1 pkt/mecz), jednak znacząca różnica w jakości gry domowej gospodarzy i wyjazdowej gości przemawia za zwycięstwem Crystal Palace, choć remis również pozostaje w grze ze względu na wysoką liczbę remisów Palace u siebie (46%).
Zobacz przegląd statystycznyBTTS - czy obie drużyny strzelą?
Dane sezonowe sugerują podwyższone ryzyko, że Wolves nie strzelą gola: ich średnia bramek na wyjazdach to tylko 0,38, a odsetek meczów bez zdobytej bramki wynosi aż 62%. Crystal Palace ma wprawdzie słabą defensywę (2,14 gola straconego u siebie) i niski odsetek czystych kont (14%), co daje gościom pewną szansę na trafienie. Jednak skuteczność Wolves jest niska (5% konwersji strzałów) i sezonowy BTTS dla nich to tylko 38%, co ogranicza prawdopodobieństwo BTTS. Z drugiej strony Palace ma lepsze wskaźniki tworzenia sytuacji (xG 1,18, 3,64 strzału celnego u siebie), a Wolves dopuszczają wysokie xG przeciwko (1,83), więc gol gospodarzy jest dość prawdopodobny. Mimo ostatnich 5 meczów Palace z BTTS na poziomie 80%, kluczowym hamulcem pozostaje słaba produkcja bramkowa Wolves, dlatego minimalnie preferuję wariant BTTS: NO.
Zobacz statystyki BTTSOver/Under - analiza liczby goli
Model oparty o xG sugeruje ok. 2.60 gola w meczu (Crystal Palace 1.55, Wolves 1.05), co lokuje spotkanie bliżej linii 2.5 niż 3.5. Wolverhampton ma bardzo niską średnią goli na wyjeździe (0.38) i wysoki odsetek meczów bez strzelonej bramki (FTS 62%), a także słabą konwersję strzałów (5%), co ogranicza sufit bramkowy. Jednocześnie defensywa obu stron nie gwarantuje „zera” (CS: Palace 14%, Wolves 8%), więc Over 1.5 pozostaje wyraźnie faworyzowany. W danych sezonowych Wolves ma 100% Under 3.5, a Palace tylko 50% Over 3.5, co wspiera scenariusz maksymalnie 3 goli. Ostatnie 5 meczów nie podbija mocno tempa bramkowego (Over 2.5 po 40% dla obu), mimo że BTTS Palace w tym okresie jest wysokie (80%). Najsilniejszym zagraniem jest więc Under 3.5, bo łączy wysokie prawdopodobieństwo z ograniczonym potencjałem ofensywnym gości.
Zobacz statystyki Over/UnderHT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec
Najsilniejszy sygnał wskazuje na remis w przerwie i remis na koniec, bo oba zespoły bardzo często remisują do HT (Crystal Palace 43%, Wolves 46%), a Wolves w ogóle nie prowadziło do przerwy (0%). Goście mają skrajnie niską produkcję ofensywną w 1. połowie (0,08 gola HT) oraz bardzo wysokie FTS HT (92%), co podbija prawdopodobieństwo wyniku 0:0 lub 1:0 do przerwy. Jednocześnie Crystal Palace ma bardzo słabą obronę w sezonie (2,14 straconego gola/mecz; 1,07 straconego gola HT), co zwiększa ryzyko utraty przewagi w 2. połowie i „dociągnięcia” do remisu. W ujęciu xG przewaga jest po stronie gospodarzy (xG 1,18 vs 1,0) przy słabszej defensywie Wolves (xG rywali 1,83), ale niska skuteczność obu ekip (konwersja 9% vs 5%) sprzyja scenariuszowi małobramkowemu. Dodatkowo ostatnie 5 meczów obu drużyn to wysoki udział remisów (po 40%), co wspiera wybór X/X jako najbardziej prawdopodobnego HT/FT.
Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowyPodział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| Crystal Palace | Wolverhampton Wanderers | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 33% | 34% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.11 | 0.12 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.28 | 0.21 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
Crystal Palace wypada o 100% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.
0.8 pkt / mecz - Crystal Palace · 0.4 pkt / mecz - Wolverhampton Wanderers
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
Crystal Palace wypada o 61% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
1.08 gola / mecz - Crystal Palace · 0.67 gola / mecz - Wolverhampton Wanderers
Crystal Palace wypada o 50% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.
1.23 gola / mecz - Crystal Palace · 1.85 gola / mecz - Wolverhampton Wanderers
Crystal Palace strzela w 69% swoich meczów (18 z 26 meczów), a Wolverhampton Wanderers kończy z czystym kontem 11% spotkań (3 z 27 meczów).
Wolverhampton Wanderers strzela w 48% swoich meczów (13 z 27 meczów), a Crystal Palace kończy z czystym kontem 35% spotkań (9 z 26 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under - Crystal Palace
Over / Under - Wolverhampton Wanderers
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
Crystal Palace wypada o 112% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).
1.42 pkt / mecz - Crystal Palace · 0.67 pkt / mecz - Wolverhampton Wanderers
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
Crystal Palace - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 35% meczów, a wygrywa 31%. Zwykle dowozi prowadzenie do końca.
Traci po przerwie o 0.1 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
Wolverhampton Wanderers - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 7% meczów, a wygrywa 4%. Zdarza się gubić prowadzenie po przerwie.
Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 0.60 | 1.00 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.8 | 0.4 |
| Gole stracone / mecz | 1.2 | 0.6 |
| Średnia goli w meczu | 2.0 | 1.0 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gole | 60% | 20% |
| 3 gole | 20% | 20% |
| Czyste konto | 20% | 60% |
| Bez gola | 40% | 60% |
| Bilans bramek | -2 | -1 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 0.20 | 1.60 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.0 | 0.6 |
| Gole stracone / mecz | 1.4 | 0.4 |
| Średnia goli w meczu | 1.4 | 1.0 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gole | 40% | 20% |
| 3 gole | 20% | 20% |
| Czyste konto | 20% | 60% |
| Bez gola | 100% | 60% |
| Bilans bramek | -7 | +1 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 31-45 (8 goli). Najwięcej tracą w 31-45 (12). Bilans końcówek (76-90): -2 - końcówki to ich słabość.
Najgroźniejsi w minutach 31-45 (6 goli). Najwięcej tracą w 31-45 (12). Bilans końcówek (76-90): -6 - końcówki to ich słabość.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
Crystal Palace
Wolverhampton Wanderers
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Premier League).
Drużyny na tle ligi
| Crystal Palace | Liga | Wolverhampton Wanderers | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | ▼ 2.31 | 2.76 | ▼ 2.52 |
| Obie drużyny strzeliły | ▼ 50% | 56% | ▼ 44% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▼ 46% | 54% | ▼ 44% |
| Czyste konta | ▲ 35% | 26% | ▼ 11% |
| Gol do przerwy | • 73% | 72% | ▼ 67% |
| Gol po przerwie | ▼ 65% | 80% | ▼ 70% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Składy i zdarzenia zawodników
Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.
Gospodarze
Pierwszy skład
Goście
Pierwszy skład
Oś wydarzeń meczu
Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.
Sędzia i trenerzy
Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.
Mecze bezpośrednie
Poprzednie spotkanie: Crystal Palace 1 - 0 - 0 Wolverhampton Wanderers. Średnia goli 2.00, obie drużyny strzeliły w 0% meczów.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu Crystal Palace - Wolverhampton Wanderers?
Mecz Premier League zakończył się wynikiem Crystal Palace 1:0 Wolverhampton Wanderers. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Crystal Palace - Wolverhampton Wanderers?
Crystal Palace strzela średnio 1,08 gola na mecz, a Wolverhampton Wanderers 0,67. Średnia goli w Premier League to 2,76, Over 2.5 pada w 54% meczów. BTTS notują w 50% (Crystal Palace) i 44% (Wolverhampton Wanderers) spotkań.
W jakiej formie są Crystal Palace i Wolverhampton Wanderers?
W ostatnich 5 meczach Crystal Palace ma bilans 1-1-3 (0,80 pkt/mecz), a Wolverhampton Wanderers 0-2-3 (0,40 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Crystal Palace - Wolverhampton Wanderers?
Tutaj sprawdzisz liczby przed meczem Crystal Palace - Wolverhampton Wanderers: formę, H2H, gole i Over/Under. Sam typ, value i uzasadnienie publikujemy w aplikacji NoFluffPicks.


