CSM Râmnicu Vâlcea - FC Bacău: statystyki meczu
CSM Râmnicu Vâlcea - FC Bacău: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
CSM Râmnicu Vâlcea zagrał z FC Bacău w rozgrywkach Liga II (Rumunia). Spotkanie rozegrano 22 sierpnia 2026. Miejscem spotkania jest Stadionul Municipal. Spotkanie zakończyło się wynikiem 2:2.
Aktualna forma
CSM Râmnicu Vâlcea ma bilans 1-1-1 w ostatnich pięciu meczach i średnio 1.33 pkt/mecz. FC Bacău ma w tym samym okresie bilans 2-0-1 oraz 2.00 pkt/mecz. FC Bacău ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 2.00 wobec 1.33.
Statystyki bramek
CSM Râmnicu Vâlcea strzela średnio 1.00 gola i traci 1.00 gola na mecz. FC Bacău strzela średnio 2.67 gola i traci 1.00 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.56 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 67% meczów CSM Râmnicu Vâlcea i w 33% meczów FC Bacău. Over 2.5 padał odpowiednio w 33% i 100% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 56%, a Over 2.5 wynosi 50%.
xG, strzały i styl
FC Bacău ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.32 wobec 1.22. CSM Râmnicu Vâlcea oddaje średnio 9.0 strzału, a FC Bacău 7.7. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
CSM Râmnicu Vâlcea prowadzi do przerwy w 67% meczów, a FC Bacău w 67%. CSM Râmnicu Vâlcea zdobywa po przerwie średnio 0.00 gola, a FC Bacău 1.33. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 100% i 100% ich spotkań.
Gole według minut
CSM Râmnicu Vâlcea najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (2 goli). FC Bacău najczęściej strzela w przedziale 0-15 (3 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla Liga II: 2.56 gola na mecz, BTTS 56% i Over 2.5 50%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.44 gola, a goście 1.12. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
Brak wystarczającej historii bezpośrednich meczów w bazie, dlatego H2H nie jest traktowane jako główny sygnał statystyczny.
Archiwalna analiza przedmeczowa
To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.
Ogólna analiza meczu
FC Bacău zajmuje 6. miejsce, podczas gdy CSM Râmnicu Vâlcea jest 11., a goście zdobyli w sezonie 8 goli wobec 3 gospodarzy. Ich forma ogólna jest również nieco lepsza: wygrali 3 z ostatnich 5 spotkań i strzelili w nich 12 bramek, przy 8 golach CSM. Atut przyjezdnych wyraźnie słabnie jednak na wyjazdach, gdzie przegrali jedyny dotychczasowy mecz, tracą średnio 3 gole oraz dopuszczają rywali do xG 2,76. Gospodarze nie wygrali jeszcze u siebie i zdobywają tam tylko 0,5 gola na mecz, ale ich obrona wygląda znacznie stabilniej, ze średnio 1 straconym golem i xG przeciwko na poziomie 1,12. Zestawienie skutecznego, lecz bardzo podatnego defensywnie FC Bacău z mało produktywnym CSM wskazuje na wyrównane spotkanie, w którym remis jest najbardziej prawdopodobny.
Zobacz przegląd statystycznyBTTS - czy obie drużyny strzelą?
FC Bacău ma bardzo mocny argument do zdobycia bramki, ponieważ średnio tworzy sytuacje warte 1,58 xG i oddaje 5,0 celnego strzału na mecz, podczas gdy xG tracone przez CSM Râmnicu Vâlcea wynosi 0,88. Gospodarze powinni odpowiedzieć golem: w ostatnich pięciu spotkaniach strzelali średnio 1,6 raza, a obrona Bacău traciła w tym okresie 1,4 gola przy średnio 1,67 xG dopuszczanych rywali. Sezonowo Bacău nie zachowało ani jednego czystego konta i traciło średnio 3,0 gole, co wyraźnie wzmacnia szanse gospodarzy na trafienie. Sygnał za BTTS wspierają też wyniki obu ekip z ostatnich pięciu meczów, gdzie mecze z golami po obu stronach stanowiły odpowiednio 60% i 40%, przy ligowej średniej 55%. Czyste konta CSM Râmnicu Vâlcea w danych sezonowych nakazują pewną ostrożność, ale ofensywny potencjał gości oraz ich słaba defensywa dają lekką przewagę scenariuszowi z bramkami obu drużyn.
Zobacz statystyki BTTSOver/Under - analiza liczby goli
Profil meczu wskazuje na co najmniej dwie bramki: gospodarze zdobywali średnio 3,0 gola u siebie, a FC Bacău traciło na wyjazdach 3,0 gola. W ostatnich pięciu spotkaniach CSM Râmnicu Vâlcea notowało łącznie średnio 2,4 gola na mecz, natomiast mecze FC Bacău aż 3,8 gola, przy 2,4 bramki strzelonej przez ten zespół. Potencjał ofensywny wspierają wskaźniki xG: 1,19 gospodarzy zestawione z 2,76 xG dopuszczanego przez gości dają gospodarzom wyraźną szansę na zdobycz. Wszystkie dotychczasowe mecze obu drużyn przekraczały próg 1,5 gola, podczas gdy ligowa średnia wynosi 2,55 bramki. Linia powyżej 1,5 gola ma więc najsilniejsze oparcie zarówno w wynikach, jak i w zestawieniu ataku gospodarzy ze słabą defensywą gości.
Zobacz statystyki Over/UnderHT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec
CSM Râmnicu Vâlcea wygrało wszystkie dotychczasowe mecze domowe, zdobywając średnio 3,0 gola i nie tracąc żadnego, podczas gdy FC Bacău na wyjazdach przegrywało 100% spotkań oraz traciło średnio 3,0 bramki. Gospodarze prowadzili do przerwy w 2 z 2 meczów u siebie, strzelając przed pauzą średnio 1,5 gola i zachowując czyste konto, natomiast Bacău w swoich danych wyjazdowych ani razu nie schodziło na przerwę z prowadzeniem. Również jakość sytuacji przemawia za miejscowymi, ponieważ rywale dopuszczają przeciętnie do xG na poziomie 2,76, przy zaledwie 0,88 xG traconego przez Vâlceę. Ostatnia forma FC Bacău jest lepsza, z 3 wygranymi w 5 meczach, ale słaba defensywa wyjazdowa i bardzo pewny początek gospodarzy czynią scenariusz prowadzenia Vâlcei do przerwy oraz jej zwycięstwa najbardziej prawdopodobnym.
Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowyPodział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| CSM Râmnicu Vâlcea | FC Bacău | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 37% | 61% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.14 | 0.17 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.30 | 0.57 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
FC Bacău wypada o 50% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.
1.33 pkt / mecz - CSM Râmnicu Vâlcea · 2 pkt / mecz - FC Bacău
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
FC Bacău wypada o 167% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
1 gola / mecz - CSM Râmnicu Vâlcea · 2.67 gola / mecz - FC Bacău
CSM Râmnicu Vâlcea strzela w 67% swoich meczów (2 z 3 meczów), a FC Bacău kończy z czystym kontem 67% spotkań (2 z 3 meczów).
FC Bacău strzela w 100% swoich meczów (3 z 3 meczów), a CSM Râmnicu Vâlcea kończy z czystym kontem 0% spotkań (0 z 3 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under - CSM Râmnicu Vâlcea
Over / Under - FC Bacău
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
CSM Râmnicu Vâlcea - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 67% meczów, a wygrywa 33%. Zdarza się gubić prowadzenie po przerwie.
Traci po przerwie o 1.0 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
FC Bacău - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 67% meczów, a wygrywa 67%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.3 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 2.33 | 0.00 |
| Gole zdobyte / mecz | 1.0 | 0.0 |
| Gole stracone / mecz | 0.0 | 1.0 |
| Średnia goli w meczu | 1.0 | 1.0 |
| 1 gol | 67% | 100% |
| 2 gole | 33% | 0% |
| 3 gole | 0% | 0% |
| Czyste konto | 100% | 0% |
| Bez gola | 33% | 100% |
| Bilans bramek | +3 | -3 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 2.33 | 2.00 |
| Gole zdobyte / mecz | 1.3 | 1.3 |
| Gole stracone / mecz | 0.3 | 0.7 |
| Średnia goli w meczu | 1.7 | 2.0 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 gole | 67% | 67% |
| 3 gole | 0% | 33% |
| Czyste konto | 67% | 67% |
| Bez gola | 0% | 0% |
| Bilans bramek | +3 | +2 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 31-45 (2 gole). Najwięcej tracą w 46-60 (1). Bilans końcówek (76-90): -1 - końcówki to ich słabość.
Najgroźniejsi w minutach 0-15 (3 gole). Najwięcej tracą w 76-90 (2). Bilans końcówek (76-90): -1 - końcówki to ich słabość.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
CSM Râmnicu Vâlcea
FC Bacău
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Liga II).
Drużyny na tle ligi
| CSM Râmnicu Vâlcea | Liga | FC Bacău | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | ▼ 2.00 | 2.56 | ▲ 3.67 |
| Obie drużyny strzeliły | ▲ 67% | 56% | ▼ 33% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▼ 33% | 50% | ▲ 100% |
| Czyste konta | ▼ 0% | 24% | ▲ 67% |
| Gol do przerwy | ▼ 67% | 76% | ▲ 100% |
| Gol po przerwie | ▲ 100% | 82% | ▲ 100% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Składy i zdarzenia zawodników
Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.
Gospodarze
Pozostali odnotowani zawodnicy
Goście
Pozostali odnotowani zawodnicy
Oś wydarzeń meczu
Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.
Sędzia i trenerzy
Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu CSM Râmnicu Vâlcea - FC Bacău?
Mecz Liga II zakończył się wynikiem CSM Râmnicu Vâlcea 2:2 FC Bacău. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem CSM Râmnicu Vâlcea - FC Bacău?
CSM Râmnicu Vâlcea strzela średnio 1,00 gola na mecz, a FC Bacău 2,67. Średnia goli w Liga II to 2,56, Over 2.5 pada w 50% meczów. BTTS notują w 67% (CSM Râmnicu Vâlcea) i 33% (FC Bacău) spotkań.
W jakiej formie są CSM Râmnicu Vâlcea i FC Bacău?
W ostatnich 5 meczach CSM Râmnicu Vâlcea ma bilans 1-1-1 (1,33 pkt/mecz), a FC Bacău 2-0-1 (2,00 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz CSM Râmnicu Vâlcea - FC Bacău?
Na tej stronie pokazujemy pełny kontekst statystyczny meczu — formę, H2H, gole, BTTS i Over/Under. Typ, wartość zakładu i pełne uzasadnienie znajdziesz w aplikacji NoFluffPicks.