Stany Zjednoczone - MLSTQL StadiumDane aktualne na 06 sierpnia 2026

FC Cincinnati - SJ Earthquakes: statystyki meczu

Herb FC Cincinnati
FC Cincinnati
4 : 2do przerwy 1:1
Herb SJ Earthquakes
SJ Earthquakes

FC Cincinnati - SJ Earthquakes: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

FC Cincinnati zagrał z SJ Earthquakes w rozgrywkach MLS (Stany Zjednoczone). Spotkanie rozegrano 1 sierpnia 2026. Miejscem spotkania jest TQL Stadium. Spotkanie zakończyło się wynikiem 4:2.

Aktualna forma

FC Cincinnati ma bilans 2-1-2 w ostatnich pięciu meczach i średnio 1.40 pkt/mecz. SJ Earthquakes ma w tym samym okresie bilans 1-1-3 oraz 0.80 pkt/mecz. SJ Earthquakes ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.94 wobec 1.35.

Statystyki bramek

FC Cincinnati strzela średnio 2.41 gola i traci 2.47 gola na mecz. SJ Earthquakes strzela średnio 2.06 gola i traci 1.18 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 3.23 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 76% meczów FC Cincinnati i w 59% meczów SJ Earthquakes. Over 2.5 padał odpowiednio w 71% i 59% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 62%, a Over 2.5 wynosi 62%.

xG, strzały i styl

SJ Earthquakes ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.61 wobec 1.52. FC Cincinnati oddaje średnio 13.3 strzału, a SJ Earthquakes 14.2. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

FC Cincinnati prowadzi do przerwy w 24% meczów, a SJ Earthquakes w 41%. FC Cincinnati zdobywa po przerwie średnio 1.29 gola, a SJ Earthquakes 1.12. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 88% i 71% ich spotkań.

Gole według minut

FC Cincinnati najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (13 goli). SJ Earthquakes najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (8 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla MLS: 3.23 gola na mecz, BTTS 62% i Over 2.5 62%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.88 gola, a goście 1.35. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Brak wystarczającej historii bezpośrednich meczów w bazie, dlatego H2H nie jest traktowane jako główny sygnał statystyczny.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

FC Cincinnati ma wyraźny impet ofensywny: strzelił 17 goli w ostatnich 5 meczach (średnio 3.4 na mecz) i zdobył 10 punktów w tych pięciu spotkaniach (średnio 2.0 na mecz), podczas gdy SJ Earthquakes strzelili 6 goli (1.2 na mecz) i zdobyli 4 punkty (0.8 na mecz). U gospodarzy w domu średnia goli to 3.0 przy 14.88 oddanych strzałach i 5.88 strzałach celnych na mecz, a ich średnie xG wynosi 1.61, podczas gdy goście na wyjazdach notują 9.13 strzałów, 3.75 celnych i xG 1.11. Defensywnie niekorzystne dla Cincinnati jest to, że tracą średnio 2.13 gola w domu (xG przeciw 1.77), a Earthquakes na wyjazdach tracą tylko 1.13 gola, co daje im przewagę w obronie. Dodatkowo goście mają wyższą skuteczność konwersji (25% wobec 20%) i 0% meczów bez zdobytej bramki, ale ich forma w pięciu ostatnich meczach jest słabsza (tylko 1 zwycięstwo, 1 remis i 3 porażki) w porównaniu do 3 zwycięstw, 1 remisu i 1 porażki gospodarzy. Biorąc pod uwagę ofensywny napór Cincinnati (17 goli, więcej strzałów i wyższe xG) oraz słabszą bieżącą formę gości, większe prawdopodobieństwo daje zwycięstwu gospodarzy.

Zobacz przegląd statystyczny
BTTS - czy obie drużyny strzelą?

Sezonowe wskaźniki BTTS wynoszą 44% dla FC Cincinnati i 75% dla SJ Earthquakes, podczas gdy ligowa średnia to 60%. W ostatnich 5 meczach Cincinnati notował BTTS w 100% spotkań, a SJ w 60%; oba zespoły w tym okresie traciły średnio po 2.2 bramki na mecz. Analiza xG i strzałów pokazuje, że gospodarze kreują znacznie więcej sytuacji: Cincinnati ma 2.05 xG, 18.67 strzałów i 7.33 celnych, a SJ pozwala przeciwnikom na 1.68 xG; z drugiej strony SJ generuje 1.11 xG przy 9.13 strzałach i 3.75 celnych, ale ma wyższą konwersję 25% wobec 10% Cincinnati. Sezonowe bilanse bramkowe to 41 strzelonych i 42 stracone dla Cincinnati oraz 35 i 20 dla SJ, a w ostatnich 5 meczach Cincinnati strzelał średnio 3.4 gola, a SJ 1.2, co w połączeniu ze średnim traceniem 2.2 bramki sugeruje podwyższone ryzyko obustronnego gola. Biorąc pod uwagę 100% BTTS gospodarzy w ostatnich 5, 75% BTTS SJ na wyjazdach oraz kombinację wysokiego xG gospodarzy i skutecznej konwersji SJ, prognozuję BTTS = yes z prawdopodobieństwem 70% (no 30%).

Zobacz statystyki BTTS
Over/Under - analiza liczby goli

Model szacuje łączne oczekiwane gole na poziomie 2.99: 1.87 dla FC Cincinnati i 1.12 dla SJ Earthquakes, co zwiększa prawdopodobieństwo przekroczenia progu 2.5. Sezonowe wskaźniki potwierdzają ten kierunek — FC Cincinnati ma 56% meczów powyżej 2.5 gola, SJ Earthquakes 63%, a ligowa średnia Over 2.5 wynosi 62%, dodatkowo w ostatnich 5 meczach FC miał 100% spotkań powyżej 2.5. Gospodarze oddają średnio 18.67 strzałów i 7.33 celnych na mecz wobec 9.13 strzałów i 3.75 celnych gości; przy współczynnikach konwersji 10% (Cincinnati) i 25% (SJ) oznacza to duży potencjał na bramki mimo niższej liczby okazji u SJ. W ostatnich 5 meczach FC strzelił 17 goli (3.4 na mecz), a xG z ostatnich pięciu meczów wynoszą 1.62 dla gospodarzy i 1.68 dla gości, co sugeruje ofensywną dynamikę bliską 3.3 xG/mecz. Na tej podstawie rekomenduję over na linii 2.5 jako najsilniejszy sygnał (szacowane prawdopodobieństwo over 2.5 = 72%), przy czym over 1.5 jest bardzo prawdopodobny (94%) a over 3.5 pozostaje mniej pewny (35%).

Zobacz statystyki Over/Under
HT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec

FC Cincinnati generuje znacznie więcej okazji już w pierwszej połowie: średnie xG gospodarzy to 2.05 wobec 1.11 u SJ, średnia strzałów 18.67 vs 9.13 i strzałów w światło bramki 7.33 vs 3.75, co sugeruje przewagę kreacji przed przerwą. W ostatnich 5 meczach Cincinnati prowadziło do przerwy w 50% spotkań, podczas gdy Earthquakes tylko w 20%, więc prowadzenie gospodarzy na półmetku jest realne. Równocześnie SJ ma dużo silniejsze sezonniczne parametry końcowe: 75% wygranych i 2.38 punktu na mecz wobec 44% i 1.56 u Cincinnati, a skuteczność strzałów 25% vs 10% wskazuje, że goście potrafią kapitalnie wykorzystywać swoje okazje. Dodatkowo Earthquakes często punktują tuż po wznowieniu gry (5 goli w min. 46–60 wobec 2 u gospodarzy), co wspiera scenariusz odrobienia i przejęcia prowadzenia w drugiej połowie. Z tych powodów najpewniejszym sygnałem jest prowadzenie FC Cincinnati do przerwy i zwycięstwo SJ Earthquakes po meczu (HT/FT 1/2).

Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowy

Podział na połowy

1 : 1
1. połowa
3 : 1
2. połowa

Statystyki meczu

60Posiadanie piłki (%)40
FC CincinnatiSJ Earthquakes
23Strzały12
FC CincinnatiSJ Earthquakes
11Strzały celne2
FC CincinnatiSJ Earthquakes
2.62xG1.16
FC CincinnatiSJ Earthquakes
9Rzuty rożne6
FC CincinnatiSJ Earthquakes
56Groźne ataki36
FC CincinnatiSJ Earthquakes
12Faule6
FC CincinnatiSJ Earthquakes
3Kartki0
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

FC CincinnatiSJ Earthquakes
2.41Gole zdobyte / mecz2.06
FC CincinnatiSJ Earthquakes
2.47Gole stracone / mecz1.18
FC CincinnatiSJ Earthquakes
48%Średnie posiadanie48%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
5.65Strzały celne / mecz5.65
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

13.29Strzały na mecz14.18
FC CincinnatiSJ Earthquakes
5.65Strzały celne5.65
FC CincinnatiSJ Earthquakes
18.1%Skuteczność strzałów14.5%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
48%Posiadanie piłki48%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.52xG tworzone1.61
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.86xG dopuszczone1.39
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Jakość strzelania

FC Cincinnati: Skuteczny w wykończeniuSJ Earthquakes: Ofensywny
FC CincinnatiSJ Earthquakes
Celność (strzały w światło bramki)43%40%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.110.11
Wykończenie (gole na strzał celny)0.430.36

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

FC Cincinnati wypada o 75% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

1.4 pkt / mecz - FC Cincinnati · 0.8 pkt / mecz - SJ Earthquakes

FC Cincinnati
LDWWL
Rozkład wyników w sezonie
35% W29% R35% P
Sezon (Z-R-P)
6-5-6
1.35 pkt / mecz · bilans bramek -1
Ostatnie 5 (Z-R-P)
2-1-2
1.40 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
5-1-2
Ostatnie 5 u siebie
3-1-1
DWLWW
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 3.4Gole stracone: 3.0xG: 1.53xG rywali: 1.93BTTS: 100%Over 2.5: 100%
SJ Earthquakes
LLWLD
Rozkład wyników w sezonie
59% W18% R24% P
Sezon (Z-R-P)
10-3-4
1.94 pkt / mecz · bilans bramek +15
Ostatnie 5 (Z-R-P)
1-1-3
0.80 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
6-1-1
Ostatnie 5 na wyjeździe
3-1-1
WWDLW
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.6Gole stracone: 2.4xG: 1.59xG rywali: 1.81BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

FC Cincinnati wypada o 17% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

2.41 gola / mecz - FC Cincinnati · 2.06 gola / mecz - SJ Earthquakes

SJ Earthquakes wypada o 109% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.

2.47 gola / mecz - FC Cincinnati · 1.18 gola / mecz - SJ Earthquakes

Profil strzelecki FC Cincinnati: bardzo mocny

FC Cincinnati strzela w 88% swoich meczów (15 z 17 meczów), a SJ Earthquakes kończy z czystym kontem 29% spotkań (5 z 17 meczów).

Profil strzelecki SJ Earthquakes: bardzo mocny

SJ Earthquakes strzela w 88% swoich meczów (15 z 17 meczów), a FC Cincinnati kończy z czystym kontem 12% spotkań (2 z 17 meczów).

41Gole zdobyte (sezon)35
FC CincinnatiSJ Earthquakes
42Gole stracone (sezon)20
FC CincinnatiSJ Earthquakes
4.88Średnia goli w meczu3.24
FC CincinnatiSJ Earthquakes
17Gole zdobyte (ost. 5)8
FC CincinnatiSJ Earthquakes
15Gole stracone (ost. 5)12
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Jak często strzelają minimum...

88%1 gol88%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
71%2 gole59%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
47%3 gole41%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
24%4 gole12%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Jak często tracą minimum...

88%1 gol71%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
71%2 gole24%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
47%3 gole18%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
24%4 gole6%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

62%
Średnia ligowa

Wzorce bramkowe

65%BTTS do przerwy29%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
47%BTTS w obu połowach12%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
53%Gol w obu połowach35%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

BTTS a liczba goli

71%Min. 3 gole i BTTS41%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
0%Min. 3 gole bez BTTS18%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
100%BTTS - ostatnie 580%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

Cały mecz - porównanie drużyn (Over)

1. połowa

76%Min. 1 gol do przerwy88%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
76%Min. 2 gole do przerwy47%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
47%Min. 3 gole do przerwy12%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

2. połowa

88%Min. 1 gol po przerwie71%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
71%Min. 2 gole po przerwie41%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
47%Min. 3 gole po przerwie29%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

SJ Earthquakes wypada o 35% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).

1.18 pkt / mecz - FC Cincinnati · 1.59 pkt / mecz - SJ Earthquakes

FC Cincinnati - stan meczu do przerwy
24% prowadzi47% remis29% przegrywa
SJ Earthquakes - stan meczu do przerwy
41% prowadzi35% remis24% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

1.18Punkty na mecz (1. poł.)1.59
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.12Gole zdobyte (1. poł.)0.94
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.12Gole stracone (1. poł.)0.59
FC CincinnatiSJ Earthquakes
2.24Średnia goli w meczu (1. poł.)1.53
FC CincinnatiSJ Earthquakes
35%Czyste konto do przerwy47%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
24%Bez gola do przerwy35%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

Po przerwie (2. połowa)

1.35Punkty na mecz (2. poł.)1.59
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.29Gole zdobyte (2. poł.)1.12
FC CincinnatiSJ Earthquakes
1.35Gole stracone (2. poł.)0.59
FC CincinnatiSJ Earthquakes
2.65Średnia goli w meczu (2. poł.)1.71
FC CincinnatiSJ Earthquakes
24%Czyste konto po przerwie65%
FC CincinnatiSJ Earthquakes
35%Bez gola po przerwie41%
FC CincinnatiSJ Earthquakes

FC Cincinnati - wyniki drugich połów

35% W29% R35% P
20
Punkty do przerwy
19
Gole do przerwy
0
Bilans bramek (1. poł.)
23
Punkty 2. połowa
-1
Bilans bramek (2. poł.)
1.18
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia146%

Prowadzi do przerwy w 24% meczów, a wygrywa 35%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie+0.2

Traci po przerwie o 0.2 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

SJ Earthquakes - wyniki drugich połów

41% W35% R24% P
27
Punkty do przerwy
16
Gole do przerwy
+6
Bilans bramek (1. poł.)
27
Punkty 2. połowa
+9
Bilans bramek (2. poł.)
1.59
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia144%

Prowadzi do przerwy w 41% meczów, a wygrywa 59%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie0.0

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

FC Cincinnati - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.601.20
Gole zdobyte / mecz1.61.8
Gole stracone / mecz1.41.6
Średnia goli w meczu3.03.4
1 gol100%80%
2 gole100%80%
3 gole60%60%
Czyste konto0%20%
Bez gola0%20%
Bilans bramek+1+1
Do przerwy: 40% prowadzi - 40% remis - 20% przegrywa
2. połowa: 20% wygrana - 60% remis - 20% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 100% - Gole do przerwy łącznie: 8
SJ Earthquakes - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.000.80
Gole zdobyte / mecz1.00.6
Gole stracone / mecz1.21.2
Średnia goli w meczu2.21.8
1 gol100%80%
2 gole80%60%
3 gole20%40%
Czyste konto0%40%
Bez gola40%40%
Bilans bramek-1-3
Do przerwy: 20% prowadzi - 40% remis - 40% przegrywa
2. połowa: 20% wygrana - 20% remis - 60% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 60% - Gole do przerwy łącznie: 5

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

FC Cincinnati
ZdobyteStracone
3
3
0-15
4
8
16-30
12
8
31-45
6
9
46-60
3
4
61-75
13
10
76-90

Najgroźniejsi w minutach 76-90 (13 goli). Najwięcej tracą w 76-90 (10). Bilans końcówek (76-90): +3 - wygrywają końcówki.

SJ Earthquakes
ZdobyteStracone
7
5
0-15
3
4
16-30
6
1
31-45
7
5
46-60
4
2
61-75
8
3
76-90

Najgroźniejsi w minutach 76-90 (8 goli). Najwięcej tracą w 0-15 (5). Bilans końcówek (76-90): +5 - wygrywają końcówki.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

4.06
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
1.8 : 2.3
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
126%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
68%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
-100%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
77%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
1%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 100 meczów
4+
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

FC Cincinnati

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.34
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.28
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-1.9 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.89
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
-0.61
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
128%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
183%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
+0.05
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.2
Gole w końcówce
32% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 7% pada w pierwszym kwadransie.
32%

SJ Earthquakes

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+0.22
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.66
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-5.4 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.45
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.21
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
153%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
63%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-1.14
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.2
Gole w końcówce
23% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 20% pada w pierwszym kwadransie.
23%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (MLS).

Drużyny na tle ligi

FC CincinnatiLigaSJ Earthquakes
Średnia goli w meczu 4.883.23 3.24
Obie drużyny strzeliły 76%62% 59%
Min. 3 gole (Over 2.5) 71%62% 59%
Czyste konta 12%22% 29%
Gol do przerwy 76%77% 88%
Gol po przerwie 88%80% 71%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

3.23
Średnia goli na mecz
62%
Obie drużyny strzeliły
62%
Min. 3 gole (Over 2.5)
22%
Czyste konta
1.88
Gole gospodarzy / mecz
1.35
Gole gości / mecz
+39%
Przewaga ataku u siebie
+28%
Przewaga defensywy u siebie
+21%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
77%
1 gol
45%
2 gole
20%
3 gole
6%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
80%
1 gol
51%
2 gole
23%
3 gole
11%
4 gole

Składy i zdarzenia zawodników

Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.

Oś wydarzeń meczu

Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.

  1. FC CincinnatiŻółta kartkaKyle Smith
  2. SJ EarthquakesGolDaniel MunieAsysta: Timo Werner
  3. SJ EarthquakesZmianaWszedł: Ian HarkesZszedł: Nick Fernandez
  4. SJ EarthquakesGolTimo WernerAsysta: Preston Judd
  5. SJ EarthquakesZmianaWszedł: Jamar RickettsZszedł: Vítor Costa de Brito
  6. SJ EarthquakesZmianaWszedł: Jack SkahanZszedł: Ousseni Bouda
  7. FC CincinnatiGolTom BarlowAsysta: Evander da Silva Ferreira
  8. FC CincinnatiŻółta kartkaPavel Bucha
  9. FC CincinnatiZmianaWszedł: Alvas Elvis PowellZszedł: Ender Jesús Echenique Peña
  10. FC CincinnatiŻółta kartkaMiles Robinson
  11. FC CincinnatiZmianaWszedł: Brian AnungaZszedł: Obinna Nwobodo
  12. FC CincinnatiZmianaWszedł: Ayoub JabbariZszedł: Ahoueke Denkey
  13. FC CincinnatiGolAyoub JabbariAsysta: Tom Barlow

Sędzia i trenerzy

Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu FC Cincinnati - SJ Earthquakes?

Mecz MLS zakończył się wynikiem FC Cincinnati 4:2 SJ Earthquakes. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem FC Cincinnati - SJ Earthquakes?

FC Cincinnati strzela średnio 2,41 gola na mecz, a SJ Earthquakes 2,06. Średnia goli w MLS to 3,23, Over 2.5 pada w 62% meczów. BTTS notują w 76% (FC Cincinnati) i 59% (SJ Earthquakes) spotkań.

W jakiej formie są FC Cincinnati i SJ Earthquakes?

W ostatnich 5 meczach FC Cincinnati ma bilans 2-1-2 (1,40 pkt/mecz), a SJ Earthquakes 1-1-3 (0,80 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz FC Cincinnati - SJ Earthquakes?

Statystyczne tło meczu FC Cincinnati - SJ Earthquakes — forma, mecze bezpośrednie, gole, BTTS i Over/Under — jest na tej stronie. Typ z pełnym uzasadnieniem i oceną wartości czeka w aplikacji NoFluffPicks.