Fleury 91 - Rouen: statystyki meczu

Fleury ma wyraźną przewagę w ataku i kontroli gry: w meczach domowych zdobywa średnio 1.67 gola, oddaje 11.21 strzałów (w tym 5 celnych) i ma 59% posiadania, podczas gdy Rouen w wyjazdach notuje 1.27 gola, 10.33 strzałów (3.53 celnych) i 48% posiadania. Przewaga w jakości sytuacji widoczna jest też w xG – Fleury generuje średnio 1.47 xG w domu kontra 1.28 xG dla Rouen – oraz w skuteczności strzałów 16% wobec 12%, co przekłada się na 10 goli Fleury w ostatnich 5 meczach wobec 5 goli gości. Forma sprzyja gospodarzom: Fleury zdobywa średnio 2 punkty na mecz w ostatnich 5 spotkaniach (seria dwwwl), a Rouen ma 1 punkt na mecz w ostatnich 5 (seria ldwdl), przy czym Rouen stracił 6 goli w tych pięciu meczach wobec 4 straconych przez Fleury. Defensywnie gospodarze są nieco bardziej solidni w domu – 0.87 straconego gola na mecz i 53% czystych kont kontra 0.93 i 33% dla Rouen – choć gospodarze mieli 33% domowych meczów bez gola wobec 20% wyjazdowych meczów bez gola gości, co wskazuje na pewną niestabilność ofensywną. Biorąc pod uwagę przewagę w posiadaniu, liczbie i jakości sytuacji (xG i wyższą skuteczność) oraz lepszą formę, prognozuję zwycięstwo Fleury, z jednak istotnym prawdopodobieństwem remisu ze względu na tendencję Rouen do remisów na wyjazdach (53%).

Obie drużyny mają w sezonie wysoką częstość BTTS: Fleury 56% i Rouen 67%, wobec ligowej średniej 52%, co z wyjścia faworyzuje scenariusz „obie strzelą”. Wsparciem są liczby xG: Fleury generuje średnio xG 1.50 wobec średniego xG przeciwko Rouen 1.29, a Rouen ma xG 1.28 wobec xG przeciwko Fleury 1.00 — obie pary (1.50>1.29 i 1.28>1.00) sugerują realne szanse na bramki z obu stron. Dodatkowo Rouen na wyjazdach ma BTTS 67% i w ostatnich 5 meczach ogólnie BTTS 60%, a tworzenie sytuacji potwierdzają średnie strzały celne 4.38 (Fleury) i 3.53 (Rouen) oraz konwersje 11% i 12%. Przeciwwagą jest solidna defensywa Fleury: sezonowo traci tylko 0.88 gola, ma 44% meczów z czystym kontem i w ostatnich 5 meczach BTTS wystąpiło tylko w 20% przypadków przy średniej straconej 0.8 gola, co zmniejsza jednoznaczność sygnału "yes". Podsumowując, biorąc pod uwagę przewagę sygnałów ofensywnych z xG i 67% BTTS Rouen oraz ryzyko czystego konta Fleury, oceniam prawdopodobieństwo BTTS na 65% (yes) i 35% (no).

Na podstawie xG oszacowałem około 1.40 xG dla Fleury (xG ataku 1.50 kontra xG obrony Rouen 1.29) oraz 1.14 xG dla Rouen (xG ataku 1.28 kontra xG obrony Fleury 1.00), co daje łącznie ~2.54 oczekiwanego gola. Sezonowo 63% meczów Fleury i 73% meczów Rouen kończyło się powyżej 1.5 gola; model Poissona przy lambda=2.54 daje około 72% szansy na minimum dwóch goli, co mocno przemawia za over 1.5. Dodatkowo Fleury oddaje średnio 4.38 strzałów celnych, Rouen 3.53, a ich współczynniki konwersji to 11% i 12%, co razem z częstym występowaniem sytuacji, w których obie drużyny strzelają gole (56% Fleury, 67% Rouen), zwiększa prawdopodobieństwo kilku trafień. Linia 2.5 jest mniej przekonująca — sezonowo 50% (Fleury) i 40% (Rouen), a nasze obliczenia dają ~47% szansy na 3+ gole; over 3.5 jest mało prawdopodobny (~25%). Dlatego rekomenduję zagrać over 1.5 jako najsilniejszy sygnał, oparty na 72% prawdopodobieństwie, xG 2.54 i wspierających statystykach strzałów i występowania obu drużyn w strzelaniu goli.

Statystyki pokazują, że do przerwy najczęściej będzie remis: Fleury 91 remisuje do przerwy w 50% meczów, a Rouen w 60%, podczas gdy gospodarze prowadzą do przerwy w 38% spotkań. Po przerwie Fleury ma wyraźną przewagę ofensywną — średnio zdobywa 1.38 gola na mecz wobec 1.27 Rouen, ma wyższe xG (1.50 vs 1.28) i oddaje więcej strzałów (12.75 vs 10.33), co sprzyja zdobyciu bramki po przerwie. Gospodarze tracą do przerwy średnio 0.38 bramki wobec 0.53 u gości, a w ostatnich 5 meczach Fleury ma 60% zwycięstw i prowadziło HT w 40% spotkań, podczas gdy Rouen ma 20% zwycięstw i 20% prowadzeń HT. W rezultacie kombinacja remis do przerwy i zwycięstwo gospodarzy (X/1) uważam za najsilniejszy sygnał i oceniam jej prawdopodobieństwo na około 33%. Dla porównania scenariusz 1/1 dałem 22%, a X/X 17%, ponieważ dominuje częstość remisów do przerwy przy jednoczesnej przewadze Fleury w xG i aktywności ofensywnej.