Gillingham - Shrewsbury Town: statystyki meczu

Gillingham jest faworytem ze względu na silniejszą kreację i produktywność u siebie: średnio 14.59 oddanych strzałów na mecz w tym 5.23 celnych, co przekłada się na 1.27 zdobytego gola przy xG 1.68. Shrewsbury na wyjazdach oddaje tylko 9.68 strzału (2.73 celnych), zdobywa średnio 0.91 gola i ma xG 1.09, a dodatkowo nie strzela w 41% meczów wyjazdowych. W zestawieniu xG Gillingham xG 1.68 przewyższa xG przeciwko Shrewsbury na wyjazdach 1.54, natomiast xG gości 1.09 jest niższe od xG przeciwko Gillingham 1.34, co sugeruje lepszą jakość sytuacji gospodarzy. W obronie goście tracą średnio 1.86 gola na wyjazd, a gospodarze 1.64 u siebie; bilans bramek to -8 u Gillingham na własnym boisku przeciwko -21 u Shrewsbury na wyjazdach. Mimo że w ostatnich 5 meczach Gillingham ma średnio 0.8 punktu wobec 1.6 punktu u Shrewsbury, przewaga gospodarzy w liczbie strzałów (14.59 vs 9.68), strzałach celnych (5.23 vs 2.73) i niższy odsetek meczów bez gola (14% vs 41%) skłania do zakładu na zwycięstwo gospodarzy.

Daję większe prawdopodobieństwo BTTS 'tak' (60%) niż 'nie' (40%), ponieważ zarówno xG, jak i statystyki bramek wskazują na wymianę trafień. Gillingham ma średnie xG 1.38 i średnie xG rywali 1.27, a Shrewsbury ma xG 1.09 i średnie xG rywali 1.54, czyli obie drużyny generują i dopuszczają ponad 1.0 xG na mecz. Sezonowo Gillingham notuje BTTS w 35% spotkań, Shrewsbury w 55%, a średnia ligi to 52%, co daje przewagę dla scenariusza obustronnego strzelania zwłaszcza ze strony gości. W ostatnich 5 meczach Gillingham zdobyło 6 bramek (1.2 śr.) i straciło 12 (2.4 śr.), a Shrewsbury zdobyło 5 (1.0 śr.) i straciło 4 (0.8 śr.), co pokazuje, że gospodarze ostatnio są podatni na tracenie bramek. Dodatkowo łączna liczba straconych bramek w sezonie (Gillingham 72, Shrewsbury 68) oraz liczba strzałów (13.0 vs 9.68) i celnych (3.43 vs 2.73) przemawiają za scenariuszem 'oba strzelą'.

Na podstawie xG: atak Gillingham ma xG 1.38, a defensywa Shrewsbury dopuszcza xG 1.54 — średnio daje to 1.46 oczekiwanego gola dla gospodarzy; analogicznie atak Shrewsbury xG 1.09 wobec obrony Gillingham xG 1.27 daje 1.18 dla gości, łącznie 2.64 oczekiwanych bramek. Sezonowe odsetki meczów powyżej 1.5 gola to 57% dla Gillingham i 73% dla Shrewsbury (średnio 65%), a wysoki udział spotkań z co najmniej jednym trafieniem (ponad 0.5 gola: 87% i 91%) potwierdza, że obie strony regularnie zdobywają bramki; dlatego oceniam Over 1.5 na 86%. Dla linii 2.5 sezonowe wartości to 39% (Gillingham) i 55% (Shrewsbury) — średnio 47% przy ligowej średniej 48%, jednak w ostatnich 5 meczach Gillingham zdobyło 6 i straciło 12 goli (średnio 2.4 na mecz), a łączne xG 2.64 przemawia za większą niż średnia szansą na ponad 2 bramki, stąd Over 2.5 na 62%. Linia 3.5 pojawia się rzadziej sezonowo (22%/41%, średnio 31%); gospodarze oddają 13.0 strzałów i 3.43 SOT kontra 9.68 i 2.73 przyjezdnych, co pokazuje kreowanie sytuacji, ale xG 2.64 jest wyraźnie poniżej progu 3.5, więc Over 3.5 oceniam na 28%. Podsumowując, najsilniejszym i najbardziej opłacalnym sygnałem z danych jest Over 2.5 (wybór: over, linia 2.5) poparty xG=2.64, słabą defensywą gospodarzy w ostatnich 5 meczach (12 straconych) oraz sezonowym profilem gości (55% Over2.5).

Najbardziej prawdopodobny scenariusz to remis do przerwy i zwycięstwo gospodarzy po 90 minutach (X/1). Gospodarze prowadzili do przerwy w 3 meczach, co daje 13% (odsetek prowadzeń do przerwy gospodarzy wynosi 3.0; odsetek prowadzeń do przerwy gospodarzy wynosi 13.0), natomiast remis występował w 16 przypadkach i w 70% ich spotkań do przerwy (odsetek remisów do przerwy gospodarzy wynosi 16.0; odsetek remisów do przerwy gospodarzy wynosi 70.0), więc pierwszy akt często kończy się remisem. Po przerwie gospodarze mają przewagę: sezonowo zdobywają średnio 0.96 gola na mecz i mają wyższe xG 1.38 wobec 1.09 gości, a goście tracą średnio 1.86 gola na mecz (średnia goli strzelonych gospodarzy wynosi 0.96; średnie xG gospodarzy wynosi 1.38; średnia goli straconych gości wynosi 1.86), co sugeruje, że to gospodarze częściej rozstrzygają wynik w drugiej połowie. Dodatkowo gospodarze strzelają średnio 1.3 bramki w drugiej połowie i mają 56% czystych kont w drugiej połowie (średnia goli w drugiej połowie gospodarzy wynosi 1.3; odsetek drugich połów bez straty gola gospodarzy wynosi 56.0), stąd duża waga przypisana X/1 (38%) oraz X/X (22%), a pozostałe kombinacje otrzymały niższe prawdopodobieństwa.