Grasshopper - Basel: statystyki meczu
Basel prezentuje znacznie lepszą formę i pozycję ligową (2. miejsce) w porównaniu do Grasshoppera (11. miejsce). Goście mają lepszy bilans wyjazdowy z 43% zwycięstw i imponującym 43% czystych kont, podczas gdy gospodarze wygrali tylko 33% meczów u siebie i stracili średnio 1.67 gola na mecz. Basel dominuje także w posiadaniu piłki (56% vs 44%) i ma lepszą efektywność ofensywną mimo niższego współczynnika konwersji strzałów. Grasshopper przechodzi słabą passę z tylko 1 wygraną w ostatnich 5 meczach i stratą 15 bramek w tym okresie. Różnica w jakości i formie obu drużyn przemawia za wygraną Baselu, choć gospodarze mogą wykorzystać atut własnego boiska do postawienia oporu. Bilans bramkowy Grasshoppera u siebie (+3) daje nadzieję na strzelenie gola, ale defensywne problemy mogą być kluczowe w tym starciu.
Grasshopper - Basel: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
Grasshopper zagra z Basel w rozgrywkach Super League (Szwajcaria). Mecz zaplanowano na 23 listopada 2025 16:30. Spotkanie zakończyło się wynikiem 1:1.
Aktualna forma
Grasshopper ma bilans 2-0-3 w ostatnich pięciu meczach i średnio 1.20 pkt/mecz. Basel ma w tym samym okresie bilans 1-0-4 oraz 0.60 pkt/mecz. Basel ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.47 wobec 0.87.
Statystyki bramek
Grasshopper strzela średnio 1.26 gola i traci 1.95 gola na mecz. Basel strzela średnio 1.45 gola i traci 1.53 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 3.29 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 61% meczów Grasshopper i w 61% meczów Basel. Over 2.5 padał odpowiednio w 58% i 63% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 66%, a Over 2.5 wynosi 67%.
xG, strzały i styl
Basel ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.71 wobec 1.41. Grasshopper oddaje średnio 12.5 strzału, a Basel 15.3. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
Grasshopper prowadzi do przerwy w 29% meczów, a Basel w 37%. Grasshopper zdobywa po przerwie średnio 0.66 gola, a Basel 0.79. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 84% i 82% ich spotkań.
Gole według minut
Grasshopper najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (11 goli). Basel najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (13 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla Super League: 3.29 gola na mecz, BTTS 66% i Over 2.5 67%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.78 gola, a goście 1.51. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
W ostatnich 2 meczach bezpośrednich bilans dla gospodarza tej strony to 0-0-2. Średnia goli H2H wynosi 2.00, a BTTS pojawił się w 50% tych spotkań.
Opis meczu
Basel prezentuje znacznie lepszą formę i pozycję ligową (2. miejsce) w porównaniu do Grasshoppera (11. miejsce). Goście mają lepszy bilans wyjazdowy z 43% zwycięstw i imponującym 43% czystych kont, podczas gdy gospodarze wygrali tylko 33% meczów u siebie i stracili średnio 1.67 gola na mecz. Basel dominuje także w posiadaniu piłki (56% vs 44%) i ma lepszą efektywność ofensywną mimo niższego współczynnika konwersji strzałów. Grasshopper przechodzi słabą passę z tylko 1 wygraną w ostatnich 5 meczach i stratą 15 bramek w tym okresie. Różnica w jakości i formie obu drużyn przemawia za wygraną Baselu, choć gospodarze mogą wykorzystać atut własnego boiska do postawienia oporu. Bilans bramkowy Grasshoppera u siebie (+3) daje nadzieję na strzelenie gola, ale defensywne problemy mogą być kluczowe w tym starciu.
Podział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| Grasshopper | Basel | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 35% | 36% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.11 | 0.11 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.29 | 0.26 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
Grasshopper wypada o 100% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.
1.2 pkt / mecz - Grasshopper · 0.6 pkt / mecz - Basel
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
Basel wypada o 15% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
1.26 gola / mecz - Grasshopper · 1.45 gola / mecz - Basel
Basel wypada o 27% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.
1.95 gola / mecz - Grasshopper · 1.53 gola / mecz - Basel
Grasshopper strzela w 71% swoich meczów (27 z 38 meczów), a Basel kończy z czystym kontem 24% spotkań (9 z 38 meczów).
Basel strzela w 76% swoich meczów (29 z 38 meczów), a Grasshopper kończy z czystym kontem 13% spotkań (5 z 38 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under — Grasshopper
Over / Under — Basel
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
Basel wypada o 20% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).
1.21 pkt / mecz - Grasshopper · 1.45 pkt / mecz - Basel
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
Grasshopper - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 29% meczów, a wygrywa 21%. Zdarza się gubić prowadzenie po przerwie.
Traci po przerwie o 0.2 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
Basel - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 37% meczów, a wygrywa 42%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.3 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.80 | 0.80 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.8 | 0.8 |
| Gole stracone / mecz | 0.6 | 1.2 |
| Średnia goli w meczu | 1.4 | 2.0 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 gole | 40% | 80% |
| 3 gole | 0% | 20% |
| Czyste konto | 60% | 20% |
| Bez gola | 40% | 60% |
| Bilans bramek | +1 | -2 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 0.60 | 0.60 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.2 | 0.6 |
| Gole stracone / mecz | 0.8 | 1.8 |
| Średnia goli w meczu | 1.0 | 2.4 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 gole | 40% | 80% |
| 3 gole | 0% | 40% |
| Czyste konto | 40% | 20% |
| Bez gola | 80% | 60% |
| Bilans bramek | -3 | -6 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 76-90 (11 goli). Najwięcej tracą w 61-75 (19). Bilans końcówek (76-90): +2 - wygrywają końcówki.
Najgroźniejsi w minutach 31-45 (13 goli). Najwięcej tracą w 46-60 (15). Bilans końcówek (76-90): +1 - wygrywają końcówki.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
Grasshopper
Basel
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Super League).
Drużyny na tle ligi
| Grasshopper | Liga | Basel | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | • 3.21 | 3.29 | ▼ 2.97 |
| Obie drużyny strzeliły | ▼ 61% | 66% | ▼ 61% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▼ 58% | 67% | ▼ 63% |
| Czyste konta | ▼ 13% | 19% | ▲ 24% |
| Gol do przerwy | ▲ 79% | 76% | ▲ 79% |
| Gol po przerwie | • 84% | 85% | ▼ 82% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Mecze bezpośrednie
Ostatnie spotkania (2): Grasshopper 0 - 0 - 2 Basel. Średnia goli 2.00, obie drużyny strzeliły w 50% mecze.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu Grasshopper - Basel?
Mecz Super League zakończył się wynikiem Grasshopper 1:1 Basel. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają mecze bezpośrednie Grasshopper - Basel?
W ostatnich 2 meczach bezpośrednich Grasshopper wygrał 0, Basel 2, a 0 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 2,00, a obie drużyny strzelały w 50% z nich.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Grasshopper - Basel?
Grasshopper strzela średnio 1,26 gola na mecz, a Basel 1,45. Średnia goli w Super League to 3,29, Over 2.5 pada w 67% meczów. BTTS notują w 61% (Grasshopper) i 61% (Basel) spotkań.
W jakiej formie są Grasshopper i Basel?
W ostatnich 5 meczach Grasshopper ma bilans 2-0-3 (1,20 pkt/mecz), a Basel 1-0-4 (0,60 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Grasshopper - Basel?
Statystyczne tło meczu Grasshopper - Basel — forma, mecze bezpośrednie, gole, BTTS i Over/Under — jest na tej stronie. Typ z pełnym uzasadnieniem i oceną wartości czeka w aplikacji NoFluffPicks.