Szwajcaria - Super LeagueDane aktualne na 11 września 2026

Grasshopper - Lugano: statystyki meczu

Herb Grasshopper
Grasshopper
1 : 1do przerwy 0:0
Herb Lugano
Lugano
125%(3.24)
X20%(3.64)
255%(2.00)

Lugano prezentuje znacznie lepszą formę niż Grasshopper, co potwierdza 4 zwycięstwa w ostatnich 5 meczach oraz wysoki współczynnik PPG wynoszący 2.4. Gospodarze zajmują dopiero 11. miejsce w tabeli z zaledwie 20% skutecznością zwycięstw u siebie i negatywną serią (tylko 1 wygrana w ostatnich 5 meczach). Lugano jako druga drużyna ligii wykazuje 50% skuteczność wygranych na wyjeździe oraz przewagę w posiadaniu piłki (58% vs 47%), co świadczy o kontrolowaniu gry. Różnica w expected goals (xG For: 1.67 vs 1.45) oraz statystyki strzeleckie (Lugano 37 bramek w sezonie vs 28 Grasshoppera) dodatkowo potwierdzają przewagę gości. Biorąc pod uwagę słabą formę gospodarzy tracących średnio 1.7 bramki na meczu u siebie oraz pewną grę Lugano, spodziewane jest zwycięstwo gości.

Grasshopper - Lugano: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

Grasshopper zagrał z Lugano w rozgrywkach Super League (Szwajcaria). Spotkanie rozegrano 31 stycznia 2026. Spotkanie zakończyło się wynikiem 1:1.

Aktualna forma

Grasshopper ma bilans 1-1-3 w ostatnich pięciu meczach i średnio 0.80 pkt/mecz. Lugano ma w tym samym okresie bilans 5-0-0 oraz 3.00 pkt/mecz. Lugano ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.86 wobec 0.86.

Statystyki bramek

Grasshopper strzela średnio 1.33 gola i traci 1.86 gola na mecz. Lugano strzela średnio 1.76 gola i traci 1.24 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 3.35 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 62% meczów Grasshopper i w 57% meczów Lugano. Over 2.5 padał odpowiednio w 57% i 57% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 66%, a Over 2.5 wynosi 68%.

xG, strzały i styl

Lugano ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.52 wobec 1.46. Grasshopper oddaje średnio 12.9 strzału, a Lugano 13.8. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

Grasshopper prowadzi do przerwy w 29% meczów, a Lugano w 43%. Grasshopper zdobywa po przerwie średnio 0.71 gola, a Lugano 0.81. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 81% i 86% ich spotkań.

Gole według minut

Grasshopper najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (6 goli). Lugano najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (8 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla Super League: 3.35 gola na mecz, BTTS 66% i Over 2.5 68%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.80 gola, a goście 1.54. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 1 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 0-0-1, średnia goli wynosi 3.00, a BTTS pojawił się w 100% tych spotkań.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

Lugano prezentuje znacznie lepszą formę niż Grasshopper, co potwierdza 4 zwycięstwa w ostatnich 5 meczach oraz wysoki współczynnik PPG wynoszący 2.4. Gospodarze zajmują dopiero 11. miejsce w tabeli z zaledwie 20% skutecznością zwycięstw u siebie i negatywną serią (tylko 1 wygrana w ostatnich 5 meczach). Lugano jako druga drużyna ligii wykazuje 50% skuteczność wygranych na wyjeździe oraz przewagę w posiadaniu piłki (58% vs 47%), co świadczy o kontrolowaniu gry. Różnica w expected goals (xG For: 1.67 vs 1.45) oraz statystyki strzeleckie (Lugano 37 bramek w sezonie vs 28 Grasshoppera) dodatkowo potwierdzają przewagę gości. Biorąc pod uwagę słabą formę gospodarzy tracących średnio 1.7 bramki na meczu u siebie oraz pewną grę Lugano, spodziewane jest zwycięstwo gości.

Zobacz przegląd statystyczny

Podział na połowy

0 : 0
1. połowa
1 : 1
2. połowa

Statystyki meczu

34Posiadanie piłki (%)66
GrasshopperLugano
11Strzały14
GrasshopperLugano
5Strzały celne7
GrasshopperLugano
1.3xG1.69
GrasshopperLugano
3Rzuty rożne6
GrasshopperLugano
34Groźne ataki42
GrasshopperLugano
16Faule12
GrasshopperLugano
2Kartki4
GrasshopperLugano

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

GrasshopperLugano
1.33Gole zdobyte / mecz1.76
GrasshopperLugano
1.86Gole stracone / mecz1.24
GrasshopperLugano
45%Średnie posiadanie56%
GrasshopperLugano
4.57Strzały celne / mecz4.81
GrasshopperLugano

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

12.86Strzały na mecz13.81
GrasshopperLugano
4.57Strzały celne4.81
GrasshopperLugano
10.4%Skuteczność strzałów12.8%
GrasshopperLugano
45%Posiadanie piłki56%
GrasshopperLugano
1.46xG tworzone1.52
GrasshopperLugano
1.61xG dopuszczone1.59
GrasshopperLugano

Jakość strzelania

Grasshopper: ZbalansowanyLugano: Zbalansowany
GrasshopperLugano
Celność (strzały w światło bramki)36%35%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.110.11
Wykończenie (gole na strzał celny)0.290.37

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

Lugano wypada o 275% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

0.8 pkt / mecz - Grasshopper · 3 pkt / mecz - Lugano

Grasshopper
LWLLD
Rozkład wyników w sezonie
19% Z29% R52% P
Sezon (Z-R-P)
4-6-11
0.86 pkt / mecz · bilans bramek -11
Ostatnie 5 (Z-R-P)
1-1-3
0.80 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
2-3-5
Ostatnie 5 u siebie
0-2-3
DDLLL
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.8Gole stracone: 1.8xG: 1.53xG rywali: 1.62BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Lugano
WWWWW
5 zwycięstw z rzędu
Rozkład wyników w sezonie
57% Z14% R29% P
Sezon (Z-R-P)
12-3-6
1.86 pkt / mecz · bilans bramek +11
Ostatnie 5 (Z-R-P)
5-0-0
3.00 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
5-1-4
Ostatnie 5 na wyjeździe
4-1-0
WWDWW
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 3.4Gole stracone: 1.0xG: 1.43xG rywali: 1.50BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

Lugano wypada o 32% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

1.33 gola / mecz - Grasshopper · 1.76 gola / mecz - Lugano

Lugano wypada o 50% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.

1.86 gola / mecz - Grasshopper · 1.24 gola / mecz - Lugano

Profil strzelecki Grasshopper: mocny

Grasshopper strzela w 71% swoich meczów (15 z 21 meczów), a Lugano kończy z czystym kontem 33% spotkań (7 z 21 meczów).

Profil strzelecki Lugano: bardzo mocny

Lugano strzela w 86% swoich meczów (18 z 21 meczów), a Grasshopper kończy z czystym kontem 10% spotkań (2 z 21 meczów).

28Gole zdobyte (sezon)37
GrasshopperLugano
39Gole stracone (sezon)26
GrasshopperLugano
3.19Średnia goli w meczu3
GrasshopperLugano
9Gole zdobyte (ost. 5)17
GrasshopperLugano
9Gole stracone (ost. 5)5
GrasshopperLugano

Jak często strzelają minimum...

71%1 gol86%
GrasshopperLugano
29%2 gole38%
GrasshopperLugano
19%3 gole29%
GrasshopperLugano
5%4 gole19%
GrasshopperLugano

Jak często tracą minimum...

90%1 gol67%
GrasshopperLugano
48%2 gole38%
GrasshopperLugano
24%3 gole14%
GrasshopperLugano
10%4 gole5%
GrasshopperLugano

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

Wzorce bramkowe

24%BTTS do przerwy24%
GrasshopperLugano
10%BTTS w obu połowach10%
GrasshopperLugano
24%Gol w obu połowach24%
GrasshopperLugano

BTTS a liczba goli

43%Min. 3 gole i BTTS48%
GrasshopperLugano
14%Min. 3 gole bez BTTS10%
GrasshopperLugano
80%BTTS - ostatnie 560%
GrasshopperLugano

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

1. połowa

76%Min. 1 gol do przerwy71%
GrasshopperLugano
38%Min. 2 gole do przerwy43%
GrasshopperLugano
24%Min. 3 gole do przerwy14%
GrasshopperLugano

2. połowa

81%Min. 1 gol po przerwie86%
GrasshopperLugano
57%Min. 2 gole po przerwie52%
GrasshopperLugano
29%Min. 3 gole po przerwie14%
GrasshopperLugano

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

Lugano wypada o 38% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).

1.24 pkt / mecz - Grasshopper · 1.71 pkt / mecz - Lugano

Grasshopper - stan meczu do przerwy
29% prowadzi38% remis33% przegrywa
Lugano - stan meczu do przerwy
43% prowadzi43% remis14% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

1.24Punkty na mecz (1. poł.)1.71
GrasshopperLugano
0.62Gole zdobyte (1. poł.)0.95
GrasshopperLugano
0.86Gole stracone (1. poł.)0.43
GrasshopperLugano
1.48Średnia goli w meczu (1. poł.)1.38
GrasshopperLugano
43%Czyste konto do przerwy62%
GrasshopperLugano
57%Bez gola do przerwy43%
GrasshopperLugano

Po przerwie (2. połowa)

0.95Punkty na mecz (2. poł.)1.43
GrasshopperLugano
0.71Gole zdobyte (2. poł.)0.81
GrasshopperLugano
1Gole stracone (2. poł.)0.81
GrasshopperLugano
1.71Średnia goli w meczu (2. poł.)1.62
GrasshopperLugano
29%Czyste konto po przerwie38%
GrasshopperLugano
48%Bez gola po przerwie48%
GrasshopperLugano

Grasshopper - wyniki drugich połów

19% Z38% R43% P
26
Punkty do przerwy
13
Gole do przerwy
-5
Bilans bramek (1. poł.)
20
Punkty 2. połowa
-6
Bilans bramek (2. poł.)
1.24
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia66%

Prowadzi do przerwy w 29% meczów, a wygrywa 19%. Zdarza się gubić prowadzenie po przerwie.

Kondycja obrony po przerwie+0.1

Traci po przerwie o 0.1 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

Lugano - wyniki drugich połów

38% Z29% R33% P
36
Punkty do przerwy
20
Gole do przerwy
+11
Bilans bramek (1. poł.)
30
Punkty 2. połowa
0
Bilans bramek (2. poł.)
1.71
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia133%

Prowadzi do przerwy w 43% meczów, a wygrywa 57%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie+0.4

Traci po przerwie o 0.4 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

Grasshopper - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.001.20
Gole zdobyte / mecz0.81.0
Gole stracone / mecz1.00.8
Średnia goli w meczu1.81.8
1 gol80%80%
2 gole60%60%
3 gole20%20%
Czyste konto20%20%
Bez gola60%40%
Bilans bramek-1+1
Do przerwy: 20% prowadzi - 40% remis - 40% przegrywa
2. połowa: 20% wygrana - 60% remis - 20% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 40% - Gole do przerwy łącznie: 4
Lugano - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz2.602.20
Gole zdobyte / mecz2.21.2
Gole stracone / mecz0.40.6
Średnia goli w meczu2.61.8
1 gol80%100%
2 gole80%60%
3 gole60%20%
Czyste konto60%40%
Bez gola20%0%
Bilans bramek+9+3
Do przerwy: 80% prowadzi - 20% remis - 0% przegrywa
2. połowa: 60% wygrana - 40% remis - 0% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 40% - Gole do przerwy łącznie: 11

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

Grasshopper
ZdobyteStracone
5
4
0-15
2
9
16-30
6
5
31-45
3
5
46-60
6
12
61-75
6
4
76-90

Najgroźniejsi w minutach 31-45 (6 goli). Najwięcej tracą w 61-75 (12). Bilans końcówek (76-90): +2 - wygrywają końcówki.

Lugano
ZdobyteStracone
6
3
0-15
6
3
16-30
8
3
31-45
5
4
46-60
8
8
61-75
4
5
76-90

Najgroźniejsi w minutach 31-45 (8 goli). Najwięcej tracą w 61-75 (8). Bilans końcówek (76-90): -1 - końcówki to ich słabość.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

3.10
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
1.3 : 1.8
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
92%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
60%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
-3%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
61%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
4%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 25 meczów
0-1
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

Grasshopper

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.15
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-0.38
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-3.4 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.13
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
-0.25
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
74%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
121%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.06
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.1
Gole w końcówce
21% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 18% pada w pierwszym kwadransie.
21%

Lugano

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.07
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.59
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-3.2 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.24
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.35
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
114%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
69%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
+1.14
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
-0.1
Gole w końcówce
11% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 16% pada w pierwszym kwadransie.
11%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Super League).

Drużyny na tle ligi

GrasshopperLigaLugano
Średnia goli w meczu 3.193.35 3.00
Obie drużyny strzeliły 62%66% 57%
Min. 3 gole (Over 2.5) 57%68% 57%
Czyste konta 10%19% 33%
Gol do przerwy 76%76% 71%
Gol po przerwie 81%83% 86%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

3.35
Średnia goli na mecz
66%
Obie drużyny strzeliły
68%
Min. 3 gole (Over 2.5)
19%
Czyste konta
1.80
Gole gospodarzy / mecz
1.54
Gole gości / mecz
+17%
Przewaga ataku u siebie
+14%
Przewaga defensywy u siebie
+1%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
76%
1 gol
47%
2 gole
23%
3 gole
9%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
83%
1 gol
53%
2 gole
28%
3 gole
12%
4 gole

Składy i zdarzenia zawodników

Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.

Oś wydarzeń meczu

Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.

  1. LuganoZmianaWszedł: Mohamed Belhaj MahmoudZszedł: Hannes Delcroix
  2. GrasshopperŻółta kartkaAbdoulaye Diaby
  3. LuganoŻółta kartkaKevin Behrens
  4. GrasshopperZmianaWszedł: Tim MeyerZszedł: Lovro Zvonarek
  5. LuganoZmianaWszedł: Zachary Brault-GuillardZszedł: Hicham Mahou
  6. GrasshopperZmianaWszedł: Óscar Clemente MuesZszedł: Michael Frey
  7. LuganoCzerwona kartkaMohamed Belhaj Mahmoud
  8. LuganoŻółta kartkaMattia Zanotti
  9. GrasshopperŻółta kartkaJonathan Asp Jensen

Sędzia i trenerzy

Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.

Statystyki sędziego

Zobacz, ile kartek i rzutów karnych pokazuje ten sędzia oraz jak kończą się prowadzone przez niego mecze.

Sandro SchärerProwadzone mecze: 9
4,89Kartki na mecz
0Rzuty karne na mecz
1 / X / 211%Wygrane gospodarzy67%Remisy22%Wygrane gości

Mecze bezpośrednie

Poprzednie spotkanie: Grasshopper 0 - 0 - 1 Lugano. Średnia goli 3.00, obie drużyny strzeliły w 100% meczów.

FC Lugano
2 : 1
Grasshopper Club Zürich

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu Grasshopper - Lugano?

Mecz Super League zakończył się wynikiem Grasshopper 1:1 Lugano. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Grasshopper - Lugano?

Grasshopper strzela średnio 1,33 gola na mecz, a Lugano 1,76. Średnia goli w Super League to 3,35, Over 2.5 pada w 68% meczów. BTTS notują w 62% (Grasshopper) i 57% (Lugano) spotkań.

W jakiej formie są Grasshopper i Lugano?

W ostatnich 5 meczach Grasshopper ma bilans 1-1-3 (0,80 pkt/mecz), a Lugano 5-0-0 (3,00 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Grasshopper - Lugano?

Statystyczne tło meczu Grasshopper - Lugano — forma, mecze bezpośrednie, gole, BTTS i Over/Under — jest na tej stronie. Typ z pełnym uzasadnieniem i oceną wartości czeka w aplikacji NoFluffPicks.