Szwajcaria - Super LeagueDane aktualne na 08 września 2026

Grasshopper - Thun: statystyki meczu

Herb Grasshopper
Grasshopper
1 : 3do przerwy 0:2
Herb Thun
Thun
125%(3.00)
X20%(3.40)
255%(2.10)

Thun zajmuje pierwsze miejsce w tabeli i prezentuje zdecydowanie wyższą formę od Grasshopper, który plasuje się na 11. pozycji. Goście wygrali aż 78% swoich meczów wyjazdowych w tym sezonie, notując imponujący bilans 13 zwycięstw przy zaledwie 5 porażkach. Thun nie zanotował ani jednego meczu bez strzelenia gola na wyjeździe (FTS% 0%), a średnio zdobywa 2.11 bramki na mecz wyjazdowy, co znacznie przewyższa 1.67 gola Grasshopper u siebie. Forma ostatnich pięciu meczów również przemawia za gośćmi (PPG 1.8 vs 1.2), a dodatnia różnica bramkowa Thun na wyjeździe (+9) w zestawieniu z bilansem Grasshopper u siebie (+1) potwierdza przewagę drużyny gości. Statystyki xG również wskazują na wyższą skuteczność ofensywną Thun (1.88 xG) przy solidnej defensywie, co czyni ich faworytem tego spotkania.

Grasshopper - Thun: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

Grasshopper zagrał z Thun w rozgrywkach Super League (Szwajcaria). Spotkanie rozegrano 18 stycznia 2026. Spotkanie zakończyło się wynikiem 1:3.

Aktualna forma

Grasshopper ma bilans 1-0-4 w ostatnich pięciu meczach i średnio 0.60 pkt/mecz. Thun ma w tym samym okresie bilans 3-0-2 oraz 1.80 pkt/mecz. Thun ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 2.11 wobec 0.89.

Statystyki bramek

Grasshopper strzela średnio 1.37 gola i traci 1.84 gola na mecz. Thun strzela średnio 2.05 gola i traci 1.21 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 3.27 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 58% meczów Grasshopper i w 68% meczów Thun. Over 2.5 padał odpowiednio w 58% i 74% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 63%, a Over 2.5 wynosi 68%.

xG, strzały i styl

Thun ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.99 wobec 1.51. Grasshopper oddaje średnio 13.3 strzału, a Thun 18.7. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

Grasshopper prowadzi do przerwy w 32% meczów, a Thun w 42%. Grasshopper zdobywa po przerwie średnio 0.68 gola, a Thun 1.11. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 79% i 89% ich spotkań.

Gole według minut

Grasshopper najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (6 goli). Thun najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (8 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla Super League: 3.27 gola na mecz, BTTS 63% i Over 2.5 68%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.77 gola, a goście 1.50. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 1 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 0-1-0, średnia goli wynosi 2.00, a BTTS pojawił się w 100% tych spotkań.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

Thun zajmuje pierwsze miejsce w tabeli i prezentuje zdecydowanie wyższą formę od Grasshopper, który plasuje się na 11. pozycji. Goście wygrali aż 78% swoich meczów wyjazdowych w tym sezonie, notując imponujący bilans 13 zwycięstw przy zaledwie 5 porażkach. Thun nie zanotował ani jednego meczu bez strzelenia gola na wyjeździe (FTS% 0%), a średnio zdobywa 2.11 bramki na mecz wyjazdowy, co znacznie przewyższa 1.67 gola Grasshopper u siebie. Forma ostatnich pięciu meczów również przemawia za gośćmi (PPG 1.8 vs 1.2), a dodatnia różnica bramkowa Thun na wyjeździe (+9) w zestawieniu z bilansem Grasshopper u siebie (+1) potwierdza przewagę drużyny gości. Statystyki xG również wskazują na wyższą skuteczność ofensywną Thun (1.88 xG) przy solidnej defensywie, co czyni ich faworytem tego spotkania.

Zobacz przegląd statystyczny

Podział na połowy

0 : 2
1. połowa
1 : 1
2. połowa

Statystyki meczu

51Posiadanie piłki (%)49
GrasshopperThun
8Strzały20
GrasshopperThun
2Strzały celne8
GrasshopperThun
0.96xG2.31
GrasshopperThun
1Rzuty rożne8
GrasshopperThun
43Groźne ataki69
GrasshopperThun
13Faule10
GrasshopperThun
4Kartki1
GrasshopperThun

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

1.37Gole zdobyte / mecz2.05
GrasshopperThun
1.84Gole stracone / mecz1.21
GrasshopperThun
45%Średnie posiadanie46%
GrasshopperThun
4.68Strzały celne / mecz5.95
GrasshopperThun

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

13.32Strzały na mecz18.68
GrasshopperThun
4.68Strzały celne5.95
GrasshopperThun
10.3%Skuteczność strzałów11%
GrasshopperThun
45%Posiadanie piłki46%
GrasshopperThun
1.51xG tworzone1.99
GrasshopperThun
1.6xG dopuszczone1.58
GrasshopperThun

Jakość strzelania

Grasshopper: ZbalansowanyThun: Ofensywny
GrasshopperThun
Celność (strzały w światło bramki)35%32%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.110.11
Wykończenie (gole na strzał celny)0.290.34

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

Thun wypada o 200% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

0.6 pkt / mecz - Grasshopper · 1.8 pkt / mecz - Thun

Grasshopper
LLLWL
Rozkład wyników w sezonie
21% W26% R53% P
Sezon (Z-R-P)
4-5-10
0.89 pkt / mecz · bilans bramek -9
Ostatnie 5 (Z-R-P)
1-0-4
0.60 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
2-3-4
Ostatnie 5 u siebie
0-2-3
LDDLL
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.4Gole stracone: 1.4xG: 1.62xG rywali: 1.47BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Thun
LWLWW
Rozkład wyników w sezonie
68% W5% R26% P
Sezon (Z-R-P)
13-1-5
2.11 pkt / mecz · bilans bramek +16
Ostatnie 5 (Z-R-P)
3-0-2
1.80 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
7-0-2
Ostatnie 5 na wyjeździe
4-0-1
WWWLW
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 2.6Gole stracone: 1.6xG: 2.29xG rywali: 1.45BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

Thun wypada o 50% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

1.37 gola / mecz - Grasshopper · 2.05 gola / mecz - Thun

Thun wypada o 52% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.

1.84 gola / mecz - Grasshopper · 1.21 gola / mecz - Thun

Profil strzelecki Grasshopper: bardzo mocny

Grasshopper strzela w 68% swoich meczów (13 z 19 meczów), a Thun kończy z czystym kontem 21% spotkań (4 z 19 meczów).

Profil strzelecki Thun: bardzo mocny

Thun strzela w 89% swoich meczów (17 z 19 meczów), a Grasshopper kończy z czystym kontem 11% spotkań (2 z 19 meczów).

26Gole zdobyte (sezon)39
GrasshopperThun
35Gole stracone (sezon)23
GrasshopperThun
3.21Średnia goli w meczu3.26
GrasshopperThun
7Gole zdobyte (ost. 5)13
GrasshopperThun
7Gole stracone (ost. 5)8
GrasshopperThun

Jak często strzelają minimum...

68%1 gol89%
GrasshopperThun
32%2 gole63%
GrasshopperThun
21%3 gole32%
GrasshopperThun
5%4 gole21%
GrasshopperThun

Jak często tracą minimum...

89%1 gol79%
GrasshopperThun
47%2 gole26%
GrasshopperThun
21%3 gole11%
GrasshopperThun
11%4 gole5%
GrasshopperThun

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

Wzorce bramkowe

26%BTTS do przerwy26%
GrasshopperThun
11%BTTS w obu połowach0%
GrasshopperThun
26%Gol w obu połowach42%
GrasshopperThun

BTTS a liczba goli

42%Min. 3 gole i BTTS63%
GrasshopperThun
16%Min. 3 gole bez BTTS11%
GrasshopperThun
40%BTTS - ostatnie 580%
GrasshopperThun

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

1. połowa

79%Min. 1 gol do przerwy79%
GrasshopperThun
37%Min. 2 gole do przerwy58%
GrasshopperThun
26%Min. 3 gole do przerwy21%
GrasshopperThun

2. połowa

79%Min. 1 gol po przerwie89%
GrasshopperThun
53%Min. 2 gole po przerwie42%
GrasshopperThun
32%Min. 3 gole po przerwie11%
GrasshopperThun

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

Thun wypada o 20% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).

1.32 pkt / mecz - Grasshopper · 1.58 pkt / mecz - Thun

Grasshopper - stan meczu do przerwy
32% prowadzi37% remis32% przegrywa
Thun - stan meczu do przerwy
42% prowadzi32% remis26% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

1.32Punkty na mecz (1. poł.)1.58
GrasshopperThun
0.68Gole zdobyte (1. poł.)0.95
GrasshopperThun
0.84Gole stracone (1. poł.)0.68
GrasshopperThun
1.53Średnia goli w meczu (1. poł.)1.63
GrasshopperThun
42%Czyste konto do przerwy47%
GrasshopperThun
53%Bez gola do przerwy47%
GrasshopperThun

Po przerwie (2. połowa)

0.95Punkty na mecz (2. poł.)1.89
GrasshopperThun
0.68Gole zdobyte (2. poł.)1.11
GrasshopperThun
1Gole stracone (2. poł.)0.53
GrasshopperThun
1.68Średnia goli w meczu (2. poł.)1.63
GrasshopperThun
32%Czyste konto po przerwie63%
GrasshopperThun
53%Bez gola po przerwie21%
GrasshopperThun

Grasshopper - wyniki drugich połów

21% W32% R47% P
25
Punkty do przerwy
13
Gole do przerwy
-3
Bilans bramek (1. poł.)
18
Punkty 2. połowa
-6
Bilans bramek (2. poł.)
1.32
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia66%

Prowadzi do przerwy w 32% meczów, a wygrywa 21%. Zdarza się gubić prowadzenie po przerwie.

Kondycja obrony po przerwie+0.2

Traci po przerwie o 0.2 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

Thun - wyniki drugich połów

53% W32% R16% P
30
Punkty do przerwy
18
Gole do przerwy
+5
Bilans bramek (1. poł.)
36
Punkty 2. połowa
+11
Bilans bramek (2. poł.)
1.58
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia162%

Prowadzi do przerwy w 42% meczów, a wygrywa 68%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie-0.2

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

Grasshopper - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz0.801.20
Gole zdobyte / mecz0.80.6
Gole stracone / mecz1.00.4
Średnia goli w meczu1.81.0
1 gol100%40%
2 gole40%20%
3 gole20%20%
Czyste konto0%60%
Bez gola60%80%
Bilans bramek-1+1
Do przerwy: 20% prowadzi - 20% remis - 60% przegrywa
2. połowa: 20% wygrana - 60% remis - 20% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 40% - Gole do przerwy łącznie: 4
Thun - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.202.00
Gole zdobyte / mecz1.21.4
Gole stracone / mecz1.20.4
Średnia goli w meczu2.41.8
1 gol100%100%
2 gole80%40%
3 gole40%20%
Czyste konto20%60%
Bez gola60%20%
Bilans bramek0+5
Do przerwy: 40% prowadzi - 0% remis - 60% przegrywa
2. połowa: 60% wygrana - 20% remis - 20% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 20% - Gole do przerwy łącznie: 6

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

Grasshopper
ZdobyteStracone
5
2
0-15
2
9
16-30
6
5
31-45
2
4
46-60
5
11
61-75
6
4
76-90

Najgroźniejsi w minutach 31-45 (6 goli). Najwięcej tracą w 61-75 (11). Bilans końcówek (76-90): +2 - wygrywają końcówki.

Thun
ZdobyteStracone
4
5
0-15
6
5
16-30
8
3
31-45
8
0
46-60
5
3
61-75
8
7
76-90

Najgroźniejsi w minutach 31-45 (8 goli). Najwięcej tracą w 76-90 (7). Bilans końcówek (76-90): +1 - wygrywają końcówki.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

3.23
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
1.3 : 1.9
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
99%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
63%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
-38%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
61%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
4%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 25 meczów
0-1
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

Grasshopper

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.09
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-0.38
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-3.3 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.14
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
-0.24
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
77%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
123%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.29
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
0.0
Gole w końcówce
23% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 19% pada w pierwszym kwadransie.
23%

Thun

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+0.41
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.43
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-2.3 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.06
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.37
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
137%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
68%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.31
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.2
Gole w końcówce
21% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 10% pada w pierwszym kwadransie.
21%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Super League).

Drużyny na tle ligi

GrasshopperLigaThun
Średnia goli w meczu 3.213.27 3.26
Obie drużyny strzeliły 58%63% 68%
Min. 3 gole (Over 2.5) 58%68% 74%
Czyste konta 11%21% 21%
Gol do przerwy 79%75% 79%
Gol po przerwie 79%82% 89%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

3.27
Średnia goli na mecz
63%
Obie drużyny strzeliły
68%
Min. 3 gole (Over 2.5)
21%
Czyste konta
1.77
Gole gospodarzy / mecz
1.50
Gole gości / mecz
+18%
Przewaga ataku u siebie
+15%
Przewaga defensywy u siebie
+1%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
75%
1 gol
46%
2 gole
22%
3 gole
9%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
82%
1 gol
50%
2 gole
27%
3 gole
11%
4 gole

Składy i zdarzenia zawodników

Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.

Oś wydarzeń meczu

Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.

  1. GrasshopperŻółta kartkaMaximilian Ullmann
  2. GrasshopperZmianaWszedł: Felix Emmanuel TsimbaZszedł: Luke Plange
  3. GrasshopperŻółta kartkaFelix Emmanuel Tsimba
  4. ThunZmianaWszedł: Justin RothZszedł: Kastriot Imeri
  5. ThunŻółta kartkaValmir Matoshi
  6. ThunZmianaWszedł: Franz-Ethan MeichtryZszedł: Valmir Matoshi
  7. GrasshopperZmianaWszedł: Samuel KrasniqiZszedł: Maximilian Ullmann
  8. ThunZmianaWszedł: Noah Manuel RuppZszedł: Mattias Käit
  9. GrasshopperCzerwona kartkaIsmajl Beka

Sędzia i trenerzy

Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.

Mecze bezpośrednie

Poprzednie spotkanie: Grasshopper 0 - 1 - 0 Thun. Średnia goli 2.00, obie drużyny strzeliły w 100% meczów.

FC Thun
1 : 1
Grasshopper Club Zürich

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu Grasshopper - Thun?

Mecz Super League zakończył się wynikiem Grasshopper 1:3 Thun. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Grasshopper - Thun?

Grasshopper strzela średnio 1,37 gola na mecz, a Thun 2,05. Średnia goli w Super League to 3,27, Over 2.5 pada w 68% meczów. BTTS notują w 58% (Grasshopper) i 68% (Thun) spotkań.

W jakiej formie są Grasshopper i Thun?

W ostatnich 5 meczach Grasshopper ma bilans 1-0-4 (0,60 pkt/mecz), a Thun 3-0-2 (1,80 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Grasshopper - Thun?

Na tej stronie pokazujemy pełny kontekst statystyczny meczu — formę, H2H, gole, BTTS i Over/Under. Typ, wartość zakładu i pełne uzasadnienie znajdziesz w aplikacji NoFluffPicks.