Haka - EIF: statystyki meczu
Haka - EIF: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
Haka zagrał z EIF w rozgrywkach Ykkösliiga (Finlandia). Spotkanie rozegrano 8 maja 2026. Spotkanie zakończyło się wynikiem 4:3.
Aktualna forma
Haka ma bilans 1-2-1 w ostatnich pięciu meczach i średnio 1.25 pkt/mecz. EIF ma w tym samym okresie bilans 2-0-3 oraz 1.20 pkt/mecz. Haka ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.25 wobec 1.20.
Statystyki bramek
Haka strzela średnio 1.75 gola i traci 0.75 gola na mecz. EIF strzela średnio 2.00 gola i traci 2.40 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.24 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 25% meczów Haka i w 80% meczów EIF. Over 2.5 padał odpowiednio w 50% i 100% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 36%, a Over 2.5 wynosi 40%.
xG, strzały i styl
Haka ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.67 wobec 1.49. Haka oddaje średnio 13.0 strzału, a EIF 11.0. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
Haka prowadzi do przerwy w 25% meczów, a EIF w 40%. Haka zdobywa po przerwie średnio 1.50 gola, a EIF 1.20. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 50% i 100% ich spotkań.
Gole według minut
Haka najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (3 goli). EIF najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (3 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla Ykkösliiga: 2.24 gola na mecz, BTTS 36% i Over 2.5 40%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.40 gola, a goście 0.84. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
Brak wystarczającej historii bezpośrednich meczów w bazie, dlatego H2H nie jest traktowane jako główny sygnał statystyczny.
Archiwalna analiza przedmeczowa
To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.
Ogólna analiza meczu
Haka ma wyraźną przewagę u siebie: średnio 3.5 strzelonego gola na mecz w domu przy xG (oczekiwane gole) 2.02 oraz 16.5 oddanych strzałów (7.5 na cel), podczas gdy EIF na wyjazdach zdobywa średnio 1.0 gola przy xG 1.69 i 12 oddanych strzałów (5.5 na cel). Skuteczność Haka jest znacznie wyższa — konwersja strzałów 21% wobec 8% u EIF — i gospodarze nie mają w domu meczów bez zdobytej bramki (0% meczów bez gola), podczas gdy goście nie zdobywali bramek w 50% swoich wyjazdów. Defensywnie goście wyglądają słabo na wyjazdach: tracą średnio 3.5 gola na mecz przy xG przeciwko 1.49, podczas gdy Haka u siebie traci tylko 1.0 gola i ma 50% meczów z czystym kontem (xG przeciwko 1.23). Forma potwierdza przewagę gospodarzy — Haka wygrała 3 z ostatnich 5 spotkań i ma średnio 2.0 punktu na mecz w tym okresie, EIF ma 2 zwycięstwa w ostatnich 5 i 1.2 punktu średnio, a goście przegrywali wszystkie swoje wyjazdy (100% porażek na wyjazdach). Biorąc pod uwagę większą liczbę strzałów, wyższą skuteczność (21% vs 8%) i dużo słabszą defensywę EIF na wyjazdach, prognozuję zwycięstwo Haka; oceniam szanse na około 70% dla gospodarzy, 18% na remis i 12% dla gości.
Zobacz przegląd statystycznyBTTS - czy obie drużyny strzelą?
Haka w ostatnich 5 meczach zdobywa średnio 3.4 gola i traci tylko 0.6 gola (17 zdobytych i 3 stracone), co pokazuje bardzo dobrą formę ofensywną i stabilność defensywną. Mimo że sezonowy wskaźnik BTTS u Haka na własnym stadionie wynosi 100%, ich ostatnie 5 spotkań ma BTTS tylko na poziomie 20% (1 z 5), co sugeruje, że ostatnio częściej utrzymują czyste konta. EIF na wyjazdach sezonowo strzela 1.0 gola na mecz, a w ostatnich 5 meczach ma 1.8 gola i traci 2.0 gola (9 zdobytych, 10 straconych), jednak ich współczynnik konwersji strzałów to niskie 8%, czyli mała efektywność przy okazjach. Porównanie tych danych (Haka traci 0.6 w ostatnich 5 vs EIF traci 2.0; konwersja EIF 8% vs konwersja Haka u siebie 26%) faworyzuje scenariusz, w którym EIF ma problemy ze skutecznym zdobyciem bramki przeciwko formie Haka. Dlatego rekomenduję typ 'no' jako silniejszy sygnał: 'no' 70% kontra 'yes' 30%.
Zobacz statystyki BTTSOver/Under - analiza liczby goli
Na podstawie średniej xG z ostatnich 5 meczów przewiduję 1.81 gola dla Haka i 1.26 dla EIF (suma 3.07): Haka ma xG ofensywne 2.07, natomiast EIF w defensywie notuje xG przeciwko 1.55; EIF ma xG ofensywne 1.33, a Haka xG przeciwko 1.19. W sezonie Haka w domu strzela średnio 2.67 gola, a EIF traci na wyjazdach średnio 3.5 gola, co dodatkowo zwiększa oczekiwanie na gole z obu stron. Sezonowe wskaźniki pokazują, że oba zespoły często grają mecze z wieloma trafieniami: over 2.5 wynosi 100% dla Haka i 100% dla EIF w dostępnych statystykach, a w ostatnich 5 meczach Over 2.5 to 80% dla gospodarzy i 100% dla gości. Dodatkowo wysoka skuteczność Haki (współczynnik konwersji 26% wobec 8% EIF) sugeruje, że gospodarze mogą zamieniać szanse na bramki skuteczniej. Rekomenduję over 2.5 jako najlepszą linię (over) – model i sezonowe wskaźniki dają silny sygnał (szacowane prawdopodobieństwo over 2.5 ok. 80%), over 1.5 jest praktycznie pewny (~96%), a over 3.5 pozostaje bardziej ryzykowny (~45%).
Zobacz statystyki Over/UnderHT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec
Statystyki jednoznacznie faworyzują Haka: gospodarze wygrywali 67% meczów i mają średnio 2.0 punktu na mecz wobec 0.0 punktu dla EIF, a u siebie prowadzili do przerwy w 67% spotkań. Haka strzela średnio 1.0 gola do przerwy i traci tylko 0.33 gola, podczas gdy EIF traci średnio 2.0 gola do przerwy i przegrywało do przerwy w 100% meczów wyjazdowych, co silnie wskazuje na prowadzenie gospodarzy po 45 minutach. Mimo że xG EIF wynosi 1.69 wobec 1.35 Haka, goście mają bardzo niską skuteczność strzałów 8% wobec 26% Haki, czyli tworzone okazje rzadko przekładają się na bramki. Dodatkowo Haka oddaje średnio 10.33 strzału z 6.0 celnych, a EIF 12.0 z 5.5 celnych, więc przy wyraźnie lepszej konwersji Haki najbardziej prawdopodobny jest scenariusz prowadzenia do przerwy i zwycięstwa gospodarzy (1/1).
Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowyPodział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| Haka | EIF | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 40% | 53% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.13 | 0.14 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.33 | 0.34 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
EIF wypada o 14% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
1.75 gola / mecz - Haka · 2 gola / mecz - EIF
Haka wypada o 220% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.
0.75 gola / mecz - Haka · 2.4 gola / mecz - EIF
Haka strzela w 50% swoich meczów (2 z 4 meczów), a EIF kończy z czystym kontem 0% spotkań (0 z 5 meczów).
EIF strzela w 80% swoich meczów (4 z 5 meczów), a Haka kończy z czystym kontem 50% spotkań (2 z 4 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under - Haka
Over / Under - EIF
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
EIF wypada o 40% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).
1 pkt / mecz - Haka · 1.4 pkt / mecz - EIF
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
Haka - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 25% meczów, a wygrywa 25%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.
EIF - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 40% meczów, a wygrywa 40%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.4 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.00 | 2.00 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.3 | 1.5 |
| Gole stracone / mecz | 0.5 | 0.3 |
| Średnia goli w meczu | 0.8 | 1.8 |
| 1 gol | 75% | 50% |
| 2 gole | 0% | 50% |
| 3 gole | 0% | 50% |
| Czyste konto | 50% | 75% |
| Bez gola | 75% | 50% |
| Bilans bramek | -1 | +5 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.40 | 1.20 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.8 | 1.2 |
| Gole stracone / mecz | 1.0 | 1.4 |
| Średnia goli w meczu | 1.8 | 2.6 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 gole | 60% | 80% |
| 3 gole | 40% | 60% |
| Czyste konto | 40% | 0% |
| Bez gola | 40% | 40% |
| Bilans bramek | -1 | -1 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 76-90 (3 gole). Najwięcej tracą w 0-15 (2). Bilans końcówek (76-90): +3 - wygrywają końcówki.
Najgroźniejsi w minutach 76-90 (3 gole). Najwięcej tracą w 46-60 (3). Bilans końcówek (76-90): 0.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
Haka
EIF
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Ykkösliiga).
Drużyny na tle ligi
| Haka | Liga | EIF | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | ▲ 2.50 | 2.24 | ▲ 4.40 |
| Obie drużyny strzeliły | ▼ 25% | 36% | ▲ 80% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▲ 50% | 40% | ▲ 100% |
| Czyste konta | ▲ 50% | 38% | ▼ 0% |
| Gol do przerwy | ▲ 75% | 64% | ▲ 80% |
| Gol po przerwie | ▼ 50% | 56% | ▲ 100% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Składy i zdarzenia zawodników
Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.
Gospodarze
Pierwszy skład
Oś wydarzeń meczu
Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.
Sędzia i trenerzy
Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu Haka - EIF?
Mecz Ykkösliiga zakończył się wynikiem Haka 4:3 EIF. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Haka - EIF?
Haka strzela średnio 1,75 gola na mecz, a EIF 2,00. Średnia goli w Ykkösliiga to 2,24, Over 2.5 pada w 40% meczów. BTTS notują w 25% (Haka) i 80% (EIF) spotkań.
W jakiej formie są Haka i EIF?
W ostatnich 5 meczach Haka ma bilans 1-2-1 (1,25 pkt/mecz), a EIF 2-0-3 (1,20 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Haka - EIF?
Tutaj sprawdzisz liczby przed meczem Haka - EIF: formę, H2H, gole i Over/Under. Sam typ, value i uzasadnienie publikujemy w aplikacji NoFluffPicks.


