JäPS - EIF: statystyki meczu

JäPS ma wyraźnie lepszy profil spotkań u siebie: wygrywa 55% meczów, podczas gdy EIF zwycięża na wyjazdach tylko w 18% przypadków i przegrywa aż 55%. Gospodarze tracą przed własną publicznością średnio 0,91 gola oraz zachowują czyste konto w 64% spotkań, co mocno kontrastuje z 1,91 straconego gola na mecz przez EIF na wyjazdach. Obie drużyny są mało skuteczne w ostatnich pięciu meczach, ponieważ każda zdobyła po 4 bramki, lecz JäPS wygrał w tym okresie tylko raz, a EIF raz zremisował więcej. Goście kreują nieco więcej sytuacji, o czym świadczą średnio 12,18 strzału i xG 1,46 wobec 10,27 strzału oraz xG 1,27 JäPS, ale ich słaba defensywa poza domem powinna stworzyć gospodarzom korzystną okazję do wygranej. Przy niskiej średniej 0,91 gola strzelanego przez JäPS u siebie najbardziej prawdopodobny jest niewysoki triumf gospodarzy.

Sygnał na BTTS nie jest słaby, ponieważ JäPS traci średnio 1,17 gola, a EIF aż 1,91 gola na mecz, lecz obie ekipy mają wyraźne problemy ze skutecznością. W ostatnich 5 spotkaniach zarówno JäPS, jak i EIF zdobyły po zaledwie 4 bramki, czyli średnio 0,8 na mecz, a BTTS wystąpił odpowiednio w 40% i tylko 20% tych meczów. W całym sezonie BTTS JäPS wynosi 33%, a EIF 45%, przy ligowej średniej 45%, więc gospodarze szczególnie często kończą spotkania bez gola jednej ze stron. EIF zachował czyste konto w 36% meczów, a JäPS nie zdobył bramki w 33%, co wzmacnia wariant, w którym goście ograniczą gospodarzy. Mimo zbliżonych ostatnich wartości xG, wynoszących 1,51 dla JäPS i 1,52 dla EIF, aktualna produkcja bramkowa obu drużyn przemawia za BTTS nie.

JäPS strzela w sezonie średnio 1,42 gola, a EIF traci aż 1,91 na mecz, co daje gospodarzom solidną perspektywę zdobycia bramki. Jednocześnie EIF zdobywa średnio tylko 1,00 gola, a w ostatnich pięciu spotkaniach obie drużyny strzeliły po 4 gole, czyli zaledwie 0,8 na mecz. Potencjał sytuacyjny pozostaje wyższy niż bieżąca skuteczność, ponieważ średnie xG z ostatnich pięciu meczów wynoszą 1,51 dla JäPS i 1,52 dla EIF, dlatego prognoza 2,65 gola nie wskazuje na skrajnie zamknięty mecz. Mimo to granica 3,5 wygląda najbezpieczniej: poniżej czterech goli kończyło się 83% meczów JäPS i 64% spotkań EIF, a gospodarze tylko w 17% występów przekraczali tę granicę. Under 3,5 ma przewagę także dlatego, że żadna z ekip nie prezentuje regularnej wysokiej skuteczności, szczególnie EIF z 8% konwersją strzałów.

Najmocniejszym scenariuszem jest remis do przerwy, a następnie wygrana JäPS, ponieważ gospodarze remisowali po pierwszej połowie w 67% spotkań domowych, podczas gdy EIF na wyjazdach miał remis w 36% takich meczów. JäPS bardzo dobrze broni przed przerwą u siebie, tracąc średnio tylko 0,17 gola i zachowując czyste konto w 83% pierwszych połów, co ogranicza szansę gości na wczesne prowadzenie. Po końcowym gwizdku gospodarze mają wyraźnie lepszy bilans sezonowy: wygrywają 50% meczów i zdobywają średnio 1,58 punktu, wobec 18% zwycięstw oraz 0,82 punktu EIF. EIF traci na wyjazdach średnio 1,91 gola na mecz, a JäPS jest skuteczniejszy pod bramką, zamieniając na gole 13% strzałów wobec 8% rywali. Ostrożność zwiększa jednak słabsza bieżąca forma JäPS, które w pięciu ostatnich meczach nie strzeliło gola przed przerwą, dlatego remis do przerwy jest bardziej prawdopodobny niż prowadzenie gospodarzy.