JDFS Alberts - Beitar / Riga Mariners: statystyki meczu
JDFS Alberts - Beitar / Riga Mariners: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
JDFS Alberts zagra z Beitar / Riga Mariners w rozgrywkach 1. Liga (Łotwa). Mecz zaplanowano na 4 lipca 2026 13:00. Miejscem spotkania jest Rīgas 49. vidusskolas sporta komplekss. Spotkanie zakończyło się wynikiem 0:4.
Aktualna forma
JDFS Alberts ma bilans 3-1-1 w ostatnich pięciu meczach i średnio 2.00 pkt/mecz. Beitar / Riga Mariners ma w tym samym okresie bilans 3-1-1 oraz 2.00 pkt/mecz. Beitar / Riga Mariners ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 2.15 wobec 1.77.
Statystyki bramek
JDFS Alberts strzela średnio 2.15 gola i traci 1.62 gola na mecz. Beitar / Riga Mariners strzela średnio 2.00 gola i traci 0.92 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 3.43 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 77% meczów JDFS Alberts i w 62% meczów Beitar / Riga Mariners. Over 2.5 padał odpowiednio w 77% i 62% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 60%, a Over 2.5 wynosi 68%.
xG, strzały i styl
JDFS Alberts ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.90 wobec 1.81. JDFS Alberts oddaje średnio 14.4 strzału, a Beitar / Riga Mariners 11.9. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
JDFS Alberts prowadzi do przerwy w 31% meczów, a Beitar / Riga Mariners w 54%. JDFS Alberts zdobywa po przerwie średnio 1.38 gola, a Beitar / Riga Mariners 1.00. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 85% i 77% ich spotkań.
Gole według minut
JDFS Alberts najczęściej strzela w przedziale 61-75 (8 goli). Beitar / Riga Mariners najczęściej strzela w przedziale 61-75 (7 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla 1. Liga: 3.43 gola na mecz, BTTS 60% i Over 2.5 68%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.82 gola, a goście 1.60. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
W ostatnich 2 meczach bezpośrednich bilans dla gospodarza tej strony to 1-0-1. Średnia goli H2H wynosi 4.00, a BTTS pojawił się w 50% tych spotkań.
Opis meczu
Przewiduję zwycięstwo gospodarzy (1), ponieważ JDFS Alberts ma wyraźną przewagę w statystykach domowych: średnio 2.8 bramki na mecz zdobytej i tylko 0.6 bramki traconej u siebie. Gospodarze generują wyższe xG w domowych spotkaniach (2.45) wobec 2.26 xG gości na wyjazdach, oddają więcej strzałów (18.8 vs 16.2) i więcej strzałów celnych (10.6 vs 9), co wskazuje na lepszą jakość sytuacji bramkowych. Mimo to Beitar / Riga Mariners są niepokonani w sezonie (7 zwycięstw, 4 remisy, 0 porażek) i w ostatnich 5 meczach mają bilans 4 zwycięstw i 1 remisu oraz zdobyli 18 goli (3.6 na mecz), podczas gdy gospodarze w ostatnich 5 mają bilans 3 zwycięstw, 1 remisu i 1 porażki oraz 15 goli (3.0 na mecz). Dodatkowo goście nie zanotowali meczu bez zdobytej bramki na wyjazdach (0% takich spotkań), a ich średnia straconych goli na wyjazdach to 0.8 wobec 0.6 u gospodarzy, więc są realnym zagrożeniem ofensywnym i trudni do wypunktowania. Biorąc pod uwagę różnicę bramek u gospodarzy w meczach domowych +11 wobec +6 na wyjazdach gości i równe 40% czystych kont obu zespołów, daję lekką przewagę JDFS Alberts, ale spodziewam się wyrównanego starcia.
Podział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| JDFS Alberts | Beitar / Riga Mariners | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 45% | 47% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.13 | 0.15 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.33 | 0.36 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
JDFS Alberts wypada o 7% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
2.15 gola / mecz - JDFS Alberts · 2 gola / mecz - Beitar / Riga Mariners
Beitar / Riga Mariners wypada o 76% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.
1.62 gola / mecz - JDFS Alberts · 0.92 gola / mecz - Beitar / Riga Mariners
JDFS Alberts strzela w 85% swoich meczów (11 z 13 meczów), a Beitar / Riga Mariners kończy z czystym kontem 38% spotkań (5 z 13 meczów).
Beitar / Riga Mariners strzela w 100% swoich meczów (13 z 13 meczów), a JDFS Alberts kończy z czystym kontem 15% spotkań (2 z 13 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under — JDFS Alberts
Over / Under — Beitar / Riga Mariners
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
Beitar / Riga Mariners wypada o 47% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).
1.31 pkt / mecz - JDFS Alberts · 1.92 pkt / mecz - Beitar / Riga Mariners
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
JDFS Alberts - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 31% meczów, a wygrywa 54%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.
Beitar / Riga Mariners - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 54% meczów, a wygrywa 62%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.2 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.60 | 2.00 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.8 | 1.8 |
| Gole stracone / mecz | 0.6 | 1.0 |
| Średnia goli w meczu | 1.4 | 2.8 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gole | 60% | 80% |
| 3 gole | 20% | 60% |
| Czyste konto | 60% | 20% |
| Bez gola | 60% | 40% |
| Bilans bramek | +1 | +4 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 2.20 | 1.60 |
| Gole zdobyte / mecz | 1.2 | 0.6 |
| Gole stracone / mecz | 0.2 | 0.2 |
| Średnia goli w meczu | 1.4 | 0.8 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gole | 60% | 20% |
| 3 gole | 0% | 0% |
| Czyste konto | 80% | 80% |
| Bez gola | 20% | 60% |
| Bilans bramek | +5 | +2 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 61-75 (8 goli). Najwięcej tracą w 46-60 (6). Bilans końcówek (76-90): +8 - wygrywają końcówki.
Najgroźniejsi w minutach 61-75 (7 goli). Najwięcej tracą w 46-60 (4). Bilans końcówek (76-90): +2 - wygrywają końcówki.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
JDFS Alberts
Beitar / Riga Mariners
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (1. Liga).
Drużyny na tle ligi
| JDFS Alberts | Liga | Beitar / Riga Mariners | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | ▲ 3.77 | 3.43 | ▼ 2.92 |
| Obie drużyny strzeliły | ▲ 77% | 60% | ▲ 62% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▲ 77% | 68% | ▼ 62% |
| Czyste konta | ▼ 15% | 23% | ▲ 38% |
| Gol do przerwy | ▼ 62% | 71% | ▲ 77% |
| Gol po przerwie | • 85% | 84% | ▼ 77% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Mecze bezpośrednie
Ostatnie spotkania (2): JDFS Alberts 1 - 0 - 1 Beitar / Riga Mariners. Średnia goli 4.00, obie drużyny strzeliły w 50% mecze.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu JDFS Alberts - Beitar / Riga Mariners?
Mecz 1. Liga zakończył się wynikiem JDFS Alberts 0:4 Beitar / Riga Mariners. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają mecze bezpośrednie JDFS Alberts - Beitar / Riga Mariners?
W ostatnich 2 meczach bezpośrednich JDFS Alberts wygrał 1, Beitar / Riga Mariners 1, a 0 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 4,00, a obie drużyny strzelały w 50% z nich.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem JDFS Alberts - Beitar / Riga Mariners?
JDFS Alberts strzela średnio 2,15 gola na mecz, a Beitar / Riga Mariners 2,00. Średnia goli w 1. Liga to 3,43, Over 2.5 pada w 68% meczów. BTTS notują w 77% (JDFS Alberts) i 62% (Beitar / Riga Mariners) spotkań.
W jakiej formie są JDFS Alberts i Beitar / Riga Mariners?
W ostatnich 5 meczach JDFS Alberts ma bilans 3-1-1 (2,00 pkt/mecz), a Beitar / Riga Mariners 3-1-1 (2,00 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz JDFS Alberts - Beitar / Riga Mariners?
Tutaj sprawdzisz liczby przed meczem JDFS Alberts - Beitar / Riga Mariners: formę, H2H, gole i Over/Under. Sam typ, value i uzasadnienie publikujemy w aplikacji NoFluffPicks.