KCCA - UPDF: statystyki meczu
KCCA prezentuje zdecydowanie wyższą formę i jakość, zajmując 3. miejsce w tabeli z imponującym bilansem 8 zwycięstw w sezonie. Gospodarze są niepokonani u siebie (83% wygranych, 0% porażek) i w ostatnich 5 meczach domowych zanotowali serię 5 zwycięstw z rzędu. UPDF znajduje się na 15. pozycji z tylko 3 wygranych w sezonie i słabą formą wyjazdową (57% porażek, zaledwie 29% zwycięstw). Statystyki xG również przemawiają za gospodarzami (1.95 vs 1.62), a KCCA strzela średnio 1.83 gola na meczu u siebie, podczas gdy UPDF traci średnio 1.86 bramki na wyjeździe. Różnica klas między obiema drużynami jest wyraźna, a przewaga gospodarzy w każdym aspekcie statystycznym wskazuje na pewne zwycięstwo KCCA.
KCCA - UPDF: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
KCCA zagra z UPDF w rozgrywkach Uganda Premier League (Uganda). Mecz zaplanowano na 27 stycznia 2026 14:00. Spotkanie zakończyło się wynikiem 4:0.
Aktualna forma
KCCA ma bilans 3-2-0 w ostatnich pięciu meczach i średnio 2.20 pkt/mecz. UPDF ma w tym samym okresie bilans 0-1-4 oraz 0.20 pkt/mecz. KCCA ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 2.07 wobec 0.73.
Statystyki bramek
KCCA strzela średnio 1.53 gola i traci 0.73 gola na mecz. UPDF strzela średnio 0.80 gola i traci 1.37 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.09 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 43% meczów KCCA i w 40% meczów UPDF. Over 2.5 padał odpowiednio w 50% i 40% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 38%, a Over 2.5 wynosi 35%.
xG, strzały i styl
KCCA ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.68 wobec 1.53. KCCA oddaje średnio 11.8 strzału, a UPDF 10.8. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
KCCA prowadzi do przerwy w 47% meczów, a UPDF w 13%. KCCA zdobywa po przerwie średnio 0.77 gola, a UPDF 0.43. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 73% i 67% ich spotkań.
Gole według minut
KCCA najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (12 goli). UPDF najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (6 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla Uganda Premier League: 2.09 gola na mecz, BTTS 38% i Over 2.5 35%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.26 gola, a goście 0.83. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
W ostatnich 1 meczach bezpośrednich bilans dla gospodarza tej strony to 1-0-0. Średnia goli H2H wynosi 3.00, a BTTS pojawił się w 100% tych spotkań.
Opis meczu
KCCA prezentuje zdecydowanie wyższą formę i jakość, zajmując 3. miejsce w tabeli z imponującym bilansem 8 zwycięstw w sezonie. Gospodarze są niepokonani u siebie (83% wygranych, 0% porażek) i w ostatnich 5 meczach domowych zanotowali serię 5 zwycięstw z rzędu. UPDF znajduje się na 15. pozycji z tylko 3 wygranych w sezonie i słabą formą wyjazdową (57% porażek, zaledwie 29% zwycięstw). Statystyki xG również przemawiają za gospodarzami (1.95 vs 1.62), a KCCA strzela średnio 1.83 gola na meczu u siebie, podczas gdy UPDF traci średnio 1.86 bramki na wyjeździe. Różnica klas między obiema drużynami jest wyraźna, a przewaga gospodarzy w każdym aspekcie statystycznym wskazuje na pewne zwycięstwo KCCA.
Podział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| KCCA | UPDF | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 38% | 29% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.14 | 0.14 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.35 | 0.26 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
KCCA wypada o 1000% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.
2.2 pkt / mecz - KCCA · 0.2 pkt / mecz - UPDF
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
KCCA wypada o 91% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
1.53 gola / mecz - KCCA · 0.8 gola / mecz - UPDF
KCCA wypada o 88% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.
0.73 gola / mecz - KCCA · 1.37 gola / mecz - UPDF
KCCA strzela w 73% swoich meczów (22 z 30 meczów), a UPDF kończy z czystym kontem 27% spotkań (8 z 30 meczów).
UPDF strzela w 50% swoich meczów (15 z 30 meczów), a KCCA kończy z czystym kontem 40% spotkań (12 z 30 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under — KCCA
Over / Under — UPDF
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
KCCA wypada o 99% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).
1.73 pkt / mecz - KCCA · 0.87 pkt / mecz - UPDF
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
KCCA - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 47% meczów, a wygrywa 63%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.1 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
UPDF - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 13% meczów, a wygrywa 17%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 2.00 | 2.00 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.8 | 1.2 |
| Gole stracone / mecz | 0.2 | 0.4 |
| Średnia goli w meczu | 1.0 | 1.6 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gole | 20% | 60% |
| 3 gole | 0% | 20% |
| Czyste konto | 80% | 60% |
| Bez gola | 40% | 40% |
| Bilans bramek | +3 | +4 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 0.80 | 0.80 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.2 | 0.2 |
| Gole stracone / mecz | 0.8 | 0.8 |
| Średnia goli w meczu | 1.0 | 1.0 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gole | 20% | 20% |
| 3 gole | 0% | 0% |
| Czyste konto | 40% | 40% |
| Bez gola | 80% | 80% |
| Bilans bramek | -3 | -3 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 76-90 (12 goli). Najwięcej tracą w 31-45 (6). Bilans końcówek (76-90): +11 - wygrywają końcówki.
Najgroźniejsi w minutach 31-45 (6 goli). Najwięcej tracą w 31-45 (12). Bilans końcówek (76-90): -7 - końcówki to ich słabość.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
KCCA
UPDF
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Uganda Premier League).
Drużyny na tle ligi
| KCCA | Liga | UPDF | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | ▲ 2.27 | 2.09 | • 2.17 |
| Obie drużyny strzeliły | ▲ 43% | 38% | ▲ 40% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▲ 50% | 35% | ▲ 40% |
| Czyste konta | • 40% | 39% | ▼ 27% |
| Gol do przerwy | ▲ 73% | 59% | • 60% |
| Gol po przerwie | ▲ 73% | 62% | ▲ 67% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Mecze bezpośrednie
Poprzednie spotkanie: KCCA 1 - 0 - 0 UPDF. Średnia goli 3.00, obie drużyny strzeliły w 100% mecze.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu KCCA - UPDF?
Mecz Uganda Premier League zakończył się wynikiem KCCA 4:0 UPDF. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem KCCA - UPDF?
KCCA strzela średnio 1,53 gola na mecz, a UPDF 0,80. Średnia goli w Uganda Premier League to 2,09, Over 2.5 pada w 35% meczów. BTTS notują w 43% (KCCA) i 40% (UPDF) spotkań.
W jakiej formie są KCCA i UPDF?
W ostatnich 5 meczach KCCA ma bilans 3-2-0 (2,20 pkt/mecz), a UPDF 0-1-4 (0,20 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz KCCA - UPDF?
Na tej stronie pokazujemy pełny kontekst statystyczny meczu — formę, H2H, gole, BTTS i Over/Under. Typ, wartość zakładu i pełne uzasadnienie znajdziesz w aplikacji NoFluffPicks.