Uganda - Uganda Premier LeagueDane aktualne na 23 lipca 2026

Kitara - UPDF: statystyki meczu

Herb Kitara
Kitara
2 : 1do przerwy 2:0
Herb UPDF
UPDF
165%(0.00)
X20%(0.00)
215%(0.00)

Kitara prezentuje znakomitą formę domową z 80% skutecznością wygranych i imponującym bilansem 8 goli różnicy bramkowej na własnym stadionie. Gospodarze wygrali cztery z ostatnich pięciu meczów, zachowując przy tym czyste konto w 60% spotkań domowych. UPDF natomiast radzi sobie znacznie słabiej na wyjazdach, przegrywając połowę swoich meczów wyjazdowych i notując ujemny bilans bramkowy (-4). Różnica w skuteczności strzałów jest wyraźna: Kitara ma 17% konwersji w meczach domowych wobec zaledwie 10% UPDF na wyjazdach. Dodatkowo gospodarze mają lepsze statystyki xG (1.73 vs 1.62) oraz znacznie lepszą obronę, tracąc średnio tylko 0.6 bramki na meczu u siebie, podczas gdy UPDF inkasuje średnio 1.83 gola na wyjeździe. Wszystkie te czynniki wskazują na zdecydowaną przewagę Kitara w tym starciu.

Kitara - UPDF: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

Kitara zagra z UPDF w rozgrywkach Uganda Premier League (Uganda). Mecz zaplanowano na 7 stycznia 2026 14:00. Spotkanie zakończyło się wynikiem 2:1.

Aktualna forma

Kitara ma bilans 1-2-2 w ostatnich pięciu meczach i średnio 1.00 pkt/mecz. UPDF ma w tym samym okresie bilans 0-1-4 oraz 0.20 pkt/mecz. Kitara ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.90 wobec 0.73.

Statystyki bramek

Kitara strzela średnio 1.38 gola i traci 0.72 gola na mecz. UPDF strzela średnio 0.80 gola i traci 1.37 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.09 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 38% meczów Kitara i w 40% meczów UPDF. Over 2.5 padał odpowiednio w 31% i 40% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 38%, a Over 2.5 wynosi 35%.

xG, strzały i styl

Kitara ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.65 wobec 1.53. Kitara oddaje średnio 11.3 strzału, a UPDF 10.8. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

Kitara prowadzi do przerwy w 55% meczów, a UPDF w 13%. Kitara zdobywa po przerwie średnio 0.48 gola, a UPDF 0.43. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 55% i 67% ich spotkań.

Gole według minut

Kitara najczęściej strzela w przedziale 0-15 (12 goli). UPDF najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (6 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla Uganda Premier League: 2.09 gola na mecz, BTTS 38% i Over 2.5 35%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.26 gola, a goście 0.83. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

W ostatnich 1 meczach bezpośrednich bilans dla gospodarza tej strony to 0-1-0. Średnia goli H2H wynosi 2.00, a BTTS pojawił się w 100% tych spotkań.

Opis meczu

Kitara prezentuje znakomitą formę domową z 80% skutecznością wygranych i imponującym bilansem 8 goli różnicy bramkowej na własnym stadionie. Gospodarze wygrali cztery z ostatnich pięciu meczów, zachowując przy tym czyste konto w 60% spotkań domowych. UPDF natomiast radzi sobie znacznie słabiej na wyjazdach, przegrywając połowę swoich meczów wyjazdowych i notując ujemny bilans bramkowy (-4). Różnica w skuteczności strzałów jest wyraźna: Kitara ma 17% konwersji w meczach domowych wobec zaledwie 10% UPDF na wyjazdach. Dodatkowo gospodarze mają lepsze statystyki xG (1.73 vs 1.62) oraz znacznie lepszą obronę, tracąc średnio tylko 0.6 bramki na meczu u siebie, podczas gdy UPDF inkasuje średnio 1.83 gola na wyjeździe. Wszystkie te czynniki wskazują na zdecydowaną przewagę Kitara w tym starciu.

Podział na połowy

2 : 0
1. połowa
0 : 1
2. połowa

Statystyki meczu

41Posiadanie piłki (%)59
KitaraUPDF
9Strzały12
KitaraUPDF
2Strzały celne3
KitaraUPDF
1.1xG1.58
KitaraUPDF
0Rzuty rożne3
KitaraUPDF
54Groźne ataki85
KitaraUPDF
6Faule7
KitaraUPDF
0Kartki0
KitaraUPDF

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

1.38Gole zdobyte / mecz0.8
KitaraUPDF
0.72Gole stracone / mecz1.37
KitaraUPDF
46%Średnie posiadanie50%
KitaraUPDF
4.69Strzały celne / mecz3.1
KitaraUPDF

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

11.31Strzały na mecz10.77
KitaraUPDF
4.69Strzały celne3.1
KitaraUPDF
12.2%Skuteczność strzałów7.4%
KitaraUPDF
46%Posiadanie piłki50%
KitaraUPDF
1.65xG tworzone1.53
KitaraUPDF
1.31xG dopuszczone1.32
KitaraUPDF

Jakość strzelania

Kitara: KontratakującyUPDF: Zbalansowany
KitaraUPDF
Celność (strzały w światło bramki)41%29%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.150.14
Wykończenie (gole na strzał celny)0.290.26

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

Kitara wypada o 400% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

1 pkt / mecz - Kitara · 0.2 pkt / mecz - UPDF

Kitara
WLLDD
Rozkład wyników w sezonie
55% W24% R21% P
Sezon (Z-R-P)
16-7-6
1.90 pkt / mecz · bilans bramek +19
Ostatnie 5 (Z-R-P)
1-2-2
1.00 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
9-4-1
Ostatnie 5 u siebie
2-2-1
WDWLD
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.4Gole stracone: 1.4xG: 1.82xG rywali: 1.09BTTS: 60%Over 2.5: 40%
UPDF
LLLDL
Bez zwycięstwa w ostatnich 5 meczach
Rozkład wyników w sezonie
17% W23% R60% P
Sezon (Z-R-P)
5-7-18
0.73 pkt / mecz · bilans bramek -17
Ostatnie 5 (Z-R-P)
0-1-4
0.20 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
3-2-10
Ostatnie 5 na wyjeździe
1-1-3
DWLLL
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 0.4Gole stracone: 1.6xG: 1.18xG rywali: 1.42BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

Kitara wypada o 72% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

1.38 gola / mecz - Kitara · 0.8 gola / mecz - UPDF

Kitara wypada o 90% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.

0.72 gola / mecz - Kitara · 1.37 gola / mecz - UPDF

Profil strzelecki Kitara: bardzo mocny

Kitara strzela w 76% swoich meczów (22 z 29 meczów), a UPDF kończy z czystym kontem 27% spotkań (8 z 30 meczów).

Profil strzelecki UPDF: niejednoznaczny

UPDF strzela w 50% swoich meczów (15 z 30 meczów), a Kitara kończy z czystym kontem 45% spotkań (13 z 29 meczów).

40Gole zdobyte (sezon)24
KitaraUPDF
21Gole stracone (sezon)41
KitaraUPDF
2.1Średnia goli w meczu2.17
KitaraUPDF
7Gole zdobyte (ost. 5)2
KitaraUPDF
7Gole stracone (ost. 5)8
KitaraUPDF

Jak często strzelają minimum...

76%1 gol50%
KitaraUPDF
41%2 gole17%
KitaraUPDF
14%3 gole7%
KitaraUPDF
7%4 gole3%
KitaraUPDF

Jak często tracą minimum...

55%1 gol73%
KitaraUPDF
14%2 gole43%
KitaraUPDF
3%3 gole10%
KitaraUPDF
0%4 gole7%
KitaraUPDF

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

Wzorce bramkowe

10%BTTS do przerwy17%
KitaraUPDF
3%BTTS w obu połowach10%
KitaraUPDF
21%Gol w obu połowach17%
KitaraUPDF

BTTS a liczba goli

24%Min. 3 gole i BTTS37%
KitaraUPDF
7%Min. 3 gole bez BTTS3%
KitaraUPDF
60%BTTS - ostatnie 540%
KitaraUPDF

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

1. połowa

76%Min. 1 gol do przerwy60%
KitaraUPDF
31%Min. 2 gole do przerwy30%
KitaraUPDF
10%Min. 3 gole do przerwy10%
KitaraUPDF

2. połowa

55%Min. 1 gol po przerwie67%
KitaraUPDF
24%Min. 2 gole po przerwie33%
KitaraUPDF
7%Min. 3 gole po przerwie7%
KitaraUPDF

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

Kitara wypada o 122% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).

1.93 pkt / mecz - Kitara · 0.87 pkt / mecz - UPDF

Kitara - stan meczu do przerwy
55% prowadzi28% remis17% przegrywa
UPDF - stan meczu do przerwy
13% prowadzi47% remis40% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

1.93Punkty na mecz (1. poł.)0.87
KitaraUPDF
0.9Gole zdobyte (1. poł.)0.37
KitaraUPDF
0.34Gole stracone (1. poł.)0.73
KitaraUPDF
1.24Średnia goli w meczu (1. poł.)1.1
KitaraUPDF
76%Czyste konto do przerwy50%
KitaraUPDF
38%Bez gola do przerwy73%
KitaraUPDF

Po przerwie (2. połowa)

1.21Punkty na mecz (2. poł.)1.07
KitaraUPDF
0.48Gole zdobyte (2. poł.)0.43
KitaraUPDF
0.38Gole stracone (2. poł.)0.63
KitaraUPDF
0.86Średnia goli w meczu (2. poł.)1.07
KitaraUPDF
62%Czyste konto po przerwie53%
KitaraUPDF
66%Bez gola po przerwie60%
KitaraUPDF

Kitara - wyniki drugich połów

21% W59% R21% P
56
Punkty do przerwy
26
Gole do przerwy
+16
Bilans bramek (1. poł.)
35
Punkty 2. połowa
+3
Bilans bramek (2. poł.)
1.93
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia100%

Prowadzi do przerwy w 55% meczów, a wygrywa 55%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie+0.0

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

UPDF - wyniki drugich połów

20% W47% R33% P
26
Punkty do przerwy
11
Gole do przerwy
-11
Bilans bramek (1. poł.)
32
Punkty 2. połowa
-6
Bilans bramek (2. poł.)
0.87
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia131%

Prowadzi do przerwy w 13% meczów, a wygrywa 17%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie-0.1

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

Kitara - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.001.60
Gole zdobyte / mecz0.80.6
Gole stracone / mecz1.00.4
Średnia goli w meczu1.81.0
1 gol80%60%
2 gole60%20%
3 gole20%20%
Czyste konto40%60%
Bez gola40%60%
Bilans bramek-1+1
Do przerwy: 20% prowadzi - 40% remis - 40% przegrywa
2. połowa: 40% wygrana - 40% remis - 20% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 40% - Gole do przerwy łącznie: 4
UPDF - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz0.800.80
Gole zdobyte / mecz0.20.2
Gole stracone / mecz0.80.8
Średnia goli w meczu1.01.0
1 gol80%80%
2 gole20%20%
3 gole0%0%
Czyste konto40%40%
Bez gola80%80%
Bilans bramek-3-3
Do przerwy: 20% prowadzi - 20% remis - 60% przegrywa
2. połowa: 20% wygrana - 20% remis - 60% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 0% - Gole do przerwy łącznie: 1

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

Kitara
ZdobyteStracone
12
2
0-15
2
4
16-30
12
4
31-45
4
1
46-60
1
6
61-75
9
4
76-90

Najgroźniejsi w minutach 0-15 (12 goli). Najwięcej tracą w 61-75 (6). Bilans końcówek (76-90): +5 - wygrywają końcówki.

UPDF
ZdobyteStracone
3
6
0-15
2
4
16-30
6
12
31-45
5
4
46-60
4
4
61-75
4
11
76-90

Najgroźniejsi w minutach 31-45 (6 goli). Najwięcej tracą w 31-45 (12). Bilans końcówek (76-90): -7 - końcówki to ich słabość.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

2.13
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
1.4 : 0.8
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
102%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
39%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
-6%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
38%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
12%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 8 meczów
0-1
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

Kitara

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+0.34
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.32
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-13.2 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.27
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.59
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
110%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
87%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.90
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
-0.4
Gole w końcówce
23% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 30% pada w pierwszym kwadransie.
23%

UPDF

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+0.21
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-0.78
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-1.0 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.73
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
-0.05
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
96%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
109%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.53
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.1
Gole w końcówce
17% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 13% pada w pierwszym kwadransie.
17%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Uganda Premier League).

Drużyny na tle ligi

KitaraLigaUPDF
Średnia goli w meczu 2.102.09 2.17
Obie drużyny strzeliły 38%38% 40%
Min. 3 gole (Over 2.5) 31%35% 40%
Czyste konta 45%39% 27%
Gol do przerwy 76%59% 60%
Gol po przerwie 55%62% 67%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

2.09
Średnia goli na mecz
38%
Obie drużyny strzeliły
35%
Min. 3 gole (Over 2.5)
39%
Czyste konta
1.26
Gole gospodarzy / mecz
0.83
Gole gości / mecz
+52%
Przewaga ataku u siebie
+34%
Przewaga defensywy u siebie
+17%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
59%
1 gol
28%
2 gole
9%
3 gole
3%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
62%
1 gol
29%
2 gole
8%
3 gole
2%
4 gole

Mecze bezpośrednie

Poprzednie spotkanie: Kitara 0 - 1 - 0 UPDF. Średnia goli 2.00, obie drużyny strzeliły w 100% mecze.

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu Kitara - UPDF?

Mecz Uganda Premier League zakończył się wynikiem Kitara 2:1 UPDF. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Kitara - UPDF?

Kitara strzela średnio 1,38 gola na mecz, a UPDF 0,80. Średnia goli w Uganda Premier League to 2,09, Over 2.5 pada w 35% meczów. BTTS notują w 38% (Kitara) i 40% (UPDF) spotkań.

W jakiej formie są Kitara i UPDF?

W ostatnich 5 meczach Kitara ma bilans 1-2-2 (1,00 pkt/mecz), a UPDF 0-1-4 (0,20 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Kitara - UPDF?

Na tej stronie pokazujemy pełny kontekst statystyczny meczu — formę, H2H, gole, BTTS i Over/Under. Typ, wartość zakładu i pełne uzasadnienie znajdziesz w aplikacji NoFluffPicks.