Uzbekistan - Uzbekistan Super LeagueDane aktualne na 07 września 2026

Kokand-1912 - Nasaf: statystyki meczu

Herb Kokand-1912
Kokand-1912
1 : 1do przerwy 0:0
Herb Nasaf
Nasaf

Kokand-1912 - Nasaf: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

Kokand-1912 zagrał z Nasaf w rozgrywkach Uzbekistan Super League (Uzbekistan). Spotkanie rozegrano 8 kwietnia 2026. Spotkanie zakończyło się wynikiem 1:1.

Aktualna forma

Kokand-1912 ma bilans 1-2-2 w ostatnich pięciu meczach i średnio 1.00 pkt/mecz. Nasaf ma w tym samym okresie bilans 3-1-1 oraz 2.00 pkt/mecz. Nasaf ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 2.00 wobec 1.00.

Statystyki bramek

Kokand-1912 strzela średnio 1.00 gola i traci 1.20 gola na mecz. Nasaf strzela średnio 1.00 gola i traci 0.40 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.44 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 60% meczów Kokand-1912 i w 20% meczów Nasaf. Over 2.5 padał odpowiednio w 60% i 0% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 44%, a Over 2.5 wynosi 49%.

xG, strzały i styl

Nasaf ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.55 wobec 1.20. Kokand-1912 oddaje średnio 9.6 strzału, a Nasaf 13.6. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

Kokand-1912 prowadzi do przerwy w 0% meczów, a Nasaf w 20%. Kokand-1912 zdobywa po przerwie średnio 0.80 gola, a Nasaf 0.60. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 60% i 80% ich spotkań.

Gole według minut

Kokand-1912 najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (3 goli). Nasaf najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (3 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla Uzbekistan Super League: 2.44 gola na mecz, BTTS 44% i Over 2.5 49%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.30 gola, a goście 1.14. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 2 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 0-0-2, średnia goli wynosi 2.50, a BTTS pojawił się w 0% tych spotkań.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

Stawiam na zwycięstwo gości (Nasaf), ponieważ zajmują 3. miejsce wobec 12. miejsca Kokand i mają lepszą serię — w ostatnich 5 meczach Nasaf ma 3 zwycięstwa, 1 remis i 1 porażkę (średnio 2 punkty na mecz), a Kokand 1 zwycięstwo, 2 remisy i 2 porażki (średnio 1 punkt na mecz). Kluczowa przewaga Nasaf to defensywa: goście tracą średnio 0.5 gola na wyjazd w sezonie, podczas gdy Kokand traci 1.5 gola na własnym boisku; w ostatnich 5 spotkaniach to 2 stracone bramki u Nasaf wobec 6 u Kokand (średnio 0.4 vs 1.2 na mecz). Pod względem tworzenia sytuacji Nasaf również dominuje — średnie xG dla gości to 1.45 na wyjazd wobec 0.84 xG gospodarzy u siebie, przy średnio 13 oddanych strzałów i 3.5 celnych na mecz u Nasaf kontra 6 strzałów i 2.5 celnych u Kokand. Mimo że Kokand deklaruje wyższą skuteczność strzałów u siebie (25% konwersji wobec 12% u Nasaf), oba zespoły mają podobną średnią goli na mecz w statystykach domowych/wyjazdowych (1.5 gola), więc to jakość i liczba stwarzanych sytuacji oraz lepsza defensywa gości przesądzają o przewadze. Biorąc pod uwagę te liczby — xG 1.45 vs 0.84, średnie stracone gole 0.5 vs 1.5 i lepszą formę (średnio 2 vs 1 punkt na mecz) — oceniam prawdopodobieństwo zwycięstwa Nasaf na 68%, remis 20% i zwycięstwo Kokand na 12%.

Zobacz przegląd statystyczny
BTTS - czy obie drużyny strzelą?

Kokand-1912 na własnym boisku w sezonie ma 0% meczów BTTS i utrzymuje czyste konto w 67% spotkań, co silnie przemawia za brakiem obu drużyn strzelających. Nasaf strzela średnio 1.5 gola na mecz i sezonowy wskaźnik BTTS na wyjazdach to 50%, lecz w ostatnich 5 meczach BTTS wynosi tylko 20% a średnia straconych goli w tych 5 meczach to 0.4, czyli ostatnio rzadko traci bramki. Z punktu widzenia jakości sytuacji bramkowych Kokand generuje 1.65 xG wobec 1.45 xG Nasafu, ale Nasaf dopuszcza 1.49 xG przeciwko sobie wobec 0.96 dla Kokand, co daje mieszane sygnały co do potencjału na gole. Kokand oddaje średnio 5.0 strzałów celnych wobec 3.5 Nasafu, jednak konwersja to 5% vs 12% i przy ligowym odsetku czystych kont 60% dominuje scenariusz niskiej liczby bramek. Biorąc to pod uwagę daję BTTS 'nie' 65% i 'tak' 35%.

Zobacz statystyki BTTS
Over/Under - analiza liczby goli

Szacuję łączne oczekiwane gole na 2.60: Kokand około 1.05 i Nasaf około 1.55. Podstawą są wartości xG i skuteczność wykończenia: xG gospodarzy wynosi 1.65, a xG przeciwko Nasaf 1.49, co daje teoretycznie ~1.57 xG dla Kokand; xG gości 1.45 wobec xG przeciwko Kokand 0.96 daje ~1.20 xG dla Nasaf (sumaryczne xG ≈2.77), jednak Kokand ma niską konwersję strzałów 5% przy średnio 14 strzałach co redukuje realne oczekiwanie gospodarzy do ~1.05, natomiast Nasaf przy 13 strzałach i konwersji 12% jest bliżej 1.55 gola. Sezonowe statystyki potwierdzają mieszane sygnały: sezonowe średnie goli to 0.67 dla Kokand vs 1.5 dla Nasaf, Kokand u siebie ma 67% czystych kont i 0% meczów powyżej 1.5, a Nasaf na wyjazdach ma 100% meczów powyżej 1.5 i 50% BTTS, co zwiększa szansę na co najmniej dwa trafienia. W efekcie najsilniejszym sygnałem jest over 1.5; przy oczekiwanych 2.60 gola oceniam prawdopodobieństwo over 1.5 na ~85%, over 2.5 na ~52% i over 3.5 na ~18%, stąd rekomendacja: over 1.5.

Zobacz statystyki Over/Under
HT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec

Statystyki pierwszych połówek mocno wskazują na remis do przerwy: Kokand u siebie nie prowadził do przerwy w żadnym meczu (0% prowadzeń) i był remisowany w 100% przypadków, przy średniej goli do przerwy 0.0, podczas gdy Nasaf ma średnio 1.0 gola przed przerwą. W drugich połowach Kokand zdobywa średnio 1.0 gola, trafiał po przerwie w 100% spotkań i wygrywał drugie połowy w 67% przypadków, co sugeruje, że gospodarze często decydują o wyniku po przerwie. Nasaf natomiast częściej punktuje przed przerwą (1.0 średnio), ale w drugich połowach ma niższą średnią 0.5 gola, więc mniejsze prawdopodobieństwo utrzymania prowadzenia po przerwie. Dodatkowo Kokand generuje wyższe xG 1.65 wobec 1.45 Nasafa i oddaje więcej strzałów celnych (5.0 vs 3.5), dlatego najsilniejszym scenariuszem jest remis do przerwy i zwycięstwo gospodarzy po końcowym gwizdku (X/1).

Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowy

Podział na połowy

0 : 0
1. połowa
1 : 1
2. połowa

Statystyki meczu

49Posiadanie piłki (%)51
Kokand-1912Nasaf
13Strzały9
Kokand-1912Nasaf
6Strzały celne4
Kokand-1912Nasaf
1.5xG1.1
Kokand-1912Nasaf
2Rzuty rożne1
Kokand-1912Nasaf
36Groźne ataki34
Kokand-1912Nasaf
10Faule11
Kokand-1912Nasaf
1Kartki4
Kokand-1912Nasaf

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

1Gole zdobyte / mecz1
Kokand-1912Nasaf
1.2Gole stracone / mecz0.4
Kokand-1912Nasaf
55%Średnie posiadanie57%
Kokand-1912Nasaf
3.6Strzały celne / mecz4.4
Kokand-1912Nasaf

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

9.6Strzały na mecz13.6
Kokand-1912Nasaf
3.6Strzały celne4.4
Kokand-1912Nasaf
10.4%Skuteczność strzałów7.4%
Kokand-1912Nasaf
55%Posiadanie piłki57%
Kokand-1912Nasaf
1.2xG tworzone1.55
Kokand-1912Nasaf
1.27xG dopuszczone1.22
Kokand-1912Nasaf

Jakość strzelania

Kokand-1912: ZbalansowanyNasaf: Zbalansowany
Kokand-1912Nasaf
Celność (strzały w światło bramki)38%32%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.130.11
Wykończenie (gole na strzał celny)0.280.23

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

Nasaf wypada o 100% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

1 pkt / mecz - Kokand-1912 · 2 pkt / mecz - Nasaf

Kokand-1912
LLDWD
Rozkład wyników w sezonie
20% W40% R40% P
Sezon (Z-R-P)
1-2-2
1.00 pkt / mecz · bilans bramek -1
Ostatnie 5 (Z-R-P)
1-2-2
1.00 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
1-0-1
Ostatnie 5 u siebie
1-0-1
LW
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.0Gole stracone: 1.2xG: 1.20xG rywali: 1.27BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Nasaf
WWDLW
Rozkład wyników w sezonie
60% W20% R20% P
Sezon (Z-R-P)
3-1-1
2.00 pkt / mecz · bilans bramek +3
Ostatnie 5 (Z-R-P)
3-1-1
2.00 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
1-1-0
Ostatnie 5 na wyjeździe
1-1-0
WD
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.0Gole stracone: 0.4xG: 1.55xG rywali: 1.22BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

Nasaf wypada o 200% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.

1.2 gola / mecz - Kokand-1912 · 0.4 gola / mecz - Nasaf

Profil strzelecki Kokand-1912: niejednoznaczny

Kokand-1912 strzela w 60% swoich meczów (3 z 5 meczów), a Nasaf kończy z czystym kontem 60% spotkań (3 z 5 meczów).

Profil strzelecki Nasaf: bardzo mocny

Nasaf strzela w 80% swoich meczów (4 z 5 meczów), a Kokand-1912 kończy z czystym kontem 20% spotkań (1 z 5 meczów).

5Gole zdobyte (sezon)5
Kokand-1912Nasaf
6Gole stracone (sezon)2
Kokand-1912Nasaf
2.2Średnia goli w meczu1.4
Kokand-1912Nasaf
5Gole zdobyte (ost. 5)5
Kokand-1912Nasaf
6Gole stracone (ost. 5)2
Kokand-1912Nasaf

Jak często strzelają minimum...

60%1 gol80%
Kokand-1912Nasaf
40%2 gole20%
Kokand-1912Nasaf
0%3 gole0%
Kokand-1912Nasaf
0%4 gole0%
Kokand-1912Nasaf

Jak często tracą minimum...

80%1 gol40%
Kokand-1912Nasaf
40%2 gole0%
Kokand-1912Nasaf
0%3 gole0%
Kokand-1912Nasaf
0%4 gole0%
Kokand-1912Nasaf

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

Wzorce bramkowe

20%BTTS do przerwy0%
Kokand-1912Nasaf
0%BTTS w obu połowach0%
Kokand-1912Nasaf
20%Gol w obu połowach0%
Kokand-1912Nasaf

BTTS a liczba goli

60%Min. 3 gole i BTTS0%
Kokand-1912Nasaf
0%Min. 3 gole bez BTTS0%
Kokand-1912Nasaf
60%BTTS - ostatnie 520%
Kokand-1912Nasaf

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

1. połowa

60%Min. 1 gol do przerwy40%
Kokand-1912Nasaf
40%Min. 2 gole do przerwy20%
Kokand-1912Nasaf
0%Min. 3 gole do przerwy0%
Kokand-1912Nasaf

2. połowa

60%Min. 1 gol po przerwie80%
Kokand-1912Nasaf
40%Min. 2 gole po przerwie0%
Kokand-1912Nasaf
20%Min. 3 gole po przerwie0%
Kokand-1912Nasaf

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

Nasaf wypada o 100% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).

0.6 pkt / mecz - Kokand-1912 · 1.2 pkt / mecz - Nasaf

Kokand-1912 - stan meczu do przerwy
0% prowadzi60% remis40% przegrywa
Nasaf - stan meczu do przerwy
20% prowadzi60% remis20% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

0.6Punkty na mecz (1. poł.)1.2
Kokand-1912Nasaf
0.2Gole zdobyte (1. poł.)0.4
Kokand-1912Nasaf
0.8Gole stracone (1. poł.)0.2
Kokand-1912Nasaf
1Średnia goli w meczu (1. poł.)0.6
Kokand-1912Nasaf
40%Czyste konto do przerwy80%
Kokand-1912Nasaf
80%Bez gola do przerwy80%
Kokand-1912Nasaf

Po przerwie (2. połowa)

1.6Punkty na mecz (2. poł.)2
Kokand-1912Nasaf
0.8Gole zdobyte (2. poł.)0.6
Kokand-1912Nasaf
0.4Gole stracone (2. poł.)0.2
Kokand-1912Nasaf
1.2Średnia goli w meczu (2. poł.)0.8
Kokand-1912Nasaf
80%Czyste konto po przerwie80%
Kokand-1912Nasaf
40%Bez gola po przerwie40%
Kokand-1912Nasaf

Kokand-1912 - wyniki drugich połów

40% W40% R20% P
3
Punkty do przerwy
1
Gole do przerwy
-3
Bilans bramek (1. poł.)
8
Punkty 2. połowa
+2
Bilans bramek (2. poł.)
0.60
Pkt na mecz do przerwy
Kondycja obrony po przerwie-0.4

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

Nasaf - wyniki drugich połów

60% W20% R20% P
6
Punkty do przerwy
2
Gole do przerwy
+1
Bilans bramek (1. poł.)
10
Punkty 2. połowa
+2
Bilans bramek (2. poł.)
1.20
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia300%

Prowadzi do przerwy w 20% meczów, a wygrywa 60%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie0.0

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

Kokand-1912 - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz0.601.60
Gole zdobyte / mecz0.20.8
Gole stracone / mecz0.80.4
Średnia goli w meczu1.01.2
1 gol60%60%
2 gole40%40%
3 gole0%20%
Czyste konto40%80%
Bez gola80%40%
Bilans bramek-3+2
Do przerwy: 0% prowadzi - 60% remis - 40% przegrywa
2. połowa: 40% wygrana - 40% remis - 20% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 20% - Gole do przerwy łącznie: 1
Nasaf - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.202.00
Gole zdobyte / mecz0.40.6
Gole stracone / mecz0.20.2
Średnia goli w meczu0.60.8
1 gol40%80%
2 gole20%0%
3 gole0%0%
Czyste konto80%80%
Bez gola80%40%
Bilans bramek+1+2
Do przerwy: 20% prowadzi - 60% remis - 20% przegrywa
2. połowa: 60% wygrana - 20% remis - 20% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 0% - Gole do przerwy łącznie: 2

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

Kokand-1912
ZdobyteStracone
0
3
0-15
1
0
16-30
0
1
31-45
1
2
46-60
0
0
61-75
3
0
76-90

Najgroźniejsi w minutach 76-90 (3 gole). Najwięcej tracą w 0-15 (3). Bilans końcówek (76-90): +3 - wygrywają końcówki.

Nasaf
ZdobyteStracone
1
0
0-15
1
0
16-30
0
1
31-45
0
0
46-60
0
0
61-75
3
1
76-90

Najgroźniejsi w minutach 76-90 (3 gole). Najwięcej tracą w 31-45 (1). Bilans końcówek (76-90): +2 - wygrywają końcówki.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

1.80
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
0.7 : 1.1
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
74%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
40%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
+39%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
48%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
8%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 13 meczów
0-1
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

Kokand-1912

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.07
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-0.13
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-1.1 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.20
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.07
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
77%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
105%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
0.00
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.6
Gole w końcówce
60% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 0% pada w pierwszym kwadransie.
60%

Nasaf

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+0.33
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.27
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-2.9 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.55
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.82
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
88%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
31%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
0.00
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.2
Gole w końcówce
60% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 20% pada w pierwszym kwadransie.
60%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Uzbekistan Super League).

Drużyny na tle ligi

Kokand-1912LigaNasaf
Średnia goli w meczu 2.202.44 1.40
Obie drużyny strzeliły 60%44% 20%
Min. 3 gole (Over 2.5) 60%49% 0%
Czyste konta 20%30% 60%
Gol do przerwy 60%67% 40%
Gol po przerwie 60%79% 80%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

2.44
Średnia goli na mecz
44%
Obie drużyny strzeliły
49%
Min. 3 gole (Over 2.5)
30%
Czyste konta
1.30
Gole gospodarzy / mecz
1.14
Gole gości / mecz
+14%
Przewaga ataku u siebie
+12%
Przewaga defensywy u siebie
+4%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
67%
1 gol
37%
2 gole
5%
3 gole
2%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
79%
1 gol
40%
2 gole
12%
3 gole
2%
4 gole

Składy i zdarzenia zawodników

Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.

Oś wydarzeń meczu

Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.

  1. NasafŻółta kartkaOybek Rustamov
  2. Kokand-1912Żółta kartkaGulom-Haydar Gulyamov
  3. Kokand-1912ZmianaWszedł: Muhammadanas HasanovZszedł: Shohruh Gadoev
  4. NasafŻółta kartkaMurodbek Rahmatov
  5. NasafŻółta kartkaUmar Eshmuradov
  6. NasafŻółta kartkaGolib Gaybullaev
  7. Kokand-1912GolToma Tabatadze
  8. NasafZmianaWszedł: Diyorbek AbdunazarovZszedł: Golib Gaybullaev

Sędzia i trenerzy

Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.

Mecze bezpośrednie

Ostatnie spotkania (2): Kokand-1912 0 - 0 - 2 Nasaf. Średnia goli 2.50, obie drużyny strzeliły w 0% meczów.

FC Nasaf Qarshi
3 : 0
FK Qo'qon 1912
FK Qo'qon 1912
0 : 2
FC Nasaf Qarshi

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu Kokand-1912 - Nasaf?

Mecz Uzbekistan Super League zakończył się wynikiem Kokand-1912 1:1 Nasaf. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają mecze bezpośrednie Kokand-1912 - Nasaf?

W ostatnich 2 meczach bezpośrednich Kokand-1912 wygrał 0, Nasaf 2, a 0 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 2,50, a obie drużyny strzelały w 0% z nich.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Kokand-1912 - Nasaf?

Kokand-1912 strzela średnio 1,00 gola na mecz, a Nasaf 1,00. Średnia goli w Uzbekistan Super League to 2,44, Over 2.5 pada w 49% meczów. BTTS notują w 60% (Kokand-1912) i 20% (Nasaf) spotkań.

W jakiej formie są Kokand-1912 i Nasaf?

W ostatnich 5 meczach Kokand-1912 ma bilans 1-2-2 (1,00 pkt/mecz), a Nasaf 3-1-1 (2,00 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Kokand-1912 - Nasaf?

Statystyczne tło meczu Kokand-1912 - Nasaf — forma, mecze bezpośrednie, gole, BTTS i Over/Under — jest na tej stronie. Typ z pełnym uzasadnieniem i oceną wartości czeka w aplikacji NoFluffPicks.