Norwegia - First DivisionGjemselund StadionDane aktualne na 07 września 2026

Kongsvinger - Sogndal: statystyki meczu

Herb Kongsvinger
Kongsvinger
5 : 1do przerwy 4:1
Herb Sogndal
Sogndal

Kongsvinger - Sogndal: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

Kongsvinger zagrał z Sogndal w rozgrywkach First Division (Norwegia). Spotkanie rozegrano 3 lipca 2026. Miejscem spotkania jest Gjemselund Stadion. Spotkanie zakończyło się wynikiem 5:1.

Aktualna forma

Kongsvinger ma bilans 2-1-2 w ostatnich pięciu meczach i średnio 1.40 pkt/mecz. Sogndal ma w tym samym okresie bilans 2-0-3 oraz 1.20 pkt/mecz. Kongsvinger ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 2.08 wobec 1.15.

Statystyki bramek

Kongsvinger strzela średnio 2.38 gola i traci 1.54 gola na mecz. Sogndal strzela średnio 1.85 gola i traci 2.38 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 3.71 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 77% meczów Kongsvinger i w 62% meczów Sogndal. Over 2.5 padał odpowiednio w 85% i 85% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 59%, a Over 2.5 wynosi 73%.

xG, strzały i styl

Sogndal ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.78 wobec 1.76. Kongsvinger oddaje średnio 14.8 strzału, a Sogndal 15.6. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

Kongsvinger prowadzi do przerwy w 38% meczów, a Sogndal w 38%. Kongsvinger zdobywa po przerwie średnio 1.54 gola, a Sogndal 0.92. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 92% i 92% ich spotkań.

Gole według minut

Kongsvinger najczęściej strzela w przedziale 46-60 (10 goli). Sogndal najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (6 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla First Division: 3.71 gola na mecz, BTTS 59% i Over 2.5 73%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 2.15 gola, a goście 1.56. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 2 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 1-1-0, średnia goli wynosi 5.00, a BTTS pojawił się w 100% tych spotkań.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

Kongsvinger ma wyraźną przewagę u siebie — zdobywa średnio 3,0 gola na mecz, ma 83% zwycięstw na własnym stadionie i w 0% meczów nie zdobywa bramki. Sogndal na wyjazdach wygrywa tylko 14% spotkań, strzela średnio 1,29 gola i traci 2,71 bramki na mecz, a w 43% wyjazdów nie potrafi trafić do siatki. Gospodarze oddają średnio 6,67 strzałów celnych u siebie wobec 3,43 celnych strzałów Sogndal na wyjazdach, a ich konwersja wynosi 18% kontra 8% u gości, co przekłada się na różnicę w bramkach (3,0 vs 1,29). W kwestii jakości sytuacji Kongsvinger ma xG 1,98 u siebie, podczas gdy Sogndal ma xG 1,68 i xG rywali 2,12 na wyjazdach, więc goście tworzą mniej wartościowych okazji. Mimo że obie ekipy straciły dużo goli w ostatnich 5 meczach (Kongsvinger 12, Sogndal 13), dodatni bilans u siebie (+9) oraz lepsza skuteczność i liczba strzałów celnych skłaniają do przewidzenia zwycięstwa gospodarzy.

Zobacz przegląd statystyczny
BTTS - czy obie drużyny strzelą?

Silne wskaźniki BTTS obu stron i w lidze wskazują na bramki z obu stron: Kongsvinger ma sezonowe BTTS 67%, Sogndal 57%, a średnia ligowa wynosi 59%. W ostatnich 5 meczach obie drużyny miały BTTS na poziomie 80% i w tych spotkaniach średnio zdobywały odpowiednio 2.2 (Kongsvinger) oraz 2.0 (Sogndal) gola, przy średnich stratach 2.4 i 2.6, co sugeruje słabszą defensywę. xG potwierdza ofensywne możliwości i jednoczesne luki w obronie: xG dla Kongsvinger to 1.89 wobec 1.68 dla Sogndal, a xG przeciwko wynosi 2.18 i 2.12. Kongsvinger oddaje średnio 6.67 strzałów celnych na mecz wobec 3.43 Sogndal, a odsetek czystych kont to tylko 17% u gospodarzy i 0% u gości, co zwiększa prawdopodobieństwo trafiń z obu stron. Podsumowując, biorąc pod uwagę 67%/57% BTTS, 80% w ostatnich 5 meczach i wysoki poziom traconych bramek, oceniam prawdopodobieństwo BTTS na 75% vs 25% i wybieram 'yes'.

Zobacz statystyki BTTS
Over/Under - analiza liczby goli

Statystyki meczowe wskazują na wysoki potencjał bramkowy: Kongsvinger strzela średnio 2.5 gola na mecz, Sogndal 1.29, a xG drużyn to 1.89 (Kongsvinger) i 1.68 (Sogndal), przy czym obrona Sogndal dopuszcza średnio xG 2.12 na mecz. Uśrednienie siły ataku i słabości obrony przeciwnika daje oczekiwane 2.01 gola dla gospodarzy i 1.93 dla gości, łącznie 3.94 gola, co zdecydowanie przekracza linie 1.5 i 2.5. Historycznie obie drużyny mają 100% meczów z ponad 1.5 gola w sezonie, a over 2.5 występuje w 83% spotkań Kongsvinger i 86% Sogndal; w ostatnich 5 meczach over 2.5 pojawił się w 80% przypadków. Gospodarze oddają średnio 6.67 strzału w światło bramki kontra 3.43 gości i mają 16% skuteczności strzałów wobec 8% Sogndal, a w 67% meczów Kongsvinger oraz 57% meczów Sogndal padały bramki z obu stron. Z tych powodów rekomenduję over na linii 1.5 jako najsilniejszy sygnał.

Zobacz statystyki Over/Under
HT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec

Kongsvinger prowadził do przerwy w 4 z dotychczasowych 6 meczów (67%) i przed przerwą strzela średnio 1.67 gola wobec 0.29 Sogndal, co mocno przemawia za prowadzeniem gospodarzy po pierwszych 45 minutach. W całym meczu gospodarze zdobywają średnio 2.5 gola na mecz wobec 1.29 dla Sogndal, mają lepsze xG (1.89 vs 1.68), więcej strzałów celnych (6.67 vs 3.43) i wyższą skuteczność (16% vs 8%), więc mają większą szansę utrzymać przewagę. Sogndal jednak potrafi punktować po przerwie — średnio 1.0 gola w drugiej połowie i 4 gole w przedziale 61–75 min — a przeciętnie traci 1.57 gola po przerwie, dlatego możliwość odwrócenia wyniku istnieje. Biorąc pod uwagę te liczby, najsilniejszym sygnałem jest prowadzenie Kongsvinger do przerwy i zwycięstwo gospodarzy po meczu, stąd wybór 1/1. Przypisuję temu scenariuszowi 45% prawdopodobieństwa, pozostawiając 13% dla 1/X i mniejsze udziały dla wariantów z odwróceniem wyniku (1/2 9%, 2/2 12%).

Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowy

Podział na połowy

4 : 1
1. połowa
1 : 0
2. połowa

Statystyki meczu

56Posiadanie piłki (%)44
KongsvingerSogndal
13Strzały13
KongsvingerSogndal
8Strzały celne3
KongsvingerSogndal
1.81xG1.64
KongsvingerSogndal
4Rzuty rożne10
KongsvingerSogndal
59Groźne ataki85
KongsvingerSogndal
14Faule5
KongsvingerSogndal
0Kartki1
KongsvingerSogndal

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

KongsvingerSogndal
2.38Gole zdobyte / mecz1.85
KongsvingerSogndal
1.54Gole stracone / mecz2.38
KongsvingerSogndal
54%Średnie posiadanie46%
KongsvingerSogndal
6.08Strzały celne / mecz4.92
KongsvingerSogndal

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

14.85Strzały na mecz15.62
KongsvingerSogndal
6.08Strzały celne4.92
KongsvingerSogndal
16.1%Skuteczność strzałów11.8%
KongsvingerSogndal
54%Posiadanie piłki46%
KongsvingerSogndal
1.76xG tworzone1.78
KongsvingerSogndal
1.54xG dopuszczone2.15
KongsvingerSogndal

Jakość strzelania

Kongsvinger: OfensywnySogndal: Ofensywny
KongsvingerSogndal
Celność (strzały w światło bramki)41%31%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.120.11
Wykończenie (gole na strzał celny)0.390.38

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

Kongsvinger wypada o 17% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

1.4 pkt / mecz - Kongsvinger · 1.2 pkt / mecz - Sogndal

Kongsvinger
LWWDL
Rozkład wyników w sezonie
62% W23% R15% P
Sezon (Z-R-P)
8-3-2
2.08 pkt / mecz · bilans bramek +11
Ostatnie 5 (Z-R-P)
2-1-2
1.40 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
5-1-0
Ostatnie 5 u siebie
4-1-0
WWWWD
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 2.2Gole stracone: 2.4xG: 1.96xG rywali: 1.68BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Sogndal
LWLLW
Rozkład wyników w sezonie
31% W23% R46% P
Sezon (Z-R-P)
4-3-6
1.15 pkt / mecz · bilans bramek -7
Ostatnie 5 (Z-R-P)
2-0-3
1.20 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
1-2-4
Ostatnie 5 na wyjeździe
1-2-2
DDLWL
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 2.0Gole stracone: 2.6xG: 1.75xG rywali: 1.93BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

Kongsvinger wypada o 29% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

2.38 gola / mecz - Kongsvinger · 1.85 gola / mecz - Sogndal

Kongsvinger wypada o 55% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.

1.54 gola / mecz - Kongsvinger · 2.38 gola / mecz - Sogndal

Profil strzelecki Kongsvinger: bardzo mocny

Kongsvinger strzela w 92% swoich meczów (12 z 13 meczów), a Sogndal kończy z czystym kontem 8% spotkań (1 z 13 meczów).

Profil strzelecki Sogndal: bardzo mocny

Sogndal strzela w 69% swoich meczów (9 z 13 meczów), a Kongsvinger kończy z czystym kontem 15% spotkań (2 z 13 meczów).

31Gole zdobyte (sezon)24
KongsvingerSogndal
20Gole stracone (sezon)31
KongsvingerSogndal
3.92Średnia goli w meczu4.23
KongsvingerSogndal
11Gole zdobyte (ost. 5)10
KongsvingerSogndal
12Gole stracone (ost. 5)13
KongsvingerSogndal

Jak często strzelają minimum...

92%1 gol69%
KongsvingerSogndal
85%2 gole62%
KongsvingerSogndal
46%3 gole31%
KongsvingerSogndal
15%4 gole15%
KongsvingerSogndal

Jak często tracą minimum...

85%1 gol92%
KongsvingerSogndal
38%2 gole85%
KongsvingerSogndal
15%3 gole46%
KongsvingerSogndal
15%4 gole15%
KongsvingerSogndal

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

Wzorce bramkowe

31%BTTS do przerwy31%
KongsvingerSogndal
8%BTTS w obu połowach8%
KongsvingerSogndal
46%Gol w obu połowach31%
KongsvingerSogndal

BTTS a liczba goli

69%Min. 3 gole i BTTS62%
KongsvingerSogndal
15%Min. 3 gole bez BTTS23%
KongsvingerSogndal
80%BTTS - ostatnie 580%
KongsvingerSogndal

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

1. połowa

92%Min. 1 gol do przerwy92%
KongsvingerSogndal
38%Min. 2 gole do przerwy62%
KongsvingerSogndal
23%Min. 3 gole do przerwy38%
KongsvingerSogndal

2. połowa

92%Min. 1 gol po przerwie92%
KongsvingerSogndal
62%Min. 2 gole po przerwie54%
KongsvingerSogndal
38%Min. 3 gole po przerwie31%
KongsvingerSogndal

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

Kongsvinger wypada o 7% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).

1.31 pkt / mecz - Kongsvinger · 1.23 pkt / mecz - Sogndal

Kongsvinger - stan meczu do przerwy
38% prowadzi15% remis46% przegrywa
Sogndal - stan meczu do przerwy
38% prowadzi8% remis54% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

1.31Punkty na mecz (1. poł.)1.23
KongsvingerSogndal
0.85Gole zdobyte (1. poł.)0.92
KongsvingerSogndal
0.85Gole stracone (1. poł.)1.23
KongsvingerSogndal
1.69Średnia goli w meczu (1. poł.)2.15
KongsvingerSogndal
38%Czyste konto do przerwy31%
KongsvingerSogndal
38%Bez gola do przerwy46%
KongsvingerSogndal

Po przerwie (2. połowa)

2Punkty na mecz (2. poł.)1.15
KongsvingerSogndal
1.54Gole zdobyte (2. poł.)0.92
KongsvingerSogndal
0.69Gole stracone (2. poł.)1.15
KongsvingerSogndal
2.23Średnia goli w meczu (2. poł.)2.08
KongsvingerSogndal
46%Czyste konto po przerwie23%
KongsvingerSogndal
23%Bez gola po przerwie54%
KongsvingerSogndal

Kongsvinger - wyniki drugich połów

62% W15% R23% P
17
Punkty do przerwy
11
Gole do przerwy
0
Bilans bramek (1. poł.)
26
Punkty 2. połowa
+11
Bilans bramek (2. poł.)
1.31
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia163%

Prowadzi do przerwy w 38% meczów, a wygrywa 62%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie-0.2

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

Sogndal - wyniki drugich połów

31% W23% R46% P
16
Punkty do przerwy
12
Gole do przerwy
-4
Bilans bramek (1. poł.)
15
Punkty 2. połowa
-3
Bilans bramek (2. poł.)
1.23
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia82%

Prowadzi do przerwy w 38% meczów, a wygrywa 31%. Zwykle dowozi prowadzenie do końca.

Kondycja obrony po przerwie-0.1

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

Kongsvinger - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz0.001.80
Gole zdobyte / mecz0.61.6
Gole stracone / mecz1.60.8
Średnia goli w meczu2.22.4
1 gol100%100%
2 gole40%60%
3 gole40%40%
Czyste konto0%40%
Bez gola60%40%
Bilans bramek-5+4
Do przerwy: 0% prowadzi - 0% remis - 100% przegrywa
2. połowa: 60% wygrana - 0% remis - 40% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 40% - Gole do przerwy łącznie: 3
Sogndal - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.200.40
Gole zdobyte / mecz1.40.6
Gole stracone / mecz1.41.2
Średnia goli w meczu2.81.8
1 gol100%100%
2 gole60%40%
3 gole60%20%
Czyste konto20%0%
Bez gola20%60%
Bilans bramek0-3
Do przerwy: 40% prowadzi - 0% remis - 60% przegrywa
2. połowa: 0% wygrana - 40% remis - 60% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 60% - Gole do przerwy łącznie: 7

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

Kongsvinger
ZdobyteStracone
3
2
0-15
6
1
16-30
2
8
31-45
10
3
46-60
5
1
61-75
5
5
76-90

Najgroźniejsi w minutach 46-60 (10 goli). Najwięcej tracą w 31-45 (8). Bilans końcówek (76-90): 0.

Sogndal
ZdobyteStracone
4
7
0-15
5
5
16-30
3
4
31-45
2
7
46-60
4
2
61-75
6
6
76-90

Najgroźniejsi w minutach 76-90 (6 goli). Najwięcej tracą w 0-15 (7). Bilans końcówek (76-90): 0.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

4.08
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
2.4 : 1.7
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
110%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
70%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
+23%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
63%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
2%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 50 meczów
2-3
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

Kongsvinger

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+0.22
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.62
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-0.5 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.62
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
0.00
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
111%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
99%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.68
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.7
Gole w końcówce
16% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 10% pada w pierwszym kwadransie.
16%

Sogndal

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.37
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-0.16
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
+0.4 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.07
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
-0.23
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
119%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
111%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
+0.05
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
0.0
Gole w końcówce
25% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 17% pada w pierwszym kwadransie.
25%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (First Division).

Drużyny na tle ligi

KongsvingerLigaSogndal
Średnia goli w meczu 3.923.71 4.23
Obie drużyny strzeliły 77%59% 62%
Min. 3 gole (Over 2.5) 85%73% 85%
Czyste konta 15%21% 8%
Gol do przerwy 92%77% 92%
Gol po przerwie 92%88% 92%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

3.71
Średnia goli na mecz
59%
Obie drużyny strzeliły
73%
Min. 3 gole (Over 2.5)
21%
Czyste konta
2.15
Gole gospodarzy / mecz
1.56
Gole gości / mecz
+38%
Przewaga ataku u siebie
+27%
Przewaga defensywy u siebie
+27%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
77%
1 gol
48%
2 gole
25%
3 gole
6%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
88%
1 gol
61%
2 gole
38%
3 gole
16%
4 gole

Składy i zdarzenia zawodników

Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.

Oś wydarzeń meczu

Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.

  1. SogndalŻółta kartkaMathias Øren
  2. KongsvingerGolLudvig LangrekkenAsysta: Daniel Job
  3. KongsvingerGolMads SandeAsysta: Ludvig Langrekken
  4. SogndalGolEven HovlandAsysta: Atli Barkarson
  5. SogndalZmianaWszedł: Preben AspZszedł: Onni Helen
  6. KongsvingerZmianaWszedł: Angelos ChamintaZszedł: Daniel Job
  7. SogndalZmianaWszedł: Marius ÅrøyZszedł: Tuomas Pippola
  8. KongsvingerZmianaWszedł: Philip FjellmanZszedł: Ludvig Langrekken

Sędzia i trenerzy

Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.

Mecze bezpośrednie

Ostatnie spotkania (2): Kongsvinger 1 - 1 - 0 Sogndal. Średnia goli 5.00, obie drużyny strzeliły w 100% meczów.

Sogndal Fotball
2 : 2
Kongsvinger IL
Kongsvinger IL
4 : 2
Sogndal Fotball

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu Kongsvinger - Sogndal?

Mecz First Division zakończył się wynikiem Kongsvinger 5:1 Sogndal. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają mecze bezpośrednie Kongsvinger - Sogndal?

W ostatnich 2 meczach bezpośrednich Kongsvinger wygrał 1, Sogndal 0, a 1 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 5,00, a obie drużyny strzelały w 100% z nich.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Kongsvinger - Sogndal?

Kongsvinger strzela średnio 2,38 gola na mecz, a Sogndal 1,85. Średnia goli w First Division to 3,71, Over 2.5 pada w 73% meczów. BTTS notują w 77% (Kongsvinger) i 62% (Sogndal) spotkań.

W jakiej formie są Kongsvinger i Sogndal?

W ostatnich 5 meczach Kongsvinger ma bilans 2-1-2 (1,40 pkt/mecz), a Sogndal 2-0-3 (1,20 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Kongsvinger - Sogndal?

Tutaj sprawdzisz liczby przed meczem Kongsvinger - Sogndal: formę, H2H, gole i Over/Under. Sam typ, value i uzasadnienie publikujemy w aplikacji NoFluffPicks.