KTP - EIF: statystyki meczu
KTP - EIF: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
KTP zagrał z EIF w rozgrywkach Ykkösliiga (Finlandia). Spotkanie rozegrano 12 czerwca 2026. Miejscem spotkania jest Arto Tolsa Areena. Spotkanie zakończyło się wynikiem 5:1.
Aktualna forma
KTP ma bilans 4-0-1 w ostatnich pięciu meczach i średnio 2.40 pkt/mecz. EIF ma w tym samym okresie bilans 3-0-2 oraz 1.80 pkt/mecz. KTP ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 2.20 wobec 1.50.
Statystyki bramek
KTP strzela średnio 1.10 gola i traci 0.90 gola na mecz. EIF strzela średnio 1.80 gola i traci 1.70 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.12 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 30% meczów KTP i w 50% meczów EIF. Over 2.5 padał odpowiednio w 30% i 70% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 38%, a Over 2.5 wynosi 36%.
xG, strzały i styl
KTP ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.83 wobec 1.38. KTP oddaje średnio 16.5 strzału, a EIF 10.2. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
KTP prowadzi do przerwy w 20% meczów, a EIF w 30%. KTP zdobywa po przerwie średnio 0.70 gola, a EIF 1.10. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 70% i 90% ich spotkań.
Gole według minut
KTP najczęściej strzela w przedziale 61-75 (3 goli). EIF najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (6 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla Ykkösliiga: 2.12 gola na mecz, BTTS 38% i Over 2.5 36%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.16 gola, a goście 0.96. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 1 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 0-0-1, średnia goli wynosi 7.00, a BTTS pojawił się w 100% tych spotkań.
Archiwalna analiza przedmeczowa
To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.
Ogólna analiza meczu
KTP jest wyraźnym faworytem do zwycięstwa: u siebie ma 75% zwycięstw i 50% czystych kont oraz średnio 1.92 xG na mecz, podczas gdy EIF na wyjazdach ma 0% zwycięstw, 100% porażek i traci średnio 3.00 gola na wyjazd. Gospodarze tworzą dużo sytuacji (16.25 strzałów i 5.25 celnych na mecz), ale zdobywają średnio 1.00 gola u siebie przy niskiej konwersji około 6%, co sugeruje, że skuteczność mogłaby wzrosnąć względem xG. Goście mają w sezonie 18 zdobytych bramek i na wyjazdach strzelają 1.25 na mecz przy konwersji 13%, lecz w 50% wyjazdów nie trafili w bramkę, a ich bilans wyjazdowy to -7 w różnicy goli. W ostatnich 5 spotkaniach KTP wygrało 4 z 5 (2.4 pkt na mecz), a EIF ma 3 zwycięstwa i 2 porażki w tym okresie (1.8 pkt na mecz), co wraz ze słabą defensywą gości na wyjazdach przemawia za zwycięstwem gospodarzy.
Zobacz przegląd statystycznyBTTS - czy obie drużyny strzelą?
Przewiduję brak BTTS jako bardziej prawdopodobny — przyznaję 70% szans dla "no" i 30% dla "yes". Liga ma tylko 38% meczów z BTTS przy wysokim odsetku czystych kont 72%, co historycznie sprzyja meczom bez obu drużyn strzelających. KTP u siebie zdobywa średnio 2.17 gola i traci 0.83 na mecz, ma 50% czystych kont, a w ostatnich 5 meczach traci średnio tylko 0.6 gola, co pokazuje solidną defensywę gospodarzy. EIF sezonowo strzela 1.25 gola na mecz i ma tylko 20% BTTS w ostatnich 5 meczach, a chociaż sezonowo traci 3.0 gola, to w ostatnich 5 meczach traci średnio 1.0, więc ich zdolność do pewnego zdobycia bramki przeciwko KTP jest ograniczona. Dodatkowo wyższa skuteczność KTP (konwersja 21% wobec 13% EIF) przy podobnym xG (1.38 vs 1.39) sugeruje, że to gospodarze częściej wykorzystają swoje sytuacje, a nie obie drużyny wymienią trafienia.
Zobacz statystyki BTTSOver/Under - analiza liczby goli
Model oparty na xG daje 1.34 oczekiwanego gola dla KTP i 1.40 dla EIF, suma 2.74, co przekracza linię 2.5. Sezonowe średnie pokazują, że KTP strzela 2.17 gola i traci 0.83, a EIF zdobywa 1.25 i traci 3.0; udział meczów powyżej 2.5 to 67% dla KTP i 75% dla EIF. KTP ma wyższą skuteczność strzałów (21% przy średnio 5 celnych strzałach) wobec EIF (13% i 4 celne), a w ostatnich 5 meczach xG gospodarzy wzrósł do 1.97 przeciw 1.29 dla gości. Mimo że liga daje średnio 2.12 gola na mecz i KTP ma 50% czystych kont, kombinacja łącznego xG 2.74 oraz wysokich sezonowych udziałów over 2.5 daje najsilniejszy sygnał na over 2.5, dlatego rekomenduję stronę over na linii 2.5.
Zobacz statystyki Over/UnderHT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec
Statystyki wyraźnie faworyzują KTP: średnia goli gospodarzy 2.17 wobec 1.25 u EIF, a goście tracą średnio 3.00 gola na mecz wobec 0.83 u KTP; skuteczność konwersji KTP to 21% wobec 13% gości. Do przerwy KTP prowadziło w 3 z 6 meczów (50%) i utrzymuje czyste konto do przerwy w 83% spotkań, podczas gdy EIF nigdy nie prowadził do przerwy (0%) i traci średnio 1.75 gola przed przerwą. Pełny mecz pokazuje dominację gospodarzy: KTP wygrywa 83% spotkań, EIF ma 0% zwycięstw, co silnie podbija szansę na zwycięstwo KTP do końca. Gospodarze zdobywają średnio 1.33 gola w drugiej połowie i strzelili 4 gole w minutach 76–90, więc nawet remis do przerwy często kończy się zwycięstwem KTP; z tego powodu największy pojedynczy scenariusz to 1/1, a silny alternatywny sygnał to X/1.
Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowyPodział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| KTP | EIF | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 28% | 45% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.11 | 0.14 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.23 | 0.39 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
KTP wypada o 33% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.
2.4 pkt / mecz - KTP · 1.8 pkt / mecz - EIF
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
EIF wypada o 64% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
1.1 gola / mecz - KTP · 1.8 gola / mecz - EIF
KTP wypada o 89% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.
0.9 gola / mecz - KTP · 1.7 gola / mecz - EIF
KTP strzela w 80% swoich meczów (8 z 10 meczów), a EIF kończy z czystym kontem 30% spotkań (3 z 10 meczów).
EIF strzela w 80% swoich meczów (8 z 10 meczów), a KTP kończy z czystym kontem 60% spotkań (6 z 10 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under - KTP
Over / Under - EIF
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
KTP - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 20% meczów, a wygrywa 70%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.
EIF - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 30% meczów, a wygrywa 50%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.60 | 1.60 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.6 | 0.4 |
| Gole stracone / mecz | 0.4 | 0.2 |
| Średnia goli w meczu | 1.0 | 0.6 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gole | 20% | 0% |
| 3 gole | 0% | 0% |
| Czyste konto | 60% | 80% |
| Bez gola | 40% | 60% |
| Bilans bramek | +1 | +1 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.00 | 2.20 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.6 | 1.0 |
| Gole stracone / mecz | 0.6 | 0.4 |
| Średnia goli w meczu | 1.2 | 1.4 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gole | 40% | 20% |
| 3 gole | 20% | 20% |
| Czyste konto | 60% | 80% |
| Bez gola | 60% | 20% |
| Bilans bramek | 0 | +3 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 61-75 (3 gole). Najwięcej tracą w 31-45 (3). Bilans końcówek (76-90): +1 - wygrywają końcówki.
Najgroźniejsi w minutach 76-90 (6 goli). Najwięcej tracą w 31-45 (4). Bilans końcówek (76-90): +2 - wygrywają końcówki.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
KTP
EIF
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Ykkösliiga).
Drużyny na tle ligi
| KTP | Liga | EIF | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | ▼ 2.00 | 2.12 | ▲ 3.50 |
| Obie drużyny strzeliły | ▼ 30% | 38% | ▲ 50% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▼ 30% | 36% | ▲ 70% |
| Czyste konta | ▲ 60% | 36% | ▼ 30% |
| Gol do przerwy | ▼ 50% | 56% | ▲ 70% |
| Gol po przerwie | ▲ 70% | 64% | ▲ 90% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Składy i zdarzenia zawodników
Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.
Gospodarze
Pierwszy skład
Goście
Pierwszy skład
Oś wydarzeń meczu
Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.
Sędzia i trenerzy
Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.
Mecze bezpośrednie
Poprzednie spotkanie: KTP 0 - 0 - 1 EIF. Średnia goli 7.00, obie drużyny strzeliły w 100% meczów.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu KTP - EIF?
Mecz Ykkösliiga zakończył się wynikiem KTP 5:1 EIF. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem KTP - EIF?
KTP strzela średnio 1,10 gola na mecz, a EIF 1,80. Średnia goli w Ykkösliiga to 2,12, Over 2.5 pada w 36% meczów. BTTS notują w 30% (KTP) i 50% (EIF) spotkań.
W jakiej formie są KTP i EIF?
W ostatnich 5 meczach KTP ma bilans 4-0-1 (2,40 pkt/mecz), a EIF 3-0-2 (1,80 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz KTP - EIF?
Na tej stronie pokazujemy pełny kontekst statystyczny meczu — formę, H2H, gole, BTTS i Over/Under. Typ, wartość zakładu i pełne uzasadnienie znajdziesz w aplikacji NoFluffPicks.


