Finlandia - YkkösliigaArto Tolsa AreenaDane aktualne na 06 września 2026

KTP - EIF: statystyki meczu

Herb KTP
KTP
5 : 1do przerwy 2:1
Herb EIF
EIF

KTP - EIF: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

KTP zagrał z EIF w rozgrywkach Ykkösliiga (Finlandia). Spotkanie rozegrano 12 czerwca 2026. Miejscem spotkania jest Arto Tolsa Areena. Spotkanie zakończyło się wynikiem 5:1.

Aktualna forma

KTP ma bilans 4-0-1 w ostatnich pięciu meczach i średnio 2.40 pkt/mecz. EIF ma w tym samym okresie bilans 3-0-2 oraz 1.80 pkt/mecz. KTP ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 2.20 wobec 1.50.

Statystyki bramek

KTP strzela średnio 1.10 gola i traci 0.90 gola na mecz. EIF strzela średnio 1.80 gola i traci 1.70 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.12 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 30% meczów KTP i w 50% meczów EIF. Over 2.5 padał odpowiednio w 30% i 70% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 38%, a Over 2.5 wynosi 36%.

xG, strzały i styl

KTP ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.83 wobec 1.38. KTP oddaje średnio 16.5 strzału, a EIF 10.2. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

KTP prowadzi do przerwy w 20% meczów, a EIF w 30%. KTP zdobywa po przerwie średnio 0.70 gola, a EIF 1.10. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 70% i 90% ich spotkań.

Gole według minut

KTP najczęściej strzela w przedziale 61-75 (3 goli). EIF najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (6 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla Ykkösliiga: 2.12 gola na mecz, BTTS 38% i Over 2.5 36%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.16 gola, a goście 0.96. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 1 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 0-0-1, średnia goli wynosi 7.00, a BTTS pojawił się w 100% tych spotkań.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

KTP jest wyraźnym faworytem do zwycięstwa: u siebie ma 75% zwycięstw i 50% czystych kont oraz średnio 1.92 xG na mecz, podczas gdy EIF na wyjazdach ma 0% zwycięstw, 100% porażek i traci średnio 3.00 gola na wyjazd. Gospodarze tworzą dużo sytuacji (16.25 strzałów i 5.25 celnych na mecz), ale zdobywają średnio 1.00 gola u siebie przy niskiej konwersji około 6%, co sugeruje, że skuteczność mogłaby wzrosnąć względem xG. Goście mają w sezonie 18 zdobytych bramek i na wyjazdach strzelają 1.25 na mecz przy konwersji 13%, lecz w 50% wyjazdów nie trafili w bramkę, a ich bilans wyjazdowy to -7 w różnicy goli. W ostatnich 5 spotkaniach KTP wygrało 4 z 5 (2.4 pkt na mecz), a EIF ma 3 zwycięstwa i 2 porażki w tym okresie (1.8 pkt na mecz), co wraz ze słabą defensywą gości na wyjazdach przemawia za zwycięstwem gospodarzy.

Zobacz przegląd statystyczny
BTTS - czy obie drużyny strzelą?

Przewiduję brak BTTS jako bardziej prawdopodobny — przyznaję 70% szans dla "no" i 30% dla "yes". Liga ma tylko 38% meczów z BTTS przy wysokim odsetku czystych kont 72%, co historycznie sprzyja meczom bez obu drużyn strzelających. KTP u siebie zdobywa średnio 2.17 gola i traci 0.83 na mecz, ma 50% czystych kont, a w ostatnich 5 meczach traci średnio tylko 0.6 gola, co pokazuje solidną defensywę gospodarzy. EIF sezonowo strzela 1.25 gola na mecz i ma tylko 20% BTTS w ostatnich 5 meczach, a chociaż sezonowo traci 3.0 gola, to w ostatnich 5 meczach traci średnio 1.0, więc ich zdolność do pewnego zdobycia bramki przeciwko KTP jest ograniczona. Dodatkowo wyższa skuteczność KTP (konwersja 21% wobec 13% EIF) przy podobnym xG (1.38 vs 1.39) sugeruje, że to gospodarze częściej wykorzystają swoje sytuacje, a nie obie drużyny wymienią trafienia.

Zobacz statystyki BTTS
Over/Under - analiza liczby goli

Model oparty na xG daje 1.34 oczekiwanego gola dla KTP i 1.40 dla EIF, suma 2.74, co przekracza linię 2.5. Sezonowe średnie pokazują, że KTP strzela 2.17 gola i traci 0.83, a EIF zdobywa 1.25 i traci 3.0; udział meczów powyżej 2.5 to 67% dla KTP i 75% dla EIF. KTP ma wyższą skuteczność strzałów (21% przy średnio 5 celnych strzałach) wobec EIF (13% i 4 celne), a w ostatnich 5 meczach xG gospodarzy wzrósł do 1.97 przeciw 1.29 dla gości. Mimo że liga daje średnio 2.12 gola na mecz i KTP ma 50% czystych kont, kombinacja łącznego xG 2.74 oraz wysokich sezonowych udziałów over 2.5 daje najsilniejszy sygnał na over 2.5, dlatego rekomenduję stronę over na linii 2.5.

Zobacz statystyki Over/Under
HT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec

Statystyki wyraźnie faworyzują KTP: średnia goli gospodarzy 2.17 wobec 1.25 u EIF, a goście tracą średnio 3.00 gola na mecz wobec 0.83 u KTP; skuteczność konwersji KTP to 21% wobec 13% gości. Do przerwy KTP prowadziło w 3 z 6 meczów (50%) i utrzymuje czyste konto do przerwy w 83% spotkań, podczas gdy EIF nigdy nie prowadził do przerwy (0%) i traci średnio 1.75 gola przed przerwą. Pełny mecz pokazuje dominację gospodarzy: KTP wygrywa 83% spotkań, EIF ma 0% zwycięstw, co silnie podbija szansę na zwycięstwo KTP do końca. Gospodarze zdobywają średnio 1.33 gola w drugiej połowie i strzelili 4 gole w minutach 76–90, więc nawet remis do przerwy często kończy się zwycięstwem KTP; z tego powodu największy pojedynczy scenariusz to 1/1, a silny alternatywny sygnał to X/1.

Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowy

Podział na połowy

2 : 1
1. połowa
3 : 0
2. połowa

Statystyki meczu

44Posiadanie piłki (%)56
KTPEIF
14Strzały14
KTPEIF
10Strzały celne1
KTPEIF
1.97xG1.48
KTPEIF
10Rzuty rożne6
KTPEIF
55Groźne ataki74
KTPEIF
10Faule15
KTPEIF
2Kartki3
KTPEIF

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

1.1Gole zdobyte / mecz1.8
KTPEIF
0.9Gole stracone / mecz1.7
KTPEIF
52%Średnie posiadanie51%
KTPEIF
4.7Strzały celne / mecz4.6
KTPEIF

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

16.5Strzały na mecz10.2
KTPEIF
4.7Strzały celne4.6
KTPEIF
6.7%Skuteczność strzałów17.6%
KTPEIF
52%Posiadanie piłki51%
KTPEIF
1.83xG tworzone1.38
KTPEIF
1.08xG dopuszczone1.36
KTPEIF

Jakość strzelania

KTP: OfensywnyEIF: Skuteczny w wykończeniu
KTPEIF
Celność (strzały w światło bramki)28%45%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.110.14
Wykończenie (gole na strzał celny)0.230.39

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

KTP wypada o 33% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

2.4 pkt / mecz - KTP · 1.8 pkt / mecz - EIF

KTP
WWWWL
Rozkład wyników w sezonie
70% W10% R20% P
Sezon (Z-R-P)
7-1-2
2.20 pkt / mecz · bilans bramek +2
Ostatnie 5 (Z-R-P)
4-0-1
2.40 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
3-0-1
Ostatnie 5 u siebie
3-0-1
WWWL
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.0Gole stracone: 0.6xG: 1.95xG rywali: 0.99BTTS: 20%Over 2.5: 20%
EIF
LWWLW
Rozkład wyników w sezonie
50% W0% R50% P
Sezon (Z-R-P)
5-0-5
1.50 pkt / mecz · bilans bramek +1
Ostatnie 5 (Z-R-P)
3-0-2
1.80 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
0-0-4
Ostatnie 5 na wyjeździe
0-0-4
LLLL
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.6Gole stracone: 1.0xG: 1.28xG rywali: 1.13BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

EIF wypada o 64% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

1.1 gola / mecz - KTP · 1.8 gola / mecz - EIF

KTP wypada o 89% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.

0.9 gola / mecz - KTP · 1.7 gola / mecz - EIF

Profil strzelecki KTP: bardzo mocny

KTP strzela w 80% swoich meczów (8 z 10 meczów), a EIF kończy z czystym kontem 30% spotkań (3 z 10 meczów).

Profil strzelecki EIF: niejednoznaczny

EIF strzela w 80% swoich meczów (8 z 10 meczów), a KTP kończy z czystym kontem 60% spotkań (6 z 10 meczów).

11Gole zdobyte (sezon)18
KTPEIF
9Gole stracone (sezon)17
KTPEIF
2Średnia goli w meczu3.5
KTPEIF
5Gole zdobyte (ost. 5)8
KTPEIF
3Gole stracone (ost. 5)5
KTPEIF

Jak często strzelają minimum...

80%1 gol80%
KTPEIF
30%2 gole50%
KTPEIF
0%3 gole30%
KTPEIF
0%4 gole10%
KTPEIF

Jak często tracą minimum...

40%1 gol70%
KTPEIF
20%2 gole50%
KTPEIF
10%3 gole30%
KTPEIF
10%4 gole20%
KTPEIF

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

Wzorce bramkowe

20%BTTS do przerwy30%
KTPEIF
10%BTTS w obu połowach30%
KTPEIF
20%Gol w obu połowach40%
KTPEIF

BTTS a liczba goli

30%Min. 3 gole i BTTS50%
KTPEIF
0%Min. 3 gole bez BTTS20%
KTPEIF
20%BTTS - ostatnie 520%
KTPEIF

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

1. połowa

50%Min. 1 gol do przerwy70%
KTPEIF
20%Min. 2 gole do przerwy50%
KTPEIF
10%Min. 3 gole do przerwy30%
KTPEIF

2. połowa

70%Min. 1 gol po przerwie90%
KTPEIF
20%Min. 2 gole po przerwie50%
KTPEIF
20%Min. 3 gole po przerwie40%
KTPEIF

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

KTP - stan meczu do przerwy
20% prowadzi60% remis20% przegrywa
EIF - stan meczu do przerwy
30% prowadzi30% remis40% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

1.2Punkty na mecz (1. poł.)1.2
KTPEIF
0.4Gole zdobyte (1. poł.)0.7
KTPEIF
0.4Gole stracone (1. poł.)0.8
KTPEIF
0.8Średnia goli w meczu (1. poł.)1.5
KTPEIF
70%Czyste konto do przerwy50%
KTPEIF
60%Bez gola do przerwy50%
KTPEIF

Po przerwie (2. połowa)

1.8Punkty na mecz (2. poł.)1.7
KTPEIF
0.7Gole zdobyte (2. poł.)1.1
KTPEIF
0.5Gole stracone (2. poł.)0.9
KTPEIF
1.2Średnia goli w meczu (2. poł.)2
KTPEIF
70%Czyste konto po przerwie40%
KTPEIF
40%Bez gola po przerwie30%
KTPEIF

KTP - wyniki drugich połów

50% W30% R20% P
12
Punkty do przerwy
4
Gole do przerwy
0
Bilans bramek (1. poł.)
18
Punkty 2. połowa
+2
Bilans bramek (2. poł.)
1.20
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia350%

Prowadzi do przerwy w 20% meczów, a wygrywa 70%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie+0.1

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

EIF - wyniki drugich połów

50% W20% R30% P
12
Punkty do przerwy
7
Gole do przerwy
-1
Bilans bramek (1. poł.)
17
Punkty 2. połowa
+2
Bilans bramek (2. poł.)
1.20
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia167%

Prowadzi do przerwy w 30% meczów, a wygrywa 50%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie+0.1

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

KTP - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.601.60
Gole zdobyte / mecz0.60.4
Gole stracone / mecz0.40.2
Średnia goli w meczu1.00.6
1 gol80%60%
2 gole20%0%
3 gole0%0%
Czyste konto60%80%
Bez gola40%60%
Bilans bramek+1+1
Do przerwy: 40% prowadzi - 40% remis - 20% przegrywa
2. połowa: 40% wygrana - 40% remis - 20% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 20% - Gole do przerwy łącznie: 3
EIF - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.002.20
Gole zdobyte / mecz0.61.0
Gole stracone / mecz0.60.4
Średnia goli w meczu1.21.4
1 gol60%80%
2 gole40%20%
3 gole20%20%
Czyste konto60%80%
Bez gola60%20%
Bilans bramek0+3
Do przerwy: 20% prowadzi - 40% remis - 40% przegrywa
2. połowa: 60% wygrana - 40% remis - 0% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 20% - Gole do przerwy łącznie: 3

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

KTP
ZdobyteStracone
2
0
0-15
2
1
16-30
0
3
31-45
2
3
46-60
3
1
61-75
2
1
76-90

Najgroźniejsi w minutach 61-75 (3 gole). Najwięcej tracą w 31-45 (3). Bilans końcówek (76-90): +1 - wygrywają końcówki.

EIF
ZdobyteStracone
2
2
0-15
2
2
16-30
3
4
31-45
4
3
46-60
1
2
61-75
6
4
76-90

Najgroźniejsi w minutach 76-90 (6 goli). Najwięcej tracą w 31-45 (4). Bilans końcówek (76-90): +2 - wygrywają końcówki.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

2.75
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
1.4 : 1.4
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
130%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
40%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
+155%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
64%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
4%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 25 meczów
0-1
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

KTP

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+0.75
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-0.55
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
+4.0 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.73
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.18
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
95%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
94%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
+0.20
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.3
Gole w końcówce
18% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 18% pada w pierwszym kwadransie.
18%

EIF

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+0.02
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.08
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-0.9 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.42
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
-0.34
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
188%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
147%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
+0.30
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.4
Gole w końcówce
33% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 11% pada w pierwszym kwadransie.
33%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Ykkösliiga).

Drużyny na tle ligi

KTPLigaEIF
Średnia goli w meczu 2.002.12 3.50
Obie drużyny strzeliły 30%38% 50%
Min. 3 gole (Over 2.5) 30%36% 70%
Czyste konta 60%36% 30%
Gol do przerwy 50%56% 70%
Gol po przerwie 70%64% 90%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

2.12
Średnia goli na mecz
38%
Obie drużyny strzeliły
36%
Min. 3 gole (Over 2.5)
36%
Czyste konta
1.16
Gole gospodarzy / mecz
0.96
Gole gości / mecz
+21%
Przewaga ataku u siebie
+17%
Przewaga defensywy u siebie
+6%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
56%
1 gol
20%
2 gole
8%
3 gole
0%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
64%
1 gol
38%
2 gole
18%
3 gole
8%
4 gole

Składy i zdarzenia zawodników

Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.

Oś wydarzeń meczu

Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.

  1. KTPŻółta kartkaNathaniel Tahmbi
  2. EIFŻółta kartkaDavid Agbo
  3. KTPŻółta kartkaAtomu Tanaka
  4. EIFZmianaWszedł: Mamadou Saidou BahZszedł: Francis Etu
  5. KTPZmianaWszedł: Arttu TulehmoZszedł: Petteri Forsell
  6. EIFŻółta kartkaFahad Mohamed
  7. EIFŻółta kartkaAxel Sandbacka
  8. KTPZmianaWszedł: Luka PuhakainenZszedł: Junior Christian Chibuzor

Sędzia i trenerzy

Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.

Mecze bezpośrednie

Poprzednie spotkanie: KTP 0 - 0 - 1 EIF. Średnia goli 7.00, obie drużyny strzeliły w 100% meczów.

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu KTP - EIF?

Mecz Ykkösliiga zakończył się wynikiem KTP 5:1 EIF. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem KTP - EIF?

KTP strzela średnio 1,10 gola na mecz, a EIF 1,80. Średnia goli w Ykkösliiga to 2,12, Over 2.5 pada w 36% meczów. BTTS notują w 30% (KTP) i 50% (EIF) spotkań.

W jakiej formie są KTP i EIF?

W ostatnich 5 meczach KTP ma bilans 4-0-1 (2,40 pkt/mecz), a EIF 3-0-2 (1,80 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz KTP - EIF?

Na tej stronie pokazujemy pełny kontekst statystyczny meczu — formę, H2H, gole, BTTS i Over/Under. Typ, wartość zakładu i pełne uzasadnienie znajdziesz w aplikacji NoFluffPicks.