La Viena FC - Tersana: statystyki meczu

La Viena FC prezentuje solidną formę domową z 38% wygranych meczów u siebie i dodatnim bilansem bramkowym (+3) na własnym stadionie. Gospodarze wygrali 2 z ostatnich 5 spotkań, zdobywając średnio 1.6 punktu na mecz, co wskazuje na stabilizację formy. Tersana natomiast ma słabą dyspozycję wyjazdową z zaledwie 17% zwycięstw na wyjeździe i ujemnym bilansem bramkowym (-4). Goście w ostatnich 5 meczach nie odnieśli ani jednego zwycięstwa, remisując 4 razy i przegrywając raz, co daje im zaledwie 0.8 punktu na mecz. Tersana ma bardzo wysoki wskaźnik meczów bez strzelonych goli na wyjeździe (58% FTS), co znacząco ogranicza ich możliwości zdobycia punktów. Biorąc pod uwagę przewagę gospodarzy w formie, skuteczności oraz historię meczów domowych, La Viena FC ma realne szanse na zwycięstwo, choć skłonność obu drużyn do remisów nie może być ignorowana.

Dane sezonowe wskazują na niski potencjał BTTS: Tersana ma tylko 25% meczów z BTTS oraz wysokie FTS 58% przy średniej bramek 0,5. La Viena również często nie strzela (FTS 43%), a w ostatnich 5 meczach zdobywała średnio tylko 0,4 gola i miała 0% BTTS. Profil ligi i meczów Tersany sprzyja wynikom na „nie” (Over 2.5 u gości tylko 8%, co zwykle koreluje z mniejszą liczbą spotkań BTTS). Defensywnie oba zespoły mają przyzwoite wskaźniki CS (La Viena 36%, Tersana 42%), co dodatkowo ogranicza szansę na gole obu stron. Choć xG Tersany (1,17) sugeruje możliwość zdobycia bramki, jej niska skuteczność (7%) oraz solidna forma defensywna La Vieny w ostatnich 5 meczach (0,2 gola straconego/mecz) przemawiają za scenariuszem, w którym nie obie drużyny strzelą. Dlatego najbardziej prawdopodobnym wyborem jest BTTS: no.

Profil bramkowy wskazuje na mecz o niskiej sumie goli: Tersana ma tylko 8% spotkań z Over 2.5 i aż 92% z Under 2.5, a liga jako całość również jest underowa (Over 2.5 = 28%). Goście strzelają średnio 0.50 gola na mecz i często nie trafiają do siatki (FTS 58%), co ogranicza potencjał na wysokie wyniki. Dodatkowo BTTS jest niskie (Tersana 25%), a odsetek czystych kont jest relatywnie wysoki (36% i 42%), co wspiera scenariusz z maksymalnie 2–3 golami. Ostatnie 5 meczów La Viena to tylko 0.4 gola strzelonego i 0.2 straconego na mecz, co potwierdza spowolnienie tempa i defensywny przebieg. Choć xG obu drużyn sugeruje okolice ~2 goli, słaba skuteczność (m.in. 7% konwersji strzałów Tersany) oraz historyczne underowe rozkłady przemawiają za Under 3.5 jako najsilniejszą opcją.

Najsilniejszy sygnał na HT to remis: La Viena remisuje do przerwy w 71% meczów, a Tersana w 67%, przy bardzo niskiej średniej goli w I połowie (0.86 i 0.67). La Viena praktycznie nie przegrywa do przerwy (0% „meczów przegrywanych do przerwy”), a jej defensywa w I połowie jest mocna (0.21 gola straconego na HT; 79% czystych kont na HT). Tersana ma problemy ze zdobywaniem bramek, szczególnie przed przerwą (0.17 gola na HT; 83% meczów bez gola na HT), co wzmacnia scenariusz 0:0 do przerwy. W pełnym meczu oba zespoły często remisują (La Viena 43%, Tersana 50%), a liga jest niskobramkowa (średnio 1.83 gola), więc „X/X” jest najbardziej prawdopodobnym układem. Alternatywnie możliwy jest „X/1”, bo La Viena ma lepsze wskaźniki ogólne (PPG 1.29 vs 1.00; win% 29% vs 17%) oraz lepszą formę ostatnich 5 meczów (1.6 PPG vs 0.8).