Łotwa - VirsligaDane aktualne na 23 lipca 2026

Liepāja - Riga: statystyki meczu

Herb Liepāja
Liepāja
2 : 1do przerwy 1:0
Herb Riga
Riga
130%(0.00)
X25%(0.00)
245%(0.00)

Riga prezentuje lepszą formę w ostatnich pięciu meczach, zdobywając średnio 1.6 punktu na mecz w porównaniu do 1.4 punktu Liepāji. Goście wygrali dwa z ostatnich pięciu spotkań i zanotowali dwa remisy, podczas gdy gospodarze mają identyczną liczbę zwycięstw, ale więcej porażek. Riga ma lepszy bilans bramkowy w ostatnich pięciu meczach (8 strzelonych, 5 straconych) niż Liepāja (6 strzelonych, 10 straconych), co świadczy o solidniejszej grze zarówno w ataku, jak i obronie. Forma gości wyrażona serią 'wwddl' pokazuje większą stabilność niż 'lwdwl' gospodarzy. Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki, Riga ma przewagę w tym starciu, choć różnica nie jest dominująca, co pozostawia przestrzeń na zacięty mecz.

Liepāja - Riga: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

Liepāja zagra z Riga w rozgrywkach Virsliga (Łotwa). Mecz zaplanowano na 7 marca 2026 15:00. Spotkanie zakończyło się wynikiem 2:1.

Aktualna forma

Liepāja ma bilans 1-0-4 w ostatnich pięciu meczach i średnio 0.60 pkt/mecz. Riga ma w tym samym okresie bilans 4-1-0 oraz 2.60 pkt/mecz. Riga ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 2.52 wobec 1.27.

Statystyki bramek

Liepāja strzela średnio 1.27 gola i traci 1.55 gola na mecz. Riga strzela średnio 2.96 gola i traci 0.87 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.98 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 55% meczów Liepāja i w 57% meczów Riga. Over 2.5 padał odpowiednio w 59% i 83% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 56%, a Over 2.5 wynosi 55%.

xG, strzały i styl

Riga ma wyższe xG tworzone na mecz: 2.03 wobec 1.50. Liepāja oddaje średnio 12.4 strzału, a Riga 17.1. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

Liepāja prowadzi do przerwy w 36% meczów, a Riga w 70%. Liepāja zdobywa po przerwie średnio 0.68 gola, a Riga 1.43. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 86% i 83% ich spotkań.

Gole według minut

Liepāja najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (7 goli). Riga najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (16 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla Virsliga: 2.98 gola na mecz, BTTS 56% i Over 2.5 55%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.67 gola, a goście 1.32. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

W ostatnich 6 meczach bezpośrednich bilans dla gospodarza tej strony to 0-0-6. Średnia goli H2H wynosi 3.67, a BTTS pojawił się w 33% tych spotkań.

Opis meczu

Riga prezentuje lepszą formę w ostatnich pięciu meczach, zdobywając średnio 1.6 punktu na mecz w porównaniu do 1.4 punktu Liepāji. Goście wygrali dwa z ostatnich pięciu spotkań i zanotowali dwa remisy, podczas gdy gospodarze mają identyczną liczbę zwycięstw, ale więcej porażek. Riga ma lepszy bilans bramkowy w ostatnich pięciu meczach (8 strzelonych, 5 straconych) niż Liepāja (6 strzelonych, 10 straconych), co świadczy o solidniejszej grze zarówno w ataku, jak i obronie. Forma gości wyrażona serią 'wwddl' pokazuje większą stabilność niż 'lwdwl' gospodarzy. Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki, Riga ma przewagę w tym starciu, choć różnica nie jest dominująca, co pozostawia przestrzeń na zacięty mecz.

Podział na połowy

1 : 0
1. połowa
1 : 1
2. połowa

Statystyki meczu

34Posiadanie piłki (%)66
LiepājaRiga
11Strzały11
LiepājaRiga
4Strzały celne2
LiepājaRiga
1.33xG1.22
LiepājaRiga
1Rzuty rożne4
LiepājaRiga
50Groźne ataki53
LiepājaRiga
16Faule13
LiepājaRiga
1Kartki4
LiepājaRiga

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

1.27Gole zdobyte / mecz2.96
LiepājaRiga
1.55Gole stracone / mecz0.87
LiepājaRiga
52%Średnie posiadanie63%
LiepājaRiga
4.32Strzały celne / mecz6.43
LiepājaRiga

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

12.41Strzały na mecz17.13
LiepājaRiga
4.32Strzały celne6.43
LiepājaRiga
10.3%Skuteczność strzałów17.3%
LiepājaRiga
52%Posiadanie piłki63%
LiepājaRiga
1.5xG tworzone2.03
LiepājaRiga
1.49xG dopuszczone0.94
LiepājaRiga

Jakość strzelania

Liepāja: ZbalansowanyRiga: Dominujący
LiepājaRiga
Celność (strzały w światło bramki)35%38%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.120.12
Wykończenie (gole na strzał celny)0.290.46

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

Riga wypada o 333% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

0.6 pkt / mecz - Liepāja · 2.6 pkt / mecz - Riga

Liepāja
LLLWL
Rozkład wyników w sezonie
36% W18% R45% P
Sezon (Z-R-P)
8-4-10
1.27 pkt / mecz · bilans bramek -6
Ostatnie 5 (Z-R-P)
1-0-4
0.60 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
6-2-3
Ostatnie 5 u siebie
4-0-1
WWWLW
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.0Gole stracone: 2.0xG: 1.72xG rywali: 1.64BTTS: 20%Over 2.5: 60%
Riga
WDWWW
Bez porażki w ostatnich 5 meczach
Rozkład wyników w sezonie
78% W17% R4% P
Sezon (Z-R-P)
18-4-1
2.52 pkt / mecz · bilans bramek +48
Ostatnie 5 (Z-R-P)
4-1-0
2.60 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
8-2-1
Ostatnie 5 na wyjeździe
4-1-0
WWWDW
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 2.4Gole stracone: 0.2xG: 2.07xG rywali: 1.01BTTS: 20%Over 2.5: 60%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

Riga wypada o 133% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

1.27 gola / mecz - Liepāja · 2.96 gola / mecz - Riga

Riga wypada o 78% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.

1.55 gola / mecz - Liepāja · 0.87 gola / mecz - Riga

Profil strzelecki Liepāja: mocny

Liepāja strzela w 68% swoich meczów (15 z 22 meczów), a Riga kończy z czystym kontem 43% spotkań (10 z 23 meczów).

Profil strzelecki Riga: bardzo mocny

Riga strzela w 96% swoich meczów (22 z 23 meczów), a Liepāja kończy z czystym kontem 14% spotkań (3 z 22 meczów).

28Gole zdobyte (sezon)68
LiepājaRiga
34Gole stracone (sezon)20
LiepājaRiga
2.82Średnia goli w meczu3.83
LiepājaRiga
5Gole zdobyte (ost. 5)12
LiepājaRiga
10Gole stracone (ost. 5)1
LiepājaRiga

Jak często strzelają minimum...

68%1 gol96%
LiepājaRiga
36%2 gole87%
LiepājaRiga
14%3 gole65%
LiepājaRiga
9%4 gole30%
LiepājaRiga

Jak często tracą minimum...

86%1 gol57%
LiepājaRiga
36%2 gole22%
LiepājaRiga
18%3 gole9%
LiepājaRiga
9%4 gole0%
LiepājaRiga

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

Wzorce bramkowe

5%BTTS do przerwy26%
LiepājaRiga
0%BTTS w obu połowach9%
LiepājaRiga
23%Gol w obu połowach61%
LiepājaRiga

BTTS a liczba goli

41%Min. 3 gole i BTTS57%
LiepājaRiga
18%Min. 3 gole bez BTTS26%
LiepājaRiga
20%BTTS - ostatnie 520%
LiepājaRiga

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

1. połowa

86%Min. 1 gol do przerwy91%
LiepājaRiga
32%Min. 2 gole do przerwy70%
LiepājaRiga
18%Min. 3 gole do przerwy35%
LiepājaRiga

2. połowa

86%Min. 1 gol po przerwie83%
LiepājaRiga
41%Min. 2 gole po przerwie52%
LiepājaRiga
14%Min. 3 gole po przerwie30%
LiepājaRiga

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

Riga wypada o 80% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).

1.23 pkt / mecz - Liepāja · 2.22 pkt / mecz - Riga

Liepāja - stan meczu do przerwy
36% prowadzi14% remis50% przegrywa
Riga - stan meczu do przerwy
70% prowadzi13% remis17% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

1.23Punkty na mecz (1. poł.)2.22
LiepājaRiga
0.59Gole zdobyte (1. poł.)1.52
LiepājaRiga
0.77Gole stracone (1. poł.)0.48
LiepājaRiga
1.36Średnia goli w meczu (1. poł.)2
LiepājaRiga
45%Czyste konto do przerwy61%
LiepājaRiga
64%Bez gola do przerwy22%
LiepājaRiga

Po przerwie (2. połowa)

1.27Punkty na mecz (2. poł.)2.22
LiepājaRiga
0.68Gole zdobyte (2. poł.)1.43
LiepājaRiga
0.77Gole stracone (2. poł.)0.39
LiepājaRiga
1.45Średnia goli w meczu (2. poł.)1.83
LiepājaRiga
36%Czyste konto po przerwie70%
LiepājaRiga
45%Bez gola po przerwie22%
LiepājaRiga

Liepāja - wyniki drugich połów

32% W32% R36% P
27
Punkty do przerwy
13
Gole do przerwy
-4
Bilans bramek (1. poł.)
28
Punkty 2. połowa
-2
Bilans bramek (2. poł.)
1.23
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia100%

Prowadzi do przerwy w 36% meczów, a wygrywa 36%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie0.0

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

Riga - wyniki drugich połów

65% W26% R9% P
51
Punkty do przerwy
35
Gole do przerwy
+24
Bilans bramek (1. poł.)
51
Punkty 2. połowa
+24
Bilans bramek (2. poł.)
2.22
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia111%

Prowadzi do przerwy w 70% meczów, a wygrywa 78%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie-0.1

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

Liepāja - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz0.800.80
Gole zdobyte / mecz0.60.4
Gole stracone / mecz1.01.0
Średnia goli w meczu1.61.4
1 gol80%80%
2 gole40%40%
3 gole40%20%
Czyste konto40%40%
Bez gola80%60%
Bilans bramek-2-3
Do przerwy: 20% prowadzi - 20% remis - 60% przegrywa
2. połowa: 20% wygrana - 20% remis - 60% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 0% - Gole do przerwy łącznie: 3
Riga - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz2.002.20
Gole zdobyte / mecz1.21.2
Gole stracone / mecz0.20.0
Średnia goli w meczu1.41.2
1 gol80%60%
2 gole40%40%
3 gole20%20%
Czyste konto80%100%
Bez gola40%40%
Bilans bramek+5+6
Do przerwy: 60% prowadzi - 20% remis - 20% przegrywa
2. połowa: 60% wygrana - 40% remis - 0% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 0% - Gole do przerwy łącznie: 6

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

Liepāja
ZdobyteStracone
4
8
0-15
2
4
16-30
7
5
31-45
6
6
46-60
2
3
61-75
7
8
76-90

Najgroźniejsi w minutach 31-45 (7 goli). Najwięcej tracą w 0-15 (8). Bilans końcówek (76-90): -1 - końcówki to ich słabość.

Riga
ZdobyteStracone
7
4
0-15
12
3
16-30
16
4
31-45
9
4
46-60
8
3
61-75
16
2
76-90

Najgroźniejsi w minutach 31-45 (16 goli). Najwięcej tracą w 0-15 (4). Bilans końcówek (76-90): +14 - wygrywają końcówki.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

3.33
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
1.1 : 2.3
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
112%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
56%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
+10%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
65%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
1%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 100 meczów
2-3
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

Liepāja

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+0.01
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-0.29
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
+1.3 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.23
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
-0.06
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
76%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
117%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.67
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.1
Gole w końcówce
25% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 14% pada w pierwszym kwadransie.
25%

Riga

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+1.09
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+1.00
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-5.5 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.93
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.07
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
224%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
52%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
+0.08
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
-0.1
Gole w końcówce
24% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 10% pada w pierwszym kwadransie.
24%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Virsliga).

Drużyny na tle ligi

LiepājaLigaRiga
Średnia goli w meczu 2.822.98 3.83
Obie drużyny strzeliły 55%56% 57%
Min. 3 gole (Over 2.5) 59%55% 83%
Czyste konta 14%24% 43%
Gol do przerwy 86%75% 91%
Gol po przerwie 86%84% 83%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

2.98
Średnia goli na mecz
56%
Obie drużyny strzeliły
55%
Min. 3 gole (Over 2.5)
24%
Czyste konta
1.67
Gole gospodarzy / mecz
1.32
Gole gości / mecz
+27%
Przewaga ataku u siebie
+21%
Przewaga defensywy u siebie
+4%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
75%
1 gol
43%
2 gole
18%
3 gole
4%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
84%
1 gol
46%
2 gole
18%
3 gole
6%
4 gole

Mecze bezpośrednie

Ostatnie spotkania (6): Liepāja 0 - 0 - 6 Riga. Średnia goli 3.67, obie drużyny strzeliły w 33% mecze.

Riga
4 : 0
Liepāja
Riga
1 : 0
Liepāja
Riga FC
3 : 0
FK Liepāja
FK Liepāja
2 : 3
Riga FC
Riga FC
2 : 0
FK Liepāja
FK Liepāja
2 : 5
Riga FC

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu Liepāja - Riga?

Mecz Virsliga zakończył się wynikiem Liepāja 2:1 Riga. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają mecze bezpośrednie Liepāja - Riga?

W ostatnich 6 meczach bezpośrednich Liepāja wygrał 0, Riga 6, a 0 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 3,67, a obie drużyny strzelały w 33% z nich.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Liepāja - Riga?

Liepāja strzela średnio 1,27 gola na mecz, a Riga 2,96. Średnia goli w Virsliga to 2,98, Over 2.5 pada w 55% meczów. BTTS notują w 55% (Liepāja) i 57% (Riga) spotkań.

W jakiej formie są Liepāja i Riga?

W ostatnich 5 meczach Liepāja ma bilans 1-0-4 (0,60 pkt/mecz), a Riga 4-1-0 (2,60 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Liepāja - Riga?

Tutaj sprawdzisz liczby przed meczem Liepāja - Riga: formę, H2H, gole i Over/Under. Sam typ, value i uzasadnienie publikujemy w aplikacji NoFluffPicks.