Medeama - Heart of Lions: statystyki meczu

Medeama zajmuje 1. miejsce w tabeli i pozostaje niepokonana po pięciu meczach, podczas gdy siódme Heart of Lions wygrało 2 z 5 spotkań. U siebie gospodarze wygrali oba dotychczasowe mecze, strzelając średnio 2,5 gola i tracąc 0,5; goście na wyjazdach notują po jednym zwycięstwie i porażce oraz tracą średnio 1,5 gola. Przewagę Medeamy w tworzeniu sytuacji potwierdza domowe xG na poziomie 2,25 wobec wyjazdowego 1,33 rywali, a także 8 celnych strzałów na mecz wobec 3. Gospodarze dopuszczają u siebie sytuacje o wartości średnio 0,88 xG, podczas gdy Heart of Lions na wyjazdach pozwala rywalom na 1,49, co dodatkowo przemawia za zwycięstwem Medeamy. Próba jest jednak niewielka — obie drużyny rozegrały po 2 mecze w tych warunkach — dlatego nie można wykluczyć remisu.

Najsilniejszym argumentem za BTTS „nie” jest bilans Medeamy u siebie: zachowała czyste konto w 67% meczów i w takim samym odsetku sama nie zdobyła bramki. Heart of Lions ma wprawdzie 100% meczów z golami obu drużyn na wyjazdach i strzela tam średnio 1,5 gola, ale gospodarze tracą u siebie tylko 0,67 gola na spotkanie. Szanse Medeamy na trafienie zwiększa słabsza obrona gości, która traci średnio 1,5 gola na wyjazdach, przy xG straconych na poziomie 1,49. Obie drużyny zanotowały BTTS w 60% ostatnich pięciu meczów, więc wariant „tak” pozostaje realny, lecz domowe wyniki Medeamy nieznacznie przechylają ocenę na scenariusz, w którym co najmniej jedna drużyna nie strzeli.

Medeama traci u siebie średnio 0,67 gola, choć Heart of Lions na wyjazdach strzela średnio 1,5 gola, więc całkowite wykluczenie bramek gości byłoby ryzykowne. Gospodarze wytwarzają u siebie sytuacje o wartości 1,47 xG, a goście dopuszczają rywali do 1,49 xG, co przemawia za co najmniej jedną bramką Medeamy. Linia 2,5 gola daje jednak mieszany sygnał: przekroczono ją w 33% meczów domowych Medeamy i w 100% wyjazdowych spotkań Heart of Lions. Mocniejszym wyborem jest poniżej 3,5 gola, ponieważ wszystkie mecze wyjazdowe gości i 67% domowych gospodarzy kończyły się z najwyżej trzema bramkami. Prognoza 2,5 gola łącznie wspiera tę linię, pozostawiając miejsce zarówno na wynik 1:1, jak i 2:1.

Najsilniejszym sygnałem na pierwszą połowę jest to, że Heart of Lions przegrywał do przerwy w obu dotychczasowych meczach wyjazdowych, nie strzelając w nich gola przed przerwą; Medeama prowadził u siebie w 1 z 3 spotkań, a w pozostałych 2 remisował. Gospodarze mają też przewagę w jakości tworzonych sytuacji: ich średnie xG u siebie wynosi 1,47, podczas gdy goście dopuszczają na wyjazdach do sytuacji o wartości 1,49 xG. Za utrzymaniem prowadzenia przemawia fakt, że Medeama traci u siebie średnio tylko 0,33 gola po przerwie, a w ostatnich 5 meczach zdobył 2,2 punktu na spotkanie wobec 1,6 punktu gości. Ryzykiem dla typu 1/1 jest skuteczność Heart of Lions po przerwie — średnio 1,5 strzelonego gola na wyjazdach — oraz to, że Medeama nie zdobył jeszcze gola w drugiej połowie meczu domowego. Dlatego 1/1 pozostaje najbardziej prawdopodobnym pojedynczym scenariuszem, ale przy niewielkiej próbie 3 meczów gospodarzy i 2 wyjazdów gości wyraźną alternatywą jest utrata prowadzenia przez Medeamę.