Mes Kerman - Navad Urmia: statystyki meczu

Typuję zwycięstwo gospodarzy Mes Kerman: zespół zajmuje 9. miejsce wobec 17. Navad Urmia i ma 9 zwycięstw w sezonie, podczas gdy goście mają 4 zwycięstwa. Gospodarze u siebie tracą średnio 0.56 gola na mecz i mają czyste konto w 56% spotkań, natomiast Navad Urmia na wyjazdach traci średnio 1.25 gola i zachowuje czyste konto tylko w 19% meczów. Mes Kerman generuje więcej sytuacji (średnie xG 1.43 u siebie wobec 0.79 xG gości na wyjazdach) oraz oddaje więcej strzałów (10.4 vs 6.11) i strzałów celnych (4.8 vs 2.11). Goście mają duże problemy ze skutecznością i formą: średnio 0.31 gola na wyjazd, 69% meczów bez zdobytej bramki, 10 straconych goli w ostatnich 5 meczach i tylko 0.2 punktu na mecz w tym okresie. Biorąc pod uwagę przewagę w xG, liczbie stworzonych sytuacji i solidność defensywy gospodarzy oraz ujemne saldo wyjazdowe gości (różnica bramek -15), oceniam szanse jako 60% na wygraną gospodarzy, 30% na remis i 10% na zwycięstwo gości.

Obie drużyny mają niską produkcję bramek: Mes Kerman strzela średnio 0.69 gola na mecz, Navad Urmia tylko 0.31, łącznie 1.00 gola na mecz, co jest poniżej ligowej średniej 1.58 i zmniejsza szansę na BTTS. Sezonowe wskaźniki BTTS wynoszą 38% dla gospodarzy i 25% dla gości, a w lidze BTTS pojawia się w 30% spotkań, czyli historycznie obie drużyny rzadko trafiają jednocześnie. W ostatnich 5 meczach Mes Kerman ma 60% BTTS (3 z 5), natomiast Navad Urmia tylko 20% (1 z 5); dodatkowo Mes zdobywa średnio 0.6 gola i traci 0.8, a Navad zdobywa 0.2 i traci 2.0, co pokazuje, że to raczej goście zawodzą w ofensywie. Navad straciła 40 goli w sezonie i 10 w ostatnich 5, przy zaledwie 16 zdobytych goli, podczas gdy Mes ma 20 strzelonych i 18 straconych, co zwiększa prawdopodobieństwo, że przynajmniej jedna drużyna nie trafi. Biorąc pod uwagę niskie sezonowe BTTS (38%/25%), niski sumaryczny poziom bramek (1.00 vs ligowe 1.58) oraz ostatnie formy gości (0.2 gola na mecz), obstawiam brak BTTS z prawdopodobieństwem 65% vs 35% na BTTS.

Prosty model (średnia strzelonych vs średnia traconych rywala) daje 0.97 oczekiwanych goli dla Mes Kerman (0.69 strzelanych średnio, rywale tracą 1.25) i 0.78 dla Navad Urmia (0.31 strzelanych średnio, gospodarze tracą 1.25), czyli łącznie 1.75 gola. Sezonowe udziały meczów powyżej 2.5 to tylko 19% dla obu drużyn (liga 22%), podczas gdy powyżej 1.5 występuje częściej: 63% u gospodarzy i 50% u gości. Dodatkowo odsetek meczów, w których obie drużyny strzelały, wynosi jedynie 38% u gospodarzy i 25% u gości, a w ostatnich 5 meczach gospodarze zdobyli 3 i stracili 4 bramki (0.6 i 0.8 na mecz), natomiast goście zdobyli 1 i stracili 10 (0.2 i 2.0 na mecz), co sugeruje niską produkcję bramek. W efekcie najsilniejszym sygnałem z danych jest under 2.5 (niski udział over2.5 ≈19% i oczekiwane 1.75 bramek), choć over 1.5 pozostaje statystycznie możliwy ze względu na 63%/50%.

Po zsumowaniu statystyk obu zespołów remis do przerwy wystąpił w 16 z 31 przypadków (ok. 52%), gospodarze prowadzili do przerwy w 4 z 16 meczów (25%), a goście nigdy nie prowadzili do przerwy (0 z 15), co daje silny sygnał na remis lub minimalne prowadzenie Mes Kerman po 45 minutach. Gospodarze mają średnio 0.44 gola do przerwy wobec zaledwie 0.07 u gości, ale ich sezonowy odsetek remisów to 50% i w ostatnich 5 meczach gospodarze remisowali 4 razy (80%), więc remis utrzymuje dużą wagę. Po 90 minutach gospodarze strzelają średnio 0.69 gola na mecz wobec 0.31 u gości i zdobywają 1.06 punktu u siebie wobec 0.44 punktu gości, co daje realną szansę gospodarzom na odwrócenie wyniku w drugiej połowie, jednak historyczna przewaga remisów obniża tę szansę. Szacuję prawdopodobieństwo scenariusza remis-remis (X/X) na około 34% (0.52*0.65≈34%), a jako główną alternatywę proponuję remis do przerwy i zwycięstwo gospodarzy (X/1) ~13%, stąd rekomendacja gry X/X.