Japonia - J1 LeagueK's denki Stadium MitoDane aktualne na 31 sierpnia 2026

Mito Hollyhock - Machida Zelvia: statystyki meczu

Herb Mito Hollyhock
Mito Hollyhock
1 : 1do przerwy 1:1
Herb Machida Zelvia
Machida Zelvia

Mito Hollyhock - Machida Zelvia: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

Mito Hollyhock zagrał z Machida Zelvia w rozgrywkach J1 League (Japonia). Spotkanie rozegrano 29 sierpnia 2026. Miejscem spotkania jest K's denki Stadium Mito. Spotkanie zakończyło się wynikiem 1:1.

Aktualna forma

Mito Hollyhock ma bilans 1-1-1 w ostatnich pięciu meczach i średnio 1.33 pkt/mecz. Machida Zelvia ma w tym samym okresie bilans 3-0-0 oraz 3.00 pkt/mecz. Machida Zelvia ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 3.00 wobec 1.33.

Statystyki bramek

Mito Hollyhock strzela średnio 1.67 gola i traci 1.33 gola na mecz. Machida Zelvia strzela średnio 4.00 gola i traci 0.67 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 3.20 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 100% meczów Mito Hollyhock i w 67% meczów Machida Zelvia. Over 2.5 padał odpowiednio w 67% i 100% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 63%, a Over 2.5 wynosi 63%.

xG, strzały i styl

Machida Zelvia ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.79 wobec 1.58. Mito Hollyhock oddaje średnio 16.0 strzału, a Machida Zelvia 16.0. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

Mito Hollyhock prowadzi do przerwy w 67% meczów, a Machida Zelvia w 67%. Mito Hollyhock zdobywa po przerwie średnio 0.67 gola, a Machida Zelvia 2.33. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 100% i 100% ich spotkań.

Gole według minut

Mito Hollyhock najczęściej strzela w przedziale 16-30 (2 goli). Machida Zelvia najczęściej strzela w przedziale 46-60 (3 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla J1 League: 3.20 gola na mecz, BTTS 63% i Over 2.5 63%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.67 gola, a goście 1.53. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Brak wystarczającej historii bezpośrednich meczów w bazie, dlatego H2H nie jest traktowane jako główny sygnał statystyczny.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

Machida Zelvia prowadzi w tabeli i pozostaje niepokonana w lidze, wygrywając wszystkie 3 mecze przy bilansie bramek 12:2, podczas gdy Mito Hollyhock ma tylko 1 zwycięstwo w 3 spotkaniach. Goście są w znacznie lepszym rytmie: w ostatnich pięciu występach odnieśli 4 wygrane i 1 remis, zdobywając 16 goli, a gospodarze w tym samym okresie przegrali 3 razy i strzelili 5 bramek. Na wyjazdach Machida zdobywa średnio 4,5 gola na mecz i traci zaledwie 0,5, natomiast Mito u siebie remisowało wszystkie dotychczasowe spotkania, zdobywając i tracąc po 1 golu. Przewaga gości jest widoczna również w jakości kreowanych sytuacji, ponieważ ich średnie xG wynosi 1,88 wobec 1,58 Mito, a dopuszczają do xG rywali na poziomie tylko 1,01 przy 1,90 gospodarzy. Machida oddaje też więcej celnych strzałów na wyjeździe, średnio 6,5 wobec 4, co wraz z 26% skutecznością strzałów wskazuje na wyraźne podstawy do zwycięstwa gości.

Zobacz przegląd statystyczny
BTTS - czy obie drużyny strzelą?

Typ na BTTS: tak wspiera fakt, że Mito Hollyhock notuje bramki obu stron w 100% dotychczasowych meczów, a Machida Zelvia w 80% pięciu ostatnich spotkań. Gospodarze nie zachowali ani jednego czystego konta, przy średnim xG dopuszczanym na poziomie 2,03, co wyraźnie wzmacnia szanse Machidy na gola. Machida jest w bardzo dobrej dyspozycji ofensywnej, zdobywając średnio 3,2 bramki w ostatnich pięciu meczach przy xG 1,79. Z drugiej strony Mito strzelało tylko 1,0 gola na mecz w tym okresie, lecz Machida traciła średnio 1,0 bramki i pozwalała rywalom na xG 1,36, więc gol gospodarzy pozostaje prawdopodobny. Kurs danych jest bardziej pro-BTTS niż średnia ligowa 63% tylko nieznacznie, ale słabsza obrona Mito i regularność strzelecka Machidy dają przewagę scenariuszowi z golem obu drużyn.

Zobacz statystyki BTTS
Over/Under - analiza liczby goli

Najsilniejszym sygnałem jest over 1.5, ponieważ oba zespoły przekraczały tę linię w 100% dotychczasowych meczów sezonu. Machida w ostatnich pięciu spotkaniach strzelała średnio 3.2 gola i wygrała cztery z nich, podczas gdy Mito traciło średnio 1.2 bramki. Potencjał ofensywny gości potwierdza xG na poziomie 1.79, a gospodarze dopuszczają rywali do średniego xG 1.62. Mito zdobywało tylko 1.0 gola na mecz w ostatnich pięciu występach, lecz Machida pozwala przeciwnikom na 1.36 xG, więc gospodarzom należy przypisać realną szansę na trafienie. Prognozowane 3.16 gola wspiera również over 2.5, ale linia 1.5 oferuje wyraźnie pewniejszą przewagę.

Zobacz statystyki Over/Under
HT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec

Machida Zelvia jest wyraźnie mocniejsza w ostatnich pięciu meczach: wygrała 80% spotkań i zdobywała średnio 3,2 gola, podczas gdy Mito Hollyhock notowało tylko 20% zwycięstw, 60% porażek oraz średnio 1,0 bramkę. Goście lepiej wyglądają już przed przerwą, strzelając średnio 1,2 gola wobec 0,6 gospodarzy, a Mito przegrywało do przerwy w 3 z 5 ostatnich spotkań. Przewaga Machidy powinna jeszcze wzrosnąć po zmianie stron, ponieważ zdobywa ona średnio 2,0 gola w drugich połowach, przy zaledwie 0,4 gola Mito. Również jakość sytuacji wskazuje na gości: ich średnie xG wynosi 1,88, a defensywa Mito dopuszcza rywali do 2,03 xG, podczas gdy Machida traci średnio tylko 1,01 xG. Najbardziej prawdopodobny jest więc wariant, w którym Machida obejmie prowadzenie przed przerwą i utrzyma je do końca meczu.

Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowy

Podział na połowy

1 : 1
1. połowa
0 : 0
2. połowa

Statystyki meczu

39Posiadanie piłki (%)61
Mito HollyhockMachida Zelvia
14Strzały18
Mito HollyhockMachida Zelvia
4Strzały celne3
Mito HollyhockMachida Zelvia
1.33xG1.78
Mito HollyhockMachida Zelvia
3Rzuty rożne2
Mito HollyhockMachida Zelvia
23Groźne ataki60
Mito HollyhockMachida Zelvia
13Faule9
Mito HollyhockMachida Zelvia
0Kartki1
Mito HollyhockMachida Zelvia

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

Mito HollyhockMachida Zelvia
1.67Gole zdobyte / mecz4
Mito HollyhockMachida Zelvia
1.33Gole stracone / mecz0.67
Mito HollyhockMachida Zelvia
40%Średnie posiadanie47%
Mito HollyhockMachida Zelvia
4.33Strzały celne / mecz6.67
Mito HollyhockMachida Zelvia

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

16Strzały na mecz16
Mito HollyhockMachida Zelvia
4.33Strzały celne6.67
Mito HollyhockMachida Zelvia
10.4%Skuteczność strzałów25%
Mito HollyhockMachida Zelvia
40%Posiadanie piłki47%
Mito HollyhockMachida Zelvia
1.58xG tworzone1.79
Mito HollyhockMachida Zelvia
1.62xG dopuszczone1.35
Mito HollyhockMachida Zelvia

Jakość strzelania

Mito Hollyhock: OfensywnyMachida Zelvia: Kontratakujący
Mito HollyhockMachida Zelvia
Celność (strzały w światło bramki)27%42%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.100.11
Wykończenie (gole na strzał celny)0.390.60

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

Machida Zelvia wypada o 126% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

1.33 pkt / mecz - Mito Hollyhock · 3 pkt / mecz - Machida Zelvia

Mito Hollyhock
LDW
Rozkład wyników w sezonie
33% W33% R33% P
Sezon (Z-R-P)
1-1-1
1.33 pkt / mecz · bilans bramek +1
Ostatnie 5 (Z-R-P)
1-1-1
1.33 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
0-1-0
Ostatnie 5 u siebie
0-1-0
D
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.7Gole stracone: 1.3xG: 1.58xG rywali: 1.62BTTS: 100%Over 2.5: 67%
Machida Zelvia
WWW
5 zwycięstw z rzędu
Rozkład wyników w sezonie
100% W0% R0% P
Sezon (Z-R-P)
3-0-0
3.00 pkt / mecz · bilans bramek +10
Ostatnie 5 (Z-R-P)
3-0-0
3.00 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
2-0-0
Ostatnie 5 na wyjeździe
2-0-0
WW
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 4.0Gole stracone: 0.7xG: 1.79xG rywali: 1.35BTTS: 67%Over 2.5: 100%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

Machida Zelvia wypada o 140% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

1.67 gola / mecz - Mito Hollyhock · 4 gola / mecz - Machida Zelvia

Machida Zelvia wypada o 99% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.

1.33 gola / mecz - Mito Hollyhock · 0.67 gola / mecz - Machida Zelvia

Profil strzelecki Mito Hollyhock: bardzo mocny

Mito Hollyhock strzela w 100% swoich meczów (3 z 3 meczów), a Machida Zelvia kończy z czystym kontem 33% spotkań (1 z 3 meczów).

Profil strzelecki Machida Zelvia: bardzo mocny

Machida Zelvia strzela w 100% swoich meczów (3 z 3 meczów), a Mito Hollyhock kończy z czystym kontem 0% spotkań (0 z 3 meczów).

5Gole zdobyte (sezon)12
Mito HollyhockMachida Zelvia
4Gole stracone (sezon)2
Mito HollyhockMachida Zelvia
3Średnia goli w meczu4.67
Mito HollyhockMachida Zelvia
5Gole zdobyte (ost. 5)12
Mito HollyhockMachida Zelvia
4Gole stracone (ost. 5)2
Mito HollyhockMachida Zelvia

Jak często strzelają minimum...

100%1 gol100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%2 gole100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%3 gole100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
0%4 gole67%
Mito HollyhockMachida Zelvia

Jak często tracą minimum...

100%1 gol67%
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%2 gole0%
Mito HollyhockMachida Zelvia
0%3 gole0%
Mito HollyhockMachida Zelvia
0%4 gole0%
Mito HollyhockMachida Zelvia

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

63%
Średnia ligowa

Wzorce bramkowe

0%BTTS do przerwy67%
Mito HollyhockMachida Zelvia
0%BTTS w obu połowach0%
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%Gol w obu połowach100%
Mito HollyhockMachida Zelvia

BTTS a liczba goli

67%Min. 3 gole i BTTS67%
Mito HollyhockMachida Zelvia
0%Min. 3 gole bez BTTS33%
Mito HollyhockMachida Zelvia
100%BTTS - ostatnie 567%
Mito HollyhockMachida Zelvia

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

Cały mecz - porównanie drużyn (Over)

1. połowa

100%Min. 1 gol do przerwy100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
67%Min. 2 gole do przerwy100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
0%Min. 3 gole do przerwy33%
Mito HollyhockMachida Zelvia

2. połowa

100%Min. 1 gol po przerwie100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%Min. 2 gole po przerwie100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
0%Min. 3 gole po przerwie33%
Mito HollyhockMachida Zelvia

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

Machida Zelvia wypada o 17% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).

2 pkt / mecz - Mito Hollyhock · 2.33 pkt / mecz - Machida Zelvia

Mito Hollyhock - stan meczu do przerwy
67% prowadzi0% remis33% przegrywa
Machida Zelvia - stan meczu do przerwy
67% prowadzi33% remis0% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

2Punkty na mecz (1. poł.)2.33
Mito HollyhockMachida Zelvia
1Gole zdobyte (1. poł.)1.67
Mito HollyhockMachida Zelvia
0.67Gole stracone (1. poł.)0.67
Mito HollyhockMachida Zelvia
1.67Średnia goli w meczu (1. poł.)2.33
Mito HollyhockMachida Zelvia
67%Czyste konto do przerwy33%
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%Bez gola do przerwy0%
Mito HollyhockMachida Zelvia

Po przerwie (2. połowa)

1.33Punkty na mecz (2. poł.)3
Mito HollyhockMachida Zelvia
0.67Gole zdobyte (2. poł.)2.33
Mito HollyhockMachida Zelvia
0.67Gole stracone (2. poł.)0
Mito HollyhockMachida Zelvia
1.33Średnia goli w meczu (2. poł.)2.33
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%Czyste konto po przerwie100%
Mito HollyhockMachida Zelvia
33%Bez gola po przerwie0%
Mito HollyhockMachida Zelvia

Mito Hollyhock - wyniki drugich połów

33% W33% R33% P
6
Punkty do przerwy
3
Gole do przerwy
+1
Bilans bramek (1. poł.)
4
Punkty 2. połowa
0
Bilans bramek (2. poł.)
2.00
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia49%

Prowadzi do przerwy w 67% meczów, a wygrywa 33%. Zdarza się gubić prowadzenie po przerwie.

Kondycja obrony po przerwie0.0

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

Machida Zelvia - wyniki drugich połów

100% W0% R0% P
7
Punkty do przerwy
5
Gole do przerwy
+3
Bilans bramek (1. poł.)
9
Punkty 2. połowa
+7
Bilans bramek (2. poł.)
2.33
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia149%

Prowadzi do przerwy w 67% meczów, a wygrywa 100%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie-0.7

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

Mito Hollyhock - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz2.001.33
Gole zdobyte / mecz1.00.7
Gole stracone / mecz0.70.7
Średnia goli w meczu1.71.3
1 gol100%100%
2 gole67%33%
3 gole0%0%
Czyste konto67%33%
Bez gola33%33%
Bilans bramek+10
Do przerwy: 67% prowadzi - 0% remis - 33% przegrywa
2. połowa: 33% wygrana - 33% remis - 33% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 0% - Gole do przerwy łącznie: 3
Machida Zelvia - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz2.333.00
Gole zdobyte / mecz1.72.3
Gole stracone / mecz0.70.0
Średnia goli w meczu2.32.3
1 gol100%100%
2 gole100%100%
3 gole33%33%
Czyste konto33%100%
Bez gola0%0%
Bilans bramek+3+7
Do przerwy: 67% prowadzi - 33% remis - 0% przegrywa
2. połowa: 100% wygrana - 0% remis - 0% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 67% - Gole do przerwy łącznie: 5

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

Mito Hollyhock
ZdobyteStracone
0
1
0-15
2
0
16-30
1
1
31-45
0
0
46-60
2
1
61-75
0
1
76-90

Najgroźniejsi w minutach 16-30 (2 gole). Najwięcej tracą w 0-15 (1). Bilans końcówek (76-90): -1 - końcówki to ich słabość.

Machida Zelvia
ZdobyteStracone
1
1
0-15
2
0
16-30
2
1
31-45
3
0
46-60
2
0
61-75
2
0
76-90

Najgroźniejsi w minutach 46-60 (3 gole). Najwięcej tracą w 0-15 (1). Bilans końcówek (76-90): +2 - wygrywają końcówki.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

3.83
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
1.2 : 2.7
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
120%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
84%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
-100%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
100%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
0%
Ryzyko 0:0
praktycznie zerowe
4+
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

Mito Hollyhock

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.04
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.38
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-1.5 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.09
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.29
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
100%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
87%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
0.00
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
-0.3
Gole w końcówce
0% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 0% pada w pierwszym kwadransie.
0%

Machida Zelvia

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+0.44
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+2.89
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
+0.2 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+2.21
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.68
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
261%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
40%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
0.00
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.7
Gole w końcówce
17% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 8% pada w pierwszym kwadransie.
17%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (J1 League).

Drużyny na tle ligi

Mito HollyhockLigaMachida Zelvia
Średnia goli w meczu 3.003.20 4.67
Obie drużyny strzeliły 100%63% 67%
Min. 3 gole (Over 2.5) 67%63% 100%
Czyste konta 0%20% 33%
Gol do przerwy 100%80% 100%
Gol po przerwie 100%83% 100%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

3.20
Średnia goli na mecz
63%
Obie drużyny strzeliły
63%
Min. 3 gole (Over 2.5)
20%
Czyste konta
1.67
Gole gospodarzy / mecz
1.53
Gole gości / mecz
+9%
Przewaga ataku u siebie
+8%
Przewaga defensywy u siebie
+20%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
80%
1 gol
50%
2 gole
17%
3 gole
0%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
83%
1 gol
57%
2 gole
20%
3 gole
10%
4 gole

Składy i zdarzenia zawodników

Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.

Oś wydarzeń meczu

Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.

  1. Mito HollyhockGolArata Watanabe
  2. Machida ZelviaGolYuki SomaAsysta: Hiroyuki Mae
  3. Machida ZelviaZmianaWszedł: Takuma NishimuraZszedł: Mitchell Duke
  4. Mito HollyhockZmianaWszedł: Chihiro KatoZszedł: Arata Watanabe
  5. Mito HollyhockZmianaWszedł: Ryo NemotoZszedł: Kotaro Uchino
  6. Machida ZelviaZmianaWszedł: Yusuke MatsuoZszedł: Ibrahim Drešević
  7. Machida ZelviaŻółta kartkaKoki Ogawa

Sędzia i trenerzy

Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu Mito Hollyhock - Machida Zelvia?

Mecz J1 League zakończył się wynikiem Mito Hollyhock 1:1 Machida Zelvia. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Mito Hollyhock - Machida Zelvia?

Mito Hollyhock strzela średnio 1,67 gola na mecz, a Machida Zelvia 4,00. Średnia goli w J1 League to 3,20, Over 2.5 pada w 63% meczów. BTTS notują w 100% (Mito Hollyhock) i 67% (Machida Zelvia) spotkań.

W jakiej formie są Mito Hollyhock i Machida Zelvia?

W ostatnich 5 meczach Mito Hollyhock ma bilans 1-1-1 (1,33 pkt/mecz), a Machida Zelvia 3-0-0 (3,00 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Mito Hollyhock - Machida Zelvia?

Tutaj sprawdzisz liczby przed meczem Mito Hollyhock - Machida Zelvia: formę, H2H, gole i Over/Under. Sam typ, value i uzasadnienie publikujemy w aplikacji NoFluffPicks.