Moss - Lyn: statystyki meczu
Moss - Lyn: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
Moss zagrał z Lyn w rozgrywkach First Division (Norwegia). Spotkanie rozegrano 26 kwietnia 2026. Spotkanie zakończyło się wynikiem 2:1.
Aktualna forma
Moss ma bilans 2-0-1 w ostatnich pięciu meczach i średnio 2.00 pkt/mecz. Lyn ma w tym samym okresie bilans 1-0-2 oraz 1.00 pkt/mecz. Moss ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 2.00 wobec 1.00.
Statystyki bramek
Moss strzela średnio 1.67 gola i traci 1.33 gola na mecz. Lyn strzela średnio 1.67 gola i traci 2.00 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 3.72 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 67% meczów Moss i w 33% meczów Lyn. Over 2.5 padał odpowiednio w 67% i 67% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 56%, a Over 2.5 wynosi 80%.
xG, strzały i styl
Moss ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.92 wobec 1.69. Moss oddaje średnio 16.3 strzału, a Lyn 13.0. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
Moss prowadzi do przerwy w 33% meczów, a Lyn w 33%. Moss zdobywa po przerwie średnio 1.33 gola, a Lyn 0.33. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 67% i 67% ich spotkań.
Gole według minut
Moss najczęściej strzela w przedziale 61-75 (2 goli). Lyn najczęściej strzela w przedziale 16-30 (2 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla First Division: 3.72 gola na mecz, BTTS 56% i Over 2.5 80%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 2.00 gola, a goście 1.72. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 2 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 1-0-1, średnia goli wynosi 3.00, a BTTS pojawił się w 0% tych spotkań.
Archiwalna analiza przedmeczowa
To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.
Ogólna analiza meczu
Moss jest faworytem: w ostatnich 5 meczach wygrał 3 razy i zdobywa średnio 1.8 punktu na mecz, podczas gdy Lyn wygrał tylko 1 z pięciu spotkań i ma 0.6 punktu na mecz. Na własnym boisku Moss ma 100% zwycięstw i 100% czystych kont, średnio zdobywając 1.0 gola na mecz i nie tracąc bramki w meczach domowych, przy średnim xG 1.85 wobec xG przeciwko 1.11. Lyn jako gość deklaruje większą efektywność ofensywną — średnio 3.0 gola na mecz, 11 strzałów celnych i 19% skuteczności strzałów — ale w ostatnich 5 meczach stracił 12 goli (2.4 na mecz) i ma średnie xG przeciwko na poziomie 2.27, co wskazuje na problemy w defensywie. W sezonie obie drużyny mają po 5 zdobytych bramek, ale Moss stracił 4 gole wobec 6 straconych przez Lyn, a formy i wskaźniki xG sugerują przewagę gospodarzy, dlatego typuję zwycięstwo Moss.
Zobacz przegląd statystycznyBTTS - czy obie drużyny strzelą?
Moss w ostatnich 5 meczach miał BTTS w 80% spotkań (4 z 5), strzelił 8 goli (1.6 średnio) i stracił 7 (1.4), co wskazuje na skłonność gospodarzy do wymiany trafień. Lyn sezonowo strzela średnio 3.0 gola na mecz i ma xG 2.14 oraz 11 strzałów celnych na mecz, a mimo sezonowej średniej straconych 0.0 i 100% czystych kont, w ostatnich 5 meczach stracił 12 bramek (2.4 średnio), więc defensywa z ostatnich spotkań wygląda mniej stabilnie. Patrząc na xG, Moss ma średnie xG 1.47 wobec Lyn średnie xG rywali 2.27, a Lyn ma średnie xG 2.14 wobec Moss średnie xG rywali 1.88 — obie pary sugerują, że przeciwnicy tworzą wystarczające szanse, by zdobyć gola. Dodatkowo liga ma 55% spotkań z BTTS i średnio 3.82 gola na mecz, co razem z tymi danymi zwiększa prawdopodobieństwo obu trafień. Na tej podstawie wybieram BTTS 'yes' jako silniejszy sygnał (70% vs 30%).
Zobacz statystyki BTTSOver/Under - analiza liczby goli
Model łączący wartości ataku i obrony daje łączne oczekiwane xG 3.88: Moss 1.87 xG ((1.47 + 2.27)/2) i Lyn 2.01 xG ((2.14 + 1.88)/2). Lyn strzela średnio 3.0 gola i ma 11.0 celnych strzałów na mecz, podczas gdy Moss notuje 1.0 gola i 3.0 celne strzały; dodatkowo Moss traci 3.0 gola w sezonie, a Lyn ma 0.0 straconych, co sugeruje przewagę ofensywną gości. W ostatnich 5 meczach Moss zdobył 8 goli (1.6 na mecz), Lyn 7 goli (1.4 na mecz), a oba zespoły mają 80% meczów powyżej 2.5 w formie, przy ligowej średniej 3.82 i 82% meczów >2.5. Na tej podstawie najsilniejszym sygnałem jest over 2.5: oczekiwane 3.88 gola przewyższa linię 2.5, a historyczne wskaźniki over 2.5 (80% formy i 82% ligi) potwierdzają wysokie prawdopodobieństwo. Dlatego rekomenduję stronę 'over' na linii 2.5 jako najlepszy wybór, z praktycznie pewnym over 1.5 (90%) i istotnym prawdopodobieństwem over 3.5 (54%).
Zobacz statystyki Over/UnderHT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec
Sezonowe statystyki mocno przemawiają za Lyn: goście zdobywają średnio 3.0 gola na mecz wobec 1.0 Mossu, a Moss traci średnio 3.0 gola na mecz przy 0.0 strat Lynu. Do przerwy Lyn prowadziło w 100% przypadków (1 z 1) i ma średnio 3.0 gola przed przerwą, podczas gdy Moss ma 0.5 gola i traci 1.0 do przerwy, co sugeruje wczesne prowadzenie gości. Ofensywnie Lyn generuje 2.14 xG na mecz wobec 1.47 Mossu, oddaje średnio 16.0 strzałów z 11.0 celnych kontra 11.5 strzałów i 3.0 celnych Mossu, a skuteczność wykończenia to 19% vs 9%. Dodatkowo Moss statystycznie traci średnio 2.0 gola po przerwie, co zmniejsza szansę gospodarzy na odwrócenie losów meczu w drugiej połowie. Mimo że w ostatnich 5 meczach Moss ma 60% zwycięstw kontra 20% Lynu, dominujące różnice w prowadzeniach do przerwy (100% vs 0%), xG (2.14 vs 1.47) i celnych strzałach (11.0 vs 3.0) wskazują, że najpewniejszym scenariuszem jest HT/FT 2/2.
Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowyPodział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| Moss | Lyn | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 37% | 44% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.12 | 0.13 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.28 | 0.29 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
Moss wypada o 100% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.
2 pkt / mecz - Moss · 1 pkt / mecz - Lyn
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
Moss wypada o 50% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.
1.33 gola / mecz - Moss · 2 gola / mecz - Lyn
Moss strzela w 100% swoich meczów (3 z 3 meczów), a Lyn kończy z czystym kontem 33% spotkań (1 z 3 meczów).
Lyn strzela w 67% swoich meczów (2 z 3 meczów), a Moss kończy z czystym kontem 33% spotkań (1 z 3 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under - Moss
Over / Under - Lyn
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
Moss - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 33% meczów, a wygrywa 67%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.7 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
Lyn - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 33% meczów, a wygrywa 33%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.7 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.33 | 1.33 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.3 | 1.3 |
| Gole stracone / mecz | 0.3 | 1.0 |
| Średnia goli w meczu | 0.7 | 2.3 |
| 1 gol | 67% | 67% |
| 2 gole | 0% | 67% |
| 3 gole | 0% | 67% |
| Czyste konto | 67% | 33% |
| Bez gola | 67% | 33% |
| Bilans bramek | 0 | +1 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.33 | 0.33 |
| Gole zdobyte / mecz | 1.3 | 0.3 |
| Gole stracone / mecz | 0.7 | 1.3 |
| Średnia goli w meczu | 2.0 | 1.7 |
| 1 gol | 67% | 67% |
| 2 gole | 67% | 67% |
| 3 gole | 67% | 33% |
| Czyste konto | 67% | 33% |
| Bez gola | 33% | 67% |
| Bilans bramek | +2 | -3 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 61-75 (2 gole). Najwięcej tracą w 46-60 (2). Bilans końcówek (76-90): 0.
Najgroźniejsi w minutach 16-30 (2 gole). Najwięcej tracą w 61-75 (2). Bilans końcówek (76-90): -2 - końcówki to ich słabość.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
Moss
Lyn
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (First Division).
Drużyny na tle ligi
| Moss | Liga | Lyn | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | ▼ 3.00 | 3.72 | • 3.67 |
| Obie drużyny strzeliły | ▲ 67% | 56% | ▼ 33% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▼ 67% | 80% | ▼ 67% |
| Czyste konta | ▲ 33% | 22% | ▲ 33% |
| Gol do przerwy | ▼ 67% | 80% | ▼ 67% |
| Gol po przerwie | ▼ 67% | 88% | ▼ 67% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Składy i zdarzenia zawodników
Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.
Gospodarze
Pierwszy skład
Goście
Pierwszy skład
Oś wydarzeń meczu
Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.
Sędzia i trenerzy
Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.
Mecze bezpośrednie
Ostatnie spotkania (2): Moss 1 - 0 - 1 Lyn. Średnia goli 3.00, obie drużyny strzeliły w 0% meczów.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu Moss - Lyn?
Mecz First Division zakończył się wynikiem Moss 2:1 Lyn. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają mecze bezpośrednie Moss - Lyn?
W ostatnich 2 meczach bezpośrednich Moss wygrał 1, Lyn 1, a 0 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 3,00, a obie drużyny strzelały w 0% z nich.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Moss - Lyn?
Moss strzela średnio 1,67 gola na mecz, a Lyn 1,67. Średnia goli w First Division to 3,72, Over 2.5 pada w 80% meczów. BTTS notują w 67% (Moss) i 33% (Lyn) spotkań.
W jakiej formie są Moss i Lyn?
W ostatnich 5 meczach Moss ma bilans 2-0-1 (2,00 pkt/mecz), a Lyn 1-0-2 (1,00 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Moss - Lyn?
Tutaj sprawdzisz liczby przed meczem Moss - Lyn: formę, H2H, gole i Over/Under. Sam typ, value i uzasadnienie publikujemy w aplikacji NoFluffPicks.