Tanzania - Ligi kuu BaraDane aktualne na 08 września 2026

Mtibwa Sugar - Azam: statystyki meczu

Herb Mtibwa Sugar
Mtibwa Sugar
0 : 3do przerwy 0:2
Herb Azam
Azam

Mtibwa Sugar - Azam: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

Mtibwa Sugar zagrał z Azam w rozgrywkach Ligi kuu Bara (Tanzania). Spotkanie rozegrano 2 maja 2026. Spotkanie zakończyło się wynikiem 0:3.

Aktualna forma

Mtibwa Sugar ma bilans 0-2-3 w ostatnich pięciu meczach i średnio 0.40 pkt/mecz. Azam ma w tym samym okresie bilans 2-3-0 oraz 1.80 pkt/mecz. Azam ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.89 wobec 1.21.

Statystyki bramek

Mtibwa Sugar strzela średnio 0.84 gola i traci 1.11 gola na mecz. Azam strzela średnio 1.33 gola i traci 0.28 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 1.97 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 53% meczów Mtibwa Sugar i w 22% meczów Azam. Over 2.5 padał odpowiednio w 37% i 33% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 32%, a Over 2.5 wynosi 34%.

xG, strzały i styl

Azam ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.50 wobec 0.90. Mtibwa Sugar oddaje średnio 3.1 strzału, a Azam 9.4. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

Mtibwa Sugar prowadzi do przerwy w 5% meczów, a Azam w 39%. Mtibwa Sugar zdobywa po przerwie średnio 0.47 gola, a Azam 0.72. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 63% i 56% ich spotkań.

Gole według minut

Mtibwa Sugar najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (7 goli). Azam najczęściej strzela w przedziale 46-60 (7 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla Ligi kuu Bara: 1.97 gola na mecz, BTTS 32% i Over 2.5 34%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.20 gola, a goście 0.77. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 1 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 0-0-1, średnia goli wynosi 3.00, a BTTS pojawił się w 0% tych spotkań.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

Przewiduję zwycięstwo gości (2). Azam zajmuje 4. miejsce i ma w sezonie bilans 8 zwycięstw, 10 remisów i 0 porażek, podczas gdy Mtibwa jest 10. z bilansem 5 zwycięstw, 8 remisów i 6 porażek. Azam strzelił 24 gole i stracił 5 w sezonie, a Mtibwa 16 zdobytych i 21 straconych; w ostatnich 5 meczach Azam ma 5 goli strzelonych i 1 stracony, Mtibwa 4–10. Goście tworzą więcej jakościowych sytuacji: średnio 8.78 strzałów i 2.78 celnych na wyjazd z xG 1.31, wobec 5.71 strzałów, 2.29 celnych i xG 0.98 u gospodarzy. Defensywnie Azam wypada lepiej — 0.56 gola straconego na wyjazd i 56% czystych kont kontra 1.1 gola straconego u siebie i 30% czystych kont dla Mtibwa, co razem z wyższym średnim wynikiem punktowym w ostatnich 5 meczach (1.8 vs 0.4) przemawia za gośćmi.

Zobacz przegląd statystyczny
BTTS - czy obie drużyny strzelą?

Sezonowe wskaźniki Mtibwa Sugar silnie przemawiają za brakiem obydwu drużyn w strzelonych bramkach: sezonowy odsetek BTTS gospodarzy to 0% i odsetek czystych kont w domu 100%, przy sezonowej średniej straconych goli 0.0. Azam ma sezonowy BTTS 44% i sezonową średnią straconych goli 0.56, ale w ostatnich 5 meczach gości BTTS wyniósł tylko 20% i średnio tracili 0.2 gola, co wskazuje na defensywną formę na wyjazdach. Przeciwny sygnał daje forma Mtibwa w krótkim okresie: w ostatnich 5 meczach gospodarze mieli 80% BTTS i tracili średnio 2.0 gola (10 w 5 meczach), co podnosi ryzyko, jednak to jest krótkoterminowe odchylenie wobec sezonowych 0% BTTS. Dodatkowo liga ma niski 33% BTTS i wysoki odsetek czystych kont 84%, a xG przeciwko Mtibwa wynosi 0.64, co razem daje silniejszy sygnał na scenariusz bez obydwu drużyn zdobywających bramkę.

Zobacz statystyki BTTS
Over/Under - analiza liczby goli

Na podstawie xG: Mtibwa ma średnie xG 1.78 przeciwko średnie xG rywali Azam 1.00, co daje szacunkowo 1.39 oczekiwanych goli gospodarzy; Azam ma średnie xG 1.31 przeciwko średnie xG rywali Mtibwa 0.64, co daje około 0.98 oczekiwanych goli gości, suma ≈2.37. Sezonowe procenty pokazują, że przekroczenie 1.5 jest prawdopodobne (Mtibwa 56% meczów over 1.5, Azam 67%), stąd over 1.5 oceniony wysoko (74%). Jednak przekroczenie 2.5 jest znacznie rzadsze — sezonowo obie drużyny mają po 33% meczów powyżej 2.5, a średnia ligowa to 34% — więc over 2.5 oceniam na 38%. Dodatkowo w ostatnich 5 meczach Mtibwa straciło 10 goli (2.0 średnio), Azam tylko 1 (0.2), a gospodarze tworzą więcej sytuacji (12.71 strzałów i 4.43 SOT vs 8.78 i 2.78) przy podobnej skuteczności (15% vs 14%), co utrzymuje łączny poziom bramek blisko 2.37, a over 3.5 jest mało prawdopodobny (odsetek meczów z ponad 3,5 gola 0%/11%). W efekcie najsilniejszym sygnałem z danych jest under na linii 2.5 — łączna xG i sezonowe odsetki over 2.5 przemawiają za podjęciem tej strony.

Zobacz statystyki Over/Under
HT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec

Mtibwa prowadziła do przerwy w 4 meczach (44%) i remisowała w 5 (56%), przy czym u siebie nie straciła jeszcze bramki (100% czystych kont) i zdobywa średnio 0.78 gola do przerwy wobec 0.44 Azam. xG gospodarzy wynosi 1.78 wobec 1.31 gości, a xG przeciwko to 0.64 dla Mtibwa vs 1.00 dla Azam, co sugeruje lepszą jakość sytuacji i defensywę gospodarzy. Mtibwa oddaje średnio 12.71 strzałów (4.43 celnych) wobec 8.78 (2.78 celnych) Azam i wygrywa 56% spotkań u siebie przy 33% wygranych gości, więc statystycznie mają większe szanse na przechylenie wyniku po przerwie. Biorąc pod uwagę, że remis do przerwy występuje w 56% przypadków dla obu stron, a gospodarze rzadko tracą (średnia goli straconych do przerwy gospodarzy 0.0, średnia goli straconych gospodarzy 0.0), najbardziej prawdopodobne jest remis do przerwy, a następnie zwycięstwo Mtibwa po przerwie; stąd wybór X/1 jako najsilniejszego sygnału, przy jednoczesnym uwzględnieniu istotnej alternatywy X/X ze względu na 67% remisów Azam.

Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowy

Podział na połowy

0 : 2
1. połowa
0 : 1
2. połowa

Statystyki meczu

40Posiadanie piłki (%)60
Mtibwa SugarAzam
9Strzały11
Mtibwa SugarAzam
5Strzały celne4
Mtibwa SugarAzam
1.44xG1.67
Mtibwa SugarAzam
3Rzuty rożne9
Mtibwa SugarAzam
70Groźne ataki95
Mtibwa SugarAzam
-1Faule-1
Mtibwa SugarAzam
-1Kartki-1
Mtibwa SugarAzam

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

Mtibwa SugarAzam
0.84Gole zdobyte / mecz1.33
Mtibwa SugarAzam
1.11Gole stracone / mecz0.28
Mtibwa SugarAzam
31%Średnie posiadanie49%
Mtibwa SugarAzam
1.21Strzały celne / mecz3
Mtibwa SugarAzam

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

3.11Strzały na mecz9.44
Mtibwa SugarAzam
1.21Strzały celne3
Mtibwa SugarAzam
27.1%Skuteczność strzałów14.1%
Mtibwa SugarAzam
31%Posiadanie piłki49%
Mtibwa SugarAzam
0.9xG tworzone1.5
Mtibwa SugarAzam
1.46xG dopuszczone0.86
Mtibwa SugarAzam

Jakość strzelania

Mtibwa Sugar: KontratakującyAzam: Skuteczny w wykończeniu
Mtibwa SugarAzam
Celność (strzały w światło bramki)39%32%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.290.16
Wykończenie (gole na strzał celny)0.690.44

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

Azam wypada o 350% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

0.4 pkt / mecz - Mtibwa Sugar · 1.8 pkt / mecz - Azam

Mtibwa Sugar
LLDDL
Bez zwycięstwa w ostatnich 5 meczach
Rozkład wyników w sezonie
26% W42% R32% P
Sezon (Z-R-P)
5-8-6
1.21 pkt / mecz · bilans bramek -5
Ostatnie 5 (Z-R-P)
0-2-3
0.40 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
5-3-2
Ostatnie 5 u siebie
1-2-2
WDLLD
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 0.8Gole stracone: 2.0xG: 0.55xG rywali: 1.77BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Azam
DWDDW
Bez porażki w ostatnich 5 meczach
Rozkład wyników w sezonie
44% W56% R0% P
Sezon (Z-R-P)
8-10-0
1.89 pkt / mecz · bilans bramek +19
Ostatnie 5 (Z-R-P)
2-3-0
1.80 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
3-6-0
Ostatnie 5 na wyjeździe
2-3-0
DWDWD
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.0Gole stracone: 0.2xG: 1.85xG rywali: 1.01BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

Azam wypada o 58% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

0.84 gola / mecz - Mtibwa Sugar · 1.33 gola / mecz - Azam

Azam wypada o 296% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.

1.11 gola / mecz - Mtibwa Sugar · 0.28 gola / mecz - Azam

Profil strzelecki Mtibwa Sugar: trudniejszy

Mtibwa Sugar strzela w 63% swoich meczów (12 z 19 meczów), a Azam kończy z czystym kontem 78% spotkań (14 z 18 meczów).

Profil strzelecki Azam: mocny

Azam strzela w 61% swoich meczów (11 z 18 meczów), a Mtibwa Sugar kończy z czystym kontem 32% spotkań (6 z 19 meczów).

16Gole zdobyte (sezon)24
Mtibwa SugarAzam
21Gole stracone (sezon)5
Mtibwa SugarAzam
1.95Średnia goli w meczu1.61
Mtibwa SugarAzam
4Gole zdobyte (ost. 5)5
Mtibwa SugarAzam
10Gole stracone (ost. 5)1
Mtibwa SugarAzam

Jak często strzelają minimum...

63%1 gol61%
Mtibwa SugarAzam
21%2 gole50%
Mtibwa SugarAzam
0%3 gole22%
Mtibwa SugarAzam
0%4 gole0%
Mtibwa SugarAzam

Jak często tracą minimum...

68%1 gol22%
Mtibwa SugarAzam
26%2 gole6%
Mtibwa SugarAzam
16%3 gole0%
Mtibwa SugarAzam
0%4 gole0%
Mtibwa SugarAzam

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

Wzorce bramkowe

21%BTTS do przerwy0%
Mtibwa SugarAzam
0%BTTS w obu połowach0%
Mtibwa SugarAzam
16%Gol w obu połowach22%
Mtibwa SugarAzam

BTTS a liczba goli

32%Min. 3 gole i BTTS11%
Mtibwa SugarAzam
5%Min. 3 gole bez BTTS22%
Mtibwa SugarAzam
80%BTTS - ostatnie 520%
Mtibwa SugarAzam

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

1. połowa

63%Min. 1 gol do przerwy44%
Mtibwa SugarAzam
32%Min. 2 gole do przerwy17%
Mtibwa SugarAzam
0%Min. 3 gole do przerwy6%
Mtibwa SugarAzam

2. połowa

63%Min. 1 gol po przerwie56%
Mtibwa SugarAzam
16%Min. 2 gole po przerwie22%
Mtibwa SugarAzam
11%Min. 3 gole po przerwie17%
Mtibwa SugarAzam

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

Azam wypada o 132% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).

0.74 pkt / mecz - Mtibwa Sugar · 1.72 pkt / mecz - Azam

Mtibwa Sugar - stan meczu do przerwy
5% prowadzi58% remis37% przegrywa
Azam - stan meczu do przerwy
39% prowadzi56% remis6% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

0.74Punkty na mecz (1. poł.)1.72
Mtibwa SugarAzam
0.26Gole zdobyte (1. poł.)0.61
Mtibwa SugarAzam
0.68Gole stracone (1. poł.)0.06
Mtibwa SugarAzam
0.95Średnia goli w meczu (1. poł.)0.67
Mtibwa SugarAzam
42%Czyste konto do przerwy94%
Mtibwa SugarAzam
74%Bez gola do przerwy61%
Mtibwa SugarAzam

Po przerwie (2. połowa)

1.37Punkty na mecz (2. poł.)1.78
Mtibwa SugarAzam
0.47Gole zdobyte (2. poł.)0.72
Mtibwa SugarAzam
0.42Gole stracone (2. poł.)0.22
Mtibwa SugarAzam
0.89Średnia goli w meczu (2. poł.)0.94
Mtibwa SugarAzam
68%Czyste konto po przerwie78%
Mtibwa SugarAzam
53%Bez gola po przerwie56%
Mtibwa SugarAzam

Mtibwa Sugar - wyniki drugich połów

32% W42% R26% P
14
Punkty do przerwy
5
Gole do przerwy
-8
Bilans bramek (1. poł.)
26
Punkty 2. połowa
+1
Bilans bramek (2. poł.)
0.74
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia520%

Prowadzi do przerwy w 5% meczów, a wygrywa 26%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie-0.3

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

Azam - wyniki drugich połów

44% W44% R11% P
31
Punkty do przerwy
11
Gole do przerwy
+10
Bilans bramek (1. poł.)
32
Punkty 2. połowa
+9
Bilans bramek (2. poł.)
1.72
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia113%

Prowadzi do przerwy w 39% meczów, a wygrywa 44%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie+0.2

Traci po przerwie o 0.2 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

Mtibwa Sugar - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz0.800.80
Gole zdobyte / mecz0.20.6
Gole stracone / mecz1.01.0
Średnia goli w meczu1.21.6
1 gol80%100%
2 gole40%40%
3 gole0%20%
Czyste konto40%20%
Bez gola80%40%
Bilans bramek-4-2
Do przerwy: 20% prowadzi - 20% remis - 60% przegrywa
2. połowa: 20% wygrana - 20% remis - 60% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 0% - Gole do przerwy łącznie: 1
Azam - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.001.80
Gole zdobyte / mecz0.01.0
Gole stracone / mecz0.00.2
Średnia goli w meczu0.01.2
1 gol0%40%
2 gole0%40%
3 gole0%40%
Czyste konto100%80%
Bez gola100%60%
Bilans bramek0+4
Do przerwy: 0% prowadzi - 100% remis - 0% przegrywa
2. połowa: 40% wygrana - 60% remis - 0% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 0% - Gole do przerwy łącznie: 0

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

Mtibwa Sugar
ZdobyteStracone
2
5
0-15
1
3
16-30
4
5
31-45
1
2
46-60
1
3
61-75
7
3
76-90

Najgroźniejsi w minutach 76-90 (7 goli). Najwięcej tracą w 0-15 (5). Bilans końcówek (76-90): +4 - wygrywają końcówki.

Azam
ZdobyteStracone
4
0
0-15
3
0
16-30
4
1
31-45
7
2
46-60
4
1
61-75
2
1
76-90

Najgroźniejsi w minutach 46-60 (7 goli). Najwięcej tracą w 46-60 (2). Bilans końcówek (76-90): +1 - wygrywają końcówki.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

1.78
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
0.6 : 1.2
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
90%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
38%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
+69%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
38%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
14%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 7 meczów
0-1
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

Mtibwa Sugar

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.56
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.29
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
+2.1 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.06
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.35
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
70%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
144%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.81
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.2
Gole w końcówce
44% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 13% pada w pierwszym kwadransie.
44%

Azam

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+0.64
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.41
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-17.8 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.17
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.58
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
173%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
23%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.09
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.1
Gole w końcówce
8% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 17% pada w pierwszym kwadransie.
8%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Ligi kuu Bara).

Drużyny na tle ligi

Mtibwa SugarLigaAzam
Średnia goli w meczu 1.951.97 1.61
Obie drużyny strzeliły 53%32% 22%
Min. 3 gole (Over 2.5) 37%34% 33%
Czyste konta 32%42% 78%
Gol do przerwy 63%53% 44%
Gol po przerwie 63%59% 56%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

1.97
Średnia goli na mecz
32%
Obie drużyny strzeliły
34%
Min. 3 gole (Over 2.5)
42%
Czyste konta
1.20
Gole gospodarzy / mecz
0.77
Gole gości / mecz
+56%
Przewaga ataku u siebie
+36%
Przewaga defensywy u siebie
+22%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
53%
1 gol
26%
2 gole
5%
3 gole
1%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
59%
1 gol
24%
2 gole
12%
3 gole
2%
4 gole

Składy i zdarzenia zawodników

Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.

Gospodarze

Goście

Pozostali odnotowani zawodnicy

Faisal Salum⚽ 2
Jephté Kitambala Bola⚽ 1

Oś wydarzeń meczu

Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.

  1. AzamGolFaisal Salum
  2. AzamGolJephté Kitambala Bola
  3. AzamGolFaisal Salum

Sędzia i trenerzy

Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.

Mecze bezpośrednie

Poprzednie spotkanie: Mtibwa Sugar 0 - 0 - 1 Azam. Średnia goli 3.00, obie drużyny strzeliły w 0% meczów.

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu Mtibwa Sugar - Azam?

Mecz Ligi kuu Bara zakończył się wynikiem Mtibwa Sugar 0:3 Azam. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Mtibwa Sugar - Azam?

Mtibwa Sugar strzela średnio 0,84 gola na mecz, a Azam 1,33. Średnia goli w Ligi kuu Bara to 1,97, Over 2.5 pada w 34% meczów. BTTS notują w 53% (Mtibwa Sugar) i 22% (Azam) spotkań.

W jakiej formie są Mtibwa Sugar i Azam?

W ostatnich 5 meczach Mtibwa Sugar ma bilans 0-2-3 (0,40 pkt/mecz), a Azam 2-3-0 (1,80 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Mtibwa Sugar - Azam?

Na tej stronie pokazujemy pełny kontekst statystyczny meczu — formę, H2H, gole, BTTS i Over/Under. Typ, wartość zakładu i pełne uzasadnienie znajdziesz w aplikacji NoFluffPicks.