Orlando City II - Chattanooga FC: statystyki meczu
Orlando City II - Chattanooga FC: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
Orlando City II zagra z Chattanooga FC w rozgrywkach MLS Next Pro (Stany Zjednoczone). Mecz zaplanowano na 1 czerwca 2026 01:00. Miejscem spotkania jest Inter&Co Stadium. Spotkanie zakończyło się wynikiem 5:2.
Aktualna forma
Orlando City II ma bilans 1-3-1 w ostatnich pięciu meczach i średnio 1.20 pkt/mecz. Chattanooga FC ma w tym samym okresie bilans 1-4-0 oraz 1.40 pkt/mecz. Orlando City II ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.74 wobec 1.58.
Statystyki bramek
Orlando City II strzela średnio 2.16 gola i traci 1.68 gola na mecz. Chattanooga FC strzela średnio 1.84 gola i traci 1.58 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 3.23 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 89% meczów Orlando City II i w 68% meczów Chattanooga FC. Over 2.5 padał odpowiednio w 79% i 58% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 61%, a Over 2.5 wynosi 65%.
xG, strzały i styl
Orlando City II ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.78 wobec 1.67. Orlando City II oddaje średnio 14.8 strzału, a Chattanooga FC 13.7. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
Orlando City II prowadzi do przerwy w 26% meczów, a Chattanooga FC w 42%. Orlando City II zdobywa po przerwie średnio 1.42 gola, a Chattanooga FC 0.89. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 100% i 95% ich spotkań.
Gole według minut
Orlando City II najczęściej strzela w przedziale 61-75 (11 goli). Chattanooga FC najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (9 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla MLS Next Pro: 3.23 gola na mecz, BTTS 61% i Over 2.5 65%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.82 gola, a goście 1.41. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
W ostatnich 5 meczach bezpośrednich bilans dla gospodarza tej strony to 1-2-2. Średnia goli H2H wynosi 3.00, a BTTS pojawił się w 80% tych spotkań.
Opis meczu
Orlando City II ma wyraźną przewagę ofensywną u siebie: średnio 2.5 gola na mecz u siebie przy 8.17 celnych strzałach i xG 2.02, wobec 1.6 gola na wyjeździe, 4.4 celnych strzałów i xG 1.42 dla Chattanooga. Gospodarze zdobyli 11 goli w ostatnich 5 meczach i w tym okresie wygrali 3 z 5 (1 remis, 1 porażka), co przekłada się na średnio 2.0 punktu na mecz, podczas gdy goście mają 6 goli i również 3 zwycięstwa w ostatnich 5, ale średnio 1.8 punktu na mecz. Orlando u siebie notuje 0% meczów bez bramki, a Chattanooga ma 20% meczów wyjazdowych bez gola, co zwiększa szansę gospodarzy na otwarcie wyniku; jednocześnie gospodarze tracą 2.17 gola na mecz u siebie (xG przeciw 1.67), a goście tracą 1.4 na wyjeździe (xG przeciw 1.37). W praktyce oznacza to, że oczekuję meczu z kilkoma trafieniami — średnia łączna bramek u gospodarzy to 4.67 w meczach domowych wobec 3.0 średnio w wyjazdach gości — ale z wyraźną przewagą tworzonych i celnych sytuacji przez Orlando. Dlatego przewiduję zwycięstwo gospodarzy: około 60% na wygraną Orlando, 20% na remis i 20% na zwycięstwo Chattanooga, bazując na wyższym xG (2.02 vs 1.42), większej liczbie celnych strzałów (8.17 vs 4.4) i 0% meczów bez gola u Orlando.
Podział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| Orlando City II | Chattanooga FC | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 43% | 41% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.12 | 0.12 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.34 | 0.33 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
Chattanooga FC wypada o 17% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.
1.2 pkt / mecz - Orlando City II · 1.4 pkt / mecz - Chattanooga FC
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
Orlando City II wypada o 17% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
2.16 gola / mecz - Orlando City II · 1.84 gola / mecz - Chattanooga FC
Chattanooga FC wypada o 6% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.
1.68 gola / mecz - Orlando City II · 1.58 gola / mecz - Chattanooga FC
Orlando City II strzela w 95% swoich meczów (18 z 19 meczów), a Chattanooga FC kończy z czystym kontem 21% spotkań (4 z 19 meczów).
Chattanooga FC strzela w 89% swoich meczów (17 z 19 meczów), a Orlando City II kończy z czystym kontem 5% spotkań (1 z 19 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under — Orlando City II
Over / Under — Chattanooga FC
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
Chattanooga FC wypada o 50% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).
1.05 pkt / mecz - Orlando City II · 1.58 pkt / mecz - Chattanooga FC
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
Orlando City II - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 26% meczów, a wygrywa 47%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.
Chattanooga FC - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 42% meczów, a wygrywa 42%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.5 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.60 | 1.00 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.4 | 1.0 |
| Gole stracone / mecz | 0.2 | 1.2 |
| Średnia goli w meczu | 0.6 | 2.2 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 gole | 0% | 80% |
| 3 gole | 0% | 40% |
| Czyste konto | 80% | 0% |
| Bez gola | 60% | 20% |
| Bilans bramek | +1 | -1 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.60 | 1.40 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.6 | 0.6 |
| Gole stracone / mecz | 0.4 | 0.6 |
| Średnia goli w meczu | 1.0 | 1.2 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gole | 20% | 20% |
| 3 gole | 0% | 20% |
| Czyste konto | 60% | 60% |
| Bez gola | 40% | 40% |
| Bilans bramek | +1 | 0 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 61-75 (11 goli). Najwięcej tracą w 31-45 (9). Bilans końcówek (76-90): +8 - wygrywają końcówki.
Najgroźniejsi w minutach 31-45 (9 goli). Najwięcej tracą w 61-75 (8). Bilans końcówek (76-90): +1 - wygrywają końcówki.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
Orlando City II
Chattanooga FC
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (MLS Next Pro).
Drużyny na tle ligi
| Orlando City II | Liga | Chattanooga FC | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | ▲ 3.84 | 3.23 | ▲ 3.42 |
| Obie drużyny strzeliły | ▲ 89% | 61% | ▲ 68% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▲ 79% | 65% | ▼ 58% |
| Czyste konta | ▼ 5% | 22% | • 21% |
| Gol do przerwy | ▲ 84% | 75% | • 74% |
| Gol po przerwie | ▲ 100% | 84% | ▲ 95% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Mecze bezpośrednie
Ostatnie spotkania (5): Orlando City II 1 - 2 - 2 Chattanooga FC. Średnia goli 3.00, obie drużyny strzeliły w 80% mecze.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu Orlando City II - Chattanooga FC?
Mecz MLS Next Pro zakończył się wynikiem Orlando City II 5:2 Chattanooga FC. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają mecze bezpośrednie Orlando City II - Chattanooga FC?
W ostatnich 5 meczach bezpośrednich Orlando City II wygrał 1, Chattanooga FC 2, a 2 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 3,00, a obie drużyny strzelały w 80% z nich.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Orlando City II - Chattanooga FC?
Orlando City II strzela średnio 2,16 gola na mecz, a Chattanooga FC 1,84. Średnia goli w MLS Next Pro to 3,23, Over 2.5 pada w 65% meczów. BTTS notują w 89% (Orlando City II) i 68% (Chattanooga FC) spotkań.
W jakiej formie są Orlando City II i Chattanooga FC?
W ostatnich 5 meczach Orlando City II ma bilans 1-3-1 (1,20 pkt/mecz), a Chattanooga FC 1-4-0 (1,40 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Orlando City II - Chattanooga FC?
Na tej stronie pokazujemy pełny kontekst statystyczny meczu — formę, H2H, gole, BTTS i Over/Under. Typ, wartość zakładu i pełne uzasadnienie znajdziesz w aplikacji NoFluffPicks.