Korea Południowa - K League 2Paju Public StadiumDane aktualne na 08 września 2026

Paju Citizen - Ansan Greeners: statystyki meczu

Herb Paju Citizen
Paju Citizen
0 : 1do przerwy 0:0
Herb Ansan Greeners
Ansan Greeners

Paju Citizen - Ansan Greeners: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

Paju Citizen zagrał z Ansan Greeners w rozgrywkach K League 2 (Korea Południowa). Spotkanie rozegrano 26 lipca 2026. Miejscem spotkania jest Paju Public Stadium. Spotkanie zakończyło się wynikiem 0:1.

Aktualna forma

Paju Citizen ma bilans 1-1-3 w ostatnich pięciu meczach i średnio 0.80 pkt/mecz. Ansan Greeners ma w tym samym okresie bilans 1-0-4 oraz 0.60 pkt/mecz. Paju Citizen ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.06 wobec 0.82.

Statystyki bramek

Paju Citizen strzela średnio 1.00 gola i traci 1.29 gola na mecz. Ansan Greeners strzela średnio 1.00 gola i traci 2.00 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.80 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 47% meczów Paju Citizen i w 65% meczów Ansan Greeners. Over 2.5 padał odpowiednio w 47% i 65% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 63%, a Over 2.5 wynosi 56%.

xG, strzały i styl

Paju Citizen ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.24 wobec 1.18. Paju Citizen oddaje średnio 9.8 strzału, a Ansan Greeners 8.9. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

Paju Citizen prowadzi do przerwy w 29% meczów, a Ansan Greeners w 18%. Paju Citizen zdobywa po przerwie średnio 0.41 gola, a Ansan Greeners 0.53. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 71% i 71% ich spotkań.

Gole według minut

Paju Citizen najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (5 goli). Ansan Greeners najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (4 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla K League 2: 2.80 gola na mecz, BTTS 63% i Over 2.5 56%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.41 gola, a goście 1.39. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 1 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 1-0-0, średnia goli wynosi 3.00, a BTTS pojawił się w 100% tych spotkań.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

Paju Citizen jest lekkim faworytem jako gospodarz: u siebie zdobywają średnio 1.00 gola na mecz i tracą 1.25 gola, podczas gdy Ansan Greeners na wyjazdach strzelają 1.00 gola, ale tracą średnio 2.00 gola. Różnicę defensywną potwierdza xG — Paju tworzy u siebie 1.07 xG i pozwala przeciwnikom na 1.31 xG, a Ansan na wyjazdach ma 1.08 xG przy aż 2.12 xG przeciwko. W ostatnich 5 meczach Paju strzeliło 5 i straciło 5 goli (2 zwycięstwa, 1 remis, 2 porażki; 1.4 punktu na mecz), natomiast Ansan zdobyło 4 i straciło 14 goli (1-0-4; 0.6 punktu na mecz). Statystyki strzałów są zbliżone — Paju oddaje 8.5 strzału i 3.0 celnych u siebie, Ansan 8.0/3.67 na wyjazdach, a konwersje są podobne (12% vs 13%) — co sugeruje, że przewaga gości w celnych strzałach nie zrekompensuje ich słabej obrony. Biorąc pod uwagę wymienione liczby (22 stracone przez Paju w sezonie vs 34 przez Ansan, oraz 14 straconych przez Ansan w ostatnich 5), prognoza to zwycięstwo gospodarzy.

Zobacz przegląd statystyczny
BTTS - czy obie drużyny strzelą?

Analiza statystyk przemawia za BTTS: Paju ma w sezonie BTTS na poziomie 82% przy 0% czystych kont, natomiast Ansan ma sezonowe BTTS 33% lecz 60% w ostatnich 5 meczach. Obie drużyny strzelają średnio po 1.0 gola (Paju 1.0, Ansan 1.0), ale przede wszystkim obie tracą średnio po 2.0 gola na mecz (Paju 2.0, Ansan 2.0), co znacząco zwiększa szansę, że obie zdobędą bramkę. Dodatkowo xG pokazuje, że Paju generuje 1.24 xG a Ansan 1.08 xG, zaś ich xG przeciwko wynoszą 2.04 i 2.12, czyli obie ekipy często dopuszczają sytuacje bramkowe przeciwnika. W lidze BTTS występuje w 61% spotkań, a Paju ma 73% meczów powyżej 2.5 gola, co potęguje prawdopodobieństwo wymiany trafień; w ostatnich 5 meczach Paju strzelił 5 i stracił 5, a Ansan strzelił 4 i stracił 14, co pokazuje, że bramki padają po obu stronach. W oparciu o te liczby daję 70% na 'yes' i 30% na 'no' jako najlepszy typ do gry.

Zobacz statystyki BTTS
Over/Under - analiza liczby goli

Model oparty na xG daje łączną prognozę około 3.24 gola: oczekiwane xG dla gospodarzy = (1.24 + 2.12)/2 = 1.68, dla gości = (1.08 + 2.04)/2 = 1.56. Po zastosowaniu rozkładu Poissona przy sumie 3.24 wychodzi około 83% szans na ponad 1.5 gola, około 63% na ponad 2.5 gola i około 41% na ponad 3.5 gola (ok. 83.4%, 62.8%, 40.6%). Sezonowe liczby potwierdzają ten kierunek: Paju ma 91% meczów z ponad 1.5 gola, Ansan 83%, Paju notuje 73% meczów powyżej 2.5 a Ansan 50%, a ligowa średnia goli to 2.75 (56% powyżej 2.5). Dodatkowo w ostatnich 5 spotkaniach goście stracili 14 bramek (średnio 2.8 na mecz), gospodarze stracili 5 (1.0 na mecz), a liczba celnych strzałów i konwersja (3.91 vs 3.67 i 11% vs 13%) sugerują sporo sytuacji bramkowych. W związku z tym najsilniejszym sygnałem jest 'over' na linii 1.5 (wybór: over 1.5) z szacunkowym prawdopodobieństwem około 83%, natomiast over 2.5 to opcja umiarkowana (~63%), a over 3.5 mniej prawdopodobny (~41%).

Zobacz statystyki Over/Under
HT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec

Najbardziej prawdopodobny scenariusz to remis do przerwy i wygrana gości po 90 minutach (X/2). Goście mają lepsze parametry ligowe: 33% zwycięstw wobec 18% gospodarzy oraz średnio 1.17 pkt/mecz vs 0.64 u Paju, co zwiększa ich szansę na zwycięstwo w pełnym czasie. Remis do przerwy jest realistyczny — gospodarze remisowali w przerwie w 36% spotkań, a goście w 50%, a średnia bramek do przerwy to 1.36 (Paju) vs 1.17 (Ansan), co sprzyja wynikowi X po 45 minutach. Dodatkowo Paju jest podatny na straty po przerwie, zwłaszcza w końcówkach (8 straconych goli w min. 76–90'), a Ansan w ostatnich 5 meczach strzelał średnio 1.6 gola do przerwy wobec 0.2 gospodarzy, więc przewaga gości ma duże szanse zmaterializować się w drugiej połowie.

Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowy

Podział na połowy

0 : 0
1. połowa
0 : 1
2. połowa

Statystyki meczu

58Posiadanie piłki (%)42
Paju CitizenAnsan Greeners
22Strzały2
Paju CitizenAnsan Greeners
9Strzały celne1
Paju CitizenAnsan Greeners
2.27xG0.29
Paju CitizenAnsan Greeners
3Rzuty rożne1
Paju CitizenAnsan Greeners
36Groźne ataki12
Paju CitizenAnsan Greeners
14Faule10
Paju CitizenAnsan Greeners
1Kartki3
Paju CitizenAnsan Greeners

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

Paju CitizenAnsan Greeners
1Gole zdobyte / mecz1
Paju CitizenAnsan Greeners
1.29Gole stracone / mecz2
Paju CitizenAnsan Greeners
43%Średnie posiadanie46%
Paju CitizenAnsan Greeners
3.24Strzały celne / mecz3.82
Paju CitizenAnsan Greeners

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

9.76Strzały na mecz8.94
Paju CitizenAnsan Greeners
3.24Strzały celne3.82
Paju CitizenAnsan Greeners
10.2%Skuteczność strzałów11.2%
Paju CitizenAnsan Greeners
43%Posiadanie piłki46%
Paju CitizenAnsan Greeners
1.24xG tworzone1.18
Paju CitizenAnsan Greeners
1.59xG dopuszczone2.07
Paju CitizenAnsan Greeners

Jakość strzelania

Paju Citizen: ZbalansowanyAnsan Greeners: Zbalansowany
Paju CitizenAnsan Greeners
Celność (strzały w światło bramki)33%43%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.130.13
Wykończenie (gole na strzał celny)0.310.26

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

Paju Citizen wypada o 33% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

0.8 pkt / mecz - Paju Citizen · 0.6 pkt / mecz - Ansan Greeners

Paju Citizen
LLLWD
Rozkład wyników w sezonie
29% W18% R53% P
Sezon (Z-R-P)
5-3-9
1.06 pkt / mecz · bilans bramek -5
Ostatnie 5 (Z-R-P)
1-1-3
0.80 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
2-1-5
Ostatnie 5 u siebie
0-1-4
LLDLL
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 0.6Gole stracone: 1.4xG: 1.43xG rywali: 2.00BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Ansan Greeners
LLLWL
Rozkład wyników w sezonie
24% W12% R65% P
Sezon (Z-R-P)
4-2-11
0.82 pkt / mecz · bilans bramek -17
Ostatnie 5 (Z-R-P)
1-0-4
0.60 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
2-1-3
Ostatnie 5 na wyjeździe
1-1-3
DWLLL
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 0.8Gole stracone: 3.0xG: 1.24xG rywali: 2.70BTTS: 60%Over 2.5: 100%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

Paju Citizen wypada o 55% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.

1.29 gola / mecz - Paju Citizen · 2 gola / mecz - Ansan Greeners

Profil strzelecki Paju Citizen: bardzo mocny

Paju Citizen strzela w 59% swoich meczów (10 z 17 meczów), a Ansan Greeners kończy z czystym kontem 6% spotkań (1 z 17 meczów).

Profil strzelecki Ansan Greeners: mocny

Ansan Greeners strzela w 71% swoich meczów (12 z 17 meczów), a Paju Citizen kończy z czystym kontem 29% spotkań (5 z 17 meczów).

17Gole zdobyte (sezon)17
Paju CitizenAnsan Greeners
22Gole stracone (sezon)34
Paju CitizenAnsan Greeners
2.29Średnia goli w meczu3
Paju CitizenAnsan Greeners
3Gole zdobyte (ost. 5)4
Paju CitizenAnsan Greeners
7Gole stracone (ost. 5)15
Paju CitizenAnsan Greeners

Jak często strzelają minimum...

59%1 gol71%
Paju CitizenAnsan Greeners
35%2 gole18%
Paju CitizenAnsan Greeners
6%3 gole6%
Paju CitizenAnsan Greeners
0%4 gole6%
Paju CitizenAnsan Greeners

Jak często tracą minimum...

71%1 gol94%
Paju CitizenAnsan Greeners
29%2 gole59%
Paju CitizenAnsan Greeners
24%3 gole35%
Paju CitizenAnsan Greeners
6%4 gole6%
Paju CitizenAnsan Greeners

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

63%
Średnia ligowa

Wzorce bramkowe

29%BTTS do przerwy29%
Paju CitizenAnsan Greeners
6%BTTS w obu połowach0%
Paju CitizenAnsan Greeners
24%Gol w obu połowach0%
Paju CitizenAnsan Greeners

BTTS a liczba goli

47%Min. 3 gole i BTTS53%
Paju CitizenAnsan Greeners
0%Min. 3 gole bez BTTS12%
Paju CitizenAnsan Greeners
40%BTTS - ostatnie 560%
Paju CitizenAnsan Greeners

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

Cały mecz - porównanie drużyn (Over)

1. połowa

53%Min. 1 gol do przerwy82%
Paju CitizenAnsan Greeners
29%Min. 2 gole do przerwy35%
Paju CitizenAnsan Greeners
18%Min. 3 gole do przerwy12%
Paju CitizenAnsan Greeners

2. połowa

71%Min. 1 gol po przerwie71%
Paju CitizenAnsan Greeners
35%Min. 2 gole po przerwie65%
Paju CitizenAnsan Greeners
18%Min. 3 gole po przerwie29%
Paju CitizenAnsan Greeners

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

Paju Citizen wypada o 56% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).

1.47 pkt / mecz - Paju Citizen · 0.94 pkt / mecz - Ansan Greeners

Paju Citizen - stan meczu do przerwy
29% prowadzi59% remis12% przegrywa
Ansan Greeners - stan meczu do przerwy
18% prowadzi41% remis41% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

1.47Punkty na mecz (1. poł.)0.94
Paju CitizenAnsan Greeners
0.59Gole zdobyte (1. poł.)0.47
Paju CitizenAnsan Greeners
0.41Gole stracone (1. poł.)0.82
Paju CitizenAnsan Greeners
1Średnia goli w meczu (1. poł.)1.29
Paju CitizenAnsan Greeners
65%Czyste konto do przerwy35%
Paju CitizenAnsan Greeners
53%Bez gola do przerwy53%
Paju CitizenAnsan Greeners

Po przerwie (2. połowa)

0.88Punkty na mecz (2. poł.)0.82
Paju CitizenAnsan Greeners
0.41Gole zdobyte (2. poł.)0.53
Paju CitizenAnsan Greeners
0.88Gole stracone (2. poł.)1.18
Paju CitizenAnsan Greeners
1.29Średnia goli w meczu (2. poł.)1.71
Paju CitizenAnsan Greeners
41%Czyste konto po przerwie47%
Paju CitizenAnsan Greeners
65%Bez gola po przerwie76%
Paju CitizenAnsan Greeners

Paju Citizen - wyniki drugich połów

18% W35% R47% P
25
Punkty do przerwy
10
Gole do przerwy
+3
Bilans bramek (1. poł.)
15
Punkty 2. połowa
-8
Bilans bramek (2. poł.)
1.47
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia100%

Prowadzi do przerwy w 29% meczów, a wygrywa 29%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie+0.5

Traci po przerwie o 0.5 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

Ansan Greeners - wyniki drugich połów

18% W29% R53% P
16
Punkty do przerwy
8
Gole do przerwy
-6
Bilans bramek (1. poł.)
14
Punkty 2. połowa
-11
Bilans bramek (2. poł.)
0.94
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia133%

Prowadzi do przerwy w 18% meczów, a wygrywa 24%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie+0.4

Traci po przerwie o 0.4 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

Paju Citizen - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.200.40
Gole zdobyte / mecz0.20.4
Gole stracone / mecz0.21.2
Średnia goli w meczu0.41.6
1 gol40%80%
2 gole0%40%
3 gole0%20%
Czyste konto80%20%
Bez gola80%60%
Bilans bramek0-4
Do przerwy: 20% prowadzi - 60% remis - 20% przegrywa
2. połowa: 0% wygrana - 40% remis - 60% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 0% - Gole do przerwy łącznie: 1
Ansan Greeners - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.000.60
Gole zdobyte / mecz0.40.4
Gole stracone / mecz1.02.0
Średnia goli w meczu1.42.4
1 gol80%100%
2 gole40%100%
3 gole20%40%
Czyste konto40%20%
Bez gola60%80%
Bilans bramek-3-8
Do przerwy: 20% prowadzi - 40% remis - 40% przegrywa
2. połowa: 20% wygrana - 0% remis - 80% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 20% - Gole do przerwy łącznie: 2

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

Paju Citizen
ZdobyteStracone
3
3
0-15
4
0
16-30
3
4
31-45
1
1
46-60
1
4
61-75
5
10
76-90

Najgroźniejsi w minutach 76-90 (5 goli). Najwięcej tracą w 76-90 (10). Bilans końcówek (76-90): -5 - końcówki to ich słabość.

Ansan Greeners
ZdobyteStracone
2
4
0-15
2
3
16-30
4
7
31-45
2
6
46-60
3
3
61-75
4
11
76-90

Najgroźniejsi w minutach 31-45 (4 gole). Najwięcej tracą w 76-90 (11). Bilans końcówek (76-90): -7 - końcówki to ich słabość.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

2.65
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
1.5 : 1.1
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
94%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
56%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
+13%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
42%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
12%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 8 meczów
0-1
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

Paju Citizen

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.35
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.06
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-1.1 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.24
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.30
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
71%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
93%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.26
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
-0.2
Gole w końcówce
29% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 18% pada w pierwszym kwadransie.
29%

Ansan Greeners

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.89
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-0.11
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
+3.8 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.18
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.07
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
72%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
142%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.22
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.1
Gole w końcówce
24% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 12% pada w pierwszym kwadransie.
24%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (K League 2).

Drużyny na tle ligi

Paju CitizenLigaAnsan Greeners
Średnia goli w meczu 2.292.80 3.00
Obie drużyny strzeliły 47%63% 65%
Min. 3 gole (Over 2.5) 47%56% 65%
Czyste konta 29%23% 6%
Gol do przerwy 53%73% 82%
Gol po przerwie 71%77% 71%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

2.80
Średnia goli na mecz
63%
Obie drużyny strzeliły
56%
Min. 3 gole (Over 2.5)
23%
Czyste konta
1.41
Gole gospodarzy / mecz
1.39
Gole gości / mecz
+1%
Przewaga ataku u siebie
+1%
Przewaga defensywy u siebie
+1%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
73%
1 gol
31%
2 gole
11%
3 gole
2%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
77%
1 gol
51%
2 gole
27%
3 gole
8%
4 gole

Składy i zdarzenia zawodników

Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.

Oś wydarzeń meczu

Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.

  1. Paju CitizenŻółta kartkaLuke Amos
  2. Paju CitizenZmianaWszedł: Hyun-Tae KimZszedł: Luke Amos
  3. Ansan GreenersŻółta kartkaGabriel Fernandes de Lima
  4. Ansan GreenersZmianaWszedł: Eung-Bin YeonZszedł: Ji-Hoon Cho
  5. Ansan GreenersGolIn-Sung KimAsysta: Machop Chol
  6. Ansan GreenersZmianaWszedł: Dong-Hyun KangZszedł: Ji-Min Im
  7. Paju CitizenZmianaWszedł: Jea-Ho LeeZszedł: Walterson Silva
  8. Ansan GreenersZmianaWszedł: Dan ChoiZszedł: Hyun-Soo Jang
  9. Paju CitizenZmianaWszedł: Su-Been ParkZszedł: Seung-ik Roh
  10. Paju CitizenZmianaWszedł: Dae-Gwang LeeZszedł: Taek-Geun Lee
  11. Ansan GreenersŻółta kartkaEung-Bin Yeon

Sędzia i trenerzy

Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.

Mecze bezpośrednie

Poprzednie spotkanie: Paju Citizen 1 - 0 - 0 Ansan Greeners. Średnia goli 3.00, obie drużyny strzeliły w 100% meczów.

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu Paju Citizen - Ansan Greeners?

Mecz K League 2 zakończył się wynikiem Paju Citizen 0:1 Ansan Greeners. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Paju Citizen - Ansan Greeners?

Paju Citizen strzela średnio 1,00 gola na mecz, a Ansan Greeners 1,00. Średnia goli w K League 2 to 2,80, Over 2.5 pada w 56% meczów. BTTS notują w 47% (Paju Citizen) i 65% (Ansan Greeners) spotkań.

W jakiej formie są Paju Citizen i Ansan Greeners?

W ostatnich 5 meczach Paju Citizen ma bilans 1-1-3 (0,80 pkt/mecz), a Ansan Greeners 1-0-4 (0,60 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Paju Citizen - Ansan Greeners?

Na tej stronie pokazujemy pełny kontekst statystyczny meczu — formę, H2H, gole, BTTS i Over/Under. Typ, wartość zakładu i pełne uzasadnienie znajdziesz w aplikacji NoFluffPicks.