Tanzania - Ligi kuu BaraCCM Kirumba StadiumDane aktualne na 07 września 2026

Pamba Jiji - Tanzania Prisons: statystyki meczu

Herb Pamba Jiji
Pamba Jiji
2 : 3do przerwy 0:1
Herb Tanzania Prisons
Tanzania Prisons

Pamba Jiji - Tanzania Prisons: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

Pamba Jiji zagrał z Tanzania Prisons w rozgrywkach Ligi kuu Bara (Tanzania). Spotkanie rozegrano 26 maja 2026. Miejscem spotkania jest CCM Kirumba Stadium. Spotkanie zakończyło się wynikiem 2:3.

Aktualna forma

Pamba Jiji ma bilans 2-1-2 w ostatnich pięciu meczach i średnio 1.40 pkt/mecz. Tanzania Prisons ma w tym samym okresie bilans 1-0-4 oraz 0.60 pkt/mecz. Pamba Jiji ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.38 wobec 0.71.

Statystyki bramek

Pamba Jiji strzela średnio 0.96 gola i traci 1.00 gola na mecz. Tanzania Prisons strzela średnio 0.50 gola i traci 1.38 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.11 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 33% meczów Pamba Jiji i w 25% meczów Tanzania Prisons. Over 2.5 padał odpowiednio w 42% i 33% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 35%, a Over 2.5 wynosi 38%.

xG, strzały i styl

Pamba Jiji ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.32 wobec 0.94. Pamba Jiji oddaje średnio 5.8 strzału, a Tanzania Prisons 3.8. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

Pamba Jiji prowadzi do przerwy w 17% meczów, a Tanzania Prisons w 8%. Pamba Jiji zdobywa po przerwie średnio 0.38 gola, a Tanzania Prisons 0.21. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 58% i 54% ich spotkań.

Gole według minut

Pamba Jiji najczęściej strzela w przedziale 0-15 (6 goli). Tanzania Prisons najczęściej strzela w przedziale 0-15 (4 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla Ligi kuu Bara: 2.11 gola na mecz, BTTS 35% i Over 2.5 38%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.29 gola, a goście 0.82. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 1 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 0-1-0, średnia goli wynosi 0.00, a BTTS pojawił się w 0% tych spotkań.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

Pamba Jiji jest faworytem: zajmuje 7. miejsce w tabeli i ma 23 zdobyte bramki w sezonie wobec 12 goli Tanzania Prisons, a na własnym stadionie gospodarze zdobywają średnio 1,27 gola i tracą 0,73 gola na mecz. W ostatnich 5 spotkaniach Pamba Jiji strzeliła 4 gole i wypracowała średnio 1,4 punktu na mecz, podczas gdy Tanzania Prisons zdobyła tylko 2 gole, ma 0,6 punktu na mecz i straciła aż 11 bramek w pięciu ostatnich meczach. Defensywa gospodarzy prezentuje się lepiej: Pamba ma 55% meczów z czystym kontem w domowych spotkaniach, a goście mają tylko 9% czystych kont na wyjazdach i nie strzelają gola w 73% swoich wyjazdów. Skuteczność wykończenia sytuacji również przemawia za gospodarzami — konwersja strzałów u Pamba to 19% przy średnio 2,67 celnych strzałów na mecz, wobec 5% konwersji i 2,63 celnych strzałów u gości; średnie xG to 1,31 dla Pamba i 1,20 dla Tanzania Prisons. Biorąc pod uwagę przewagę w efektywności (19% vs 5%), różnicę w średnich straconych bramkach (0,73 vs 1,55) oraz wysoki odsetek porażek wyjazdowych gości (82%), typuję zwycięstwo gospodarzy.

Zobacz przegląd statystyczny
BTTS - czy obie drużyny strzelą?

Scenariusz "nie" jest bardziej prawdopodobny: gospodarze mają BTTS w 31% meczów, goście tylko w 18%, podczas gdy ligowa średnia BTTS wynosi 35%. Sezonowe średnie bramek to 0.62 dla Pamba Jiji i 0.36 dla Tanzania Prisons (łącznie 0.98), znacząco poniżej ligowej średniej 2.1, co sugeruje małą liczbę goli i mniejsze szanse, że obie drużyny trafią. Gospodarze zachowali czyste konto w 46% spotkań, a liga cechuje się 80% meczów z czystym kontem; ponadto w ostatnich 5 meczach goście zdobyli łącznie 2 gole (0.4 średnio) i stracili 11 (2.2 średnio), więc rzadko odpowiadają golami. Teoretyczne xG pokazuje zbliżone wartości (xG gospodarzy 0.78 vs obrona gości 1.59 → ok.1.19; xG gości 1.2 vs obrona gospodarzy 1.12 → ok.1.16), ale niska skuteczność strzałów gości 5% wobec 21% u gospodarzy powoduje, że z kreowanych sytuacji mało przekłada się na gole, stąd typ: "no".

Zobacz statystyki BTTS
Over/Under - analiza liczby goli

Bazując na xG obliczyłem oczekiwane bramki jako 1.19 dla Pamba Jiji = (0.78 + 1.59)/2 i 1.16 dla Tanzania Prisons = (1.20 + 1.12)/2, razem 2.35 oczekiwanych goli. To stoi w opozycji do sezonowych średnich strzeleckich 0.62 (gospodarze) i 0.36 (goście), ale potwierdzają to ostatnie 5 meczów gospodarzy z xG 1.55 oraz słabsza defensywa gości (średnio 1.52 xG przeciwko w ostatnich 5), co sugeruje wyższy wynik łączny. Model Poissona z lambda = 2.35 daje około 68% szans na co najmniej 2 gole (over 1.5), około 42% na minimum 3 gole (over 2.5) i około 21% na 4+ gole (over 3.5). Sezonowe wskaźniki pokazują umiarkowane występowanie over 1.5 (46% u gospodarzy, 55% u gości) i rzadziej over 2.5 (38% i 27%), więc over 1.5 jest najbardziej spójny ze wszystkimi danymi. Rekomendacja: zagrać over 1.5 — to najsilniejszy sygnał bazując na oczekiwanych 2.35 golach i 68% prawdopodobieństwie minimum 2 trafień.

Zobacz statystyki Over/Under
HT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec

Najbardziej prawdopodobne jest, że do przerwy będzie remis: średnia z 54% (gospodarze) i 60% (goście) daje około 57% szansy na remis do przerwy. Z remisów do przerwy najpewniej gospodarze wygrają mecz — dlatego X/1 otrzymało najwyższe 34%: gospodarze mają skuteczność strzałów 21% wobec 5% gości i zdobywają średnio 0.38 gola do przerwy versus 0.2 u rywali, co sugeruje większą efektywność przy sytuacjach bramkowych. Po przerwie gospodarze także radzą sobie lepiej punktowo — średnio 0.77 punktu po przerwie wobec 0.6 dla gości — i utrzymują więcej czystych kont w sezonie (46% vs 9%), co sprzyja poprawie wyniku w drugiej połowie. Goście mają natomiast słabą formę wyjazdową (tylko 9% zwycięstw na wyjeździe i 80% porażek w ostatnich 5 meczach), a ich xG 1.2 wobec 0.78 gospodarzy nie przekłada się na gole z powodu niskiej konwersji, dlatego scenariusze, w których prowadzą do przerwy i utrzymują zwycięstwo, oceniam jako mało prawdopodobne.

Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowy

Podział na połowy

0 : 1
1. połowa
2 : 2
2. połowa

Statystyki meczu

47Posiadanie piłki (%)53
Pamba JijiTanzania Prisons
11Strzały9
Pamba JijiTanzania Prisons
4Strzały celne5
Pamba JijiTanzania Prisons
1.61xG1.49
Pamba JijiTanzania Prisons
3Rzuty rożne5
Pamba JijiTanzania Prisons
87Groźne ataki79
Pamba JijiTanzania Prisons
12Faule5
Pamba JijiTanzania Prisons
0Kartki0
Pamba JijiTanzania Prisons

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

Pamba JijiTanzania Prisons
0.96Gole zdobyte / mecz0.5
Pamba JijiTanzania Prisons
1Gole stracone / mecz1.38
Pamba JijiTanzania Prisons
41%Średnie posiadanie34%
Pamba JijiTanzania Prisons
2.42Strzały celne / mecz1.13
Pamba JijiTanzania Prisons

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

5.75Strzały na mecz3.75
Pamba JijiTanzania Prisons
2.42Strzały celne1.13
Pamba JijiTanzania Prisons
16.7%Skuteczność strzałów13.3%
Pamba JijiTanzania Prisons
41%Posiadanie piłki34%
Pamba JijiTanzania Prisons
1.32xG tworzone0.94
Pamba JijiTanzania Prisons
1.3xG dopuszczone1.3
Pamba JijiTanzania Prisons

Jakość strzelania

Pamba Jiji: KontratakującyTanzania Prisons: Kontratakujący
Pamba JijiTanzania Prisons
Celność (strzały w światło bramki)42%30%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.230.25
Wykończenie (gole na strzał celny)0.400.44

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

Pamba Jiji wypada o 133% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

1.4 pkt / mecz - Pamba Jiji · 0.6 pkt / mecz - Tanzania Prisons

Pamba Jiji
WLDLW
Rozkład wyników w sezonie
33% W38% R29% P
Sezon (Z-R-P)
8-9-7
1.38 pkt / mecz · bilans bramek -1
Ostatnie 5 (Z-R-P)
2-1-2
1.40 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
5-5-1
Ostatnie 5 u siebie
1-3-1
WDDLD
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 0.8Gole stracone: 1.2xG: 1.55xG rywali: 1.48BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Tanzania Prisons
LLLWL
Rozkład wyników w sezonie
17% W21% R63% P
Sezon (Z-R-P)
4-5-15
0.71 pkt / mecz · bilans bramek -21
Ostatnie 5 (Z-R-P)
1-0-4
0.60 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
1-1-9
Ostatnie 5 na wyjeździe
0-1-4
LLDLL
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 0.4Gole stracone: 2.2xG: 0.78xG rywali: 1.52BTTS: 20%Over 2.5: 60%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

Pamba Jiji wypada o 92% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

0.96 gola / mecz - Pamba Jiji · 0.5 gola / mecz - Tanzania Prisons

Pamba Jiji wypada o 38% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.

1 gola / mecz - Pamba Jiji · 1.38 gola / mecz - Tanzania Prisons

Profil strzelecki Pamba Jiji: mocny

Pamba Jiji strzela w 58% swoich meczów (14 z 24 meczów), a Tanzania Prisons kończy z czystym kontem 29% spotkań (7 z 24 meczów).

Profil strzelecki Tanzania Prisons: trudniejszy

Tanzania Prisons strzela w 38% swoich meczów (9 z 24 meczów), a Pamba Jiji kończy z czystym kontem 42% spotkań (10 z 24 meczów).

23Gole zdobyte (sezon)12
Pamba JijiTanzania Prisons
24Gole stracone (sezon)33
Pamba JijiTanzania Prisons
1.96Średnia goli w meczu1.88
Pamba JijiTanzania Prisons
4Gole zdobyte (ost. 5)2
Pamba JijiTanzania Prisons
6Gole stracone (ost. 5)11
Pamba JijiTanzania Prisons

Jak często strzelają minimum...

58%1 gol38%
Pamba JijiTanzania Prisons
25%2 gole8%
Pamba JijiTanzania Prisons
13%3 gole4%
Pamba JijiTanzania Prisons
0%4 gole0%
Pamba JijiTanzania Prisons

Jak często tracą minimum...

58%1 gol71%
Pamba JijiTanzania Prisons
25%2 gole42%
Pamba JijiTanzania Prisons
17%3 gole17%
Pamba JijiTanzania Prisons
0%4 gole8%
Pamba JijiTanzania Prisons

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

35%
Średnia ligowa

Wzorce bramkowe

17%BTTS do przerwy21%
Pamba JijiTanzania Prisons
0%BTTS w obu połowach0%
Pamba JijiTanzania Prisons
13%Gol w obu połowach0%
Pamba JijiTanzania Prisons

BTTS a liczba goli

17%Min. 3 gole i BTTS21%
Pamba JijiTanzania Prisons
25%Min. 3 gole bez BTTS13%
Pamba JijiTanzania Prisons
40%BTTS - ostatnie 520%
Pamba JijiTanzania Prisons

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

1. połowa

46%Min. 1 gol do przerwy58%
Pamba JijiTanzania Prisons
25%Min. 2 gole do przerwy33%
Pamba JijiTanzania Prisons
4%Min. 3 gole do przerwy8%
Pamba JijiTanzania Prisons

2. połowa

58%Min. 1 gol po przerwie54%
Pamba JijiTanzania Prisons
25%Min. 2 gole po przerwie21%
Pamba JijiTanzania Prisons
13%Min. 3 gole po przerwie8%
Pamba JijiTanzania Prisons

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

Pamba Jiji wypada o 41% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).

1.17 pkt / mecz - Pamba Jiji · 0.83 pkt / mecz - Tanzania Prisons

Pamba Jiji - stan meczu do przerwy
17% prowadzi67% remis17% przegrywa
Tanzania Prisons - stan meczu do przerwy
8% prowadzi58% remis33% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

1.17Punkty na mecz (1. poł.)0.83
Pamba JijiTanzania Prisons
0.38Gole zdobyte (1. poł.)0.29
Pamba JijiTanzania Prisons
0.38Gole stracone (1. poł.)0.71
Pamba JijiTanzania Prisons
0.75Średnia goli w meczu (1. poł.)1
Pamba JijiTanzania Prisons
67%Czyste konto do przerwy50%
Pamba JijiTanzania Prisons
71%Bez gola do przerwy71%
Pamba JijiTanzania Prisons

Po przerwie (2. połowa)

1.04Punkty na mecz (2. poł.)0.71
Pamba JijiTanzania Prisons
0.38Gole zdobyte (2. poł.)0.21
Pamba JijiTanzania Prisons
0.58Gole stracone (2. poł.)0.63
Pamba JijiTanzania Prisons
0.96Średnia goli w meczu (2. poł.)0.83
Pamba JijiTanzania Prisons
63%Czyste konto po przerwie54%
Pamba JijiTanzania Prisons
71%Bez gola po przerwie92%
Pamba JijiTanzania Prisons

Pamba Jiji - wyniki drugich połów

21% W42% R38% P
28
Punkty do przerwy
9
Gole do przerwy
0
Bilans bramek (1. poł.)
25
Punkty 2. połowa
-5
Bilans bramek (2. poł.)
1.17
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia194%

Prowadzi do przerwy w 17% meczów, a wygrywa 33%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie+0.2

Traci po przerwie o 0.2 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

Tanzania Prisons - wyniki drugich połów

8% W46% R46% P
20
Punkty do przerwy
7
Gole do przerwy
-10
Bilans bramek (1. poł.)
17
Punkty 2. połowa
-10
Bilans bramek (2. poł.)
0.83
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia213%

Prowadzi do przerwy w 8% meczów, a wygrywa 17%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie-0.1

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

Pamba Jiji - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz1.201.00
Gole zdobyte / mecz0.40.4
Gole stracone / mecz0.40.8
Średnia goli w meczu0.81.2
1 gol40%60%
2 gole20%40%
3 gole20%20%
Czyste konto60%60%
Bez gola80%60%
Bilans bramek0-2
Do przerwy: 20% prowadzi - 60% remis - 20% przegrywa
2. połowa: 20% wygrana - 40% remis - 40% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 20% - Gole do przerwy łącznie: 2
Tanzania Prisons - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz0.800.20
Gole zdobyte / mecz0.40.0
Gole stracone / mecz1.21.0
Średnia goli w meczu1.61.0
1 gol100%80%
2 gole40%20%
3 gole20%0%
Czyste konto20%20%
Bez gola60%100%
Bilans bramek-4-5
Do przerwy: 20% prowadzi - 20% remis - 60% przegrywa
2. połowa: 0% wygrana - 20% remis - 80% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 20% - Gole do przerwy łącznie: 2

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

Pamba Jiji
ZdobyteStracone
6
2
0-15
4
2
16-30
4
6
31-45
3
4
46-60
2
5
61-75
4
5
76-90

Najgroźniejsi w minutach 0-15 (6 goli). Najwięcej tracą w 31-45 (6). Bilans końcówek (76-90): -1 - końcówki to ich słabość.

Tanzania Prisons
ZdobyteStracone
4
5
0-15
1
4
16-30
2
9
31-45
1
4
46-60
3
5
61-75
1
6
76-90

Najgroźniejsi w minutach 0-15 (4 gole). Najwięcej tracą w 31-45 (9). Bilans końcówek (76-90): -5 - końcówki to ich słabość.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

1.92
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
1.2 : 0.8
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
91%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
29%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
-100%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
22%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
26%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 4 meczów
0-1
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

Pamba Jiji

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+0.02
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-0.06
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-1.5 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.36
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.30
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
74%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
122%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
+0.02
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
0.0
Gole w końcówce
17% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 26% pada w pierwszym kwadransie.
17%

Tanzania Prisons

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.36
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-0.52
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
+8.6 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.44
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
-0.08
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
61%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
107%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.11
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
-0.1
Gole w końcówce
8% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 33% pada w pierwszym kwadransie.
8%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Ligi kuu Bara).

Drużyny na tle ligi

Pamba JijiLigaTanzania Prisons
Średnia goli w meczu 1.962.11 1.88
Obie drużyny strzeliły 33%35% 25%
Min. 3 gole (Over 2.5) 42%38% 33%
Czyste konta 42%40% 29%
Gol do przerwy 46%57% 58%
Gol po przerwie 58%62% 54%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

2.11
Średnia goli na mecz
35%
Obie drużyny strzeliły
38%
Min. 3 gole (Over 2.5)
40%
Czyste konta
1.29
Gole gospodarzy / mecz
0.82
Gole gości / mecz
+57%
Przewaga ataku u siebie
+36%
Przewaga defensywy u siebie
+24%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
57%
1 gol
31%
2 gole
8%
3 gole
1%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
62%
1 gol
25%
2 gole
11%
3 gole
2%
4 gole

Mecze bezpośrednie

Poprzednie spotkanie: Pamba Jiji 0 - 1 - 0 Tanzania Prisons. Średnia goli 0.00, obie drużyny strzeliły w 0% meczów.

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu Pamba Jiji - Tanzania Prisons?

Mecz Ligi kuu Bara zakończył się wynikiem Pamba Jiji 2:3 Tanzania Prisons. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Pamba Jiji - Tanzania Prisons?

Pamba Jiji strzela średnio 0,96 gola na mecz, a Tanzania Prisons 0,50. Średnia goli w Ligi kuu Bara to 2,11, Over 2.5 pada w 38% meczów. BTTS notują w 33% (Pamba Jiji) i 25% (Tanzania Prisons) spotkań.

W jakiej formie są Pamba Jiji i Tanzania Prisons?

W ostatnich 5 meczach Pamba Jiji ma bilans 2-1-2 (1,40 pkt/mecz), a Tanzania Prisons 1-0-4 (0,60 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Pamba Jiji - Tanzania Prisons?

Tutaj sprawdzisz liczby przed meczem Pamba Jiji - Tanzania Prisons: formę, H2H, gole i Over/Under. Sam typ, value i uzasadnienie publikujemy w aplikacji NoFluffPicks.