Persib - Arema: statystyki meczu

Persib ma wyraźną przewagę statystyczną: u siebie wygrał 100% meczów, zdobywa średnio 2.00 bramki i traci tylko 0.21 gola na mecz, przy 86% meczów zakończonych czystym kontem. Arema zajmuje 11. miejsce i na wyjazdach ma tylko 29% zwycięstw, strzela średnio 1.14 gola i traci 1.21 gola na mecz, a w 21% wyjazdów pozostaje bezbramkowa. Persib generuje u siebie xG 1.64 i 5.79 strzałów celnych na mecz, podczas gdy Arema ma xG 1.37 na wyjazdach i 4.00 strzałów celnych, a współczynnik konwersji wynosi 13% wobec 10% u gości, co sugeruje wyższą jakość i skuteczność sytuacji gospodarzy. W ostatnich 5 meczach Persib zdobył 11 goli (3 zwycięstwa i 2 remisy, PPG 2.2), a Arema 8 goli (2 zwycięstwa, 1 remis, 2 porażki, PPG 1.4), co potwierdza lepszą formę gospodarzy. Biorąc pod uwagę 100% bilans u siebie, 0% FTS i bardzo niską średnią strat 0.21, typuję zwycięstwo Persib, natomiast remis i wygrana Arema są znacznie mniej prawdopodobne.

Obie drużyny mają wysoki sezonowy wskaźnik BTTS: Persib 71% i Arema 64%, przy ligowej średniej 56%, co sugeruje wyższe niż przeciętne prawdopodobieństwo obu bramek w tym meczu. W ostatnich 5 spotkaniach obie ekipy notują BTTS na poziomie 60%, a Persib zdobywa średnio 2.2 gola (Arema 1.6) przy średnich stratach 1.0 i 1.4, czyli Persib kreuje więcej trafień, a Arema regularnie je traci. Analiza xG również przemawia za BTTS: Persib tworzy xG 1.48 i pozwala na xG 1.33, natomiast Arema tworzy xG 1.37 i pozwala na xG 1.69 — wyższe xG przeciwko Arema (1.69) wskazuje, że Arema daje rywalom szanse na gola. Dodatkowo Persib u siebie ma 71% meczów powyżej 2.5 bramki i 64% przypadków łącznie over 2.5 oraz BTTS, a niskie czyste konta po 21% dla obu drużyn zmniejszają szansę na bezbramkowy wynik. Podsumowując, biorąc pod uwagę średnią BTTS obu drużyn (~67.5%) oraz formę i xG, oceniam scenariusz 'BTTS = yes' na około 75% kontra 25% dla 'no'.

Na podstawie xG Persib ma średnie xG 1.48, a Arema średnie xG rywali 1.69 — średnio daje to około 1.59 oczekiwanego gola dla Persib; analogicznie Arema ma średnie xG 1.37 wobec Persib średnie xG rywali 1.33, co daje około 1.35 dla Arema, czyli łącznie ≈2.94 gola. Przy parametrach λ=2.94 rozkład Poissona daje P(≥2)≈79.2% (P(0 lub 1)≈20.8%), P(≥3)≈56.3% i P(≥4)≈33.9%. To pokrywa się z sezonowymi wskaźnikami: Persib ma over 1.5 w 86% meczów i over 2.5 w 71% meczów, Arema odpowiednio 79% i 43%, a liga średnio 2.73 bramki na mecz; BTTS wynosi 71% dla Persib i 64% dla Arema. Dodatkowo Persib oddaje średnio 11.93 strzału (4.43 celne) z konwersją 14%, Arema 11.79 (4.0 celne) i konwersją 10%, co sprzyja wyższej liczbie sytuacji bramkowych. W efekcie najsilniejszym sygnałem z danych jest over 1.5 (over) z prawdopodobieństwem około 79%, podczas gdy over 2.5 jest umiarkowanie prawdopodobny (56%) a over 3.5 zbyt ryzykowny (34%).

Persib ma wyraźną przewagę w pierwszej połowie: prowadził do przerwy w 43% spotkań sezonu, a w ostatnich 5 meczach prowadził aż w 80%, przy średniej goli w I połowie 0.64 wobec 0.29 Aremy. W skali całego meczu Persib strzela średnio 1.71 gola na mecz wobec 1.14 Aremy i dysponuje wyższym xG (1.48 vs 1.37), a sezonowy odsetek zwycięstw Persibu to 43% (ostatnie 5: 60%) vs 29% (ostatnie 5: 40%) dla Aremy. Arema ma tendencję do gorszego początku – była na minusie po 45 minutach w 43% spotkań i traci średnio 0.64 gola w pierwszej połowie, co zwiększa prawdopodobieństwo prowadzenia gospodarzy przy przerwie. Z tych powodów najsilniejszym sygnałem jest scenariusz Persib prowadzi do przerwy i wygrywa mecz (1/1), któremu przypisuję 40% szans; alternatywy to remis na przerwę z późniejszą wygraną Persibu (X/1 12%) lub remis-remis (X/X 15%), ponieważ remis przy przerwie występuje sezonowo w około 36% meczów dla obu drużyn.