Persik Kediri - Semen Padang: statystyki meczu
Persik Kediri prezentuje znacznie lepszą dyspozycję w meczach domowych, gdzie osiąga 50% remisów i 25% zwycięstw, przy zerowym procencie meczów bez strzelenia gola. Semen Padang w roli gościa radzi sobie bardzo słabo, przegrywając aż 80% spotkań wyjazdowych i strzelając średnio zaledwie 0.4 bramki na mecz, przy 80% meczów zakończonych bez zdobycia gola. Gospodarze wykazują przewagę w statystykach xG (1.67 vs 0.99) oraz posiadaniu piłki (56% vs 46%), co potwierdza ich ofensywną dominację na własnym stadionie. Chociaż forma obu drużyn w ostatnich pięciu meczach nie jest imponująca, Persik Kediri ma znacznie większe szanse na zdobycie punktów przed własną publicznością. Biorąc pod uwagę wszystkie dane, gospodarze powinni wygrać to spotkanie, choć wysoki procent remisów u siebie oraz słaba forma mogą prowadzić do podziału punktów.
Persik Kediri - Semen Padang: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
Persik Kediri zagra z Semen Padang w rozgrywkach Liga 1 (Indonezja). Mecz zaplanowano na 27 listopada 2025 09:30. Spotkanie zakończyło się wynikiem 2:1.
Aktualna forma
Persik Kediri ma bilans 2-0-3 w ostatnich pięciu meczach i średnio 1.20 pkt/mecz. Semen Padang ma w tym samym okresie bilans 0-0-5 oraz 0.00 pkt/mecz. Persik Kediri ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.15 wobec 0.59.
Statystyki bramek
Persik Kediri strzela średnio 1.24 gola i traci 1.79 gola na mecz. Semen Padang strzela średnio 0.65 gola i traci 1.91 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.80 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 68% meczów Persik Kediri i w 32% meczów Semen Padang. Over 2.5 padał odpowiednio w 71% i 47% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 52%, a Over 2.5 wynosi 54%.
xG, strzały i styl
Persik Kediri ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.42 wobec 1.33. Persik Kediri oddaje średnio 10.9 strzału, a Semen Padang 11.2. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
Persik Kediri prowadzi do przerwy w 29% meczów, a Semen Padang w 6%. Persik Kediri zdobywa po przerwie średnio 0.59 gola, a Semen Padang 0.50. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 91% i 82% ich spotkań.
Gole według minut
Persik Kediri najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (10 goli). Semen Padang najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (12 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla Liga 1: 2.80 gola na mecz, BTTS 52% i Over 2.5 54%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.58 gola, a goście 1.22. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
W ostatnich 1 meczach bezpośrednich bilans dla gospodarza tej strony to 1-0-0. Średnia goli H2H wynosi 3.00, a BTTS pojawił się w 0% tych spotkań.
Opis meczu
Persik Kediri prezentuje znacznie lepszą dyspozycję w meczach domowych, gdzie osiąga 50% remisów i 25% zwycięstw, przy zerowym procencie meczów bez strzelenia gola. Semen Padang w roli gościa radzi sobie bardzo słabo, przegrywając aż 80% spotkań wyjazdowych i strzelając średnio zaledwie 0.4 bramki na mecz, przy 80% meczów zakończonych bez zdobycia gola. Gospodarze wykazują przewagę w statystykach xG (1.67 vs 0.99) oraz posiadaniu piłki (56% vs 46%), co potwierdza ich ofensywną dominację na własnym stadionie. Chociaż forma obu drużyn w ostatnich pięciu meczach nie jest imponująca, Persik Kediri ma znacznie większe szanse na zdobycie punktów przed własną publicznością. Biorąc pod uwagę wszystkie dane, gospodarze powinni wygrać to spotkanie, choć wysoki procent remisów u siebie oraz słaba forma mogą prowadzić do podziału punktów.
Podział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| Persik Kediri | Semen Padang | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 38% | 32% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.13 | 0.12 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.30 | 0.18 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
Persik Kediri wypada o 91% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
1.24 gola / mecz - Persik Kediri · 0.65 gola / mecz - Semen Padang
Persik Kediri wypada o 7% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.
1.79 gola / mecz - Persik Kediri · 1.91 gola / mecz - Semen Padang
Persik Kediri strzela w 76% swoich meczów (26 z 34 meczów), a Semen Padang kończy z czystym kontem 18% spotkań (6 z 34 meczów).
Semen Padang strzela w 44% swoich meczów (15 z 34 meczów), a Persik Kediri kończy z czystym kontem 12% spotkań (4 z 34 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under — Persik Kediri
Over / Under — Semen Padang
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
Persik Kediri wypada o 149% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).
1.32 pkt / mecz - Persik Kediri · 0.53 pkt / mecz - Semen Padang
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
Persik Kediri - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 29% meczów, a wygrywa 32%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.7 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
Semen Padang - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 6% meczów, a wygrywa 15%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.2 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.60 | 0.60 |
| Gole zdobyte / mecz | 1.0 | 0.4 |
| Gole stracone / mecz | 0.6 | 1.6 |
| Średnia goli w meczu | 1.6 | 2.0 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 gole | 60% | 80% |
| 3 gole | 20% | 20% |
| Czyste konto | 60% | 20% |
| Bez gola | 40% | 80% |
| Bilans bramek | +2 | -6 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 0.00 | 0.40 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.0 | 0.0 |
| Gole stracone / mecz | 1.2 | 1.8 |
| Średnia goli w meczu | 1.2 | 1.8 |
| 1 gol | 100% | 60% |
| 2 gole | 20% | 60% |
| 3 gole | 0% | 20% |
| Czyste konto | 0% | 40% |
| Bez gola | 100% | 100% |
| Bilans bramek | -6 | -9 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 31-45 (10 goli). Najwięcej tracą w 76-90 (16). Bilans końcówek (76-90): -7 - końcówki to ich słabość.
Najgroźniejsi w minutach 76-90 (12 goli). Najwięcej tracą w 61-75 (15). Bilans końcówek (76-90): +2 - wygrywają końcówki.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
Persik Kediri
Semen Padang
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Liga 1).
Drużyny na tle ligi
| Persik Kediri | Liga | Semen Padang | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | ▲ 3.03 | 2.80 | ▼ 2.56 |
| Obie drużyny strzeliły | ▲ 68% | 52% | ▼ 32% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▲ 71% | 54% | ▼ 47% |
| Czyste konta | ▼ 12% | 27% | ▼ 18% |
| Gol do przerwy | ▼ 65% | 72% | • 71% |
| Gol po przerwie | ▲ 91% | 81% | • 82% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Mecze bezpośrednie
Poprzednie spotkanie: Persik Kediri 1 - 0 - 0 Semen Padang. Średnia goli 3.00, obie drużyny strzeliły w 0% mecze.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu Persik Kediri - Semen Padang?
Mecz Liga 1 zakończył się wynikiem Persik Kediri 2:1 Semen Padang. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Persik Kediri - Semen Padang?
Persik Kediri strzela średnio 1,24 gola na mecz, a Semen Padang 0,65. Średnia goli w Liga 1 to 2,80, Over 2.5 pada w 54% meczów. BTTS notują w 68% (Persik Kediri) i 32% (Semen Padang) spotkań.
W jakiej formie są Persik Kediri i Semen Padang?
W ostatnich 5 meczach Persik Kediri ma bilans 2-0-3 (1,20 pkt/mecz), a Semen Padang 0-0-5 (0,00 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Persik Kediri - Semen Padang?
Na tej stronie pokazujemy pełny kontekst statystyczny meczu — formę, H2H, gole, BTTS i Over/Under. Typ, wartość zakładu i pełne uzasadnienie znajdziesz w aplikacji NoFluffPicks.


