Pisa - Calcio Padova: statystyki meczu

Calcio Padova zajmuje 5. miejsce, podczas gdy Pisa jest dopiero 16., co stanowi istotną przewagę gości w ogólnej hierarchii ligowej. W ostatnich pięciu spotkaniach Padova zdobyła 6 bramek i straciła 9, a Pisa przy identycznym dorobku strzeleckim 6 goli dopuściła do utraty aż 10. Goście wygrali 2 z 5 ostatnich meczów i uzyskali średnio 1,2 punktu na spotkanie, wobec tylko 1 zwycięstwa oraz 0,8 punktu Pisy. Obie defensywy są podatne na błędy, dlatego remis pozostaje realnym scenariuszem, ale lepsza pozycja oraz nieco skuteczniejsza seria wyników przemawiają za Padovą. Brak wiarygodnych statystyk domowych i wyjazdowych ogranicza skalę przewagi, lecz bardziej prawdopodobne jest minimalne zwycięstwo gości.

Najnowsza forma wskazuje na podwyższone ryzyko goli po obu stronach: Pisa traciła średnio 2,0 gola w ostatnich 5 meczach, a Padova 1,8. Oba zespoły zdobyły w tym okresie po 6 bramek, czyli średnio po 1,2 na spotkanie, co daje realne podstawy, by każda strona znalazła drogę do siatki. BTTS wystąpił w 60% pięciu ostatnich meczów Pisy i w 40% spotkań Padovy, więc sygnał jest umiarkowanie korzystny dla wariantu „tak”. Pisa tworzyła jednak tylko 0,74 xG na mecz, dlatego przewaga BTTS nie jest zdecydowana, lecz defensywy dopuszczające odpowiednio 1,41 i 1,78 xG przemawiają za co najmniej jednym golem obu drużyn.

W ostatnich pięciu meczach Pisa zdobywała średnio 1,2 gola, ale traciła aż 2,0, natomiast Padova strzelała 1,2 i pozwalała rywalom na 1,8 gola. Łączna średnia bramek w tych seriach wynosiła 3,2 w spotkaniach Pisy oraz 3,0 w meczach Padovy, co wyraźnie wspiera scenariusz co najmniej dwóch trafień. Pisa miała ponad 2,5 gola w 80% ostatnich pięciu spotkań, a Padova w 40%, czyli średni sygnał dla tej bariery sięga 60%. Także dane xG sugerują okazje po obu stronach: Padova tworzyła średnio 1,18 xG, a Pisa dopuszczała rywali do 1,41 xG. Najmocniejszą opcją jest over 1,5, ponieważ słabsza defensywa obu zespołów daje wysokie prawdopodobieństwo przekroczenia niskiej linii.

Pełne dane sezonowe nie zawierają wartości, dlatego największą wagę ma ostatnich 5 meczów obu zespołów. Pisa prowadziła do przerwy w 40% tych spotkań i zdobywała przed przerwą średnio 1,2 gola, podczas gdy Padova ani razu nie schodziła na przerwę z prowadzeniem i strzelała średnio 0,8 gola. Po zmianie stron obraz wyraźnie sprzyja jednak gościom: Padova zdobywała średnio 0,4 gola, a Pisa nie strzeliła żadnego, przy czym gospodarze tracili w tej części średnio 0,8 bramki. Padova ma też lepszy ostatni bilans całych spotkań, z 40% zwycięstw i średnio 1,2 punktu na mecz wobec 20% wygranych oraz 0,8 punktu Pisy. Scenariusz prowadzenia Pisy do przerwy, a następnie odwrócenia wyniku przez Padovę, najlepiej łączy przewagę gospodarzy w pierwszej połowie z większą skutecznością gości po przerwie.