PSIM Yogyakarta - Borneo: statystyki meczu
PSIM Yogyakarta - Borneo: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
PSIM Yogyakarta zagrał z Borneo w rozgrywkach Liga 1 (Indonezja). Spotkanie rozegrano 1 listopada 2026. Miejscem spotkania jest Stadion Maguwoharjo. Spotkanie zakończyło się wynikiem 2:1.
Aktualna forma
PSIM Yogyakarta ma bilans 0-1-4 w ostatnich pięciu meczach i średnio 0.20 pkt/mecz. Borneo ma w tym samym okresie bilans 3-0-2 oraz 1.80 pkt/mecz. Borneo ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.50 wobec 0.29.
Statystyki bramek
PSIM Yogyakarta strzela średnio 0.43 gola i traci 1.57 gola na mecz. Borneo strzela średnio 1.00 gola i traci 1.17 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.90 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 43% meczów PSIM Yogyakarta i w 50% meczów Borneo. Over 2.5 padał odpowiednio w 43% i 50% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 62%, a Over 2.5 wynosi 56%.
xG, strzały i styl
PSIM Yogyakarta ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.31 wobec 1.23. PSIM Yogyakarta oddaje średnio 9.4 strzału, a Borneo 10.2. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
PSIM Yogyakarta prowadzi do przerwy w 14% meczów, a Borneo w 33%. PSIM Yogyakarta zdobywa po przerwie średnio 0.29 gola, a Borneo 0.67. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 86% i 67% ich spotkań.
Gole według minut
PSIM Yogyakarta najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (2 goli). Borneo najczęściej strzela w przedziale 46-60 (2 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla Liga 1: 2.90 gola na mecz, BTTS 62% i Over 2.5 56%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.72 gola, a goście 1.18. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 2 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 0-0-2, średnia goli wynosi 3.50, a BTTS pojawił się w 100% tych spotkań.
Archiwalna analiza przedmeczowa
To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.
Ogólna analiza meczu
Borneo jest faworytem: wygrało 3 z ostatnich 5 meczów, podczas gdy PSIM Yogyakarta w tym okresie nie odniosło zwycięstwa i poniosło 4 porażki. Na wyjazdach goście strzelają średnio 1,33 gola i oddają 3,33 celnego strzału na mecz, a gospodarze u siebie osiągają odpowiednio 0,67 gola i 2,33 celnego strzału. Przewagę Borneo potwierdza też jakość sytuacji: jego wyjazdowe xG wynosi 1,53, wobec 1,26 xG PSIM na własnym boisku. Defensywa gospodarzy traci u siebie średnio 2,33 gola na mecz, podczas gdy Borneo na wyjazdach dopuszcza średnio do 1,00 gola. Choć remis pozostaje możliwy, 67% zwycięstw Borneo na wyjazdach przy braku domowej wygranej PSIM przemawia za gośćmi.
Zobacz przegląd statystycznyBTTS - czy obie drużyny strzelą?
Największą przeszkodą dla trafienia obu drużyn jest skuteczność PSIM Yogyakarta: gospodarze strzelają średnio 0,67 gola w sezonie, a w ostatnich 5 meczach tylko 0,4. Borneo traciło w tym samym okresie średnio 0,8 gola, więc mimo że gospodarze wypracowali ostatnio xG na poziomie 1,25, ich gol nie jest pewny. Goście mają znacznie większy potencjał ofensywny: ich średnia z ostatnich 5 spotkań to 1,6 gola wobec 0,4 PSIM, a średnie xG wynosi 1,64 wobec 1,25. BTTS wystąpił w 40% ostatnich 5 meczów gospodarzy i 60% spotkań gości, lecz słaba skuteczność PSIM przechyla ocenę w stronę scenariusza, w którym co najmniej jedna drużyna nie strzeli gola.
Zobacz statystyki BTTSOver/Under - analiza liczby goli
Najmocniejszym wyborem jest poniżej 3,5 gola: wszystkie dotychczasowe mecze Borneo i 67% meczów PSIM kończyły się z najwyżej 3 bramkami. PSIM strzela średnio 0,67 gola, a w ostatnich 5 spotkaniach zdobył tylko 2 bramki, co ogranicza szanse na wysoki wynik. Borneo ma większy potencjał ofensywny — średnio 1,33 gola i xG na poziomie 1,53 — lecz jego mecze również nie przekraczały granicy 3,5 gola. Ryzyko dla tego wyboru stanowi słabsza ostatnio obrona PSIM, która w 5 meczach straciła 9 bramek; w tym okresie obie drużyny zanotowały po 60% spotkań z co najmniej 3 golami. Mimo tego przewidywane 2,5 gola łącznie daje wyraźniejszą przewagę linii poniżej 3,5 niż bardziej wyrównanej linii 2,5.
Zobacz statystyki Over/UnderHT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec
W ostatnich pięciu meczach PSIM remisował do przerwy w 80% spotkań, a Borneo w 60%; obie drużyny strzelały w pierwszej połowie średnio tylko 0,2 gola. Remis do przerwy jest więc najbardziej prawdopodobny, choć Borneo prowadziło po 45 minutach w 67% spotkań ujętych w danych sezonowych, co czyni prowadzenie gości istotną alternatywą. Po przerwie Borneo zdobywało ostatnio średnio 1,4 gola, podczas gdy PSIM tracił 1,8 gola, dlatego końcowy wynik wyraźniej przemawia za gośćmi. Gospodarze nie wygrali żadnego z pięciu ostatnich meczów i strzelali średnio 0,4 gola, natomiast Borneo wygrało 3 z 5 i zdobywało 1,6 gola na spotkanie. Najsilniejszym scenariuszem jest zatem remis do przerwy i zwycięstwo Borneo po 90 minutach.
Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowyPodział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| PSIM Yogyakarta | Borneo | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 36% | 26% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.14 | 0.12 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.13 | 0.37 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
Borneo wypada o 800% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.
0.2 pkt / mecz - PSIM Yogyakarta · 1.8 pkt / mecz - Borneo
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
Borneo wypada o 133% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
0.43 gola / mecz - PSIM Yogyakarta · 1 gola / mecz - Borneo
Borneo wypada o 34% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.
1.57 gola / mecz - PSIM Yogyakarta · 1.17 gola / mecz - Borneo
PSIM Yogyakarta strzela w 43% swoich meczów (3 z 7 meczów), a Borneo kończy z czystym kontem 33% spotkań (2 z 6 meczów).
Borneo strzela w 83% swoich meczów (5 z 6 meczów), a PSIM Yogyakarta kończy z czystym kontem 14% spotkań (1 z 7 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under - PSIM Yogyakarta
Over / Under - Borneo
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
PSIM Yogyakarta - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 14% meczów, a wygrywa 0%. Zdarza się gubić prowadzenie po przerwie.
Traci po przerwie o 1.6 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
Borneo - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 33% meczów, a wygrywa 50%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.5 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.40 | 0.20 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.2 | 0.2 |
| Gole stracone / mecz | 0.0 | 1.8 |
| Średnia goli w meczu | 0.2 | 2.0 |
| 1 gol | 20% | 80% |
| 2 gole | 0% | 60% |
| 3 gole | 0% | 40% |
| Czyste konto | 100% | 20% |
| Bez gola | 80% | 80% |
| Bilans bramek | +1 | -8 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.60 | 1.00 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.4 | 0.8 |
| Gole stracone / mecz | 0.2 | 1.0 |
| Średnia goli w meczu | 0.6 | 1.8 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gole | 0% | 60% |
| 3 gole | 0% | 40% |
| Czyste konto | 80% | 40% |
| Bez gola | 60% | 20% |
| Bilans bramek | +1 | -1 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 76-90 (2 gole). Najwięcej tracą w 76-90 (5). Bilans końcówek (76-90): -3 - końcówki to ich słabość.
Najgroźniejsi w minutach 46-60 (2 gole). Najwięcej tracą w 76-90 (4). Bilans końcówek (76-90): -4 - końcówki to ich słabość.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
PSIM Yogyakarta
Borneo
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Liga 1).
Drużyny na tle ligi
| PSIM Yogyakarta | Liga | Borneo | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | ▼ 2.00 | 2.90 | ▼ 2.17 |
| Obie drużyny strzeliły | ▼ 43% | 62% | ▼ 50% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▼ 43% | 56% | ▼ 50% |
| Czyste konta | ▼ 14% | 21% | ▲ 33% |
| Gol do przerwy | ▼ 14% | 71% | ▼ 67% |
| Gol po przerwie | ▲ 86% | 82% | ▼ 67% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Składy i zdarzenia zawodników
Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.
Gospodarze
Pierwszy skład
Rezerwowi
Goście
Pierwszy skład
Rezerwowi
Oś wydarzeń meczu
Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.
Sędzia i trenerzy
Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.
Mecze bezpośrednie
Ostatnie spotkania (2): PSIM Yogyakarta 0 - 0 - 2 Borneo. Średnia goli 3.50, obie drużyny strzeliły w 100% meczów.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu PSIM Yogyakarta - Borneo?
Mecz Liga 1 zakończył się wynikiem PSIM Yogyakarta 2:1 Borneo. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają mecze bezpośrednie PSIM Yogyakarta - Borneo?
W ostatnich 2 meczach bezpośrednich PSIM Yogyakarta wygrał 0, Borneo 2, a 0 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 3,50, a obie drużyny strzelały w 100% z nich.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem PSIM Yogyakarta - Borneo?
PSIM Yogyakarta strzela średnio 0,43 gola na mecz, a Borneo 1,00. Średnia goli w Liga 1 to 2,90, Over 2.5 pada w 56% meczów. BTTS notują w 43% (PSIM Yogyakarta) i 50% (Borneo) spotkań.
W jakiej formie są PSIM Yogyakarta i Borneo?
W ostatnich 5 meczach PSIM Yogyakarta ma bilans 0-1-4 (0,20 pkt/mecz), a Borneo 3-0-2 (1,80 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz PSIM Yogyakarta - Borneo?
Statystyczne tło meczu PSIM Yogyakarta - Borneo — forma, mecze bezpośrednie, gole, BTTS i Over/Under — jest na tej stronie. Typ z pełnym uzasadnieniem i oceną wartości czeka w aplikacji NoFluffPicks.


