PSIM Yogyakarta - PSM: statystyki meczu

Typuję zwycięstwo gospodarzy (1). PSIM zajmuje 8. miejsce wobec 13. PSM i w ostatnich 5 meczach ma bilans 1-3-1 (1 zwycięstwo, 3 remisy, 1 porażka) oraz średnio 1.2 punktu na mecz, podczas gdy PSM w tym samym okresie ma 0-2-3 i 0.4 punktu na mecz. W ataku gospodarze w meczach domowych oddają średnio 13.67 strzału i 4.17 celnych na mecz przy średnim xG 1.65, a goście w wyjazdach 10.15 strzału, 3.69 celnych i xG 1.26, co daje przewagę kreacji dla PSIM. Defensywnie PSIM traci 1.33 gola na mecz w domu i ma 33% czystych kont, podczas gdy PSM traci 1.54 w wyjazdach i ma tylko 8% czystych kont; dodatkowo PSM w ostatnich 5 meczach stracił 11 goli kontra 8 u PSIM. Biorąc pod uwagę kontrolę posiadania 62% wobec 50%, niższy odsetek meczów bez gola (17% vs 23%) oraz przewagę xG i liczby strzałów, przyznaję gospodarzom 60% szans, remisowi 25% a gościom 15%.

Najsilniejszy sygnał przemawiający za BTTS to wysoki udział takich meczów u gości: PSM ma sezonowe BTTS 69% i aż 80% w ostatnich 5 meczach, podczas gdy PSIM ma 46% sezonowo i 60% w ostatnich 5. Obie drużyny też regularnie tracą gole — PSM traci średnio 1.54 gola w sezonie i 2.2 w ostatnich 5, PSIM traci 1.15 sezonowo i 1.6 w ostatnich 5, co zwiększa prawdopodobieństwo, że obie strony trafią. Atakowo obie ekipy tworzą okazje: sezonowe xG to 1.31 (PSIM) wobec 1.26 (PSM), a średnie strzały celne są zbliżone 3.46 vs 3.69; PSM ma też wyższą konwersję 12% wobec 9% gospodarzy. Argument przeciw BTTS to fakt, że PSIM nie strzeliło bramki w 38% meczów sezonu, a sezonowy udział BTTS u gospodarzy to tylko 46%, co daje pewne ryzyko 'no'. Biorąc pod uwagę dominujący trend gości (69%/80%), bardzo niski odsetek czystych kont PSM 8% oraz ostatnie formy, szacuję prawdopodobieństwo BTTS na 70% wobec 30% i rekomenduję typ 'yes'.

Oczekuję 1.49 gola dla PSIM i 1.26 dla PSM, razem 2.75 goli w meczu. Sezonowe xG to 1.31 dla PSIM i 1.26 dla PSM, a xG tracone przez PSM wynosi 1.43; w ostatnich 5 meczach xG PSIM wzrosło do 1.65, a xG tracone przez PSM do 1.48, co po zważeniu daje prognozę 1.49/1.26. Statystyki strzałów potwierdzają potencjał bramek: PSIM oddaje średnio 11.46 strzałów i 3.46 celnych (9% skuteczności), PSM 10.15 i 3.69 (12%); PSM ma tylko 8% czystych kont i 69% meczów z oboma zespołami strzelającymi. Rozkład Poissona dla średniej 2.75 goli daje prawdopodobieństwo over 1.5 ≈76%, over 2.5 ≈52% i over 3.5 ≈30%, więc najsilniejszym sygnałem jest Over 1.5 (76%) — dodatkowo oba zespoły miały 77% meczów powyżej 1.5 w sezonie, a ostatnie 5 spotkań dawało średnio 3.4 (PSIM) i 3.6 (PSM) gola.

Do przerwy najczęściej występuje remis: gospodarze byli remisowani do przerwy w 6 z 13 domowych meczów (46%), gospodarze prowadzili w 4 z 13 (31%) i przegrywali w 3 z 13 (23%), a średnia goli do przerwy to 0.62 (gospodarze) wobec 0.46 (goście). Wyniki końcowe także sprzyjają remisom — gospodarze zremisowali 6 z 13 spotkań u siebie (46%), mając tylko 15% zwycięstw u siebie przy 38% porażek, co ogranicza prawdopodobieństwo wyraźnej wygranej. xG jest zbliżone: gospodarze mają xG 1.31 wobec 1.26 gości, przy xG przeciwko 1.16 (dom) vs 1.43 (wyjazd), co sugeruje wyrównane spotkanie i większą szansę na podział punktów niż na jednoznacznego zwycięzcę. Dodatkowo gospodarze utrzymali rezultat z przerwy w 3 z ostatnich 5 meczów (60%) i mają 62% czystych kont do przerwy, zatem najsilniejszym sygnałem z danych jest remis do przerwy i remis po meczu (X/X).