Raufoss - Moss: statystyki meczu

Moss ma niewielką przewagę przed tym spotkaniem: w ostatnich pięciu meczach zdobyło 7 punktów, a Raufoss 6, przy czym straciło 10 bramek wobec 17 gospodarzy. Na wyjazdach goście strzelają średnio 1,75 gola i oddają 5 celnych strzałów na mecz, podczas gdy Raufoss u siebie osiąga odpowiednio 1,25 gola i 3,67 celnego strzału. Także jakość tworzonych sytuacji przemawia za Moss — jego wyjazdowe xG wynosi 1,55, a domowe xG Raufoss 1,32. Typ na gości pozostaje jednak ostrożny, bo Moss traci na wyjazdach średnio 2,33 gola i nie zachowało tam czystego konta, co daje gospodarzom realną szansę na zdobycie bramki.

Obie drużyny notują BTTS w 83% meczów, wyraźnie częściej niż wynosi średnia ligowa 63%, dlatego scenariusz z golami po obu stronach jest mocnym wyborem. Raufoss strzela średnio 1,42 gola, a Moss 1,75, przy czym tracą odpowiednio 2,17 i 2,33 gola na mecz. Potencjał ofensywny potwierdza xG na poziomie 1,63 u gospodarzy i 1,55 u gości, a Moss nie zachował jeszcze czystego konta. W ostatnich pięciu spotkaniach oba zespoły strzelały średnio po 1,4 gola, tracąc odpowiednio 3,4 i 2,0, co dodatkowo sprzyja trafieniom z obu stron. Ryzykiem pozostaje brak gola Raufoss, ale w skali sezonu zdarzało się to tylko w 8% jego meczów, podczas gdy Moss nie strzelał w 17%.

W meczach Raufoss pada średnio 3,59 gola, a w spotkaniach Moss 4,08; dodatkowo obie drużyny tracą ponad 2 gole na mecz. Co najmniej 2 gole padły w 92% meczów Raufoss i 100% meczów Moss, dlatego over 1,5 jest najsilniejszym sygnałem. Potencjał ofensywny potwierdzają średnie xG na poziomie 1,63 dla Raufoss i 1,55 dla Moss, podczas gdy rywale dopuszczają odpowiednio 1,74 i 1,62 xG. W ostatnich 5 meczach Raufoss traciło średnio 3,4 gola, a Moss 2,0, co dodatkowo przemawia za przynajmniej dwoma bramkami, choć wyższe linie pozostają mniej pewne.

Najsilniejszy, choć niepewny sygnał wskazuje na prowadzenie Raufoss do przerwy i zwycięstwo Moss po końcowym gwizdku. Raufoss prowadził do przerwy w 2 z ostatnich 5 meczów, podczas gdy Moss przegrywał wtedy w 4 z 5 i ani razu nie prowadził. Po zmianie stron tendencja się odwraca: w ostatnich 5 spotkaniach Moss wygrywał drugie połowy w 60% przypadków, a Raufoss przegrywał je równie często. Raufoss tracił w tym okresie średnio 2,0 gole po przerwie, wobec 0,6 traconego przez Moss, co zwiększa szansę na odrobienie strat przez gości. Za końcowym zwycięstwem Moss przemawia też jego wyższy odsetek wygranych w sezonie — 42% wobec 17% Raufoss — choć odwrócenie wyniku pozostaje ryzykownym scenariuszem.