Łotwa - 1. LigaDane aktualne na 21 września 2026

Riga FC II - JDFS Alberts: statystyki meczu

Herb Riga FC II
Riga FC II
2 : 1do przerwy 2:1
Herb JDFS Alberts
JDFS Alberts

Riga FC II - JDFS Alberts: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

Riga FC II zagrał z JDFS Alberts w rozgrywkach 1. Liga (Łotwa). Spotkanie rozegrano 10 kwietnia 2026. Spotkanie zakończyło się wynikiem 2:1.

Aktualna forma

Riga FC II ma bilans 0-0-2 w ostatnich pięciu meczach i średnio 0.00 pkt/mecz. JDFS Alberts ma w tym samym okresie bilans 0-0-1 oraz 0.00 pkt/mecz. tempo punktowania w sezonie jest bardzo zbliżone po obu stronach.

Statystyki bramek

Riga FC II strzela średnio 0.50 gola i traci 2.50 gola na mecz. JDFS Alberts strzela średnio 1.00 gola i traci 2.00 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 3.64 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 50% meczów Riga FC II i w 100% meczów JDFS Alberts. Over 2.5 padał odpowiednio w 50% i 100% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 64%, a Over 2.5 wynosi 71%.

xG, strzały i styl

xG tworzone na mecz jest bardzo zbliżone po obu stronach. Riga FC II oddaje średnio 12.0 strzału, a JDFS Alberts 10.0. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

Riga FC II prowadzi do przerwy w 0% meczów, a JDFS Alberts w 0%. Riga FC II zdobywa po przerwie średnio 0.00 gola, a JDFS Alberts 1.00. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 100% i 100% ich spotkań.

Gole według minut

Riga FC II najczęściej strzela w przedziale 0-15 (1 goli). JDFS Alberts najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (1 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla 1. Liga: 3.64 gola na mecz, BTTS 64% i Over 2.5 71%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.79 gola, a goście 1.86. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 2 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 0-0-2, średnia goli wynosi 4.00, a BTTS pojawił się w 50% tych spotkań.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

Riga FC II ma wyraźną przewagę w kreowaniu sytuacji: średnio 21 strzałów i 14 strzałów celnych na mecz w domu wobec 10 strzałów i 6 celnych u JDFS, a średnie xG to 2.72 dla gospodarzy i 1.62 dla gości. Jednocześnie defensywa gospodarzy wygląda słabiej — tracą średnio 3 gole na mecz w domu i mają xG przeciwko 2.25, podczas gdy JDFS dopuszcza średnio 2 stracone i xG przeciwko 0.84. Goście są jednak bardziej efektywni przy mniejszej liczbie okazji: konwersja strzałów 10% u JDFS kontra 5% u Rigi, co sprawia, że obie drużyny mają średnio po 1 zdobytym golu na mecz mimo różnicy w xG. W ostatnich 5 meczach gospodarze zdobyli 8 goli przy bilansie 2 zwycięstw i 3 porażek (średnio 1.2 punktu na mecz), a JDFS strzeliło 5 goli z bilansem 2-1-2 (średnio 1.4 punktu na mecz). Biorąc pod uwagę przewagę Rigi w liczbie i jakości sytuacji (21 strzałów/14 celnych, xG 2.72), ale też ich słabszą obronę i niską skuteczność, typuję minimalne zwycięstwo gospodarzy.

Zobacz przegląd statystyczny
BTTS - czy obie drużyny strzelą?

Stawiam na BTTS 'yes' (75%) - większość sygnałów przemawia za obustronnymi trafieniami. W lidze odsetek meczów z BTTS wynosi 64%, a goście mają sezonowe BTTS 100% i sezon z ponad 2.5 bramkami na poziomie 100%, co silnie przemawia za bramkami po obu stronach. W ostatnich 5 meczach gospodarze zdobyli 8 i stracili 8 (średnio 1.6 zdobyte i 1.6 stracone na mecz), natomiast goście zdobyli 5 i stracili 3 (średnio 1.0 zdobyte i 0.6 stracone), a ponieważ sezonowe dane domowe dla xG i strzałów są równe 0.0 i mogą być niekompletne, większą wagę przyjmuję do tych ostatnich pięciu meczów. Ostatnie wartości xG to 2.41 dla gospodarzy i 3.41 dla gości (łącznie około 5.82 xG), a goście mają średnio 6.0 strzałów celnych i 10.0 strzałów na mecz, co potwierdza ofensywny potencjał. Jedynym sygnałem przeciw jest niska ostatnia wartość BTTS gości (20% w ostatnich 5 meczach), ale łącząc xG, liczbę zdobytych i straconych bramek oraz ligową średnią 3.64 gola na mecz, silniejszy sygnał daje 'yes'.

Zobacz statystyki BTTS
Over/Under - analiza liczby goli

Średnia bramek w lidze to 3.64 na mecz, a w ostatnich 5 spotkaniach Riga zdobywała średnio 1.6 gola i traciła 1.6, podczas gdy JDFS zdobywała 1.0 i traciła 0.6; to daje punkt wyjścia około 2.6 gola z obu stron. xG z ostatnich 5 meczów pokazuje dużą aktywność ofensywną: Riga 2.41 xG i JDFS 3.41 xG (łącznie 5.82 xG), mimo że faktyczne średnie bramek są niższe. JDFS na wyjazdach oddaje średnio 10 strzałów (6 celnych) i ma sezonowo 100% meczów powyżej 1.5 gola oraz 100% BTTS, co wzmacnia oczekiwanie minimum dwóch goli w meczu. Na tej podstawie prognozuję 1.10 gola dla gospodarzy i 1.90 dla gości (suma 3.00) i uważam, że najsilniejszym sygnałem jest over 1.5 (92% prawdopodobieństwa), przy jednoczesnym 70% prawdopodobieństwie over 2.5 i 38% dla over 3.5.

Zobacz statystyki Over/Under
HT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec

W ostatnich 5 meczach gospodarze zdobyli 8 goli do przerwy (średnio 1.6 na mecz), a goście tylko 2 (0.4 na mecz), co sugeruje przewagę gospodarzy w pierwszej połowie. Jednocześnie goście mają wyraźniejszy potencjał ofensywny: xG 1.62 oraz średnio 10 strzałów z czego 6 celnych na mecz, podczas gdy sezonowe wartości gospodarzy w dostępnych danych to 0.0 xG i 0 strzałów. Drugie połowy meczów gości generują średnio 2.0 bramki (średnia goli w drugiej połowie gości wynosi 2.0) i goście sami zdobywają średnio 1.0 gola po przerwie (średnia goli strzelonych w drugiej połowie gości wynosi 1.0), a sezonowo byli przegrywający do przerwy w 100% spotkań (odsetek meczów przegrywanych do przerwy gości wynosi 100.0), co wskazuje na częste odrabianie strat po przerwie. Dlatego najsilniejszy sygnał to prowadzenie gospodarzy do przerwy i zwycięstwo gości po meczu (HT/FT = 1/2); warianty z remisem do przerwy i wygraną gości (X/2 = 20%) oraz utrzymaniem prowadzenia gospodarzy (1/1 = 15%) otrzymały umiarkowane prawdopodobieństwa.

Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowy

Podział na połowy

2 : 1
1. połowa
0 : 0
2. połowa

Statystyki meczu

59Posiadanie piłki (%)41
Riga FC IIJDFS Alberts
5Strzały13
Riga FC IIJDFS Alberts
2Strzały celne2
Riga FC IIJDFS Alberts
0.83xG1.69
Riga FC IIJDFS Alberts
0Rzuty rożne9
Riga FC IIJDFS Alberts
49Groźne ataki101
Riga FC IIJDFS Alberts
-1Faule-1
Riga FC IIJDFS Alberts
-1Kartki-1
Riga FC IIJDFS Alberts

Profil przedmeczowyco mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

Riga FC IIJDFS Alberts
0.5Gole zdobyte / mecz1
Riga FC IIJDFS Alberts
2.5Gole stracone / mecz2
Riga FC IIJDFS Alberts
51%Średnie posiadanie56%
Riga FC IIJDFS Alberts
8Strzały celne / mecz6
Riga FC IIJDFS Alberts

Statystyki drużynkto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

12Strzały na mecz10
Riga FC IIJDFS Alberts
8Strzały celne6
Riga FC IIJDFS Alberts
4.2%Skuteczność strzałów10%
Riga FC IIJDFS Alberts
51%Posiadanie piłki56%
Riga FC IIJDFS Alberts
1.63xG tworzone1.62
Riga FC IIJDFS Alberts
2.64xG dopuszczone0.84
Riga FC IIJDFS Alberts

Jakość strzelania

Riga FC II: ZbalansowanyJDFS Alberts: Zbalansowany
Riga FC IIJDFS Alberts
Celność (strzały w światło bramki)67%60%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.140.16
Wykończenie (gole na strzał celny)0.060.17

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużynkto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

Riga FC II
LL
Bez zwycięstwa w ostatnich 5 meczach
Rozkład wyników w sezonie
0% Z0% R100% P
Sezon (Z-R-P)
0-0-2
0.00 pkt / mecz · bilans bramek -4
Ostatnie 5 (Z-R-P)
0-0-2
0.00 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
0-0-1
Ostatnie 5 u siebie
0-0-1
L
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 0.5Gole stracone: 2.5xG: 1.63xG rywali: 2.64BTTS: 50%Over 2.5: 50%
JDFS Alberts
L
Bez zwycięstwa w ostatnich 5 meczach
Rozkład wyników w sezonie
0% Z0% R100% P
Sezon (Z-R-P)
0-0-1
0.00 pkt / mecz · bilans bramek -1
Ostatnie 5 (Z-R-P)
0-0-1
0.00 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
0-0-1
Ostatnie 5 na wyjeździe
0-0-1
L
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 1.0Gole stracone: 2.0xG: 1.62xG rywali: 0.84BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Golejak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

JDFS Alberts wypada o 100% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

0.5 gola / mecz - Riga FC II · 1 gola / mecz - JDFS Alberts

JDFS Alberts wypada o 25% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.

2.5 gola / mecz - Riga FC II · 2 gola / mecz - JDFS Alberts

Profil strzelecki Riga FC II: bardzo mocny

Riga FC II strzela w 50% swoich meczów (1 z 2 meczów), a JDFS Alberts kończy z czystym kontem 0% spotkań (0 z 1 meczów).

Profil strzelecki JDFS Alberts: bardzo mocny

JDFS Alberts strzela w 100% swoich meczów (1 z 1 meczów), a Riga FC II kończy z czystym kontem 0% spotkań (0 z 2 meczów).

1Gole zdobyte (sezon)1
Riga FC IIJDFS Alberts
5Gole stracone (sezon)2
Riga FC IIJDFS Alberts
3Średnia goli w meczu3
Riga FC IIJDFS Alberts
1Gole zdobyte (ost. 5)1
Riga FC IIJDFS Alberts
5Gole stracone (ost. 5)2
Riga FC IIJDFS Alberts

Jak często strzelają minimum...

50%1 gol100%
Riga FC IIJDFS Alberts
0%2 gole0%
Riga FC IIJDFS Alberts
0%3 gole0%
Riga FC IIJDFS Alberts
0%4 gole0%
Riga FC IIJDFS Alberts

Jak często tracą minimum...

100%1 gol100%
Riga FC IIJDFS Alberts
100%2 gole100%
Riga FC IIJDFS Alberts
50%3 gole0%
Riga FC IIJDFS Alberts
0%4 gole0%
Riga FC IIJDFS Alberts

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

Wzorce bramkowe

50%BTTS do przerwy0%
Riga FC IIJDFS Alberts
0%BTTS w obu połowach0%
Riga FC IIJDFS Alberts
0%Gol w obu połowach0%
Riga FC IIJDFS Alberts

BTTS a liczba goli

50%Min. 3 gole i BTTS100%
Riga FC IIJDFS Alberts
0%Min. 3 gole bez BTTS0%
Riga FC IIJDFS Alberts
50%BTTS - ostatnie 5100%
Riga FC IIJDFS Alberts

Liczba goli (Over/Under)jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

1. połowa

100%Min. 1 gol do przerwy100%
Riga FC IIJDFS Alberts
50%Min. 2 gole do przerwy0%
Riga FC IIJDFS Alberts
0%Min. 3 gole do przerwy0%
Riga FC IIJDFS Alberts

2. połowa

100%Min. 1 gol po przerwie100%
Riga FC IIJDFS Alberts
50%Min. 2 gole po przerwie100%
Riga FC IIJDFS Alberts
0%Min. 3 gole po przerwie0%
Riga FC IIJDFS Alberts

Połowy meczukiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

Riga FC II - stan meczu do przerwy
0% prowadzi50% remis50% przegrywa
JDFS Alberts - stan meczu do przerwy
0% prowadzi0% remis100% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

0.5Punkty na mecz (1. poł.)0
Riga FC IIJDFS Alberts
0.5Gole zdobyte (1. poł.)0
Riga FC IIJDFS Alberts
1Gole stracone (1. poł.)1
Riga FC IIJDFS Alberts
1.5Średnia goli w meczu (1. poł.)1
Riga FC IIJDFS Alberts
0%Czyste konto do przerwy0%
Riga FC IIJDFS Alberts
50%Bez gola do przerwy100%
Riga FC IIJDFS Alberts

Po przerwie (2. połowa)

0Punkty na mecz (2. poł.)1
Riga FC IIJDFS Alberts
0Gole zdobyte (2. poł.)1
Riga FC IIJDFS Alberts
1.5Gole stracone (2. poł.)1
Riga FC IIJDFS Alberts
1.5Średnia goli w meczu (2. poł.)2
Riga FC IIJDFS Alberts
0%Czyste konto po przerwie0%
Riga FC IIJDFS Alberts
100%Bez gola po przerwie0%
Riga FC IIJDFS Alberts

Riga FC II - wyniki drugich połów

0% Z0% R100% P
1
Punkty do przerwy
1
Gole do przerwy
-1
Bilans bramek (1. poł.)
0
Punkty 2. połowa
-3
Bilans bramek (2. poł.)
0.50
Pkt na mecz do przerwy
Kondycja obrony po przerwie+0.5

Traci po przerwie o 0.5 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

JDFS Alberts - wyniki drugich połów

0% Z100% R0% P
0
Punkty do przerwy
0
Gole do przerwy
-1
Bilans bramek (1. poł.)
1
Punkty 2. połowa
0
Bilans bramek (2. poł.)
0.00
Pkt na mecz do przerwy
Kondycja obrony po przerwie0.0

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

Riga FC II - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz0.500.00
Gole zdobyte / mecz0.50.0
Gole stracone / mecz1.01.5
Średnia goli w meczu1.51.5
1 gol100%100%
2 gole50%50%
3 gole0%0%
Czyste konto0%0%
Bez gola50%100%
Bilans bramek-1-3
Do przerwy: 0% prowadzi - 50% remis - 50% przegrywa
2. połowa: 0% wygrana - 0% remis - 100% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 50% - Gole do przerwy łącznie: 1
JDFS Alberts - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz0.001.00
Gole zdobyte / mecz0.01.0
Gole stracone / mecz1.01.0
Średnia goli w meczu1.02.0
1 gol100%100%
2 gole0%100%
3 gole0%0%
Czyste konto0%0%
Bez gola100%0%
Bilans bramek-10
Do przerwy: 0% prowadzi - 0% remis - 100% przegrywa
2. połowa: 0% wygrana - 100% remis - 0% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 0% - Gole do przerwy łącznie: 0

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minutkiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

Riga FC II
ZdobyteStracone
1
0
0-15
0
2
16-30
0
0
31-45
0
1
46-60
0
0
61-75
0
2
76-90

Najgroźniejsi w minutach 0-15 (1 gol). Najwięcej tracą w 16-30 (2). Bilans końcówek (76-90): -2 - końcówki to ich słabość.

JDFS Alberts
ZdobyteStracone
0
0
0-15
0
1
16-30
0
0
31-45
0
1
46-60
0
0
61-75
1
0
76-90

Najgroźniejsi w minutach 76-90 (1 gol). Najwięcej tracą w 16-30 (1). Bilans końcówek (76-90): +1 - wygrywają końcówki.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużynco pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

3.00
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
1.3 : 1.8
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
82%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
75%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
+33%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
50%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
0%
Ryzyko 0:0
praktycznie zerowe
2-3
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

Riga FC II

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-1.01
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-0.99
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-0.2 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-1.13
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
+0.14
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
28%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
134%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
0.00
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
-0.5
Gole w końcówce
0% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 100% pada w pierwszym kwadransie.
0%

JDFS Alberts

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
+0.78
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-1.78
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-0.6 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
-0.62
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
-1.16
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
54%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
112%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
0.00
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+1.0
Gole w końcówce
100% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 0% pada w pierwszym kwadransie.
100%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowyczy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (1. Liga).

Drużyny na tle ligi

Riga FC IILigaJDFS Alberts
Średnia goli w meczu 3.003.64 3.00
Obie drużyny strzeliły 50%64% 100%
Min. 3 gole (Over 2.5) 50%71% 100%
Czyste konta 0%18% 0%
Gol do przerwy 100%86% 100%
Gol po przerwie 100%93% 100%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

3.64
Średnia goli na mecz
64%
Obie drużyny strzeliły
71%
Min. 3 gole (Over 2.5)
18%
Czyste konta
1.79
Gole gospodarzy / mecz
1.86
Gole gości / mecz
+-4%
Przewaga ataku u siebie
+-4%
Przewaga defensywy u siebie
+-14%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
86%
1 gol
36%
2 gole
14%
3 gole
0%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
93%
1 gol
64%
2 gole
36%
3 gole
21%
4 gole

Składy i zdarzenia zawodników

Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.

Gospodarze

Pozostali odnotowani zawodnicy

Deniss Nazarovs⚽ 1
Nazar Prudchenko⚽ 1 · A 1

Goście

Pozostali odnotowani zawodnicy

Markus Prohorenkovs⚽ 1
Renards KrišjānisA 1

Oś wydarzeń meczu

Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.

  1. Riga FC IIGolDeniss NazarovsAsysta: Nazar Prudchenko
  2. JDFS AlbertsGolMarkus ProhorenkovsAsysta: Renards Krišjānis
  3. Riga FC IIGolNazar Prudchenko

Sędzia i trenerzy

Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.

Mecze bezpośrednie

Ostatnie spotkania (2): Riga FC II 0 - 0 - 2 JDFS Alberts. Średnia goli 4.00, obie drużyny strzeliły w 50% meczów.

Riga FC II
1 : 3
JDFS Alberts
JDFS Alberts
4 : 0
Riga FC II

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu Riga FC II - JDFS Alberts?

Mecz 1. Liga zakończył się wynikiem Riga FC II 2:1 JDFS Alberts. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają mecze bezpośrednie Riga FC II - JDFS Alberts?

W ostatnich 2 meczach bezpośrednich Riga FC II wygrał 0, JDFS Alberts 2, a 0 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 4,00, a obie drużyny strzelały w 50% z nich.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Riga FC II - JDFS Alberts?

Riga FC II strzela średnio 0,50 gola na mecz, a JDFS Alberts 1,00. Średnia goli w 1. Liga to 3,64, Over 2.5 pada w 71% meczów. BTTS notują w 50% (Riga FC II) i 100% (JDFS Alberts) spotkań.

W jakiej formie są Riga FC II i JDFS Alberts?

W ostatnich 5 meczach Riga FC II ma bilans 0-0-2 (0,00 pkt/mecz), a JDFS Alberts 0-0-1 (0,00 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Riga FC II - JDFS Alberts?

Na tej stronie pokazujemy pełny kontekst statystyczny meczu — formę, H2H, gole, BTTS i Over/Under. Typ, wartość zakładu i pełne uzasadnienie znajdziesz w aplikacji NoFluffPicks.