Łotwa - 1. LigaSporta komplekss ĶeizarmežsDane aktualne na 22 października 2026

Riga FC II - Skanste: statystyki meczu

Herb Riga FC II
Riga FC II
3 : 2do przerwy 1:1
Herb Skanste
Skanste

Riga FC II - Skanste: forma, gole i najważniejsze statystyki

Najważniejsze informacje o meczu

Riga FC II zagrał z Skanste w rozgrywkach 1. Liga (Łotwa). Spotkanie rozegrano 7 września 2026. Miejscem spotkania jest Sporta komplekss Ķeizarmežs. Spotkanie zakończyło się wynikiem 3:2.

Aktualna forma

Riga FC II ma bilans 0-2-3 w ostatnich pięciu meczach i średnio 0.40 pkt/mecz. Skanste ma w tym samym okresie bilans 3-1-1 oraz 2.00 pkt/mecz. Skanste ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.28 wobec 1.17.

Statystyki bramek

Riga FC II strzela średnio 1.39 gola i traci 1.89 gola na mecz. Skanste strzela średnio 2.06 gola i traci 1.94 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 3.67 gola na spotkanie.

BTTS / Over / Under

BTTS występował w 61% meczów Riga FC II i w 61% meczów Skanste. Over 2.5 padał odpowiednio w 67% i 72% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 64%, a Over 2.5 wynosi 70%.

xG, strzały i styl

Skanste ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.57 wobec 1.29. Riga FC II oddaje średnio 8.1 strzału, a Skanste 10.7. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.

Połowy meczu

Riga FC II prowadzi do przerwy w 33% meczów, a Skanste w 22%. Riga FC II zdobywa po przerwie średnio 0.61 gola, a Skanste 1.00. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 83% i 78% ich spotkań.

Gole według minut

Riga FC II najczęściej strzela w przedziale 16-30 (5 goli). Skanste najczęściej strzela w przedziale 46-60 (12 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.

Kontekst ligowy

Tło ligowe dla 1. Liga: 3.67 gola na mecz, BTTS 64% i Over 2.5 70%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 2.00 gola, a goście 1.67. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.

Mecze bezpośrednie

Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 3 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 0-0-3, średnia goli wynosi 1.33, a BTTS pojawił się w 0% tych spotkań.

Archiwalna analiza przedmeczowa

To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.

Ogólna analiza meczu

Skanste przyjeżdża w wyraźnie lepszym rytmie: w ostatnich 5 spotkaniach zdobyło 10 punktów, wygrywając 3 razy i strzelając aż 17 goli, podczas gdy Riga FC II uzbierała tylko 2 punkty oraz 4 bramki. Gospodarze są jednak solidniejsi na własnym boisku, gdzie wygrywają 56% meczów i zdobywają średnio 1,78 gola, przy 1,44 xG. Kluczowy jest jednak kryzys defensywny Rigi FC II w bieżącej serii: straciła 11 bramek w 5 meczach, a Skanste regularnie wykorzystuje swoje okazje. Obie defensywy dopuszczają przeciwników do wysokiej jakości sytuacji, ze średnim xG przeciwko na poziomie 1,72 gospodarzy i 1,82 gości, lecz aktualna skuteczność Skanste przemawia za jej zwycięstwem. Ryzyko wynika z bardzo słabych wyników wyjazdowych gości, którzy przegrali 63% spotkań na obcych stadionach, ale obecna forma daje im przewagę.

Zobacz przegląd statystyczny
BTTS - czy obie drużyny strzelą?

Skanste ma BTTS w 75% spotkań sezonu, a w ostatnich pięciu meczach oba zespoły strzelały aż w 100% przypadków, co jest bardzo mocnym sygnałem na gola rywala. Goście zdobywali ostatnio średnio 3,4 gola, podczas gdy Riga FC II traciła 2,2 bramki na mecz i ma tylko 20% spotkań bez straconego gola w całym sezonie. Riga FC II wprawdzie w pięciu ostatnich występach strzelała zaledwie 0,8 gola, lecz defensywa Skanste nie zachowała ani jednego czystego konta w sezonie i dopuszcza średnio 2,38 gola. Potencjał ofensywny gospodarzy potwierdza też średnie xG 1,66 oraz 6,33 celnego strzału na mecz, a Skanste pozwala rywalom na xG 1,82. Obie ekipy mają również wysokie wskaźniki meczów z co najmniej trzema golami, odpowiednio 70% i 75%, więc bardziej prawdopodobny jest otwarty scenariusz z trafieniami po obu stronach.

Zobacz statystyki BTTS
Over/Under - analiza liczby goli

Obie drużyny przekraczały granicę 1,5 gola w 100% spotkań ligowych, co stanowi bardzo mocny argument za otwartym przebiegiem meczu. Skanste strzela średnio 1,75 gola na mecz, a Riga FC II traci 1,60; dodatkowo goście zdobyli aż 17 bramek w ostatnich 5 występach, czyli 3,4 na spotkanie. Defensywa Skanste nie zachowała ani jednego czystego konta i traci średnio 2,38 gola, dlatego gospodarze powinni mieć realne szanse na własne trafienie mimo tylko 0,8 gola strzelanego w pięciu ostatnich meczach. Łączne średnie xG obu stron wskazują na około 3,35 gola, a ponad 2,5 gola padało w 70% meczów Rygi i 75% Skanste. Najbezpieczniejszą przewagę daje jednak over 1,5, ponieważ dane sezonowe obu zespołów nie wskazują ani jednego meczu zakończonego maksymalnie jednym golem.

Zobacz statystyki Over/Under
HT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec

Najsilniejszy sygnał przemawia za prowadzeniem Skanste już do przerwy i utrzymaniem przewagi do końca: w ostatnich pięciu spotkaniach goście prowadzili po 45 minutach w 60% meczów, podczas gdy Riga FC II przegrywała wtedy w 60%. Skanste zdobywało w tym okresie średnio 2,2 gola przed przerwą, a gospodarze tylko 0,4, co wyraźnie zwiększa szansę na wczesną przewagę przyjezdnych. Forma końcowych wyników także faworyzuje gości: wygrali 60% z ostatnich pięciu meczów i zdobywali średnio 2,0 punktu na spotkanie, wobec 0 zwycięstw oraz 0,4 punktu Rigi FC II. Gospodarze mają lepsze dane z całego sezonu na własnym boisku, lecz ich ostatnia średnia 0,8 strzelonego gola przy 2,2 straconego wskazuje na wyraźny spadek dyspozycji. Scenariusz 2/2 wspiera również druga połowa, w której Skanste w ostatnich pięciu meczach zdobywało średnio 1,2 gola i traciło tylko 0,4.

Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowy

Podział na połowy

1 : 1
1. połowa
2 : 1
2. połowa

Statystyki meczu

46Posiadanie piłki (%)54
Riga FC IISkanste
9Strzały8
Riga FC IISkanste
5Strzały celne7
Riga FC IISkanste
1.46xG1.42
Riga FC IISkanste
2Rzuty rożne2
Riga FC IISkanste
75Groźne ataki59
Riga FC IISkanste
9Faule8
Riga FC IISkanste
0Kartki0
Riga FC IISkanste

Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?

To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.

Riga FC IISkanste
1.39Gole zdobyte / mecz2.06
Riga FC IISkanste
1.89Gole stracone / mecz1.94
Riga FC IISkanste
47%Średnie posiadanie41%
Riga FC IISkanste
4.17Strzały celne / mecz4.83
Riga FC IISkanste

Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?

Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.

8.11Strzały na mecz10.67
Riga FC IISkanste
4.17Strzały celne4.83
Riga FC IISkanste
17.1%Skuteczność strzałów19.3%
Riga FC IISkanste
47%Posiadanie piłki41%
Riga FC IISkanste
1.29xG tworzone1.57
Riga FC IISkanste
1.72xG dopuszczone1.76
Riga FC IISkanste

Jakość strzelania

Riga FC II: KontratakującySkanste: Kontratakujący
Riga FC IISkanste
Celność (strzały w światło bramki)51%45%
Jakość sytuacji (xG na strzał)0.160.15
Wykończenie (gole na strzał celny)0.330.43

xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.

* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.

Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?

Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.

Skanste wypada o 400% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.

0.4 pkt / mecz - Riga FC II · 2 pkt / mecz - Skanste

Riga FC II
LDLLD
Bez zwycięstwa w ostatnich 5 meczach
Rozkład wyników w sezonie
33% Z17% R50% P
Sezon (Z-R-P)
6-3-9
1.17 pkt / mecz · bilans bramek -9
Ostatnie 5 (Z-R-P)
0-2-3
0.40 pkt / mecz
Bilans u siebie (Z-R-P)
5-1-3
Ostatnie 5 u siebie
3-1-1
WWWDL
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 0.8Gole stracone: 2.2xG: 1.17xG rywali: 1.80BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Skanste
LWWDW
Rozkład wyników w sezonie
39% Z11% R50% P
Sezon (Z-R-P)
7-2-9
1.28 pkt / mecz · bilans bramek +2
Ostatnie 5 (Z-R-P)
3-1-1
2.00 pkt / mecz
Bilans na wyjeździe (Z-R-P)
2-1-5
Ostatnie 5 na wyjeździe
1-1-3
LWLLD
Ostatnie 5 meczów - średnie
Gole zdobyte: 3.4Gole stracone: 1.6xG: 1.96xG rywali: 1.85BTTS: 100%Over 2.5: 80%

Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?

Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.

Skanste wypada o 48% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.

1.39 gola / mecz - Riga FC II · 2.06 gola / mecz - Skanste

Profil strzelecki Riga FC II: bardzo mocny

Riga FC II strzela w 72% swoich meczów (13 z 18 meczów), a Skanste kończy z czystym kontem 11% spotkań (2 z 18 meczów).

Profil strzelecki Skanste: bardzo mocny

Skanste strzela w 72% swoich meczów (13 z 18 meczów), a Riga FC II kończy z czystym kontem 11% spotkań (2 z 18 meczów).

25Gole zdobyte (sezon)37
Riga FC IISkanste
34Gole stracone (sezon)35
Riga FC IISkanste
3.28Średnia goli w meczu4
Riga FC IISkanste
4Gole zdobyte (ost. 5)17
Riga FC IISkanste
11Gole stracone (ost. 5)8
Riga FC IISkanste

Jak często strzelają minimum...

72%1 gol72%
Riga FC IISkanste
50%2 gole39%
Riga FC IISkanste
11%3 gole33%
Riga FC IISkanste
6%4 gole33%
Riga FC IISkanste

Jak często tracą minimum...

89%1 gol89%
Riga FC IISkanste
67%2 gole67%
Riga FC IISkanste
28%3 gole28%
Riga FC IISkanste
6%4 gole11%
Riga FC IISkanste

* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.

Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?

Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.

Wzorce bramkowe

33%BTTS do przerwy33%
Riga FC IISkanste
0%BTTS w obu połowach6%
Riga FC IISkanste
33%Gol w obu połowach22%
Riga FC IISkanste

BTTS a liczba goli

56%Min. 3 gole i BTTS50%
Riga FC IISkanste
11%Min. 3 gole bez BTTS22%
Riga FC IISkanste
60%BTTS - ostatnie 5100%
Riga FC IISkanste

Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?

Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.

1. połowa

83%Min. 1 gol do przerwy83%
Riga FC IISkanste
44%Min. 2 gole do przerwy50%
Riga FC IISkanste
28%Min. 3 gole do przerwy22%
Riga FC IISkanste

2. połowa

83%Min. 1 gol po przerwie78%
Riga FC IISkanste
56%Min. 2 gole po przerwie50%
Riga FC IISkanste
22%Min. 3 gole po przerwie39%
Riga FC IISkanste

Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?

Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.

Riga FC II wypada o 33% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).

1.33 pkt / mecz - Riga FC II · 1 pkt / mecz - Skanste

Riga FC II - stan meczu do przerwy
33% prowadzi33% remis33% przegrywa
Skanste - stan meczu do przerwy
22% prowadzi33% remis44% przegrywa

Do przerwy (1. połowa)

1.33Punkty na mecz (1. poł.)1
Riga FC IISkanste
0.78Gole zdobyte (1. poł.)0.72
Riga FC IISkanste
0.78Gole stracone (1. poł.)1.06
Riga FC IISkanste
1.56Średnia goli w meczu (1. poł.)1.78
Riga FC IISkanste
39%Czyste konto do przerwy22%
Riga FC IISkanste
44%Bez gola do przerwy61%
Riga FC IISkanste

Po przerwie (2. połowa)

1.06Punkty na mecz (2. poł.)1.39
Riga FC IISkanste
0.61Gole zdobyte (2. poł.)1
Riga FC IISkanste
1.11Gole stracone (2. poł.)0.83
Riga FC IISkanste
1.72Średnia goli w meczu (2. poł.)1.83
Riga FC IISkanste
44%Czyste konto po przerwie50%
Riga FC IISkanste
50%Bez gola po przerwie50%
Riga FC IISkanste

Riga FC II - wyniki drugich połów

28% Z22% R50% P
24
Punkty do przerwy
14
Gole do przerwy
0
Bilans bramek (1. poł.)
19
Punkty 2. połowa
-9
Bilans bramek (2. poł.)
1.33
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia100%

Prowadzi do przerwy w 33% meczów, a wygrywa 33%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie+0.3

Traci po przerwie o 0.3 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.

Skanste - wyniki drugich połów

39% Z22% R39% P
18
Punkty do przerwy
13
Gole do przerwy
-6
Bilans bramek (1. poł.)
25
Punkty 2. połowa
+3
Bilans bramek (2. poł.)
1.00
Pkt na mecz do przerwy
Utrzymywanie prowadzenia177%

Prowadzi do przerwy w 22% meczów, a wygrywa 39%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.

Kondycja obrony po przerwie-0.2

Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.

Riga FC II - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz0.800.80
Gole zdobyte / mecz0.40.4
Gole stracone / mecz1.21.0
Średnia goli w meczu1.61.4
1 gol100%80%
2 gole40%40%
3 gole20%20%
Czyste konto20%40%
Bez gola60%60%
Bilans bramek-4-3
Do przerwy: 20% prowadzi - 20% remis - 60% przegrywa
2. połowa: 20% wygrana - 20% remis - 60% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 20% - Gole do przerwy łącznie: 2
Skanste - ostatnie 5 meczów w połowach
1. połowa2. połowa
Punkty na mecz2.202.00
Gole zdobyte / mecz2.21.2
Gole stracone / mecz1.20.4
Średnia goli w meczu3.41.6
1 gol100%80%
2 gole100%40%
3 gole60%40%
Czyste konto0%60%
Bez gola0%40%
Bilans bramek+5+4
Do przerwy: 60% prowadzi - 40% remis - 0% przegrywa
2. połowa: 60% wygrana - 20% remis - 20% porażka
BTTS do przerwy (ost. 5): 100% - Gole do przerwy łącznie: 11

* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.

Gole według minut— kiedy padają bramki?

W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.

Riga FC II
ZdobyteStracone
4
2
0-15
5
7
16-30
5
5
31-45
3
8
46-60
3
1
61-75
5
11
76-90

Najgroźniejsi w minutach 16-30 (5 goli). Najwięcej tracą w 76-90 (11). Bilans końcówek (76-90): -6 - końcówki to ich słabość.

Skanste
ZdobyteStracone
10
3
0-15
3
8
16-30
6
9
31-45
12
6
46-60
4
3
61-75
2
6
76-90

Najgroźniejsi w minutach 46-60 (12 goli). Najwięcej tracą w 31-45 (9). Bilans końcówek (76-90): -4 - końcówki to ich słabość.

* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.

Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?

Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.

Profil tego meczu

3.64
Szacowana liczba goli
atak vs obrona rywala
1.7 : 2.0
Szacowany rozkład goli
gospodarz : gość
99%
Tempo na tle ligi
100% = średnia ligowa
61%
Obie drużyny strzeliły (BTTS)
średnia z sezonów obu ekip
-63%
Efekt derby
gole w H2H vs typowe mecze
52%
Szacunek BTTS
z częstości strzelania obu ekip
8%
Ryzyko 0:0
ok. 1 na 13 meczów
2-3
Najczęstszy przedział goli
atak vs obrona obu stron

Riga FC II

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.43
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
-0.07
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
+2.0 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.10
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
-0.17
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
70%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
113%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
-0.77
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
-0.2
Gole w końcówce
20% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 16% pada w pierwszym kwadransie.
20%

Skanste

Bilans xG netto
Różnica między jakością sytuacji tworzonych i dopuszczanych przez drużynę na mecz.
-0.19
Wyniki względem xG
Różnica między rzeczywistym bilansem bramek a bilansem wynikającym z xG.
+0.31
Punkty względem bilansu bramek
Porównanie zdobytych punktów z liczbą punktów wynikającą z bilansu bramek drużyny.
-5.5 pkt
Skuteczność w wykończeniu
Czy drużyna wykorzystuje sytuacje? Plus oznacza więcej goli niż wynika z jakości okazji.
+0.49
Skuteczność obrony
Czy obrona lub bramkarz ratują drużynę? Plus oznacza mniej straconych goli niż sugerują dopuszczone sytuacje.
-0.18
Atak na tle ligi
Ile strzela w porównaniu ze średnią ligi w tej roli. 120% oznacza 20% powyżej średniej.
123%
Obrona na tle ligi
Ile traci w porównaniu ze średnią ligi. 80% oznacza o 20% mniej straconych goli.
97%
Trend formy
Porównuje punkty z ostatnich 5 meczów ze średnią całego sezonu.
+0.72
Mocniejsza druga połowa?
O ile więcej goli drużyna strzela po przerwie niż przed nią.
+0.3
Gole w końcówce
5% goli drużyny pada w minutach 76-90. Dla porównania: 27% pada w pierwszym kwadransie.
5%

* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.

Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?

Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (1. Liga).

Drużyny na tle ligi

Riga FC IILigaSkanste
Średnia goli w meczu▼ 3.283.67▲ 4.00
Obie drużyny strzeliły▼ 61%64%▼ 61%
Min. 3 gole (Over 2.5)▼ 67%70%▲ 72%
Czyste konta▼ 11%20%▼ 11%
Gol do przerwy▲ 83%77%▲ 83%
Gol po przerwie▼ 83%85%▼ 78%

^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.

3.67
Średnia goli na mecz
64%
Obie drużyny strzeliły
70%
Min. 3 gole (Over 2.5)
20%
Czyste konta
2.00
Gole gospodarzy / mecz
1.67
Gole gości / mecz
+20%
Przewaga ataku u siebie
+17%
Przewaga defensywy u siebie
+8%
Łączna przewaga gospodarza
Gole w 1. połowie (cała liga)
77%
1 gol
44%
2 gole
21%
3 gole
6%
4 gole
Gole w 2. połowie (cała liga)
85%
1 gol
61%
2 gole
35%
3 gole
12%
4 gole

Składy i zdarzenia zawodników

Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.

Gospodarze

Pozostali odnotowani zawodnicy

—Daniils Putrāns⚽ 1
—Markuss Eduards Blaubergs⚽ 1
—Nils Voitiskis⚽ 1
—Toms SarmaA 1

Goście

Oś wydarzeń meczu

Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.

  1. Riga FC IIGolDaniils PutrānsAsysta: Toms Sarma
  2. Riga FC IIGolMarkuss Eduards Blaubergs
  3. Riga FC IIGolNils Voitiskis

Sędzia i trenerzy

Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.

Mecze bezpośrednie

Ostatnie spotkania (3): Riga FC II 0 - 0 - 3 Skanste. Średnia goli 1.33, obie drużyny strzeliły w 0% meczów.

Skanste
2 : 0
Riga FC II
Skanstes SK
1 : 0
Riga FC II
Riga FC II
0 : 1
Skanstes SK

Najczęstsze pytania

Jaki był wynik meczu Riga FC II - Skanste?

Mecz 1. Liga zakończył się wynikiem Riga FC II 3:2 Skanste. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.

Jak wyglądają mecze bezpośrednie Riga FC II - Skanste?

W ostatnich 3 meczach bezpośrednich Riga FC II wygrał 0, Skanste 3, a 0 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 1,33, a obie drużyny strzelały w 0% z nich.

Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Riga FC II - Skanste?

Riga FC II strzela średnio 1,39 gola na mecz, a Skanste 2,06. Średnia goli w 1. Liga to 3,67, Over 2.5 pada w 70% meczów. BTTS notują w 61% (Riga FC II) i 61% (Skanste) spotkań.

W jakiej formie są Riga FC II i Skanste?

W ostatnich 5 meczach Riga FC II ma bilans 0-2-3 (0,40 pkt/mecz), a Skanste 3-1-1 (2,00 pkt/mecz).

Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Riga FC II - Skanste?

Na tej stronie pokazujemy pełny kontekst statystyczny meczu — formę, H2H, gole, BTTS i Over/Under. Typ, wartość zakładu i pełne uzasadnienie znajdziesz w aplikacji NoFluffPicks.