Shenavarsazi Qeshm - Havadar: statystyki meczu

Havadar jest wyżej w tabeli (6. miejsce vs 14.) i w ostatnich 5 meczach ma 3 zwycięstwa i 2 remisy (średnio 2.2 punktu na mecz), podczas gdy Shenavarsazi ma 2 zwycięstwa, 2 remisy i 1 porażkę (1.6 pkt). W defensywie goście mają wyraźną przewagę: Havadar stracił 19 goli w sezonie wobec 36 u gospodarzy, a na wyjazdach traci średnio tylko 0.5 bramki przy 69% czystych kont versus 0.94 gola traconego przez Shenavarsazi u siebie. Gospodarze jednak kreują więcej okazji — średnie xG u siebie 1.38, 8 strzałów i 2.67 celnych na mecz — podczas gdy Havadar na wyjazdach ma xG 0.6, 3.6 strzału i 1.4 celnych, ale Shenavarsazi zdobywa tylko 0.88 gola u siebie (niżej niż ich xG), co wskazuje na słabą skuteczność. Biorąc pod uwagę wysokie 69% czystych kont Havadar i fakt, że goście nie zdobywają bramki w 44% wyjazdów, a jednocześnie gospodarze nie wykorzystują swoich sytuacji, najbardziej prawdopodobny jest mecz z małą liczbą goli i remis (najbardziej prawdopodobne 0:0 lub 1:1).

Sezonowe sygnały wskazują niskie prawdopodobieństwo BTTS: Shenavarsazi ma sezonowy BTTS 35%, Havadar 19%, a ligowy poziom BTTS to 30%, co daje sezonową średnią około 27%. Konsekwentnie wysoki odsetek czystych kont – 53% u gospodarzy, 69% u gości i aż 92% na poziomie ligi – sugeruje, że w większości spotkań przynajmniej jedna drużyna zachowuje zero z tyłu. Offensywnie przewagę ma Shenavarsazi: xG ofensywne 1.06 vs 0.60 dla Havadaru, średnio 3.82 strzałów celnych vs 1.40 i sezonowa średnia goli 1.12 vs 0.81, co oznacza, że realne szanse na zdobycie bramki ma przede wszystkim gospodarz. Jest jednak krótkoterminowy sygnał podbitej ofensywności — w ostatnich 5 meczach BTTS wyniosło 80% dla gospodarzy i 60% dla gości, a gole w ostatnich 5 to 8 (dom) i 10 (goście) — ale ta próbka jest mniejsza od danych sezonowych. Biorąc pod uwagę dominujący wpływ sezonowych i ligowych wskaźników (niska sezonowa BTTS ~27% i wysoka liczba czystych kont 92%), przypisuję scenariuszowi BTTS 36% i braku BTTS 64% i rekomenduję typ 'no'.

Sezonowe średnie bramek to 1.12 dla Shenavarsazi i 0.81 dla Havadar; xG dla gospodarzy wynosi 1.06, dla gości 0.60, a xG przeciwko to 0.79 (gospodarze) i 0.77 (goście), co po uśrednieniu daje oczekiwane 0.92 gola dla gospodarzy i 0.69 dla gości (łącznie 1.61). Model Poissona na sumę 1.61 prognozuje około 48% szans na co najmniej 2 bramki (over 1.5) oraz tylko około 22% szans na 3 lub więcej bramek (over 2.5), stąd silny sygnał dla under 2.5 (~78%). Sezonowe statystyki potwierdzają niski udział wysokich wyników: gospodarze mają over 2.5 w 24% meczów, goście w 13%, przy ligowej średniej 22% over 2.5. Dodatkowo czyste konta są częste — gospodarze w 53% spotkań, goście w 69% — a oba zespoły oddają niewiele celnych strzałów (3.82 vs 1.4), co ogranicza liczbę bramek. Mimo że w ostatnich 5 meczach obaj strzelali więcej (8 i 10 goli), liczby sezonowe i oczekiwane gole (0.92–0.69, razem 1.61) przemawiają za grą under 2.5 jako najsilniejszym sygnałem.

Najsilniejszym sygnałem jest przewaga remisów i niska liczba goli: gospodarze remisowali w 59% meczów sezonu, goście w 44%, a odsetek spotkań, w których obie drużyny strzeliły gola wynosi tylko 35% (gospodarze) i 19% (goście). Do przerwy remis jest bardzo prawdopodobny — gospodarze prowadzili na przerwie w 47% spotkań, ale remis na przerwie występował u gospodarzy w 41% i u gości w 67%, przy średniej goli do przerwy 1.06 (gospodarze) vs 0.6 (goście). Mimo że xG gospodarzy wynosi 1.06 wobec 0.6 u gości i sezonowa średnia bramek to 1.12 vs 0.81, oba zespoły mają wysokie odsetki czystych kont (53% u gospodarzy i 69% u gości), co ogranicza liczbę bramek. Biorąc pod uwagę te liczby, najbardziej spójny scenariusz to remis do przerwy i remis po meczu (X/X), dlatego ten typ otrzymuje największe prawdopodobieństwo.