Shenavarsazi Qeshm - Mes Shahr-e Babak: statystyki meczu

Mes Shahr-e Babak jest wyraźnym faworytem tego spotkania: zajmuje 2. miejsce i ma 17 zwycięstw w sezonie wobec 7 zwycięstw Shenavarsazi Qeshm, które zajmują 14. pozycję. Różnica w skuteczności i obronie jest znaczna — Mes zdobył 35 goli w sezonie, a gospodarze tylko 18; goście stracili 13 bramek, gospodarze 32. W ostatnich pięciu meczach Mes zdobył 10 goli i ma średnio 2,0 punktu na mecz, natomiast Shenavarsazi zdobyło 7 goli i ma 1,4 punktu na mecz, co wskazuje na lepszą formę gości. Na wyjazdach Mes oddaje średnio 3.67 strzału celnego i traci 0.47 gola na mecz, podczas gdy gospodarze na własnym stadionie oddają średnio 2.67 strzałów celnych i tracą 0.8 gola; gospodarze mają 53% czystych kont u siebie, ale goście mają 60% czystych kont na wyjazdach. Biorąc pod uwagę przewagę w bramkach (35 vs 18), lepszą obronę (13 vs 32) oraz wyższą efektywność w ostatnich 5 meczach, spodziewam się zwycięstwa gości — przypisuję im 65% szans, remis 20% i gospodarzom 15%.

Sezonowe wskaźniki BTTS są niskie: Shenavarsazi 31% i Mes 20%, przy ligowej średniej BTTS 30%, co sugeruje umiarkowanie małe prawdopodobieństwo obustronnych trafień. Obie ekipy notują dużo czystych kont: Shenavarsazi 63%, Mes 60%, a w skali ligi czyste konta występują w 93% meczów, co bardzo faworyzuje scenariusz 'no'. Ostatnie 5 spotkań daje rozbieżność — Shenavarsazi miał BTTS w 60% meczów i w L5 zdobywał i tracił średnio po 1.4 gola, podczas gdy Mes miał BTTS 0%, strzelał średnio 2.0 i tracił tylko 0.2 gola (łącznie 1 gol w pięciu meczach), czyli Mes jest ostatnio defensywnie stabilny. Z punktu widzenia jakości szans sezonowe średnie xG wynosi 1.24 dla Shenavarsazi i 1.12 dla Mes, ale w ostatnich 5 meczach Mes generował średnie xG 1.41 wobec 0.47 u Shenavarsazi, co pokazuje, że Mes ma teraz przewagę w tworzeniu okazji, lecz jednocześnie trzyma rywala od własnej bramki. Biorąc pod uwagę niskie sezonowe BTTS (31%/20%), wysoki odsetek czystych kont (63%/60% i 93% w lidze) oraz formę (średnie straty 1.4 vs 0.2 w ostatnich 5), daję 80% na 'no' i 20% na 'yes' i rekomenduję zakład 'no'.

Model oparty na xG pokazuje: Shenavarsazi Qeshm ma xG 1.24, a przeciwnik dopuszcza średnio 1.17 xG; Mes Shahr-e Babak ma xG 1.12, przy czym gospodarze pozwalają 0.91 xG. Po uśrednieniu szacuję około 1.21 gola dla gospodarzy i 1.02 dla gości, łącznie ~2.23 gola. Sezonowe wskaźniki wskazują na niską liczbę goli: over 2.5 występuje tylko w 19% meczów gospodarzy i 13% meczów gości (średnio 16%), a czyste konta pojawiają się w 63% i 60% spotkań; BTTS to zaledwie 31%/20%. Model Poissona z lambda ≈2.23 daje 38% prawdopodobieństwa over 2.5, ale ważę statystyki sezonowe mocniej (70% sezon / 30% xG), co prowadzi do końcowego over 2.5 ≈23%. W rezultacie najsilniejszym sygnałem jest under 2.5 (77% szans), przy czym over 1.5 jest umiarkowanie prawdopodobny (~46%) ze względu na sumaryczne xG ~2.23 i fakt, że 44% meczów gospodarzy kończy się powyżej 1.5 gola.

Gospodarze prowadzili do przerwy w 9 meczach (56%), podczas gdy goście prowadzili do przerwy w 5 meczach (33%), co pokazuje przewagę Shenavarsazi Qeshm już przed przerwą. Shenavarsazi strzelają średnio 0.63 gola do przerwy i tracą tylko 0.06, a goście mają 0.40 zdobyte i 0.00 straconych do przerwy, więc gospodarze częściej punktują przed przerwą i rzadko ją tracą. W całym meczu gospodarze mają średnio 1.24 xG wobec 1.12 xG gości, a defensywa gospodarzy dopuszcza 0.91 xG wobec 1.17 xG gości; gospodarze wygrywają 69% spotkań i mają 2.31 punktu na mecz kontra 40% i 1.6 punktu dla gości, więc są faworytem do dowiezienia wyniku. Po przerwie gospodarze zdobywają średnio 0.50 bramki i tracą 0.31, co oznacza, że przy prowadzeniu do przerwy mają dodatni bilans w drugiej połowie i duże szanse na utrzymanie zwycięstwa — dlatego scenariusz 1/1 oceniam najwyżej (45%). Alternatywy to remis do przerwy i zwycięstwo gospodarzy (X/1 17%) lub remis-remis (X/X 13%), ponieważ 38% meczów gospodarze są na remis do przerwy i sezonowo mają 63% czystych kont, co podnosi prawdopodobieństwo niskiego wyniku końcowego.