Shenavarsazi Qeshm - Niroye Zamini: statystyki meczu

Stawiam na zwycięstwo gospodarzy (1) ze względu na wyraźną przewagę w tworzeniu sytuacji i kontroli gry: Shenavarsazi Qeshm notuje u siebie średnio 8 strzałów i 2.67 strzałów celnych oraz 56% posiadania, podczas gdy Niroye Zamini na wyjazdach ma średnio 4.57 strzału i 1.86 strzału celnego oraz 47% posiadania. Gospodarze generują średnio xG 1.38 na mecz u siebie przy średniej 0.64 strzelonej bramki, a goście mają xG 0.73 przy 0.64 gola, czyli gospodarze tworzą o 0.65 xG więcej. Defensywnie przewaga też po stronie gospodarzy — tracą 0.73 bramki na mecz w domu i mają 55% czystych kont, podczas gdy goście tracą 1.27 gola na wyjazdach i mają tylko 18% czystych kont, co utrudnia rywalom zdobywanie bramek. W formie ostatnich 5 meczów gospodarze zdobyli 1.4 pkt na mecz (bilans 2-1-2), a goście 1.0 pkt (bilans 1-2-2), dodatkowo gospodarze rzadziej kończą spotkanie bez gola — odsetek meczów bez strzelonej bramki to 36% wobec 45% u gości. Biorąc pod uwagę przewagę w xG, strzałach, posiadaniu i czystych kontach, oceniam prawdopodobieństwo zwycięstwa gospodarzy na 62%, remisu 23% i wygranej gości 15%.

Oceniam, że prawdopodobieństwo obu drużyn strzelą gola jest niskie i rekomenduję BTTS = 'no'. Shenavarsazi jako gospodarz ma średnio 1.17 gola na mecz i traci tylko 0.58 gola, przy czym notuje 50% czystych kont w sezonie, co silnie faworyzuje brak gola rywali. Niroye Zamini ma słabą ofensywę: 0.64 gola na mecz, xG 0.73, średnio 1.86 strzałów w światło bramki i 4.57 łącznie, więc ich zdolność do zdobycia jest ograniczona. Sezonowe BTTS to 25% dla gospodarzy i 45% dla gości przy ligowym poziomie 32%, lecz przewaga gospodarzy w kreowaniu sytuacji (xG 1.37 i 5.14 strzałów w światło bramki vs 0.73 xG i 1.86 SOT dla gości) oraz wysoki udział czystych kont gospodarzy (50% vs 18%) przemawiają za scenariuszem bez obu drużyn strzelających. Na tej podstawie szacuję szansę BTTS na 25% dla 'yes' i 75% dla 'no'.

Model oparty na xG daje oczekiwane gole: gospodarze 1.49, goście 0.91, łącznie 2.40 gola. To 2.40 jest o 0.89 więcej niż średnia ligowa 1.51, a model Poissona szacuje prawdopodobieństwo co najmniej 2 goli (over 1.5) na ~69%. Gospodarze kreują znacznie więcej sytuacji: 5.14 strzałów celnych i xG 1.37 wobec 1.86 strzałów celnych i xG 0.73 gości, a Niroye Zamini średnio traci 1.60 xG na mecz — to wspiera potencjał bramkowy Shenavarsazi Qeshm. Historycznie over 1.5 pojawiał się u gospodarzy w 50% i u gości w 45% meczów, natomiast over 2.5 tylko w 25% i 27% meczów, co potwierdza umiarkowaną szansę na over 2.5 (~43%), a niską na over 3.5 (~22%). Biorąc pod uwagę wyższe xG i liczbę strzałów gospodarzy oraz estymowane 2.40 gola w meczu, rekomenduję zagrać over 1.5 jako najsilniejszy sygnał.

Statystyki do przerwy silnie wskazują na remis: gospodarze prowadzili do przerwy w 27% meczów, a remis występuje u nich w 64% spotkań; dodatkowo gospodarze tracą średnio tylko 0.09 gola do przerwy i mają 91% czystych kont HT, co sugeruje wiele bezbramkowych lub remisowych pierwszych połówek. W całym meczu gospodarze są wyraźnym faworytem — wygrywają 42% spotkań wobec zaledwie 9% wygranych gości i zdobywają średnio 1.17 gola na mecz, podczas gdy goście mają 0.64 bramki średnio. Różnicę jakości potwierdzają xG: gospodarze mają xG 1.37 wobec xG gości 0.73, a goście puszczają średnio 1.27 gola na mecz; gospodarze oddają też 5.14 strzałów celnych na mecz kontra 1.86 gości, co zwiększa szansę na gole po przerwie. Biorąc pod uwagę, że remis HT (64%) często rozstrzyga się po przerwie na korzyść gospodarzy i że gospodarze, gdy prowadzą po przerwie, utrzymują wynik w około 73% przypadków, najpewniejszym scenariuszem jest remis do przerwy i zwycięstwo gospodarzy po 90 minutach (X/1).