Simba - KMC: statystyki meczu
Simba - KMC: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
Simba zagrał z KMC w rozgrywkach Ligi kuu Bara (Tanzania). Spotkanie rozegrano 30 czerwca 2026. Miejscem spotkania jest Benjamin Mkapa National Stadium. Spotkanie zakończyło się wynikiem 1:0.
Aktualna forma
Simba ma bilans 5-0-0 w ostatnich pięciu meczach i średnio 3.00 pkt/mecz. KMC ma w tym samym okresie bilans 0-0-5 oraz 0.00 pkt/mecz. Simba ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 2.39 wobec 0.33.
Statystyki bramek
Simba strzela średnio 1.82 gola i traci 0.39 gola na mecz. KMC strzela średnio 0.59 gola i traci 1.78 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.17 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 29% meczów Simba i w 33% meczów KMC. Over 2.5 padał odpowiednio w 50% i 41% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 35%, a Over 2.5 wynosi 39%.
xG, strzały i styl
Simba ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.60 wobec 1.25. Simba oddaje średnio 8.9 strzału, a KMC 6.8. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
Simba prowadzi do przerwy w 61% meczów, a KMC w 11%. Simba zdobywa po przerwie średnio 0.79 gola, a KMC 0.30. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 68% i 59% ich spotkań.
Gole według minut
Simba najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (13 goli). KMC najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (5 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla Ligi kuu Bara: 2.17 gola na mecz, BTTS 35% i Over 2.5 39%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.30 gola, a goście 0.86. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
Brak wystarczającej historii bezpośrednich meczów w bazie, dlatego H2H nie jest traktowane jako główny sygnał statystyczny.
Archiwalna analiza przedmeczowa
To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.
Ogólna analiza meczu
Simba jest wyraźnym faworytem: u siebie wygrywa 79% meczów, zdobywa średnio 2.07 bramki na mecz i traci tylko 0.43 bramki, podczas gdy KMC na wyjazdach nie odniosło ani jednego zwycięstwa (0%) i zdobywa średnio 0.57 bramki, a traci 2.14 bramki. W ostatnich 5 meczach Simba zanotował 5 zwycięstw (średnio 3 punkty na mecz), a KMC przegrał wszystkie 5 spotkań, notując średnio 0 punktów i tracąc 12 bramek. Jakość sytuacji również przemawia za gospodarzami: Simba ma domowe xG 1.64, oddaje 10.69 strzałów na mecz z czego 4.46 na cel i konwertuje 19%, podczas gdy KMC na wyjazdach ma xG 1.14, 7.27 strzałów z 2.82 na cel i współczynnik konwersji 5%, a w 64% wyjazdów nie zdobywa gola. Defensywnie Simba jest mocna — 71% czystych kont u siebie i bilans bramek +23 w meczach domowych, podczas gdy KMC ma 0% czystych kont na wyjeździe i ujemny bilans -22, co wyraźnie wskazuje na podatność gości z tyłu. Na tej podstawie przewiduję zwycięstwo gospodarzy jako najbardziej prawdopodobne, przy niewielkim prawdopodobieństwie remisu lub wygranej KMC.
Zobacz przegląd statystycznyBTTS - czy obie drużyny strzelą?
Simba ma wyraźną przewagę – w sezonie zdobyła 51 goli i straciła 11, podczas gdy KMC ma 16 zdobytych i 48 straconych, co sugeruje, że to gospodarze będą dominować pod względem bramek. W ostatnich 5 meczach Simba średnio zdobywa 1.8 gola i traci 0.2, natomiast KMC ma 0.6 zdobytego i aż 2.4 traconego na mecz, więc forma wyraźnie faworyzuje gospodarzy i wskazuje na niską skuteczność gości. Sezonowe wskaźniki BTTS są niskie: Simba 31% i KMC 36%, a ligowy odsetek meczów z oboma strzelającymi wynosi 35%, co dodatkowo zmniejsza prawdopodobieństwo obu drużyn na listę strzelców. xG potwierdza przewagę Simby (xG 1.36 vs 1.14 KMC) i pokazuje, że w ostatnich 5 meczach przeciwnicy Simby tworzyli tylko 0.71 xG wobec 1.6 xG przeciwko KMC, dlatego bardziej prawdopodobne jest, że tylko jedna drużyna trafia (wybór: no).
Zobacz statystyki BTTSOver/Under - analiza liczby goli
Oczekiwane gole obliczyłem na podstawie xG: Simba ma xG 1.36 i obrona KMC średnie xG rywali 1.38 dają 1.37 dla gospodarzy, a KMC ma xG 1.14 kontra obrona Simby średnie xG rywali 1.83 daje 1.49 dla gości, co sumuje się do 2.86 gola. Przy średniej 2.86 metoda Poissona daje około 78% szans na ponad 1.5 gola, ok. 54% na ponad 2.5 i około 32% na ponad 3.5 gola, więc najsilniejszy sygnał to over 1.5. Dodatkowo Simba w ostatnich 5 meczach strzeliła 9 goli (1.8 średnio) i straciła 1 (0.2), podczas gdy KMC w ostatnich 5 meczach straciło 12 goli (2.4) i strzeliło 3 (0.6), co zwiększa prawdopodobieństwo kilku goli. Mimo że sezonowo Over 2.5 występował u Simby w 31% spotkań i u KMC w 50%, a sezonowe procenty Over 3.5 wynoszą tylko 23% i 21%, to aktualne xG i forma sugerują wyższe szanse na co najmniej 2 gole w meczu. W oparciu o te liczby rekomenduję zakład na stronę 'over' na linii 1.5 jako najsensowniejszy i najmniej ryzykowny wybór.
Zobacz statystyki Over/UnderHT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec
Simba jest w znakomitej formie — wygrała 5 z 5 ostatnich meczów (100% zwycięstw w ostatnich 5), podczas gdy KMC przegrało wszystkie 5 ostatnich spotkań (0% wygranych). W ostatnich 5 spotkaniach Simba prowadziła do przerwy w 3 z 5 meczów (60%), natomiast KMC nie prowadziła do przerwy ani razu w tych pięciu (0%), a sezonowo goście byli przegrywający do przerwy w 62% spotkań. Simba generuje więcej jakościowych sytuacji: średnie xG 1.36 wobec 1.14 KMC, więcej strzałów 8.15 wobec 7.27 i lepszą skuteczność 8% wobec 5%, a KMC średnio traci 2.14 gola na mecz wobec 1.38 traconych przez Simbę. KMC szczególnie słabo wygląda przed przerwą — goście stracili 8 goli między 31. a 45. minutą, a Simba zdobyła w tym przedziale 3 bramki; w ostatnich 5 meczach Simba strzeliła 5 goli do przerwy, dlatego najsilniejszy sygnał to scenariusz 1/1 (Simba prowadzi do przerwy i wygrywa).
Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowyPodział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| Simba | KMC | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 40% | 37% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.18 | 0.18 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.52 | 0.24 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
Simba wypada o 208% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
1.82 gola / mecz - Simba · 0.59 gola / mecz - KMC
Simba wypada o 356% lepiej pod względem: goli traconych na mecz.
0.39 gola / mecz - Simba · 1.78 gola / mecz - KMC
Simba strzela w 82% swoich meczów (23 z 28 meczów), a KMC kończy z czystym kontem 11% spotkań (3 z 27 meczów).
KMC strzela w 41% swoich meczów (11 z 27 meczów), a Simba kończy z czystym kontem 68% spotkań (19 z 28 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under - Simba
Over / Under - KMC
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
Simba wypada o 199% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).
2.21 pkt / mecz - Simba · 0.74 pkt / mecz - KMC
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
Simba - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 61% meczów, a wygrywa 71%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.
KMC - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 11% meczów, a wygrywa 7%. Zdarza się gubić prowadzenie po przerwie.
Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 2.20 | 2.60 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.8 | 1.0 |
| Gole stracone / mecz | 0.2 | 0.0 |
| Średnia goli w meczu | 1.0 | 1.0 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gole | 20% | 20% |
| 3 gole | 0% | 0% |
| Czyste konto | 80% | 100% |
| Bez gola | 20% | 20% |
| Bilans bramek | +3 | +5 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 0.00 | 0.80 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.4 | 0.2 |
| Gole stracone / mecz | 2.0 | 0.4 |
| Średnia goli w meczu | 2.4 | 0.6 |
| 1 gol | 100% | 40% |
| 2 gole | 80% | 20% |
| 3 gole | 60% | 0% |
| Czyste konto | 0% | 60% |
| Bez gola | 60% | 80% |
| Bilans bramek | -8 | -1 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 31-45 (13 goli). Najwięcej tracą w 31-45 (3). Bilans końcówek (76-90): +7 - wygrywają końcówki.
Najgroźniejsi w minutach 31-45 (5 goli). Najwięcej tracą w 31-45 (10). Bilans końcówek (76-90): -3 - końcówki to ich słabość.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
Simba
KMC
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Ligi kuu Bara).
Drużyny na tle ligi
| Simba | Liga | KMC | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | • 2.21 | 2.17 | ▲ 2.37 |
| Obie drużyny strzeliły | ▼ 29% | 35% | ▼ 33% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▲ 50% | 39% | ▲ 41% |
| Czyste konta | ▲ 68% | 39% | ▼ 11% |
| Gol do przerwy | ▲ 71% | 61% | ▲ 70% |
| Gol po przerwie | ▲ 68% | 63% | ▼ 59% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Składy i zdarzenia zawodników
Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.
Gospodarze
Pozostali odnotowani zawodnicy
Goście
Oś wydarzeń meczu
Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.
- SimbaGolInno Jospin Loemba
Sędzia i trenerzy
Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu Simba - KMC?
Mecz Ligi kuu Bara zakończył się wynikiem Simba 1:0 KMC. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Simba - KMC?
Simba strzela średnio 1,82 gola na mecz, a KMC 0,59. Średnia goli w Ligi kuu Bara to 2,17, Over 2.5 pada w 39% meczów. BTTS notują w 29% (Simba) i 33% (KMC) spotkań.
W jakiej formie są Simba i KMC?
W ostatnich 5 meczach Simba ma bilans 5-0-0 (3,00 pkt/mecz), a KMC 0-0-5 (0,00 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Simba - KMC?
Tutaj sprawdzisz liczby przed meczem Simba - KMC: formę, H2H, gole i Over/Under. Sam typ, value i uzasadnienie publikujemy w aplikacji NoFluffPicks.


