Sport Recife - Cuiabá: statystyki meczu

Typ: 1 — Sport Recife ma wyraźną przewagę ofensywną w meczach domowych: średnio 15.1 oddanych strzałów i 5.4 strzałów celnych na mecz oraz xG 1.6 i 1.6 zdobytej bramki na mecz, podczas gdy Cuiabá na wyjazdach notuje 9.89 strzałów, 3.22 strzałów celnych, xG 1.08 i tylko 0.67 bramki na mecz. Różnica w skuteczności jest istotna — gospodarze konwertują 11% swoich strzałów wobec 7% u gości i u siebie nie mieli meczów bez zdobytej bramki (0%), podczas gdy Cuiabá nie trafia w 67% wyjazdów, co sprzyja zwycięstwu gospodarzy. Obrona gości na wyjazdach jest jednak bardziej szczelna (średnio 0.78 straconego gola) wobec 1.2 traconego przez Sport Recife u siebie, a gospodarze mają aż 60% remisów w meczach domowych, więc ryzyko podziału punktów pozostaje realne. Forma ostatnich 5 meczów faworyzuje nieco Cuiabá — goście mają 1.0 pkt na mecz w ostatnich 5 (1W,2R,2P), a Sport Recife tylko 0.6 pkt (0W,3R,2P) — to zmniejsza przewagę gospodarzy, ale statystyki ataku i wskaźnik braku trafień gości wskazują na większe szanse na wygraną Sportu. Podsumowując: ze względu na przewagę w strzałach, skuteczności i 0% meczów bez gola u siebie typuję zwycięstwo gospodarzy (1) z prawdopodobieństwem 55%, remis 30% i zwycięstwo gości 15%.

Typuję brak BTTS (no), ponieważ sezonowe wskaźniki pokazują niską częstość obydwu drużyn: Sport Recife ma BTTS w 33% spotkań, a Cuiabá w 22%, obie znacznie poniżej ligowej średniej 48%. Częste czyste konta potwierdzają tę tendencję – Sport Recife ma 56% meczów z czystym kontem u siebie, Cuiabá 44%, a liga notuje 62% czystych kont. W krótszej perspektywie Sport Recife ma 80% BTTS w ostatnich 5 meczach i traci średnio 1.8 gola na mecz, ale sezonowo strzela tylko 0.89 bramki (24 w sezonie), a Cuiabá ma sezonową średnią 0.67 (14 goli), co pokazuje niską skuteczność. Dane xG pokazują, że sytuacje są tworzone (Sport ma xG 1.74 vs średnie xG rywali Cuiabá 1.16; Cuiabá ma xG 1.08 vs średnie xG rywali Sport 1.00), ale niska konwersja strzałów około 6–7% i niski odsetek meczów powyżej 2.5 gola (11% u Sportu, 22% u Cuiabá) ograniczają liczbę trafień, dlatego stawiam 65% na brak BTTS i 35% na BTTS.

Obliczenia xG i profilu defensywnego dają oczekiwane gole: Sport Recife 1.45 (xG ofensywne 1.74 i defensywa przeciwnika 1.16), Cuiabá 1.04 (xG ofensywne 1.08 i defensywa przeciwnika 1.00), razem 2.49 oczekiwanych bramek. Przy λ=2.49 rozkład Poissona sugeruje około 71% szans na ponad 1.5 gola, 45% na ponad 2.5 i 24% na ponad 3.5. Sezonowe wskaźniki pokazują jednak niską częstość wysokich rezultatów: over 2.5 występuje tylko 11% u gospodarzy i 22% u gości (średnio 16.5%), a over 3.5 to zaledwie 11% dla obu drużyn (under3.5 = 89%). Po zbalansowaniu modelu Poissona i sezonowych frekwencji (waga 50/50) otrzymuję over1.5 ≈61%, over2.5 ≈31% i over3.5 ≈18%, dlatego najsilniejszym sygnałem jest under 3.5 (~82%). Rekomenduję zagrać under 3.5 — wysokie sezonowe Under 3,5: 89% dla obu ekip i skorygowane modelowo 82% dają wyraźną przewagę, podczas gdy over 2.5 (≈31%) jest zbyt bliski remisu, by go preferować.

Najbardziej prawdopodobny jest remis do przerwy i remis po meczu (X/X), ponieważ gospodarze remisowali do przerwy w 67% swoich spotkań, a goście w 78% meczów, co czyni remis na przerwie najczęstszym stanem. Dodatkowo gospodarze kończyli mecze wynikiem remisowym w 56% spotkań, a sezonowy odsetek czystego konta do przerwy u gospodarzy wynosi aż 89%, co zwiększa szansę na utrzymanie niewielkiej liczby goli. Mimo tego Sport Recife ma wyraźnie lepsze współczynniki kreacji: xG 1.74 wobec 1.08 u Cuiabá oraz średnio 5.78 strzałów celnych wobec 3.22, stąd alternatywny scenariusz to remis w przerwie i zwycięstwo gospodarzy po meczu (X/1) z przyznanym 18% prawdopodobieństwem. Prowadzenie gospodarzy do przerwy zdarza się w 22% spotkań, więc warianty zaczynające się od 1 otrzymały łącznie ~19%, podczas gdy prowadzenie gości do przerwy praktycznie nie występuje (0%), więc scenariusze zaczynające się od 2 są mniej prawdopodobne.