Super Nova - Liepāja: statystyki meczu
Super Nova - Liepāja: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
Super Nova zagrał z Liepāja w rozgrywkach Virsliga (Łotwa). Spotkanie rozegrano 9 sierpnia 2026. Miejscem spotkania jest Olaines stadions. Spotkanie zakończyło się wynikiem 1:2.
Aktualna forma
Super Nova ma bilans 2-0-3 w ostatnich pięciu meczach i średnio 1.20 pkt/mecz. Liepāja ma w tym samym okresie bilans 2-0-3 oraz 1.20 pkt/mecz. Liepāja ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 1.29 wobec 1.17.
Statystyki bramek
Super Nova strzela średnio 1.09 gola i traci 1.52 gola na mecz. Liepāja strzela średnio 1.29 gola i traci 1.50 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 2.95 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 61% meczów Super Nova i w 54% meczów Liepāja. Over 2.5 padał odpowiednio w 57% i 58% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 55%, a Over 2.5 wynosi 55%.
xG, strzały i styl
Liepāja ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.56 wobec 1.19. Super Nova oddaje średnio 9.0 strzału, a Liepāja 13.2. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
Super Nova prowadzi do przerwy w 17% meczów, a Liepāja w 38%. Super Nova zdobywa po przerwie średnio 0.52 gola, a Liepāja 0.63. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 87% i 83% ich spotkań.
Gole według minut
Super Nova najczęściej strzela w przedziale 76-90+ (7 goli). Liepāja najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (8 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla Virsliga: 2.95 gola na mecz, BTTS 55% i Over 2.5 55%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.66 gola, a goście 1.29. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
Przed tym spotkaniem drużyny rozegrały 6 ostatnich meczów bezpośrednich dostępnych w bazie. Bilans dla gospodarza tej strony to 2-1-3, średnia goli wynosi 3.33, a BTTS pojawił się w 67% tych spotkań.
Archiwalna analiza przedmeczowa
To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.
Ogólna analiza meczu
Super Nova przystępuje do meczu po lepszym okresie: wygrała 3 z ostatnich 5 spotkań i zdobyła w nich 8 bramek, podczas gdy Liepāja zanotowała 2 zwycięstwa oraz tylko 6 goli. Gospodarze u siebie strzelają średnio 1,18 gola na mecz, a goście na wyjazdach zaledwie 0,85, przy czym Liepāja nie zdobywa bramki aż w 38% takich występów. Zespół gości tworzy wprawdzie więcej sytuacji, oddając średnio 14,85 strzału i osiągając xG 1,68 wobec 9,18 strzału oraz xG 1,17 Super Novy, lecz jego skuteczność wynosi tylko 6%, przy 13% gospodarzy. Obie defensywy są podatne na błędy, ponieważ Super Nova traci u siebie średnio 2,00 gola, a Liepāja na wyjazdach 1,92, więc spotkanie powinno przynieść okazje po obu stronach. Minimalnie większe szanse daję gospodarzom dzięki wyraźnie lepszej bieżącej serii i efektywniejszemu wykorzystaniu sytuacji.
Zobacz przegląd statystycznyBTTS - czy obie drużyny strzelą?
BTTS jest bardziej prawdopodobny, ponieważ Super Nova strzela średnio 1,82 gola na mecz, a Liepāja na wyjazdach traci aż 1,92 gola. Gospodarze zdobywali bramkę w 82% spotkań, natomiast goście zachowali czyste konto tylko w 15%, co wyraźnie sprzyja co najmniej jednemu trafieniu Super Novy. Liepāja ma wprawdzie niską sezonową średnią 0,85 gola, lecz jej xG wynosi 1,68, a w pięciu ostatnich meczach tworzyła średnio 1,71 xG i zdobywała 1,2 bramki. Ostatnia forma obu zespołów wzmacnia scenariusz wymiany goli: BTTS wystąpił w 80% pięciu ostatnich meczów Super Novy i w 60% spotkań Liepāji, przy średnio 1,8 oraz 1,6 straconego gola. Ryzykiem dla typu jest 38% meczów Liepāji bez zdobytej bramki, jednak słaba skuteczność defensywna gospodarzy, którzy mają tylko 18% czystych kont, daje gościom realną szansę na trafienie.
Zobacz statystyki BTTSOver/Under - analiza liczby goli
Super Nova strzela u siebie średnio 1,82 gola na mecz, podczas gdy Liepāja na wyjazdach traci aż 1,92, co wyraźnie wzmacnia perspektywę bramek gospodarzy. Linia 1,5 została pokryta w 91% meczów Super Novy i w 77% spotkań Liepājy, przy średniej ligowej 2,96 gola. Ostatnie pięć meczów obu zespołów również miało otwarty profil: Super Nova zdobywała 1,6 i traciła 1,8 gola, a Liepāja odpowiednio 1,2 oraz 1,6. Dane xG pozostają wysokie po obu stronach, ponieważ gospodarze tworzyli ostatnio sytuacje warte 1,63 xG, a goście 1,71 xG. Over 1,5 jest najbezpieczniejszym wyborem, gdyż oczekiwana suma 2,80 gola daje solidny margines ponad tę linię, choć większa zmienność ogranicza przewagę na overze 2,5.
Zobacz statystyki Over/UnderHT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec
Super Nova prowadziła do przerwy w 7 z 11 spotkań, czyli w 64% meczów, podczas gdy Liepāja przegrywała po pierwszej połowie aż 8 razy na 13 (62%). Gospodarze przed przerwą zdobywają średnio 1,00 gola i tracą tylko 0,36, a goście strzelają zaledwie 0,38 gola, przy 1,08 straconego. Również w całych meczach przewaga jest po stronie Super Novy: wygrywa ona 55% spotkań, natomiast Liepāja ponosi porażkę w 62%, tracąc średnio 1,92 gola na mecz. Ostatnia forma nakazuje uwzględnić większe ryzyko remisu do przerwy, bo Super Nova remisowała wtedy w 3 z 5 ostatnich występów, lecz jej skuteczniejsza druga połowa, ze średnią 1,20 gola w ostatnich pięciu meczach, wzmacnia scenariusz prowadzenia gospodarzy i ich końcowego zwycięstwa.
Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowyPodział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| Super Nova | Liepāja | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 40% | 34% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.13 | 0.12 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.30 | 0.29 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
Liepāja wypada o 18% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
1.09 gola / mecz - Super Nova · 1.29 gola / mecz - Liepāja
Super Nova strzela w 78% swoich meczów (18 z 23 meczów), a Liepāja kończy z czystym kontem 17% spotkań (4 z 24 meczów).
Liepāja strzela w 71% swoich meczów (17 z 24 meczów), a Super Nova kończy z czystym kontem 22% spotkań (5 z 23 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under - Super Nova
Over / Under - Liepāja
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
Liepāja wypada o 24% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).
1.04 pkt / mecz - Super Nova · 1.29 pkt / mecz - Liepāja
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
Super Nova - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 17% meczów, a wygrywa 35%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.
Liepāja - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 38% meczów, a wygrywa 38%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 0.80 | 1.20 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.4 | 0.8 |
| Gole stracone / mecz | 0.8 | 1.2 |
| Średnia goli w meczu | 1.2 | 2.0 |
| 1 gol | 40% | 100% |
| 2 gole | 40% | 80% |
| 3 gole | 20% | 20% |
| Czyste konto | 60% | 40% |
| Bez gola | 60% | 40% |
| Bilans bramek | -2 | -2 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.60 | 0.80 |
| Gole zdobyte / mecz | 1.2 | 0.4 |
| Gole stracone / mecz | 0.4 | 1.0 |
| Średnia goli w meczu | 1.6 | 1.4 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gole | 60% | 40% |
| 3 gole | 20% | 20% |
| Czyste konto | 60% | 40% |
| Bez gola | 40% | 60% |
| Bilans bramek | +4 | -3 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 76-90 (7 goli). Najwięcej tracą w 31-45 (12). Bilans końcówek (76-90): 0.
Najgroźniejsi w minutach 31-45 (8 goli). Najwięcej tracą w 0-15 (8). Bilans końcówek (76-90): -1 - końcówki to ich słabość.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
Super Nova
Liepāja
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (Virsliga).
Drużyny na tle ligi
| Super Nova | Liga | Liepāja | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | ▼ 2.61 | 2.95 | ▼ 2.79 |
| Obie drużyny strzeliły | ▲ 61% | 55% | • 54% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▲ 57% | 55% | ▲ 58% |
| Czyste konta | ▼ 22% | 24% | ▼ 17% |
| Gol do przerwy | ▼ 61% | 75% | ▲ 88% |
| Gol po przerwie | ▲ 87% | 83% | • 83% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Składy i zdarzenia zawodników
Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.
Gospodarze
Pierwszy skład
Goście
Pierwszy skład
Oś wydarzeń meczu
Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.
Sędzia i trenerzy
Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.
Mecze bezpośrednie
Ostatnie spotkania (6): Super Nova 2 - 1 - 3 Liepāja. Średnia goli 3.33, obie drużyny strzeliły w 67% meczów.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu Super Nova - Liepāja?
Mecz Virsliga zakończył się wynikiem Super Nova 1:2 Liepāja. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają mecze bezpośrednie Super Nova - Liepāja?
W ostatnich 6 meczach bezpośrednich Super Nova wygrał 2, Liepāja 3, a 1 zakończyło się remisem. Średnia goli w tych spotkaniach to 3,33, a obie drużyny strzelały w 67% z nich.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Super Nova - Liepāja?
Super Nova strzela średnio 1,09 gola na mecz, a Liepāja 1,29. Średnia goli w Virsliga to 2,95, Over 2.5 pada w 55% meczów. BTTS notują w 61% (Super Nova) i 54% (Liepāja) spotkań.
W jakiej formie są Super Nova i Liepāja?
W ostatnich 5 meczach Super Nova ma bilans 2-0-3 (1,20 pkt/mecz), a Liepāja 2-0-3 (1,20 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Super Nova - Liepāja?
Statystyczne tło meczu Super Nova - Liepāja — forma, mecze bezpośrednie, gole, BTTS i Over/Under — jest na tej stronie. Typ z pełnym uzasadnieniem i oceną wartości czeka w aplikacji NoFluffPicks.