Supra du Québec - Pacific FC: statystyki meczu

Supra du Québec ma niewielką przewagę własnego boiska: wygrała 27% meczów u siebie, podczas gdy Pacific FC zwyciężył tylko w 9% spotkań wyjazdowych. Gospodarze tworzą sytuacje o średnim xG 1,60 wobec 1,24 u gości, a Pacific traci na wyjazdach średnio 2,27 gola na mecz. Przewaga nie jest jednak wyraźna, bo Supra przegrała 4 z ostatnich 5 spotkań i zdobyła w nich tylko 4 bramki, podczas gdy Pacific zanotował 1 zwycięstwo, 3 remisy i 1 porażkę. Goście strzelają na wyjazdach średnio 1,45 gola wobec 1,00 gola gospodarzy u siebie, co daje im realną szansę na trafienie. Mimo ostatniego kryzysu Supry jej korzystniejsze liczby dotyczące jakości okazji oraz słaba defensywa wyjazdowa Pacific przemawiają za ostrożnym wskazaniem zwycięstwa gospodarzy.

BTTS występował w 75% meczów Supra du Québec i 73% meczów Pacific FC, wyraźnie częściej niż wynosi średnia ligowa 63%. Gospodarze tracą średnio 1,83 gola na mecz i ani razu nie zachowali czystego konta, co zwiększa szanse gości, którzy zdobywają średnio 1,45 gola. Z kolei Pacific traci średnio 2,27 gola, a gospodarze tworzą sytuacje o wartości 1,47 xG na mecz, więc również mają podstawy, by trafić do siatki. Ostrożność uzasadnia ostatnia forma Supra: strzelili tylko 4 gole w 5 meczach, a BTTS padł w tym okresie zaledwie raz. Mimo tego słabszego okresu długoterminowe wyniki obu drużyn i ich podatność na straty przemawiają za trafieniem z obu stron.

Najmocniejszym wyborem jest powyżej 1,5 gola: ten próg został przekroczony w 75% meczów Supra du Québec i 91% spotkań Pacific FC. Obie defensywy tracą dużo bramek — gospodarze średnio 1,83 na mecz, a goście 2,27 — co zwiększa szanse na gole po obu stronach. Potwierdza to odsetek meczów, w których strzelały obie drużyny: odpowiednio 75% i 73%. Choć powyżej 2,5 gola padało w 58% spotkań gospodarzy i 64% gości, niższa linia daje wyraźnie silniejszy sygnał; prognoza 3,15 gola nie wymaga zakładania wyjątkowo wysokiego wyniku.

Pacific FC prowadził do przerwy w 55% meczów, a Supra du Québec tylko w 18%, co przemawia za przewagą gości już w pierwszej połowie. W ostatnich pięciu spotkaniach gospodarze ani razu nie prowadzili do przerwy i przegrywali ją w 60% przypadków, podczas gdy goście nie schodzili na przerwę ze stratą. Pacific FC strzela przed przerwą średnio 0,91 gola wobec 0,36 gospodarzy, a w całym meczu zdobywa średnio 1,45 gola wobec 1,17. Utrzymanie prowadzenia nie jest jednak pewne: goście przegrywali drugą połowę w 73% meczów i remisowali w 45% spotkań, dlatego scenariusz 2/X pozostaje bliską alternatywą. Mimo tego wyraźna różnica w wynikach pierwszych połów i cztery porażki gospodarzy w ostatnich pięciu meczach czynią prowadzenie gości do przerwy oraz ich zwycięstwo najbardziej prawdopodobnym pojedynczym scenariuszem.