Ternana - Pianese: statystyki meczu

Ternana jest faworytem dzięki przewadze w tworzeniu sytuacji: u siebie średnie xG wynosi 1.92 wobec 1.16 xG Pianese na wyjazdach, a średnia strzałów celnych to 4.88 vs 2.88. Gospodarze zdobyli 43 gole w sezonie i u siebie strzelają średnio 1.35 gola na mecz (7 goli w ostatnich 5), podczas gdy Pianese ma 34 bramki w sezonie i na wyjazdach tylko 0.71 gola na mecz (3 w ostatnich 5). Pianese jednak nie traci wielu goli na wyjazdach — średnio 0.65 na mecz — i ma 47% czystych kont oraz aż 59% remisów na wyjazdach, co znacząco podnosi ryzyko podziału punktów. Forma ostatnich 5 spotkań również faworyzuje gospodarzy: Ternana (ddldw) ma 1.2 punktu na mecz, a Pianese (ddldd) 0.8 punktu na mecz. Podsumowując, typuję zwycięstwo gospodarzy ze względu na lepsze xG, więcej celnych strzałów i niższe FTS (18% vs 47%), ale biorąc pod uwagę defensywny profil gości spodziewam się ostrożnego spotkania i relatywnie wysokiego prawdopodobieństwa remisu.

Ternana ma sezonowy odsetek meczów z oboma zespołami strzelającymi na poziomie 56% i w ostatnich 5 spotkaniach BTTS wystąpiło we wszystkich 5 (100%), podczas gdy Pianese ma sezonowy BTTS 35% i w ostatnich 5 tylko 40%, co daje silniejszy sygnał "tak" ze strony gospodarzy. Ternana strzela średnio 1.22 gola na mecz i ma xG 1.39 (w ostatnich 5 meczach xG gospodarzy to 1.8), a Pianese sezonowo strzela 0.71 gola z xG około 1.16 (ostatnie 5: 1.17), więc gospodarze mają większy potencjał tworzenia sytuacji bramkowych. Obrona Pianese wygląda solidnie sezonowo (śr. 0.65 straconego gola i 47% czystych kont), ale ich ostatnie 5 meczów pokazuje wzrost xG przeciwko do 1.55 i faktyczne straty 1.0 gola na mecz, co osłabia szansę na kolejne czyste konto. Dodatkowo Ternana oddaje więcej strzałów i strzałów celnych (średnio 11.06 i 4.0 wobec 9.59 i 2.88 Pianese) oraz ma wyższą konwersję (11% vs 7%), więc łącząc przewagę xG, formę BTTS gospodarzy oraz słabnącą odporność defensywną Pianese daję 62% na "tak" i 38% na "nie".

Stawiam na Over 1.5 (70% vs 30%), ponieważ Ternana ma 61% meczów u siebie z więcej niż 1.5 gola, a Pianese w 59% swoich spotkań również przekracza 1.5 gola — to silny historyczny sygnał na przynajmniej dwa trafienia. Sumaryczne xG wynosi 2.55 (1.39 + 1.16), a w ostatnich 5 meczach Ternana ma średnie xG 1.8 i zdobyła 7 goli, podczas gdy Pianese ma ostatnio xG 1.17 i 3 gole, co potęguje potencjał gospodarzy na zdobycie bramek. Jednak Pianese zachowała 47% czystych kont i tylko 6% meczów z ponad 2.5 gola w sezonie, podczas gdy Ternana ma 44% spotkań >2.5 i 28% >3.5 — to obniża szansę na bardzo wysokie wyniki. Biorąc pod uwagę rozbieżność między sezonową sumą goli 1.93 (1.22 + 0.71) a sumą xG 2.55, ustawiam oczekiwane gole na 1.50 dla Ternany i 0.95 dla Pianese (razem 2.45); model Poissona dla tej sumy daje ~70% na Over 1.5, ~44% na Over 2.5 i ~23% na Over 3.5. Dlatego najsilniejszym i najbezpieczniejszym sygnałem z danych jest Over 1.5, natomiast Over 2.5 traktuję jako umiarkowany, a Over 3.5 jako mało prawdopodobny.

Najbardziej prawdopodobny scenariusz to remis do przerwy i zwycięstwo gospodarzy (X/1): gospodarze remisowali w przerwie w 67% meczów, a goście w 65%, więc remis HT jest dominującym stanem. Goście utrzymują czyste konto do przerwy w 82% spotkań (często 0-0), ale gospodarze mają silną drugą połowę — w ostatnich 5 meczach gospodarze zdobyli >0.5 gola po przerwie w 100% przypadków (5/5), natomiast goście w 60% (3/5). Statystyki xG i strzałów przemawiają za gospodarzami: średnie xG gospodarzy to 1.39 wobec 1.16 gości, a gospodarze oddają średnio 11.06 strzałów wobec 9.59, co zwiększa prawdopodobieństwo przełamania w drugiej połowie. W pełnym czasie gospodarze wygrywali 33% meczów wobec 24% gości, a w ostatnich 5 spotkaniach goście nie odnotowali zwycięstwa (0%), dlatego z remisu do przerwy bardziej prawdopodobna jest późniejsza wygrana gospodarzy niż gości.