Vancouver Whitecaps - SJ Earthquakes: statystyki meczu
Vancouver Whitecaps prezentuje imponującą formę domową z trzema zwycięstwami z rzędu i 100% skutecznością na własnym stadionie, strzelając średnio 3.33 gola na mecz przy jednoczesnym zachowaniu czystego konta we wszystkich meczach domowych. Gospodarze dominują w posiadaniu piłki (56%) i wykazują wysoką skuteczność strzałów (23%), co przekłada się na przewagę ofensywną potwierdzoną 14 bramkami w czterech meczach. SJ Earthquakes, mimo dobrej formy ogólnej (4 zwycięstwa w ostatnich 5 meczach), prezentuje znacznie skromniejsze statystyki wyjazdowe – tylko 1 gol średnio na mecz i niższy współczynnik xG (0.94 vs 1.6 dla gospodarzy). Różnica w bilansie bramkowym (+10 dla Vancouver vs +1 dla SJ) oraz przewaga w oczekiwanych golach wyraźnie faworyzują gospodarzy. Biorąc pod uwagę wszystkie czynniki, Vancouver Whitecaps ma solidne podstawy do odniesienia zwycięstwa, choć solidna defensywa gości (100% CS% na wyjazdach) może sprawić, że mecz będzie bardziej wyrównany niż sugerują to statystyki ofensywne gospodarzy.
Vancouver Whitecaps - SJ Earthquakes: forma, gole i najważniejsze statystyki
Najważniejsze informacje o meczu
Vancouver Whitecaps zagrał z SJ Earthquakes w rozgrywkach MLS (Stany Zjednoczone). Spotkanie rozegrano 22 marca 2026. Spotkanie zakończyło się wynikiem 0:1.
Aktualna forma
Vancouver Whitecaps ma bilans 4-0-0 w ostatnich pięciu meczach i średnio 3.00 pkt/mecz. SJ Earthquakes ma w tym samym okresie bilans 3-0-1 oraz 2.25 pkt/mecz. Vancouver Whitecaps ma wyższe tempo punktowania w sezonie: 3.00 wobec 2.25.
Statystyki bramek
Vancouver Whitecaps strzela średnio 3.50 gola i traci 0.25 gola na mecz. SJ Earthquakes strzela średnio 1.50 gola i traci 0.25 gola na mecz. Średnia ligowa wynosi 3.01 gola na spotkanie.
BTTS / Over / Under
BTTS występował w 25% meczów Vancouver Whitecaps i w 0% meczów SJ Earthquakes. Over 2.5 padał odpowiednio w 75% i 25% ich spotkań. W lidze BTTS wynosi 50%, a Over 2.5 wynosi 60%.
xG, strzały i styl
Vancouver Whitecaps ma wyższe xG tworzone na mecz: 1.71 wobec 1.61. Vancouver Whitecaps oddaje średnio 15.0 strzału, a SJ Earthquakes 15.3. Posiadanie piłki jest statystyką sezonową drużyn, a nie przewidywanym posiadaniem w nadchodzącym meczu.
Połowy meczu
Vancouver Whitecaps prowadzi do przerwy w 75% meczów, a SJ Earthquakes w 50%. Vancouver Whitecaps zdobywa po przerwie średnio 1.50 gola, a SJ Earthquakes 0.75. Over 0.5 w drugiej połowie występował odpowiednio w 75% i 75% ich spotkań.
Gole według minut
Vancouver Whitecaps najczęściej strzela w przedziale 16-30 (3 goli). SJ Earthquakes najczęściej strzela w przedziale 31-45+ (2 goli). Te rozkłady są opisem historycznych minut bramek, nie przewidywaniem minuty gola w nadchodzącym meczu.
Kontekst ligowy
Tło ligowe dla MLS: 3.01 gola na mecz, BTTS 50% i Over 2.5 60%. Średnio gospodarze zdobywają w tej lidze 1.97 gola, a goście 1.04. Przewaga gospodarza w modelu ligowym jest opisana jako kontekst rozgrywek, a nie jako typ na ten mecz.
Mecze bezpośrednie
Brak wystarczającej historii bezpośrednich meczów w bazie, dlatego H2H nie jest traktowane jako główny sygnał statystyczny.
Archiwalna analiza przedmeczowa
To zapis analizy przygotowanej przed rozpoczęciem spotkania. Poniższe wnioski opierają się wyłącznie na danych dostępnych przed pierwszym gwizdkiem i nie uwzględniają końcowego wyniku ani statystyk pomeczowych.
Ogólna analiza meczu
Vancouver Whitecaps prezentuje imponującą formę domową z trzema zwycięstwami z rzędu i 100% skutecznością na własnym stadionie, strzelając średnio 3.33 gola na mecz przy jednoczesnym zachowaniu czystego konta we wszystkich meczach domowych. Gospodarze dominują w posiadaniu piłki (56%) i wykazują wysoką skuteczność strzałów (23%), co przekłada się na przewagę ofensywną potwierdzoną 14 bramkami w czterech meczach. SJ Earthquakes, mimo dobrej formy ogólnej (4 zwycięstwa w ostatnich 5 meczach), prezentuje znacznie skromniejsze statystyki wyjazdowe – tylko 1 gol średnio na mecz i niższy współczynnik xG (0.94 vs 1.6 dla gospodarzy). Różnica w bilansie bramkowym (+10 dla Vancouver vs +1 dla SJ) oraz przewaga w oczekiwanych golach wyraźnie faworyzują gospodarzy. Biorąc pod uwagę wszystkie czynniki, Vancouver Whitecaps ma solidne podstawy do odniesienia zwycięstwa, choć solidna defensywa gości (100% CS% na wyjazdach) może sprawić, że mecz będzie bardziej wyrównany niż sugerują to statystyki ofensywne gospodarzy.
Zobacz przegląd statystycznyBTTS - czy obie drużyny strzelą?
Dane sezonowe wyraźnie wspierają BTTS: NO: Vancouver ma bardzo niską średnią straconych goli (0,33) i wysoki odsetek czystych kont (67%), a San Jose jeszcze lepszy CS% (100%) i średnio traci 0,0 gola. W sezonie BTTS% wynosi 0% dla obu zespołów, a także odsetki Over 2.5 są niskie (Vancouver 33%, San Jose 0%), co koreluje z mniejszą liczbą meczów, w których obie drużyny trafiają. Atak gospodarzy wygląda stabilnie (1,67 gola i 1,84 xG na mecz oraz 17,67 strzałów), więc ich gola oceniam jako prawdopodobnego, natomiast szanse bramki gości ogranicza ich niższe xG w sezonie (0,94) przy solidnym xG rywali Vancouver (0,78). Ostatnie 5 meczów podbija ryzyko BTTS (Vancouver BTTS 40%, San Jose 20% oraz wzrost goli straconych Vancouver do 1,2), jednak wciąż bardziej prawdopodobny jest scenariusz, w którym jedna ze stron zachowa czyste konto.
Zobacz statystyki BTTSOver/Under - analiza liczby goli
Modelowo oczekuję 2.45 gola w meczu (1.65 dla Vancouver, 0.80 dla SJ), co wynika z połączenia produkcji xG w ataku (VAN xG 1.84, SJ 0.94) z dopuszczanym xG rywali (VAN xG rywali 0.78, SJ 1.50). Sezonowe profile under są bardzo mocne: obie drużyny mają 100% Under 3.5, a SJ dodatkowo 100% Under 2.5 oraz 100% czystych kont, co ogranicza ryzyko „strzelaniny”. Vancouver generuje dużo strzałów i celnych u siebie (17.67 strzałów, 6.0 SOT), ale jego defensywa także jest skuteczna (0.33 gola straconego/mecz, 67% CS), co obniża oczekiwane gole gości. Z drugiej strony, forma bramkowa Vancouver z ostatnich 5 meczów (średnio 2.8 gola strzelonego i 100% Over 2.5) podbija szansę na 2–3 gole, jednak nadal rzadko prowadzi to do 4+ trafień. Dlatego najsilniejszym i najbardziej prawdopodobnym kierunkiem jest Under 3.5.
Zobacz statystyki Over/UnderHT/FT - scenariusz do przerwy i na koniec
Vancouver ma wyraźnie lepsze wskaźniki kreacji i presji w ataku (xG 1,84 vs 0,94, strzały 17,67 vs 8, SOT 6 vs 3), co zwiększa szansę na prowadzenie już do przerwy. Wspiera to profil HT gospodarzy: prowadzenie do przerwy w 67% meczów (w ostatnich 5 aż 80%) oraz średnio 1,0 gola strzelonego w 1. połowie przy tylko 0,33 straconego. SJ ma co prawda perfekcyjny bilans zwycięstw i czyste konta w próbie sezonowej, ale jednocześnie defensywnie dopuszcza jakościowe sytuacje (xG przeciw 1,5), co przy sile ofensywy Whitecaps może się przełożyć na stratę bramki. Obie drużyny mają bardzo niski BTTS (0%) i wysokie CS, więc scenariusz z kontrolą meczu po objęciu prowadzenia (bez wymiany ciosów) jest najbardziej spójny. Dlatego najwyżej oceniam wariant 1/1, z alternatywą X/1 jako drugi najbardziej prawdopodobny (jeśli pierwsza połowa będzie bardziej zachowawcza).
Zobacz statystyki pierwszej i drugiej połowyPodział na połowy
Statystyki meczu
Profil przedmeczowy— co mówią dane sezonowe obu drużyn?
To profil zespołów oparty na danych sezonowych i formie. Statystyki przebiegu konkretnego meczu pokazujemy dopiero po jego rozegraniu.
Statystyki drużyn— kto gra skuteczniej?
Porównanie ofensywy i defensywy obu zespołów w bieżącym sezonie.
Jakość strzelania
| Vancouver Whitecaps | SJ Earthquakes | |
|---|---|---|
| Celność (strzały w światło bramki) | 42% | 34% |
| Jakość sytuacji (xG na strzał) | 0.11 | 0.11 |
| Wykończenie (gole na strzał celny) | 0.56 | 0.29 |
xG na strzał około 0.08 to zwykle strzały z dystansu, 0.15+ to najczęściej sytuacje z pola karnego. Etykieta stylu wynika z posiadania, liczby strzałów i skuteczności.
* xG (gole oczekiwane) mówi, ile bramek drużyna powinna strzelić ze swoich sytuacji. Jeśli strzela więcej niż xG, wykańcza akcje ponadprzeciętnie; jeśli mniej, marnuje okazje.
Forma drużyn— kto jest w lepszej dyspozycji?
Ostatnie pięć meczów i bilans sezonu, łącznie oraz z podziałem na mecze u siebie i na wyjeździe.
Vancouver Whitecaps wypada o 33% lepiej pod względem: formy z ostatnich 5 meczów.
3 pkt / mecz - Vancouver Whitecaps · 2.25 pkt / mecz - SJ Earthquakes
Gole— jak obie drużyny strzelają i tracą?
Ile bramek drużyny zdobywają i tracą, oraz jak często utrzymują czyste konto lub nie strzelają.
Vancouver Whitecaps wypada o 133% lepiej pod względem: goli zdobywanych na mecz.
3.5 gola / mecz - Vancouver Whitecaps · 1.5 gola / mecz - SJ Earthquakes
Vancouver Whitecaps strzela w 100% swoich meczów (4 z 4 meczów), a SJ Earthquakes kończy z czystym kontem 75% spotkań (3 z 4 meczów).
SJ Earthquakes strzela w 75% swoich meczów (3 z 4 meczów), a Vancouver Whitecaps kończy z czystym kontem 75% spotkań (3 z 4 meczów).
Jak często strzelają minimum...
Jak często tracą minimum...
* Statystyki obejmują mecze u siebie i na wyjeździe obu drużyn w bieżącym sezonie.
Obie drużyny strzeliły (BTTS)— jak często obie drużyny strzelają?
Jak często w meczach obu drużyn bramki padają po obu stronach, w porównaniu do średniej ligowej.
Wzorce bramkowe
BTTS a liczba goli
Liczba goli (Over/Under)— jak często mecze przekraczają linie bramkowe?
Jak często mecze tych drużyn przekraczają kolejne progi bramkowe, w całym meczu i w poszczególnych połowach.
Cały mecz - porównanie drużyn (Over)
Over / Under - Vancouver Whitecaps
Over / Under - SJ Earthquakes
1. połowa
2. połowa
Połowy meczu— kiedy drużyny strzelają częściej?
Jak drużyny rozkładają grę między pierwszą a drugą połowę: gole, punkty, czyste konta i stan meczu do przerwy.
Vancouver Whitecaps wypada o 43% lepiej pod względem: formy w pierwszych połowach (punkty do przerwy).
2.5 pkt / mecz - Vancouver Whitecaps · 1.75 pkt / mecz - SJ Earthquakes
Do przerwy (1. połowa)
Po przerwie (2. połowa)
Vancouver Whitecaps - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 75% meczów, a wygrywa 100%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Traci po przerwie o 0.3 gola na mecz więcej niż przed nią - defensywa siada w drugiej połowie.
SJ Earthquakes - wyniki drugich połów
Prowadzi do przerwy w 50% meczów, a wygrywa 75%. Wygrywa też mecze bez prowadzenia do przerwy.
Defensywa trzyma poziom przez cały mecz.
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 2.50 | 2.50 |
| Gole zdobyte / mecz | 2.0 | 1.5 |
| Gole stracone / mecz | 0.0 | 0.3 |
| Średnia goli w meczu | 2.0 | 1.8 |
| 1 gol | 75% | 75% |
| 2 gole | 50% | 50% |
| 3 gole | 50% | 25% |
| Czyste konto | 100% | 75% |
| Bez gola | 25% | 25% |
| Bilans bramek | +8 | +5 |
| 1. połowa | 2. połowa | |
|---|---|---|
| Punkty na mecz | 1.75 | 2.50 |
| Gole zdobyte / mecz | 0.8 | 0.8 |
| Gole stracone / mecz | 0.3 | 0.0 |
| Średnia goli w meczu | 1.0 | 0.8 |
| 1 gol | 75% | 75% |
| 2 gole | 25% | 0% |
| 3 gole | 0% | 0% |
| Czyste konto | 75% | 100% |
| Bez gola | 50% | 25% |
| Bilans bramek | +2 | +3 |
* Kolory w tabelach pokazują częstość zdarzenia: zielone częste, żółte umiarkowane, czerwone rzadkie. To częstotliwość, nie ocena drużyny.
Gole według minut— kiedy padają bramki?
W których fazach meczu drużyny najczęściej zdobywają i tracą bramki.
Najgroźniejsi w minutach 16-30 (3 gole). Najwięcej tracą w 61-75 (1). Bilans końcówek (76-90): +1 - wygrywają końcówki.
Najgroźniejsi w minutach 31-45 (2 gole). Najwięcej tracą w 16-30 (1). Bilans końcówek (76-90): +1 - wygrywają końcówki.
* Przedziały 31-45 i 76-90 obejmują gole z doliczonego czasu gry.
Dodatkowe wskaźniki drużyn— co pokazują xG, skuteczność i forma?
Porównanie jakości sytuacji, wyników i trendów obu drużyn na podstawie rozegranych meczów bieżącego sezonu.
Profil tego meczu
Vancouver Whitecaps
SJ Earthquakes
* Szacowana liczba i rozkład goli, szacunek BTTS, ryzyko 0:0 oraz przedział goli są wyliczane z publicznych średnich i częstości sezonowych obu drużyn. To statystyczny profil meczu, a nie prywatna prognoza modelu ani typ bukmacherski. Pozostałe wskaźniki opisują rozegrane mecze sezonu.
Kontekst ligowy— czy to liga bramkostrzelna?
Jak obie drużyny wypadają na tle średnich całej ligi (MLS).
Drużyny na tle ligi
| Vancouver Whitecaps | Liga | SJ Earthquakes | |
|---|---|---|---|
| Średnia goli w meczu | ▲ 3.75 | 3.01 | ▼ 1.75 |
| Obie drużyny strzeliły | ▼ 25% | 50% | ▼ 0% |
| Min. 3 gole (Over 2.5) | ▲ 75% | 60% | ▼ 25% |
| Czyste konta | ▲ 75% | 29% | ▲ 75% |
| Gol do przerwy | ▲ 75% | 72% | ▲ 75% |
| Gol po przerwie | ▼ 75% | 84% | ▼ 75% |
^ zielone = powyżej średniej ligi, ˇ czerwone = poniżej. To kierunek różnicy, nie ocena drużyny.
Składy i zdarzenia zawodników
Potwierdzony pierwszy skład, rezerwowi i zarejestrowane zdarzenia z tego meczu.
Gospodarze
Pierwszy skład
Goście
Pierwszy skład
Oś wydarzeń meczu
Gole, kartki i zmiany ułożone w porządku chronologicznym.
Sędzia i trenerzy
Otwórz profile sezonowe, aby sprawdzić bilans meczów, gole i statystyki dyscypliny.
Statystyki sędziego
Zobacz, ile kartek i rzutów karnych pokazuje ten sędzia oraz jak kończą się prowadzone przez niego mecze.
Najczęstsze pytania
Jaki był wynik meczu Vancouver Whitecaps - SJ Earthquakes?
Mecz MLS zakończył się wynikiem Vancouver Whitecaps 0:1 SJ Earthquakes. Pełne statystyki spotkania, podział na połowy i H2H znajdziesz na tej stronie.
Jak wyglądają statystyki goli przed meczem Vancouver Whitecaps - SJ Earthquakes?
Vancouver Whitecaps strzela średnio 3,50 gola na mecz, a SJ Earthquakes 1,50. Średnia goli w MLS to 3,01, Over 2.5 pada w 60% meczów. BTTS notują w 25% (Vancouver Whitecaps) i 0% (SJ Earthquakes) spotkań.
W jakiej formie są Vancouver Whitecaps i SJ Earthquakes?
W ostatnich 5 meczach Vancouver Whitecaps ma bilans 4-0-0 (3,00 pkt/mecz), a SJ Earthquakes 3-0-1 (2,25 pkt/mecz).
Gdzie znajdę typ i analizę na mecz Vancouver Whitecaps - SJ Earthquakes?
Tutaj sprawdzisz liczby przed meczem Vancouver Whitecaps - SJ Earthquakes: formę, H2H, gole i Over/Under. Sam typ, value i uzasadnienie publikujemy w aplikacji NoFluffPicks.